On peut se demander dans le social si la classe bourgeoise, qui préfère l'entre-soi sans être bien isolée de la populace détestée, n'est pas un parasitisme bénéfique. En effet, elle pousse à se reproduire et rares sont les politiques, qui émanent tous de la bourgeoisie (sauf 3 ou quatres postiers ouvriers) qui ne poussent pas à faire des enfants mais aussi à combattre les autres communautés et leurs bourgeoisies dites étrangères. La bourgeoisie pousse aussi à l'effort, sous forme d'un travail envahissant jusqu'à l'épuisement. Le travail a mené notre espèce à dominer toute la nature (pas le salariat seulement), à moins qu'elle ait scié la branche à laquelle elle s'agrippe encore. Ce surmenage a permis une multiplication incomparable parmi les grosses bêtes. Si les lions surmenaient les lionnes à leur travail de chasse, ils se multipliraient sans doute - jusqu'à diminution des troupeaux chassés et limitation. Mais nous, nous avons transcendé nos capacités animales de plusieurs manières... On pourrait aussi se demander le rôle de l'inégalité sexuelle, les femmes étant très souvent exploitées sexuellement, soumises à la demande masculine, et confinées dans l'intendance nourricière. Je ne dis pas que c'est du parasitisme, certaines le disent... Mais nous multiplions-nous plus grâce à celà ?
@vanessadasilva311414 күн бұрын
Le sable pour aquarium ne sert à rien c'est du sable de Loire qu'il faut mettre et le sarracenia purpurea est en très mauvais état
@olivierdelacre311418 күн бұрын
très belle présentation
@sdolinternationaloptique7395Ай бұрын
Fantastique 1h30 de bonheur, on ne s’ennuie pas une minute 👏🏾👏🏾👏🏾
@GrâceMbuyi-j9n3 ай бұрын
Citez 5 plantes à pleur
@RodrigoPalma7003 ай бұрын
Merci.
@courriernord4 ай бұрын
ca me fait penser à cette histoire du melon chez Bernardin de st Pierre qui a été créé par Dieu en quartier pour être mangé en famille et dont tout le monde se moque... ben, c pas si idiot...
@xavier41834 ай бұрын
Nous allons voir que le créationnisme a beaucoup plus de chance d'être vrai que le hasard. Je ne vois pas dans les animaux le règne du hasard comme le pense les darwinistes mais celui de l’intelligence de la nature ou de la divinité. Un jeu de 52 cartes peut être arrangé de 10 puissance 67 manières (tirage sans remise, factorielle de 52), incroyable. C’est au-delà de l’entendement et de l’imagination, un ordinateur de 1 million de téraoctet, 10 puissance 18 ne peut en faire la liste. Supposons que le meilleur ordre est 1, 2, 3... dame, roi pour chaque couleur et motif, cœur, pic, carreau trèfle, il est unique. Le corps de l'animal a le meilleur ordre des parties, pattes, tête, yeux dans le sens de la marche, oreilles, foi, cœur... parmi des milliards de milliards de possibilités. L'homme a 206 os et 639 muscles dans le bon ordre (voyez les archi milliards de combinaisons !), jamais dans le désordre, une clavicule à la place du fémur et un fémur à la place de la clavicule… les plantes ont toujours les racines en bas et les branches en haut, le feu monte toujours car il est antigravitationnel, tous les corps lourds gravitent, les planètes sont sphériques et non cubiques ou pyramidales… lois physiques et chimiques toujours les mêmes, immuables. Quel est la part du hasard ? A peu près nulle ou carrément nulle. Force organisatrice vs Force du hasard, 6-0, 6-0, 6-0. Si le hasard dominait, il n’y aurait que des monstres, et rarissimement des animaux normaux bien ordonnés, des planètes sphériques… ce serait le chaos permanent. L'évolution irait donc du monstre au parfait, au meilleur, les dinosaures auraient d’abord eu 3 pattes puis 4, les yeux derrière puis devant… où sont les millions de fossiles monstres ? Voilà le méga chainon manquant de l’évolutionnisme. Darwin dit que l’évolution est le fruit du hasard des circonstances, expliquez-moi, comment fait la nature pour choisir par hasard entre des milliards de milliards de possibilités, comment fait-elle pour trouver quasiment à tous les coups l’UNIQUE bonne combinaison du gros lot du loto ! C'est impossible, donc nécessairement autre chose. Ce qui est toujours ou le plus souvent ne tient pas du hasard dit Aristote (Physique II, 8). Les monstres sont rarissimes et pas de vrais monstres, le mouton à cinq pattes a une patte de mouton en plus et non de girafe ou de lion. Aristote dit que la nature donne le meilleur, la sphère est la meilleure des figures, le mouvement circulaire est le meilleur, le bon ordre des os et muscles, la vue devant sont le meilleur, nous voulons le meilleur et pas le pire… La nature est mu par la cause finale d'Aristote, la créature finie, comme l'architecte est mu par la maison achevée, les poutres et les tuiles ne sont pas disposés par hasard mais en vue de la maison finie. Les physiciens ne supportent pas l'idée de la cause finale car Aristote qu'ils ont en horreur aurait raison, donc ils la combattent et la cachent par tous les moyens, quitte à paraitre des ânes !!
@capotchino30463 ай бұрын
Premièrement : je ne vais pas passer trop de temps dessus mais parmi tous les arguments d’autorité possibles, vous citez quand même un philosophe de l’antiquité dont on sait aujourd’hui que la grande majorité de ses dîts sont de véritables bêtises. Deuxièmement : en examinant vos « arguments » (qui pour la plupart n’ont rien avoir avec l’évolution), on se rend compte très facilement du problème, vous n’avez strictement rien compris à la TSE, vous oubliez complètement l’un des points, si ce n’est LE point le plus important concernant Darwin, le mécanisme de sélection naturelle, dans cette dernière, on ne parle pas de hasard, le seul hasard se trouve dans les mutations génétiques, mais en dehors de ça il n’y a plus de hasard. Troisièmement : je vais revenir sur le fait que rien n’est fait au hasard, que le corps humain et celui des AUTRES animaux (besoin de préciser au cas où) est soit disant parfait une organisation incroyable etc… Sauf que encore une fois, vous oubliez LE point essentiel, la sélection naturelle, qui, comme son nom l’indique sélectionne les individus les plus aptes à pouvoir se reproduire. Lecointre le dit lui même dans la vidéo, si un individu animal naît sans bouche il ne survit pas donc ne se reproduit donc est voué à disparaître. Si nos corps et celui des animaux est fait dans un tel sens, c’est tout simplement qu’un autre sens ne marche tout simplement pas (sérieusement je ne comprends toujours pas que pour certaines personnes ce ne soit pas logique), les monstres comme vous le dîtes, sont voués à disparaître, des yeux derrière plutôt que devant, trois pattes au lieu de quatre = handicaps certain donc extinction. Darwin n’a en AUCUN CAS dit que théorie de l’évolution = hasard, il va falloir se renseigner un petit ou faire preuve d’un minimum d’honnêteté intellectuelle. Une espèce trouve le meilleur moyen de s’adapter au cours de nombreuses générations, et s’éteint quand elle n’y arrive pas. Quatrièmement : ahhhhhh le chaînon manquant (encore une preuve que soit vous ne faites pas preuve d’honnêteté intellectuelle, soit que vous n’avez rien compris) le chaînon manquant ne veut RIEN dire et même si on voudrait lui trouver de l’intérêt, ça serait au grand jamais une espèce entre deux espèces une à quatre pattes et une autre à trois pattes (du genre trois pattes avec 1 oeil et demi derriere la tête et qui crache du venin avec les fesses c’est COMPLETEMENT ABSURDE ET DEBILE); aujourd’hui on parle plus d’espèce transitoires, n’aller pas me faire croire que vous n’avez pas connaissance de ses espèces, rien que archaeopterix, elpistostege, pederpes, la famille des miacidés etc etc…
@jean-pierregressin61916 ай бұрын
Qu'est-ce que l'évolution ? une idéologie ,obsetionnelle ,sans autre intelligence que celle du je crois que ce que je vois , ,qui se croit scientifique,et incapable de se remettre en question..Il existe bien une micro évolution,que l'on observe lors de croisements de chiens ou d'autres animaux ,mais on obtient toujours que des chiens,le vivant a une capacité d'adaptation à son environnement ,mais l'extrapolation,à une macro évolution relève de l'imagination ,qu'une quinzaine de prix Nobel ,contemporains ont déjà dénoncé,ex:Harold Clayton Urey prix Nobel de Chimie;Alexis Carel;prix Nobel de médecine;FH Compton Crick géneticien,prix Nobel de physiologie;Ilya Prigogine,prix nobel de chimie,etc...Fred Hoyle astronome britannique principal détracteur de la théorie du "Big Bang"qui inventa ce terme dit: "La probabilité que la vie soit apparue par hasard est comparable à celle qu'une tornade balayant une décharge puisse assembler un boeing 747 à partir des matériaux abandonnés dans cette décharge."
@denisrimbert26356 ай бұрын
Trop de pubs pour continuer. Dommage
@mykhanhchau24346 ай бұрын
😮😅😂😊
@ceciliam20576 ай бұрын
très intéressante conférence, merci
@FFC_PerCevaL6 ай бұрын
Bonsoir, moue comme avec nos ancêtres on fait que d’imaginer et représenter à quoi il ressemblait mais c’est qu’une vue d’artiste donc pas la realite. Comme Lucie qui est un assemblage de plusieurs squelettes à plusieurs kilomètre de distance et sur des strates différentes, et en avoir fait tout un foin pour finalement un fake.Dommage.
@prenom504923 күн бұрын
En même temps la réalité c’était il y a des centaines de millions d’année 😂 tu veux faire quoi d’autre que reconstituer ?
@laurenttessier73447 ай бұрын
Reortage trop court ,domage
@poloceccati7 ай бұрын
Une vision caricaturale des programmes et de l'informatique monsieur, bien sur que si que c'est la meilleure définition de la vie que de dire que c'est de la matiere 'programmée'. Pas de loi causale = pas de science tres dure. conf passionnante par ailleurs.
@boulenger64 ай бұрын
Programme sous entend une intention...
@faabfaab-wl4ip7 ай бұрын
charlelie couture qui comme chacun sait ne fait jamais de reprise
@desman317 ай бұрын
Conclusion : Parler d'évolution ce n'est pas juste pour la beauté de la science mais ça a des applications pratiques comme soigner les cancers. Génial.
@cyberlaurent21018 ай бұрын
Petite question : on peut sortir des pays concernés des fossiles et les exporter sans problème ?
@alexandermelchers14976 ай бұрын
Cela dépend du fossile, de la localité où il a été trouvé et du pays d’où vous souhaitez l’exporter. De plus en plus de pays ont des réglementations sur les fossiles qui peuvent être exportés, exigeant parfois une autorisation. Rares sont les pays qui interdisent totalement l’exportation de fossiles (même si de plus en plus de pays appliquent des lois plus rigides en matière de paléontologie), et les invertébrés posent souvent moins de problèmes que les vertébrés. En même temps, comme il s'agit d'un sujet complexe, il est bon de rechercher spécifiquement le type de fossile que vous souhaitez exporter, ainsi que les lois nationales concernant ce type de fossile pour le pays d'où vous souhaitez l'exporter.
@cyberlaurent21016 ай бұрын
@@alexandermelchers1497 OK, merci pour ce point de réglementation.
@africacentral2749 ай бұрын
24:37
@africacentral2749 ай бұрын
8:37
@GarventzleyPierre-dp4wo9 ай бұрын
Merci
@josephfrandy41919 ай бұрын
Merci bcp
@LucsonRomyTercina9 ай бұрын
Merci
@RAY-kh3ie9 ай бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo ! C'était super !
@thomaslizon259410 ай бұрын
C'est dommage de donner un micro au monsieur sans récupérer le son son de celui pour la vidéo....
@horlos717511 ай бұрын
c'est court !
@sanfrois11 ай бұрын
Toujours excellent ! Merci.
@xavier41833 ай бұрын
Je ne vous lis pas puisque vous m'insultez en majuscules
@MarcMartin-xm4db Жыл бұрын
Je n'écoute pas religieusement Lecointre car je viens de le découvrir mais tout est parfaitement logique dans ce qu'il dit.
@dominiquepaul6877 Жыл бұрын
Ah super je ne suis pas trompée à propos de Fernand Raynaud dans mon commentaire sur la conférence de Maxime Hervé sur le même sujet!! Allusion à un autre sketch de cet artiste à propos de l'évolution! Merci encore Pr Lecointre
@dominiquepaul6877 Жыл бұрын
Il y a une foule de commentaires choquants, c'est triste!!!
@dominiquepaul6877 Жыл бұрын
Ah certainement l'Evolution c'est passionnant surtout exposée comme ça ! Le juste niveau pour le non scientifique qui se concentre bien d'autant qu'il n'est pas pris pour un idiot!!👋👋👋👋👋 Pr Lecointre
@CreativeDana Жыл бұрын
L’évolution en ce qui concerne l’Univers et tout ce qui se trouve sur la terre est une invention des scientifiques présomptueux et prétentieux qui ne veulent pas admettre qu’il existe un être plus intelligent et plus puissant qu’eux qui a été capable de tout créer !!! Il ne font que découvrir la création et c’est tout !!
@Epinephrix11 ай бұрын
C est Dieu qu’y fait évoluer. L’homme n est pas le centre de la création divine, ça pour le coup ce serait présomptueux.
@kovex-pulthul11 ай бұрын
Chut
@thomaslizon259410 ай бұрын
Qualifier les scientifiques qui s'inscrivent comme faisant parti du règne animal de présomptueux, de la part de quelqu'un qui, à n'en pas douter, se figure comme étant fait à l'image de dieu, et au dessus des autres animaux, c'est assez contre-intuitif...😂
@noobilatornoobie91149 ай бұрын
_"L’évolution en ce qui concerne l’Univers"_ ça veut surtout RIEN dire . L'évolution ne concerne pas l'univers mais concerne la vie , sur Terre.
@francisplacard23316 ай бұрын
bourrique
@ГуляШисинова Жыл бұрын
👋👍❤😍
@Whag09 Жыл бұрын
tres interessante cette manière qu'il as de mettre les pieds dans le plat
@rguichardan Жыл бұрын
Mn 38 "C'est pas faux" comme dirait Perceval (kamelott). 😅👍
@gerardsauve1530 Жыл бұрын
Petite contradiction à la toute fin. Il y a 66Ma, simultanément volcanisme en Inde plus impact astéroide au Mexique = 90% de la vie disparait.Elle reprend par la suite, mais fait pas apparaitre les dinosaures???? Mais favorise le développement d'autre groupe tel les mamifères, les oiseaux, etc.Distraction ou lapsus du conférencier.?
@guillaumeblaise9 ай бұрын
Exactement, le conférencier parle de l'extinction permien/trias, avec les trapps de Sibérie, moment où il fait déjà un lapsus en parlant des trapps du Deccan, mais il corrige. Puis il fait un parallèle avec l'extinction crétacé/paléogène, où les dinosaures non aviaire disparaissent. Puis nous reparle de l'extinction, qui a permis l'apparition des dinosaures, sans dire qu'il parle maintenant de l'extinction permien/trias. C'est très confusionnant... Peut être un problème de montage de la vidéo, trop de coupe !!
@galifettetv1238Ай бұрын
Oui on dirait bien qu il s emmele les pinceaux à la fin.
@palounatura1038 Жыл бұрын
Évolution c est changer de place sur un plancher.....ossi
@vivelechristroi1403 Жыл бұрын
"Qu'est-ce que l'évolution ?" : de la mairhde.
@jolicoeur78100 Жыл бұрын
Qui est @vivelechristroi 1403 ? Un imbécile 😂😂😂
@laurentboggs28519 ай бұрын
@@jolicoeur78100Oui joli joli l'évolution ta théorie une grosse fumisterie qu'on nous présente malhonnêtement à longueur de temps comme la vérité absolue..... des probabilités nulles de l'apparition de la vie par hasard.... pas de preuves fossiles...les supercheries : Lucie, l'homme de Piltdown etc etc....ha ha ha
@noobilatornoobie91149 ай бұрын
@@jolicoeur78100 _"un imbécile"_ .. je ne sais pas . Mais un ignorant qui a trop la flemme pour s'instruire , alors ça oui !
@marc-andrebrunet5386 Жыл бұрын
On entend toute la pièce.. c'est quoi ce micro ?
@Janebond8962 Жыл бұрын
Pour ma part je suis sûr que c'est une expériences de l'atlantide ces dinausores, car depuis le temps que la terre existe ainsi que l'homme, je ne crois pas que l'on soit les 1ère civilisation intelligente a connaître l'archéologie quand on voit comme certaines civilisation étaient plus que avancées ..😊
@horlos717511 ай бұрын
de quoi ?
@p__duf Жыл бұрын
Les points essentiels des 540 derniers millions d'années superbement résumés et illustrés en une heure de temps.
@tantofrancois Жыл бұрын
Tout être en tant que créateur dans sa propte créature est une image réelle qui au cours de son expérience involutive s'est donné différentes images de soi, façonnée par sa personnalité égoïque tant sur le plan spirituel émotif que sur le plan intellectuel subjectif. Cependant ces différentes images crée une mémoire expérientielle qui autrement dit devienne le produit perpétuel d'un recommencement, et ce tant que l'apprentissage/enseignement n'est pas totalement acquis. Car la transcendance se réalise, que lorsque la compréhension est à son apogée. C'est-à-dire que lorsque l'individu prend conscience de ce qu'est l'illusion de la connaissance expérientielle, au confins du spatio-tempore de l'espace-temps. Une fois dans cette réalité, sa conscience devient autre, et le travail de perfection commence. Transformation des 3 principes inférieurs, unification à ceux des 3 principes supérieurs pour n'en faire qu'UN. De-là le jeu illusoire prend fin, et l'image réelle voilée par les différentes mages éphémère engendrées tantôt par la soif de désir, tantôt par la souffrance endurée par les sentiments possessifs passionnels émergeant en elle une compassion étant utile pour son passage de l'immature à son passage mâture. Redevenu créateur parfait, la vie sur le plan matériel pour lui vaut bien la peine d'être vécue puisqu'il se sent parfaitement en équilibre autrement dit en Harmonie, face à tout ce qui est.
@kovex-pulthul11 ай бұрын
Rien compris
@dominiquepaul687710 ай бұрын
Merci de détailler les 3 principes inférieurs et les 3 principes supérieurs !
@alexandraMathematica Жыл бұрын
Salut, à propos du mensonge chez les animaux, j'ai vu une conf "Intelligences animales : en finir avec la hiérarchie" et à 55.20 un bonobo ment à propos de clefs. J'ai retrouvé l'histoire aussi à "Compter, cuisiner, mentir... Six choses que les singes savent faire comme nous" Y a de l'espoir qu'on soit pas si tordus que ça 😊
@claratatouille8 Жыл бұрын
Super vidéo, merci !
@hvkhgyjgck6933 Жыл бұрын
Sûrement très intéressant si on pourrait entendre
@paulfischer22 Жыл бұрын
Trop dur à suivre pour le son..... dommage.....
@philsmoothy4639 Жыл бұрын
Qu'est-ce que l'évolution ? Une supercherie a la ramasse.. mais c'est vraie que ça fait sérieux, lorsque c'est expliquer par des individues qui se prennent au sérieux, et relatent des faits que personnes ne remet en doute, mis a par l'origine qu'on voudrait lui attribuer.
@jolicoeur78100 Жыл бұрын
L'évolution se base sur des preuves empiriques et vous vos croyances est basée sur un livre de fables, vous ne voyez pas où est réellement la supercherie ? 😂😂😂