Пікірлер
@user-lb2ld5vm6v
@user-lb2ld5vm6v 3 сағат бұрын
Что тут обсуждать? Первую мировую проиграли большевики, разложившие армию и заключившие похабный Брестский мир. Мир настолько похабный, что даже Троцкий и Дзержинский были против. А потом своё предательство борщи лживо попытались свалить на царскую Россию. Наглая ложь всегда была основным оружием красных. ) Может, Россия Турции ещё проиграла, лупя османов всю войну, а с приходом большевиков туркам сдается даже Баку. Коммунист - это всегда русофоб (почти С))
@kobeykin
@kobeykin 4 сағат бұрын
Историки давно всё запутали. Не думайте, что случайно, по незнанию. Всё продумано, вся ложь имеет смысл. И для нормального человека главное, уйти от поиска истины в истории. Не надо копать эту ментальную помойку. Пусть её копают историки. Живите по инстинктам. Космос дал человеку смысл жизни в инстинктах. Храните себя, свой род, рожайте детей, воспитывайте внуков.
@nataliearchangelski2752
@nataliearchangelski2752 6 сағат бұрын
Книга техники безопасности написана кровью. Осторожно-энергия.
@Alex.kov.
@Alex.kov. 7 сағат бұрын
это что забалтывание экзистенциальных проблем человечества ? стадо в ложный путь ? Захария 11:7
@user-tp4tf5fc3s
@user-tp4tf5fc3s 8 сағат бұрын
Хорший, реалистичный материал. Всё правильно. Бесполезно искать национальную идею, бесконечно копаясь в якобы каких-то загадочных кодах и свойствах "русской души" или особенностях нашей евразийской цивилизации. Всё это важно и нужно, но только затуманивает суть дела. А она такова, что содержание национальной идеи диктуется потребностями реальной жизни людей и общества в конкретной исторической ситуации, и оно меняется со временем. Вот сейчас, в ближайшие десятилетия, у нас просто не может быть другой идеи, как сохранение целостности, единства и суверенитета страны. На это должна быть направлена политика государства и сфокустрована общественная жизнь, в том числе в сфере идеологии.
@user-pc9rx2cd9y
@user-pc9rx2cd9y 9 сағат бұрын
ИВАН ЭТО -1-ВАН IBAN МУЖСКОЙ ОРГАН С ОТКРЫТОЙ ГОЛОВКОЙ ,ОДНА ШТУКА
@user-pc9rx2cd9y
@user-pc9rx2cd9y 9 сағат бұрын
ХЕР-МЭН ВОТ КТО ТАКОЙ ХЕРМАН
@user-pc9rx2cd9y
@user-pc9rx2cd9y 9 сағат бұрын
ИЗ- БА БАБА ЭТО ПАПА. (ЙО-БА-РЬ) И У ТУРОК ПАПА СЕГОДНЯ БАБА
@user-sl3wt1zh3d
@user-sl3wt1zh3d 9 сағат бұрын
Ну с определением самого явления фашизм спикер че то сильно поскромничал, а должен был и даже обязан развёрнуто его разъяснить. Ну неужели маркиз де'Пригожян не был знаком со всей этой историей и не воспользовался рабочей методой? Осталась надежда только на его сурового друга, может он пройдёт проторенной дорожкой.
@user-ju3mc1kg8d
@user-ju3mc1kg8d 11 сағат бұрын
Верно сказано, что национальная идея это цель, для достижения которой, строится проект развития общества, в том числе в сфере идеологии. Конкретно сейчас такой целью является сохранение России в этом мире, устои которого рушатся на глазах. А поиски всевозможных абстракций (наподобие лозунгов свободы, равенства, братства и т.д.), которыми озабочены наши интеллектуалы, пустое занятие.
@user-nw1qh7mc4y
@user-nw1qh7mc4y 13 сағат бұрын
Сейчас кормим Среднюю Азию
@user-or8gp4wy3p
@user-or8gp4wy3p 16 сағат бұрын
Как жили люди на «руси» - жопа в говне, хата в грязи…))))
@user-xj2vg5hi5m
@user-xj2vg5hi5m 16 сағат бұрын
С последней частью не согласен. Азербайджан это Турция, а Турция это ната и проект Великого Турана в СНГ! Есть чего опасаться, как минимум.
@user-uj1pj7nd9g
@user-uj1pj7nd9g 20 сағат бұрын
Где хоть слово о новых идеях. Всё что сказано, это о том как нам сделать тоже самое что предлагает запад, только без либерализма. Где новые идеи? Где новое мировоззрение и миропонимание? Идеи это не технологии, а новые смыслы.
@user-ju3mc1kg8d
@user-ju3mc1kg8d 10 сағат бұрын
Да не в этом суть разговора-то. А в том, что фактически докладчик говорит, что умствования записных философов за письменным столом и возле компьютера, на симпозиумах и круглых столах в поисках абстракций типа свободы, равенства, справедливости и т.д. есть пустое занятие. Не в них заключается национальная идея. Национальная идея по его мнению это четко сформулированная цель, проект будущего, способный сплотить все общество. В ходе достижения этой цели и будет выработана новая идеология. А его примеры как достигали успехов другие страны на пути к своим целям это описание возможных технологий действий. Можно было бы привести в пример и нашу сталинскую модель многоукладной экономики. Во всяком случае, я так понимаю смысл сказанного и приветствую такую позицию.
@user-rq5ml5rt4g
@user-rq5ml5rt4g 21 сағат бұрын
Уууникальные знания! Живи долго, таких специалистов просто Нет!!!
@user-sf4km1qn3k
@user-sf4km1qn3k 21 сағат бұрын
Сталин имеет не прямую вину а вот Генеральный штаб проспали нападение и поэтому были такие потери.
@rhos1256
@rhos1256 Күн бұрын
Многовековое отатаривание финно-угров привело к гибриду т н русские!😊
@user-ll8bz3px8r
@user-ll8bz3px8r Күн бұрын
Есть проект национальной идеи....
@alexeyelkin3173
@alexeyelkin3173 Күн бұрын
Бабушка Марфа 1889 г/р из таёжной Вятской деревни рассказывала, что заготовка леса и дров- было делом мужиков зимой. И сани называются дровни. Леса было много, у них в обычай ставили 2 избы летняя бе печи и зимняя с огромной глинобитной печью., клопов и тараканов точно не было- мороз дезинфектор. У них даже до 90х годов не было колорадского жука, но потепление...
@sergeypugach8820
@sergeypugach8820 Күн бұрын
Человек который имеет своё мнение, но оно во многих его высказывании́ не логично и не правильно.
@alanwansztein3073
@alanwansztein3073 Күн бұрын
Ja As. I nam peremeszali naszu istoriu
@user-ne6uy5rk3b
@user-ne6uy5rk3b Күн бұрын
👍
@user-io2kx8ii7l
@user-io2kx8ii7l Күн бұрын
Хоть что-то реальное услышал по этой запутанной теме!👍
@user-td6xe6qz1s
@user-td6xe6qz1s Күн бұрын
Блестящее выступление! Редко услышишь столько конкретики и логики при обсуждении столь абстрактной и идеологизированной темы.
@Marichka775
@Marichka775 Күн бұрын
Меня пожалуйста усыпить, если я тяжело заболею или впаду немощность. Ничено нет более жестокого и бессмысленного, чем физические страдания.
@user-dw1jg4rn6n
@user-dw1jg4rn6n Күн бұрын
Пургу несет!
@evgenyk8844
@evgenyk8844 Күн бұрын
Неплохо бы еще делать ссылки на тексты и книги упоминаемые в видео, так и не понял что за текст они обсуждают
@user-jh5ds1vj8h
@user-jh5ds1vj8h Күн бұрын
С Брюквиной зимой эрудит дал маху))
@user-zd6dd7cp2g
@user-zd6dd7cp2g 2 күн бұрын
Согласен с ведущим: очень насыщенное и содержательное выступление.
@user-gr1zz7mn2r
@user-gr1zz7mn2r 2 күн бұрын
Абсолютно верно сказано. Во главу угла должна быть поставлена национальная идея. Причем не в каком-то отвлеченном ( типа сказочного Града добра Китеж) или абстрактном виде (типа патриотизм), а в конкретном и зримом, вызванным насущными проблемами сегодняшнего и завтрашнего дней. В данный исторический момент это сохранение единства и независимости страны. Это цель, национальная идея, которую можно разложить на отдельные задачи. Вокруг нее и надо строить жизнь и идеологию.
@user-ed5gs1ho9l
@user-ed5gs1ho9l 2 күн бұрын
На редкость интересная беседа. Свежий взгляд на важную проблему. Жаль только, что, по-видимому, есть сокращения и некоторые моменты не до конца раскрыты именно в этом видео.
@user-ue9kl4gn6s
@user-ue9kl4gn6s 2 күн бұрын
Замечательный материал! Заставляет задуматься. Надо продолжить тему.
@user-lv6bj8us8y
@user-lv6bj8us8y 2 күн бұрын
А разве в 1904 общество и власть были расколоты? И тем не менее проиграли.
@user-ve2wr7ik6o
@user-ve2wr7ik6o 2 күн бұрын
Все оправдываете лиш бы прикрыть сегоднешних предателей страны
@user-eq6rb5be1e
@user-eq6rb5be1e 3 күн бұрын
Интересная передача. Оформление идеологии или мировоззрения - правильное дело. Потому, что никакой ветер не будет попутным, если не знаешь, куда плыть. Общество любой страны должно знать себя, для чего оно живёт, что и как надо делать. Но, идеологию нельзя выдумать, учредить или написать по заказу. Ясно, что она должна быть для всех. С ней, внутри себя, каждый гражданин должен быть согласен. Но, как можно объединить руководителя банка и человека, который выживает на трёх работах? Что между ними общего? Непонятно. Банкир простого человека в упор не видит. Его жизнь ему непонятна и неинтересна. Сказанное значит, что настоящая идеология должна быть выражением мировоззрения, политическим результатом культуры. Вырасти из существа народной жизни, отношений между людьми, отношения к природе, к родной земле и исполнения своего долга в обычной жизни. В связи с этим, есть вопрос: с чего начать? Непонятно. Ясно, что надо жить, по совести. Всем нужна справедливость. Значит, нам необходима Русская Правда, в её современном понимании. Здесь имеется в виду, простой и всем понятный, духовно-нравственный Кодекс, с определениями того, что такое «хорошо» и что такое «плохо», основные положения которого станут частью Конституции России и закроют соответствующий пробел в законодательстве. Так будет лучше для всех. Потому, что мир без России никому не нужен.
@user-ed5gs1ho9l
@user-ed5gs1ho9l 2 күн бұрын
Вдумайтесь, Вы сами себе противоречите. С одной стороны, говорите, что идеологию нельзя выдумать или написать по заказу. А с другой, предлагаете учредить и узаконить писанную Русскую Правду. Написали, и что? Все так и станут ей руководствоваться в обыденной жизни? И близко этого не будет. У каждого свой интерес. Общая идеология формируется у людей только в условиях, когда есть общая опасность, цель и дело. Ее дает практика, а не писанина.
@socialistteam
@socialistteam 3 күн бұрын
Наконец-то. Звучит как приятная песня. Благодарю и поддерживаю.
@ninapetrecka4635
@ninapetrecka4635 3 күн бұрын
Не весь возглавлял мальтийский орден, а его часть именно православную - говорите полную правду!
@khaimgulkovich3368
@khaimgulkovich3368 3 күн бұрын
В Южноей Корее строптивых бизнесменов приглашают на дружескую беседу в тайную полицию.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l 3 күн бұрын
наша идеология строится на корпоративных, а не государственных интересах. 1) Минобороны для своих привилегий десятилетиями валит ошибки генералов на Сталина, а его Победу приписывая Жукову. 2) Троцкистсты-Ленинисты примазывают отошедшего в 1922 от управления страной Ленина (напарника Троцкого) к Сталинским достижениям 1930-1953 годов 3) Историки заложили на нам бомбу, выдумывая мифическую Киевскую Русь и т.д. Поэтому наша идеология и годится только для жертв нашего телевидения. А вне его Россия опозорена.
@FelixVolf
@FelixVolf Күн бұрын
Полная у тебя каша в голове. Наша идеология насквозь либеральная, скопировпнная с Запада. А всё, что ты тут несёшь, это следствие господства либерастов в духовной сфере. О главном говори, а тебе нечего сказать, вот и ковыряешься во всякой чуши.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l 3 күн бұрын
Сталину удалось создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l 3 күн бұрын
Патриоты должны объединяться вокруг имени и опыта нашего величайшего руководителя и полководца Сталина, не вешая на него обузу в виде русофобов и политических лилипутов в большей или меньшей степени Маркса с вождем обезьян Энгельсом, Ленина с Троцким ... с изначально чуждым для России Европейским марксизмом, провалившимся в реальной жизни ещё при Ленине с его деиндустриализацией страны в 1918-1921 и рождающим у нас Швондеров и Шариковых. КПРФ и другие левые играют на руку предателям и казнокрадам, разъединяя патриотов, мешая им объединиться вокруг Сталина, примазывая к Сталинским достижениям Ленина и его Еврейский Интернационал с его Мировой Революцией за счёт России. Но похоже все нынешние «Патриоты» бояться объединяться вокруг имени Сталина, так как бояться, что тогда нужно будет ответственно заниматься реальными делами, а не «Патриотической» говорильней, и отвечать за результат как при Сталине. А этого нынешние «Патриоты» больше бояться, чем гибели России без восстановления Сталинских принципов ответственности верхушки за свои действия.
@user-ym6mu9lp6o
@user-ym6mu9lp6o Күн бұрын
Не примазывайся к Сталину. Судя по твоим речам, ты самый настоящий троцкист.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Күн бұрын
@@user-ym6mu9lp6o Смешны марксистско-ленинские радужные товарищи, которые спереди за Октябрьскую революцию и Красную армию, а сзади - против их Организатора и Руководителя Троцкого.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Күн бұрын
@@user-ym6mu9lp6o надоели Марксисты-Ленинсты, прокакавшие со своим культом Ленина Великий Сталинский СССР, виновные в реках льющейся после распада СССР крови и пытающиеся сейчас по Чубайсовски прихватизировать Сталинские Победы.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Күн бұрын
ЦРУшных царебожников и либералов не отличишь от Троцкистов-Ленинистов и замполитов Минобороны. Одинаково норовят примазаться к достижениям Великого Сталина с своими Николаем, Лениным, Жуковым, а затем облить Сталина грязью.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Күн бұрын
Смешны марксистско-ленинские радужные товарищи, которые спереди за Октябрьскую революцию и Красную армию, а сзади - против их Организатора и Руководителя Троцкого.
@user-nq9mu2zf3w
@user-nq9mu2zf3w 3 күн бұрын
Здрасьте,предлагает русским ровняться на Корею и Японию,где народ закабален до роботов.Вы во-первых остановите прихватиза- цию,во-вторых разгоните ельцинской центр,отме- ните проценты,снизьте налоги(чёртово племя сундукеев),поднимите ДУХ у народа-ваша задача вернуть Блок,а вы под сладким соусом предлагает расширять кангломират.Почитайте Зазнобина"Мертвую воду",который действительно радел за КОД РУССКОГО НАРОДА. Слушать противно,а на ваших новых стройках будут,поди,работать мигранты?наши-то в.операцией заняты
@user-ed5gs1ho9l
@user-ed5gs1ho9l 2 күн бұрын
Бери паникадило и поднимай ДУХ народа. Посмотрим, что из этого выйдет.
@user-mx6kj3tg6d
@user-mx6kj3tg6d 2 күн бұрын
​@@user-ed5gs1ho9l Да погонят его на хрен, как попа Гапона.
@user-ym6mu9lp6o
@user-ym6mu9lp6o Күн бұрын
Что ты мелешь? Какой КОД и кто его заложил в народ? Бытие определяет сознание.
@FelixVolf
@FelixVolf Күн бұрын
Налоги снизить... Ах, какие же мы умные. Работать как корейцы и японцы не хотим, а налоги надо снизить. А на что кормить будешь стариков и бюджетников? Пусть твоими духом и кодом питаются?
@user-ni5yl1sq4p
@user-ni5yl1sq4p 3 күн бұрын
Дядя сам не знает, что и как сказать хочет. Начал с того, что проблемой является дух либерализма, неразрывно связанный с капитализмом, который пронизал все сферы, а закончил тем, что все проблемы можно решить при капитализме, не только государственном, но государственном. Ай, маладец.
@user-ed5gs1ho9l
@user-ed5gs1ho9l 2 күн бұрын
Он четко сказал, что капитализм находится в кризисе, вот и либеральная его идеология в тупик заходит. А новую еще предстоит выработать, но не в бумажных умствованиях, а на практике, на пути к общим целям государства. Диалектикой надо владеть, а не разглагольствовать.
@user-ni5yl1sq4p
@user-ni5yl1sq4p 2 күн бұрын
@@user-ed5gs1ho9l (29:03-29:16) Он сказал, что в самых успешных моделях государство заставило крупную буржуазию работать по своим планам и интересам - классический пример это Япония и Южная Корея. Обе эти страны "поднялись" за счёт непосредственного участия США, гегемона капиталистической системы, а когда отпала необходимость - сдулись, как не было. Эти страны использовались как противодействие странам социалистического блока, прежде всего СССР. Диалектику как метод нужно и можно использовать для построения народного государства с собственной конкурентной экономикой, а не строить новый капитализм "с человеческим лицом" - это утопия. Утопия по нескольким параметрам: 1. Капитализм относительно успешен только в ядре капсистемы, за счёт ограбления остального мира перепадает немного благ и собственным работягам и прекариату и 2. Гегемоном капсистемы наша страна никогда не сможет стать. Так что разглагольствует тут лектор. К общим целям государства нужно стремиться, если государство - народное, стремиться к целям антинародного государства - это диагноз.
@user-gr1zz7mn2r
@user-gr1zz7mn2r 2 күн бұрын
@@user-ni5yl1sq4p Вполне себе стандартный у Вас набор фраз для пропагандиста позднего советского времени. Он также бессодержателен, как и упомянутые «дядей» стандартные модели капитализма, которые существуют только в умах и книгах теоретиков политэкономии. На самом деле, как он правильно говорит, реальные модели построения экономики совершенно разные, как во времени, так и в пространстве. В тех же США полвека назад господствовал государственно-монополистический капитализм на теоретической базе кейнсианства. Сейчас там ультралиберальная модель, выстроенная по лекалам неоклассицизма. Но и там началась подспудная трансформация в нечто новое. В послевоенных Японии и Южной Корее (с 1960-х) годов были выстроены модели и близко не соответствовавшие рекомендациям американцев. Благодаря им поднялись эти страны, а не в силу прямой помощи США. Еще большую помощь американцы оказывали Филлипинам, Малайзии, и другим странам Юго-Восточной Азии. Но там избрали другие модели развития. И где эти страны. Единственно, что верно в Ваших словах, так это то, что японцам, южнокорейцам и тайваньцам Америка позволила «художества» в сфере экономики из-за боязни Китая и СССР. Уж больно сильно они отставали, когда следовали стандартным рецептам. Мораль: надо использовать и свой, и чужой опыт и двигаться от возможного здесь и сейчас.
@user-ni5yl1sq4p
@user-ni5yl1sq4p Күн бұрын
@@user-ed5gs1ho9l Что же ответ-то стёрли? Я повторю.
@user-ni5yl1sq4p
@user-ni5yl1sq4p Күн бұрын
@@user-ed5gs1ho9l (29:03-) Лектор заявил, что государство заставило работать буржуазию по своим планам и интересам. В качестве примера привёл Японию и Южную Корею. Эти страны в борьбе со странами социалистического блока использовали США - гегемон капсисстемы, когда цель была достигнута все чудеса закончились, а экономики этих стран сдулись без поддержки. Путь к общим целям государства может быть только в случае, если государство народное, если государство антинародное, то следование его целям - диагноз.
@Radost-ce3bj
@Radost-ce3bj 3 күн бұрын
Такое длинное лабзание в начале напрочь отбило желание слушать дальше🤔 интересно а этот выступающий нормально разговаривать умеет? Или только подобострасно?
@user-ni5yl1sq4p
@user-ni5yl1sq4p 3 күн бұрын
Зачем же передёргивать? В.В.Путин не говорил о том, что капитализм в тупике, он - один из главных приверженцев капитализма и противник социализма - сказал лишь, что текущая модель капитализма устарела, но не сам капитализм. Помимо прочего президент на весь мир неоднократно объявлял о своей приверженности либеральным ценностям.
@FelixVolf
@FelixVolf Күн бұрын
Да будет тебе известно, что современная модель это венец капитализма. И именно она в тупике, а с ней и капитализм в целом.
@user-ej5qg3qt5r
@user-ej5qg3qt5r Күн бұрын
Точно также он неоднократно громко и публично заявлял о своей приверженность традиционным ценностям. Это не либеральная, а консервативная идеология.
@user-ni5yl1sq4p
@user-ni5yl1sq4p Күн бұрын
@@FelixVolf Это вы Путину объясняйте. И про консервирование кризиса и про тупик капитализма в целом.
@mumbaibrock353
@mumbaibrock353 3 күн бұрын
Соершенно не согласен с его выводом на 50 минуте об агрессивности северных народов просто потому, что они северные. Возьмем агрессивность южных народов: - Еврейские племена в кол-ве 12 штук (колен) заявились с Синая в Палестину и совершили первый задокументированный акт геноцида. - Египтяне распространяли свою империю до половины Сирии; - Греки А.Македонского дошли до Индии и до Узбекистана (относительно север) и до Египта. - И вишенка: Римская империя. Они дошли до Шотландии и там оставили Адрианов вал. Захватили всю Галлию, Бретонию, разбили венедов. Добрались до Молдавии, Румынии, Кавказа. Дошли до левого берега Рейна и в густые дикие чащобы правобережью Рейна уже побоялись сунуться. ВЫВОД: Агрессивность, пассионарнопсть и захват территорий определяются нехваткой ресурсов на местной родине. Нехватка обусловливается природными катаклизмами и ростом населения. Скандинавия бедная ресурсами страна. Для охоты, рыболовства и рубки бревен достаточная. Но это относится к самому примитивному способу выживания - СОБИРАТЕЛЬСТВО и ОХОТА. Это не производящее хозяйство. Какой способ выживания эффективнее - собирательство/охота или земледелие/пастбищное скотоводство? Второе однозначно. Кочевое скотоводство - в промежутке между первыми двумя. Именно наибольших цивилизационных успехов достигли земледельцы. И сегодня это тоже актуально. Когда мы производим энергию, а нам предлагают вместо Производства энергии перейти к Собирательству энергии - это регресс капиталистического извращения с целью сократить издежки на сырье ради компьютерной прибыли. Не обсуждаем об нестабильности собирательства энергии, также как и о нестабильности охоты, нестабильности сбора подножного корма (грибы, ягоды). Это очевидные факты. Но отметим, что капитализм это композитный строй, в котором включены рабовладельческий (вспоминаем европейсккую и амерскую эксплуатацию рабов). А теперь еще и проявился архаичный век - охотников-собитрателей Энергии.
@user-nw2gy8vu3d
@user-nw2gy8vu3d 3 күн бұрын
Искать можно вчерашний день😊😊. А ,, Национальная идея"" это то что уже есть! Уже существует в народе!😁. Слишком далеки вы от народа, если не видите, ищете😜 P.S. Справедливость 💯👍
@user-ue9kl4gn6s
@user-ue9kl4gn6s 2 күн бұрын
СуществоваЛА когда-то в народе такая идея. Существовала, да вышла вся. Поговорите, к примеру, с молодыми людьми.
@user-mx6kj3tg6d
@user-mx6kj3tg6d 2 күн бұрын
А, по-моему, это Вы далеко-далеко оторвались от народа. Не справедливости люди хотят, даже если говорят так, потому что в современном нашем обществе она у каждого своя, эта справедливость. Люди на самом деле хотят равенства всех перед законом, понимая при этом, что сами законы могут быть и не справедливы.
@user-nw2gy8vu3d
@user-nw2gy8vu3d 2 күн бұрын
@@user-mx6kj3tg6d Глупости, 😁. Если нас с вами, Всех! Лупят палками мы должны быть довольны, что хоть больно зато всем?? Ваша справедливость быдлячья какая-то. Сами законы должны быть справедлив! 🤔💯
@user-ym6mu9lp6o
@user-ym6mu9lp6o Күн бұрын
@@user-nw2gy8vu3d. Вот когда-то Госсекретарь США Олбрайт ляпнула, что это НЕСПРАВЕДЛИВО, что России принадлежат огромные сибирские богатства. Надо, дескать, их поделить по-честному на всех. Вот это будет СПРАВЕДЛИВО. Ну и как, она права?
@user-mx6kj3tg6d
@user-mx6kj3tg6d Күн бұрын
​​ Если лупят по закону, то это справедливо. Именно так, а не иначе. Коль скоро Вы ссылаетесь на народ, выйдите на улицу и спросите у людей. 100% скажут, что это справедливо. А вот те, кого бьют, будут иметь другое мнение. Вот видите, как только дело доходит до конкретики, сразу садитесь в лужу. Справедливость это абстракция, которая нужна людям, как образ хорошего, но не может быть национальной идеей. Национальна идея это общая цель, модель будущего.
@sovafilin777
@sovafilin777 3 күн бұрын
По поводу якобы вставки 1 Ин. 5,7. А кто сказал, что это вставка? Это спорный вопрос, вставка это, или в тех рукописях в которых этого текста нет, эти рукописи написали гностики не верящие в это и они убирали те тексты которые им не нравятся и вот нашли эти рукописи и некоторые теперь говорят, что раз в этих нет, значит это вставка. А может быть все наоборот. Разные ереси появлялись уже при жизни апостолов, докетисты, Маркиане, и... Короче много всяких. И кто признавал из Евангелий только Матфея, кто то отвергал все послания Павла, кто то переписывал и удалял все тексты о чудесах Иисуса и все эти копии тоже переписывались сподвижниками той или иной ереси и естественно и они сохранились, и их находят. Но выдавать их за истину стоит ли? Бог обеспечивший реформацию, обратил внимание на Своё слово. Принцип соло скрипнула подвигло на розыски рукописей и свитков Св. Писания. Эразм Роттердамский занимался этим вплотную и многие рукописи были найдены, и последующие переводы и особенно Короля Иакова, было вдохновлено Богом и протестантской реформацией. И не просто так и этот текст присутствует в этой версии Писания. Это я кратенько пояснил.
@user-cn5kv5ey4c
@user-cn5kv5ey4c 3 күн бұрын
Нет моделирования и понимания проблемы... Очередные попытки лечить человеческую(!) проблему методами благоустроения и бытоулучшательства. Это уже неоднократно пробовали для спасения "глубинки", но в результате народ терял там смыслы и спивался.. Сейчас есть поселения, в которых пышно цветёт "экономика", бизнес и благосостояние (см. туристические центры, типа Артыбаш, Балыкча, ..) - но качественная деградация местной молодёжи там удручает.. Термин "инновация" родом из соцпси, как "влияние меньшинства", но его упорно лепят к бизнесу..
@user-gt8ih3kg8k
@user-gt8ih3kg8k 4 күн бұрын
Седая борода - не признак интеллекта. Но многие ведутся )