Boa tarde amigo! Espero que esteja bem. Estou finalizando o vídeo, mas tive que pausar a fim de vir tecer comentários sobre sua análise. Li recentemente um livro que veio como brinde de um clássico comprado no "Clube de literatura clássica" (uma editora que cataloga livros clássicos mensalmente), enfim, isso é irrelevante. Mas ao comprar Crime e Castigo de Dostoiévski o brinde foi outro livro do mesmo autor chamado "Cadernos do Subterrâneo", também encontrei como "Notas do Subterrâneo" e não sei se você é fã de literatura clássica, mas lhe recomendaria grandemente, pois um dos diálogos propostos pelo protagonista é justamente o "Belo e sublime". Dostoiévski utilizou de sátira para questionar a filosofia recém chegada na Rússia de idealizar a busca pelo perfeito. Para isso em uma das passagens, ele utiliza uma métafora como um "palácio de cristal", um ambiente perfeito, sem problemas na qual a única proibição era não mostrar a língua e ele supõe que pela natureza humana, as pessoas não hesitariam em fazer, justamente para contrariar e exercer o seu livre-arbítrio. Sendo assim, o cenário perfeito não passa de uma mera ilustração mental, afinal pelo próprio anseio natural das pessoas, elas acabam rejeitando o melhor pra elas, unicamente para promover em si mesmas o domínio de fazer o que quiserem e quando quiserem. A todo momento, há diversas antíteses entre a idealização do cenário ideal e o que vivemos na realidade, bem como a defese da tese de que se existisse uma equação matemática capaz de descrever e resolver todas as incógnitas de forma a termos o melhor resultado, ainda sim agiríamos contra, pois o ser humano sempre anseia pela liberdade, e não somente pelos melhores resultados. Assim seria impossível um cenário perfeito, onde tudo desse certo, pois o medo do tédio nos afastaria da perfeita plenitude. Peço desculpas pelas incoerências ou pelos erros de interpretação, estou iniciante nessa área, mas vendo alguns minutos do vídeo, me veio a tona e recomendaria bastante você a ler, creio que gostaria. Abraço!

Bem, já que "não existe problema em julgar" vou julgar. Vou julgar Complexo-de-vira-latas de Hindemburg Melão Jr e vou julgar o dono do canal.

Excelente análise, aprecio muito os seus vídeos!

Seus vídeos são bons de mais meu nobre 🤌🏾🧬🧠

Muito bom ❤,você é um gênio

Excelente análise

A evolução que ele criou, índice Melão, chama-se índice de Fisher.

Ótima análise! A fluidez dos seus vídeos é muito boa de se ouvir, e suas observações são muito interessantes e didáticas. Abraços!

excelente livro! faça um vídeo sobre o livro do IMCH também...

Boa, mano. Parabéns pelo vídeo! Vim pelo Melão kkk (sim, o próprio)

Vou ler novamente depois de sua análise, tentando agora ver também com suas considerações. Obrigado por compartilhar seus insights!

Excelente análise!

5:17 ok ... não. Hindemburg Melão, mano? Não, não, não. Esse comentário sobre Leonardo da Vinci completamente errado. Assim não dá. Dislike. Não vou cancelar a inscrição pq ainda acredito no teu potencial, apesar desse vídeo.

Sim, eu sempre falo sobre isso dos livros... Inclusive acho pior uma mina que lê, pq normalmente lê besteira, do que uma que não leia quase... E verdade isso de poucos valerem, mas antigamente já tinha muito livro ruim, ser escrachado é até bom para as pessoas ficarem alertas, tipo, melhor que tenha mt notícia lixo, assim as pessoas entendem que não podem acreditar em qualquer coisa. E cara, censura é satânico em vários âmbitos, eu só sou a favor de censurar pessoalmente coisas que são escândalo (pecado do escândalo, normalizar ou induzir as pessoas a cometerem pecados mortais) e heresias formais. A internet ser livre é ótimo, e mentiras, fake news, ideologias irracionais se combate com a verdade, a censura, até onde eu saiba, nunca deu bons frutos (tirando isso da parte de censurar coisas anti católicas em nível extremo, na verdade a queda do ocidente tem como raiz deixar essas coisas passarem... erros apenas crescem, um errinho não permanece do mesmo tamanho).

me irrita muito a imbecilidade das pessoas, tipo isso "ain, não pode julgar", totalmente imbecil e satânico isso... Querem que a gente aceite tudo, menos o que é bom. São só mentiras deslavadas

Começando agora, desculpe a demora, separei pra ver o review cabalistico 2 e acabei não vendo

Aristóteles sempre fala do equilíbrio.

O vídeo fica com DELAY depois da primeira parte. No minuto 26:25 aparece um símbolo de PLAY e o vídeo fica TRAVADO até o minuto 27:15. Mas no geral, vídeo bastante interessante. Excelente trabalho. Como você faz os seus roteiros?

Legal, esse rapaz tem potencial. Muito melhor que muitos por aí. Mas, claro, isso também não é muito difícil no Brasil, onde eu não faço idéia se existe um canal bom. O barulhinho de escrita, de digitação, quando "círculo de latência" apareceu foi ótimo. A ausência de música tbm. Os malucos ficam colocam música de fundo em tudo. Credo.

Continue seu canal, é raro ver gente falando algo fora de uma obviedade de pesquisa de google

Pow, bacana, esses shorts estão me dando vontade de ler algo literário. Difícil eu leio ficção

Boa visão, nunca li, mas tive prova sobre

Sim, tem gente que não é capaz de entender algo tirando o que está presente na frente dela, por isso defendem os erros, que pelo menos são conhecidos, mas elas não conseguem ver que o estado atual não permanecerá, mas irá gerar uma situação futura. É impossível algo estático na realidade, por bem ou mal simplesmente as coisas se movem e o passado não se repete (mas rima)

vídeo cabaliscó, é isso ou não? hein? kk brincadeira, show de bola cara, é, pelo que vc disse é bem raso, mas todo mundo que tem um pensamento assim (de ecumenismo, maçom, misticismo, jovem dinâmico etc) é raso, tem coisas que simplesmente são como são... Nunca vi um bastião de uma ideia dessas... Gostei bastante desses dois vídeos que vi, esse de agora e do Melão, que bom que vc entende que isso não é verdade (até pq não tem como algo sem definição, solidez etc ser verdade, já que algo que não é nada, não é nada, basicamente)... mas é interessante ver que já eram contra identitarismo em 1900. É aquilo, um esquerdista radical de 15 anos atrás hoje seria taxado como "extrema direita". Bom, as coisas estão indo cada vez mais rápido, talvez isso que Deus tenha dito sobre abreviar os dias, senão seria insuportável, e de fato, o "senso comum" de hoje é muito fora da realidade, é literalmente insustentável as coisas tidas como comuns, e as coisas que a gente ridiculariza hoje, talvez em breve sejam comuns, como antigamente era ridículo alguém dizer que era mulher. Hoje já começaram a achar várias coisas normais, enfim, desde lutero tem as revoluções sobre igualdade (que obviamente são satânicas, como todos igual na igreja, estado, economia, sobre sexo, etc, e deu o que deu...), mas pow, parece que dps da revolução sexual descambou com força. Eu era um homem preso no corpo de uma mulher, então nasci (kkkkkkk eu amo essa piada, espero que ache graça)

Gostei muito do vídeo, ele falou do livro, eu abri uma aba para ver dps, e nem sabia que era dele próprio, acho que já tinha escutado, não sei, me pareceu familiar. Fiquei interessado mais ainda com a sua análise, achei que seria diferente, achei que seria ficção baseado em comportamento humano e histórias reais pelo breve comentário dele. É, concordo mt com ele, e isso é motivo de satisfação para mim, slc, ver que o as minhas posições são só as de gente mt fora da curva, mas discordo dele e do Renato (e o conhecido por causa do Renato 38tão) sobre catolicismo, enfim, ngm é perfeito...

Vim pelo cartaz na universidade e não encontrei nada sobre a Virgínia Fonseca 😢

Vim pelo anúncio na universidade, não encontrei nada da Virgínia 😢

Sobre essa citação aí do livro, quanto ao rugido do leão ser admirado. Lembrei que já vi q em algumas tribos( provavelmente assistindo a algum documentário ou lendo alguma matéria sobre isso, com a impressão de já ter visto isso em múltiplas fontes), q no caso ainda herdaram alguns hábitos ancestrais primitivos, é de conhecimento público que eles pensavam que ao derrotar( eliminar ) um predador e consumir a sua carne, passavam a ter a força vital do mesmo e assim melhoravam a sua capacidade de sobreviver. Quase como aquela coisa que o Bruce Lee falava de que vc é o que vc come, mas aí digamos que esses tribais, eles levavam isso a sério demais, nossos ancestrais. hahaaaa Obs: Explicação crível e nos limites da lógica, quanto a questão histórica evolutiva. Talvez venha daí a admiração do rugido, já que o leão é um dos mamíferos predadores mais imponentes e bem sucedidos na luta pela sobrevivência natural. E o ato de rugir é uma assinatura natural dele. hehee

Poderia falar mais sobre a filosofia correta para unir esotericamente ciencia e religião? (Sem empobrecer a transcendencia e cair no tecnicismo)

Ja leu algo do Hindenburg onde ele trata sobre o aumento do QI?

A ideia que uma pessoa burra faz de uma inteligente kkkkkk

Parabéns pelo vídeo!!

Gostei!

Fico muito feliz por ter tão prossimo de pessoas tam nobre.

Ótimo video

Qi nao e inteligencia, quando uma determinada pessoa tem a capacidade de gravar muito conhecimento isso quase sempre e fruto de um disturbio mental que leva a isso, nao significa ser louco, no entanto essa pessoas dominam areas especificas e tem muitos problemas em outras areas, resultado desse proprio disturbio, todo o aer humano tem esse sintoma, uns mais acentuados outros menos. Ja a capacidade de raciocinio logico e uma coisa que se treina. Nos nao nascemos com estoque de raciocinio vamos desenvolvendo com o aprendizado.

👏👏👏👏👏👏

O brasileiro realmente é carente de pessoas inteligentes, algo de assustar. Por isso acaba levando a sério pessoas bem esquisitas. Hindemburg Melão é arrogante e irrelevante. Se declara pesquisador e diz ter publicado vários trabalhos. Publicar, qualquer um faz, relevância só com avaliação de pares. Seja acadêmico, ou pela análise de especialistas. Esse não é o caso deste brasileiro. Virou modinha agora, graças a outra figura excêntrica, que muitos levam a sério, o Renato 38tão. Nada contra as pessoas deles, nem suas capacidades intelectuais. O Renato não tem muito filtro e acaba falando muita coisa que as demais pessoas não tem coragem ou não conseguem expressar. O problema é que junto disso saí um monte de absurdos. O Renato não entende como de fato funciona a sociedade, ele mistura um tradicionalismo reacionário e que nunca existiu, mais um conceito de individualismo pessoal e teorias conspiratórias baseada nos absurdos modernos, mas que é mais uma característica da sociedade pós-industrial, do que um plano incrementado perfeitamente. Hindemburg Melão, por tem uma condição chamada de altas-habilidades, o velho super-dotado. O problema que ele sofre dos problemas comuns desta condição. Sua capacidade acaba se perdendo em detalhes e coisas que não tem a menor importância, sem contar que ele tenta adentrar em vários campos ao mesmo tempo. Ele provavelmente seria um ótimo físico especialista, mas prefere se perder em coisas bem inúteis como o cálculo correto do IMC, que sempre será uma simples aproximação e não serve para nada, exceto para uma métrica para simplificar a relação altura e massa do corpo. Mas nenhum médico usa só esta métrica. Na medicina um diagnóstico sempre olha vários outros fatores, não um só, sendo que os fatores mais importantes são os biológicos e não proporções. Mas a figura prefere perder tempo com um cálculo inútil e trata isso com uma soberba absurda, como disse, isso é parte do seu problema. Eu gosto e admiro os polímatas. Eu vejo como o ideal do sábio grego. Leonardo da Vinci era um polímata, mas mesmo ele foi especialista em uma coisa, pintura. Acho que também deveríamos seguir o exemplo da Vinci e aprender várias áreas, mas ser bom em uma. Hindemburg Melão não faz isso, ele no lugar de aprender, fica procurando erro em livros e teorias, como se QI desse a ele algum super-poder capaz de corrigir especialistas com décadas de estudos. Mas ele não percebe os próprios , facilmente detectado quando ele resolve falar de filosofia. Ouçam a figura, mas cuidado, ele está mais próximo dos loucos de sanatório, do que de uma pessoa normal.

Entre as manchetes, meu peso faz-se morno Pois nas mãos daqueles que me fizeram, sou, Portanto, um causador finito, minhas palavras Soando mais belas que sua imaginação consegue Desta maneira: meu mundo, este mesmo, talvez, Aquele que tu dizes ser teu e junto a este, tem sido De qualquer maneira, nunca iremos tão longe assim! Outra vez sendo o que somos, nunca deixamos de ser... Que caminhos guardam para aqueles que sempre podem?

pensei que ele ia dizer que era o tres8tao com maior QI de acordo com a direita extrema brasileira kkkkkkkkkkk

Parabéns pela resenha, jovem!

Esqueceu de mencionar que ele joga o xadrez de olhos fechados.

Show de bola.

Muito bom. Obrigado!

Imagine vc tornar-se um motorista de ônibus em uma rota periódica com o mesmo percurso! Ao final do dia, da semana, do mês, do ano, a chance de fazer o trajeto com o mesmo tempo (horas, minuto, segundo, centésimo e milésimo), é quase zero. Outra pior, dois gêmeos com a mesma idade não viveram os mesmos anos (tempo).

muito bom o video, gostei da sua perspectiva

Quem esse na fila perto de Maquiavel kkk

Me pareceu um poema pelo estilo , entendo que não está em uma das estruturas de versos clássica pelo me lembro , mas sem dúvidas é um poema , não que eu entenda muito do assunto . Gostei da musica do Senhor Dos Aneis .

Em relação a desviar o olhar quando mente é algo que alguns fazem , não todos , inclusive bons mentirosos costumam manter mais o olhar olho no olho quando estão mentindo em relação a quando estão sendo sinceros , tem um livro de título Detector De Mentiras de Pamela Meyer que tem uma introdução em técnicas de detecção de mentiras que também fala sobre isso .

Faz uma análise dos volumes 2 e 3