Sok üres fecsegés.. Nics valós megoldás, csak nyomjuk a süket dumát..

Na ők azok akik lehet hatalas koponyák és hihetetlenül értenek a szakmájukhoz, de tiltva kellene legyen nekik hogy előadjanak mert ahhoz egy mulatósra táncoló csöves is alkalmasabb...

Idiótái gyülekezete 😅😅😅😅sok hüje egy helyen

Akinek olyan szövetségese van mint Ámerika annak nincs szüksége ellenségre mert mind kető benne van,mivel csak a saját érdekei érdekli s már létezése. óta ami,250 és máris 230 háborút indított.

Rossz hallgatni ezt a négyzetet!!!

Tanárnő drága miért nem Amerikát is vissza fogni miért csak Putyint???? Mert valójában Amerika az akinek szoszerint meg szabja azt hogy ki merre és mennyit léphet!!!! És a szép kis társaság csak a nyugati szűk lató szögből beszél de vannak akik más látó szöget is ismernek és ki is néznek belőle!!!

a kopasz úrnak nem sikerült megbírkózni a józanul gondolkodás feladatával....

nem is tudom,nem is tudom...hát én sem,hogy végig nézzem-e,a moderátor nem tud egy ép mondatot egyszerre elmondani,brrrrrrrrrr

Ha Soros Gyurkák irányítják akkór biztos,hogy pusztulás vár a civilizációra! Ezért kell egy nagy féregírtást csinálni ha megdöglik a gyúrka!😂 A CEU az megszűnik örökre! Akik meg az aberrációt támogatják mennek a börtönbe!

A nemzeti önrendelkezéshez gondolom lenne pár szavuk a spanyoloknak, franciáknak, brit koronának...😅 Még kérdés, vajon miért nem támogatják ezeket a kezdeményezéseket???

🚘 Nem tudom, feltűnt-e valakinek, hogy jelenleg a német gazdaság, és ezáltal a gazdasági partnerek plusz a déli államok pénzgazdaságának tönkretétele aktívan zajlik, és ez ezerszer nagyobb fenyegetés, mint az oroszok. Mert a Nagy Medve elleni fegyverkezés gazdasági erő (acélipar, energiabiztonság, nem felszámolt mezőgazdaság!!!) nélkül elég ideologikusnak tűnik. Erről is szívesen vennénk egy beszélgetést!!!❤

Az első kérdezőnek jól jönne egy pszichiáter...

itt kezdődik: 2:14

Rettenet rossz a kérdező. Nem tud beszélni, nyekeg, makog, összefüggéstelenül mekeg.

Hát basszusa azért ennyire kultúra rasszistának se kellene lenni. Le vannak ragadva Fukuyamánál.

Civilizàciònk??? Az mi? Okostelefon , okos tv meg elektromos roller??!!,🙄🤔😁jó sokat haladtunk..Tesla màr 1900-ba kèszített egyet..

Tálas nagyon remek! Bár lehet, hogy elfogult vagyok, mert nagyon egyetértek vele 😊

Ez nagyon nagyon gyenge volt: 1/a kék inges: orulne ha RU szetesne? És az miert lenne jó? A káosz az jó? 2/ a szemuveges fiatalember volt a legjobb de valszeg o is tevedett 1x: Fiala még mindig miniszterelnok 3/ Tálas teljesen hiteltelen, hogy lehet ilyen "szakember"? Fotelhös, bombázná Oroszországot atommal ez az elmebeteg, kezdem megérteni Putyint. Hol vannak ezek egy Demkó Attilától.

Nagy a valószínűsége annak, hogy a legrosszabb esetben akár melyik pillanatban végzetesen beborulhat a mostani emberi civilizáció, de ebben az évtizedben, de legkésőbb 2050 körül.... VAN ERRE MEGOLDÁS, ÉS HA VAN, MI AZ...(?)... Gondolom Gelencsér András erre mondta, hogy NEM HANGZOTT EL MEGOLDÁS, és a probléma súlyosságára tekintettel a BARKÓCÁZÁS nem ide illő tevékenység.

Arról kellene beszélni, hogy amennyiben 2035 környékén nagy valószínűséggel bebukik a civilizációnk, addigra nekünk - embereknek, mi az ami "MINDEN MÁSNÁL ÉLETBEVÁGÓAN FONTOSABB", amit "ÉLETÜNK MINDEN MÁSODPERCÉBEN TENNÜNK KELLENE", annak érdekében, hogy a ma kiskorú gyermekein, unokáink, legalább az eddig megszokott életidejüket LEÉLHESSÉK, és ne pusztuljunk - pusztuljanak el egy-két évtizeden belül egy világméretű katasztrófában!!! Ha bekövetkezik a világkatasztrófa, a Biblia szerint bekövetkezik, a "szelídek" FOGJÁK örökölhetik az Új Eget és az Új Földet, de alig 10 év alatt hogyan tudunk "megszelídülni"....(?)...

Kit nevezhetünk BÉKE, és kit nevezhetünk háború pártinak...(?)... Putyin, habár az átlagnál jóval erősebb, csupán egy az üvegben a hangyák közül, nem körülötte forog a világ, mert Ő is csupán "eszköz" az üveget rázó "kezében". " Ha egy üvegbe rakunk 10 fekete hangyát és 10 tűzhangyát, semmi sem fog történni. Tegyük fel a kérdést, "Ki rázza az üveget?"...(?)... De ha valaki erőteljesen megrázza az üveget, a hangyák elkezdik ölni egymást. A tűzhangya úgy véli hogy a fekete az ellenség, míg a fekete úgy véli, hogy a tűzhangya az. Ugyanakkor, az igazi ellenség az, aki megrázta az üveget. Ugyanez igaz a társadalomra is. Férfiak, Nők, Fekete, Fehér, Hit, Tudomány, Fiatal, Öreg Stb... Mielőtt nekiesnénk egymásnak, fel kell tennünk magunknak a kérdést: Ki rázta meg az üveget? " -Sir David Attenborough- facebook.com/photo?fbid=869982038502879&set=a.487998170034603 Ahogy én ma gondolom, a világunk egypólusú kétfejű fizikai uralkodója USA és Roma, de ők is, mint a legerősebb "hangya" az üvegben vannak. Lucifer, a bukott angyal, a hazugság atyja Ördög, Sátán rázza az üveget, és a dolog pikantériája, hogy az üvegben a gyilkolásszó hangyák is az ő követői. Akik békét akarnak is az üvegben vannak, elszenvedik a lázadozó, a lázadást szító, gyilkolásszó hangyák által folyamatosan gerjesztett és fenntartott Földi poklot, de igyekeznek kimaradni mindenféle erőszakos cselekményből. Mert, még a békét kívánó - akaró - az akaratuk mellett állhatatosan kitartó emberek közül sem mindenki ismerik az írásokat (Biblia) és a TEREMTŐ - ISTEN - Jézus Krisztus hatalmát, ISTEN és a SZAVA ISMERETE NÉLKÜL, SAJÁT ERŐFORRÁSBÓL MINDEN EMBER ERŐTELEN ARRA, HOGY MINDIG MEG TUDJON ÁLLNI AZ IGAZSÁGBAN, A SZERETETBEN, hogy ne sértse senki más emberi méltóságát, hogy Ő maga is méltóságba legyen képes élni. 2024.06.02. Kárpát-medence. Pest Vármegye. Kerepes. Máté Domokos.

Azonnal érződik, hogy ki látja reálisan a helyzetet. Azzal nincs baj, hogy másnak nem ugyanaz a véleménye, de sajnos pontosan az ilyen többféle megközelítés enyhíti az üzenet hatását, mert a laikusok többsége nem tudja komplexen értelmezni, hogy valójában miről is beszélnek itt a szakértők. Az egyetlen reális hang sokkal halkabbá, hatástalanabbá válik így. Na ez a többiek felelőssége! Még most sem egy, határozott irányba érvelnek a szakértők. Pontosan erről beszél mindig a Gelencsér Úr, nevezetesen arról, hogy semmi remény nincs az emberiség pálfordulására! Még most is puhítják, habosítják, mismásolják a tényeket. Legyen hát, aminek lennie kell.

Nem kell hazudozni

Itt az urak a semmiről beszélnek. Csak Magyaro.-on 10 millió emberrel kellene megértetni a lényeget. DE úgy latszik a Gerencsér Andráson át egyik "tudós úr" sem érti az egész lényegét. Teljes szócséplés, és érthetetlen beszéd a kedves vendégek beszéde a tömegek részére. A kérdezők közül az addiktológus úr, és az az úr aki megfogalmazta, hogy a vendég urak beszéde semmiről nem szól, azzal teljesen egyet tudok érteni. Csak a duma van, változást elérni még részletekben sem tudtak, tudnak. Elég a beszédből, cselekedni kell, tisztelt urak!

Itt a hiteles, hivatalos és tényszerű bizonyítékom rá: ember climate insights research global electricity review 2024 Nagyon érdekes és hasznos link/hivatkozás. Köszi! Ezért érdemes olvasni a forrásokat is és nem csak bemondás alapján elhinni bizonyos számokat...

Sajnos ez megint csak bő két óra fing polírozás volt. Stumpf-Bíró Balázs is megmondta, hogy a politikusok azért nem tesznek semmit, mert megszorításokkal nem lehet választást nyerni! Továbbá mindenki könnyebben azonosul Pató Pállal! 1:25:00 A tanult öreg nagyon jól tudja, hogy amit mond, a négy megoldás egyike sem működőképes, akkor minek szólalt fel? Világkormány, már létezik, úgy hívják, hogy pénz! Great Reset! 2:00:00 Kopasz, Gelencsér András azt mondta, hogy nem tudja mi a megoldás!

A vallás éppen olyan pusztító hatást gyakorol az emberi lélekre ( és kiemelten a gyermeki pszichére) mint például a pornográf tartalmak. A gyermekvédelem jegyében kiemelten fontos, hogy a gyerekek 18 éves korukig ne találkozhassanak vallásos tartalmakkal, továbbá az iskolák környékén 500 méter sugarú körben ne lehessen alkoholt, kábítószert, dohányt, bibilákat vagy más vallások ”szent” könyveit árusítani.

Hagyjuk fingani a teheneket és minden rendben lessz!

A kékhaju lánytol meg a kék festéket vegyétek e,l szorongani fog!

Vegyétek el a kopasztól a borotvát!Össze fog omlani!

Míért szorong egy városi majom a klímátol?Nem lessz műzli?

A kékhajú földönkívüli melyik holdról jött?

Tápos gyerek látott már életében kapát?Legalább fényképen!?

A sovány kopasz gizda maj ki a f.om?

Érdemes elolvasni a hozzászólásokat. Magabiztosan ítélnek meg olyan dolgokat/embereket, amiknek nem látják a komplexitását. Az egyetlen dolog, amiért megnyilvánulnak, az az érzés, hogy "véleményemnek kell lennie, és az értékes". Amikor azt kell eldönteni, hogy merre szaladjak az oroszlán elől, ez nagyon hasznos. Globális kérdésekben viszont nagyon káros. Ha társadalmi szinten az egyének véleményét megváltoztatva akarnánk eredményt elérni, akkor a 0. lépés lenne annak beismerése, hogy nekem, mint egyénnek fogalmam sincs mit kéne csinálni, ezért alá kell vetnem magam annak a hatalomnak, ami nálam alkalmasabb emberekből áll. A demokrácia, a személyes szabadságjogok, és a magántulajdon jelenlegi keretein belül ez nem lehetséges.

Nincs értelme Antal Miklóst meghívni, csak elveszi az időt értelmes dolgoktól. Gelencsér ahhoz képest, hogy természettudós nagyon is felrázta a társadalmat, de azt mégsem egy vegyésztől kell várni, hogy befolyásolja a politikát vagy a választásokat. Csak hagyni kéne, hogy tegye a dolgát és minnél több emberhez eljusson az üzenete, amíg a politika már nem tud kitérni előle. Gelencsérnek abban is igaza van, hogy szakmailag nem lehet belekötni, de ilyen kicsinyes kötözködőkkel nem kéne "beszélgetnie", akik csak elfedik az emberek elől a valóságot.

Amikor ég a ház, már késő azon gondolkozni, hogy milyen oltórendszert kellene építeni.

Jujj! Ha jól látom Huszár András, ő itt egy gyöngyszem. A felületes/ téves hülyeséget és a legfontosabb elemeket említi sorban egymàs utàn.

Szegény EGÓ Odalesz a játszótere! Egy ember van a szeren, Gelencsér András. Szeretném látni azokat a dolgos kezeket, melyekkel művelitek is a kertetek. Az van fenntart-hatóság, fent van tartva egy elbaszott állapot. Ez olyan mint a rend-őrség, őrzik a rendet nehogy elszaporodjon, amedig a bünözök szabadon garázdálkodnak. Dolgozni és keveset okoskodni barátaim, vissza a természetbe, hátrahagyva jól berögződött kényelmes etető széketek, és szokásotok. Értitek? Itt egy jó példa,: "(kzbin.info/www/bejne/mZaYmISlq5KIorc)" és nem járna itt ez a planéta, s nem lenne miről diskurzust folytatni.

Van egy rossz hírem a fantáziáló jövőbe látni vélő dilettáns uraknak: Gelencsér András szavait már vagy két évtizede igazolta az idő.Körül kell nézni azokon a helyeken, ahol először vezették be ezeket a szörnyen zöld ötleteket. Felmérni, hogy néznek ki ma az először felépített szélerőművek (milyen "gyönyörű" környezetet élvezhetnek most és mindörökké az ott lakók) vagy a 10 évenként tönkre égő, rozsdásodó négyzetkilométernyi naperőművek a sivatagokban a szénné égett madarakkal. (Hány amerikai szenátor lett ezekből milliomos..) Ilyenekre kényszerítik most a magyar kormányt! Felhívom a figyelmüket, hogy nem ment el ám mindenkinek az esze! Visszább az agarakkal!

Köszönjük az értékes feltöltéseket!

A középső mindenhez optimistán állok emberkének jelezném, hogy az optimista hozzáállás nem elég, semmi. Nem az optimisták viszik előre a világot, hanem a pesszimisták. Mindig ők kérdőjelezik meg a jelenlegit.

Nincs fenntartható fejlődés és nincs fenntartható nem növekvő gazdaság sem ezen a szinten biztos nem. Kérdés milyen szinten lehet fenntarthatóvá tenni az emberi világot...

Óriási csalódás ez a beszélgetés. -------------------------------------------------------------- Szerintem érdemes rátérni a katasztrófa gyakorlati forgatókönyvére. Kimerülnek a földgáz és kőolaj mezők. Bezár a benzinkút. Megállnak a gáz fűtőkészülékek. A szénbányák is kimerülnek. Elektromos autók? Milyen akkumulátorral ?A lítium bányák is kimerülnek . Milyen energiával gyártanak napelemet? Hogyan művelik a földeket ? A terméshozamokkal mi lesz ? Hogy lesz élelem ennyi ember számára ? Mi lesz ha nem lesz közbiztonság ? Egymásra vadásznak majd a nagyvárosokban az emberek , hogy kit lehet kirabolni és kik lesznek a könnyű áldozatok? Az USA-ban 300 millió fegyver van magánkézben. Mi fog ott történni ha összeomlik a társadalom? Egy pasi azt mondta egyszer , hogy egész egyszerűen fegyvereket fog beszerezni a katasztrófa előtt abból a célból , hogy kirabolja és megölje azokat akiknek marad még valamijük és akik gyengék. Ha elkezdődik egy polgárháború azt csak a legerősebb, legravaszabb és legkegyetlenebb emberek élik túl. --------------------------------------------------------------------------------- Csak nem gondolja valaki , hogy ez békességben és szeretetben fog lezajlani ez a folyamat? Főleg ha megrendül az államhatalom. ---------------------------------------------------------------------------------- Hamarosan beköszönt a gazdasági kényszerek kora.......

Az elmult 30 évben, hol voltak ezek a meg modó emberek.? Nevezzék meg a kerékköt őket és a megoldásokat. Ki és mi a fékező.?

Nem lehet hallani.

van egy fajta tömeg aki mindig a rosszat válassza, pl, készpénzellenesség, vasárnapi nyitvatartás, (ellenőrizetlen)vakcina pártiság, teljes digitalizálás, háború pártiság, elektromos autó, folyamatos repülővel utazgatás, káros multinál lévő munkahely, vagy állami fölösleges munkahelyek, túladóztatásból/fölösleges fogyasztásból származó közpénz kiszámlázásából stb...............és ez mind "jogilag rendben van"!

Igaz, hogy a fejlett világban nem volt háború az utóbbi időben, de ha megnézzük, mi ennek az oka, akkor rájövünk, hogy a béke a nukleáris fegyverek elterjedése óta tart, és az alapja a kölcsönös megsemmisülés veszélye. Az emberiség pusztító képességei olyan szintre fejlődtek, hogy a háború két atomhatalom között mindkét fél megsemmisüléséhez vezetne. Ezért vívják a nagyhatalmak a háborúikat kisebb proxikon keresztül, nem azért, mert az emberiség morális fejlődése túljutott a vérszomján. Kérdés, haa az erőforrások kimerülése megsemmisüléssel fenyeget bizonyos államokat, akkor megmarad-e a nukleáris fegyverek visszatartó ereje?

Az, hogy arányaiban kevesebb a rabszolga, mint az ókorban, igaz, de az is, hogy ma abszolút értéken többen élnek rabszolgaságban a világon, mint bármikor a történelemben.

Az összeomlás elkerülhetetlen, a civilizáció jelenlegi komplexitása nem fenntartó. Az ehhez való ragaszkodás nem járható út. A kérdés, hogy a bolygó az élet fenntartására alkalmas marad-e az összeomlás után. Az emberi civilizáció sorsa eldőlt, az egyetlen legitim cél az lehetne, hogy a bolygóra gyakorolt károkat csökkentsük. Kontrollált összeomlás.