Lembrando que essa é a conclusão da Elinor Ostrom, que garantiu o prêmio Nobel de economia, não minha. Aparentemente segundo a pesquisa da vida dela, os bens comuns só são bem administrados quando há regras e punições pra quem não respeita essas regras. Mas no livros ela ela deixa bem claro que essas punições são sempre graduais e nunca severas.

Olá, li seu comentário e fiquei curioso para saber qual seria seu jeito para exemplificar métodos de punição ou de resolver um problema de desavença entre as partes que têm um conflito. Não concordo com "socos. Penso que a melhor punição ou a punição do futuro seja sempre no "bolso" ou seja, formas de restituição ou indenização compensatória. Não quero me estender muito por aqui, mas, eu tenho que concordar com o Rafael "de cima" que vc (Rafael Duckur), se perdeu quando falou sobre a iniciativa privada aumentando os custos. Entendo também que vc está apenas sendo porta voz do trabalho da Elinor Ostrom. O que temos visto são fatos, as coisas estão mais baratas do que no passado. Todos os povos do mundo tem acesso a vestuário, moradia e comida porquê a iniciativa privada gere essas necessidades humanas. Eu entendo que comida ultraprocessada não é comida, é sim algo comestível, mas sim, as coisas estão mais baratas. Meu argumento de que a iniciativa privada gere melhor é que ela flutua no mercado (mercado é o comércio entre as pessoas), ou seja, existe concorrência. Se uma Nestlé é uma corporação gigantesca, é somente porque existe o estado e quando existe o estado, existe o lobby. A Nestlé é quase um monopólio porque ela paga para políticos aprovarem leis que esmagam com os menores. Se não existisse o estado, ou se o estado fosse menor, a Nestlé não teria pseudo leis que a beneficia, logo teria a livre concorrência. Tirando essas empresas, mega corporações, as empresas que "flutuam" no mercado, têm a necessidade de ser mais eficazes e eficientes no longo prazo, ou fecham as portas. MUITO diferente do estado. O estado sim é um monopólio criado e retroalimentado por ele mesmo. O estado só incha de tamanho, pencas e pencas de funcionários públicos sendo que 78% dos impostos são para salários de cargos completamente desnecessários. O estado é caro e ineficiente, e, a privatização enxuga e melhora. Ainda mais com essa quantidade de informação descentralizada que possibilita desviar dessas hierarquias muito na vertical como são os governos. Olha.....Eu penso que seria maravilhoso ter bens comuns sendo administrados por seus usuários, sendo que todos os conflitos seriam resolvidos sem necessidade de uma pseudo justiça estatal, mas, por enquanto nós como sociedade de humanos não estamos prontos para isso. Por enquanto ter um dono que delimita, usa e protege seu bem, está sendo a melhor solução. As pessoas naturalmente irão querer uma descentralização das decisões que as afetam.

Se relaciona sim, e há estudos que comprova isto. Se informe melhor!