(コメント１からの続き) また、同書から関連する文章として「ビッグファーマ(国際製薬資本)本体による不正な治験の実態」を指摘する部分を抜粋して紹介させていただきます。 第２章 ワクチンの歴史 - ワクチンの効果も数字のマジック(96～102ページから一部抜粋) (96ページ) 　日本の子宮頸がんワクチン(以下HPVワクチンと表現)の有効性に関する疫学的調査が報告されています【243】。 ー中略ー (97ページ) 　しかし、この論文では、「HPVワクチン接種希望がゼロに近づいているが、若い女性で子宮頸がんは増加しているので、ワクチンを接種すべき」という"トンデモ"の結論になっています。早速論文のデータを元に計算してみました。今回のデータからは、ワクチンを接種していない人で子宮頸がんの発症率は、0.016%です。1万人に1人ですから、ワクチンをしていなくてもほとんど発症しません。 ー中略ー (99～100ページ) 　実際にどれだけワクチンで予防できたのかを計算するには、「絶対リスク減少率(ARR)」を指標としなければならないこと。そして、コントロール群には生理食塩水以外のもの(アジュバントやナノ粒子)を混ぜないことが大前提です。(今回の後ろ向きの調査では、コントロール群はワクチンも生理食塩水のいずれも接種していない人を選定)。 　この観点から、ファイザーの新型コロナウイルス遺伝子ワクチンを再検討してみましょう。ファイザーの新型コロナ遺伝子ワクチン接種開始後すぐに、米国でもイギリスに引き続きまたアナフィラキシーショックの症例が出ました【244】。2020年12月10日に公開されたファイザーの遺伝子ワクチンの中間レポート【245】は非常に分かりにくいものですが、何度か目を通すうちに、興味深いことが分かりました。 　この臨床試験(フェーズ3/4)で人体実験の参加者として除外している基準を設定しています。その中で、今回早速アレルギー反応が起こった人を解析レポートから除外しているのです。もちろん、現代人の大半を占める免疫抑制状態にある人や自己免疫疾患の人も除外しています。慢性疾患の既往のある人でも、状態の落ち着いた人のみを対象としていると書いてあります(要は副作用が起こりにくい健康人を慎重に選んだということ)。 　つまり、アレルギーを引き起こしやすい状態にある一般の現代人に対しての臨床試験は行なっていない(行なっていても解析から除外している)ということです。まさに私たちで人体実験をするということですね。 　さらに興味深いのは、避妊している女性を対象外にしていることでした。その項目を詳細に見ると、あらゆる避妊法をしている人を対象外としていました。避妊はエストロゲン投与がメインです(合成プロゲステロンというコルチゾール作用する化学薬品も投与している場合がある)。エストロゲン投与が、アナフィラキシーショックや自己免疫疾患など激しい炎症を引き起こすことを製薬会社は知っているのです。 ー中略ー (101～102ページ) 　そして肝心の95%のワクチンの効果(相対的リスク比で算出)という数字のマジックについて見ていきましょう。前述したように、真のワクチンの効果の測定指標は、「絶対リスク減少率(ARR)」を用います。今回のデータから「絶対リスク減少率(ARR)」を割り出すと、0.008% (0.0093 - 0.00046) の感染予防効果しかありません。 ー中略ー 　「0.008%の割合しか減らすことができない」と「95%の効果」では、まったく正反対の結果のように聞こえますが、いずれも同じデータから計算した値です。ワクチン論文は、すべてこの数字のマジックを用いていますから、「人類史において、ワクチンが感染予防に寄与してきた」というのは、虚言あるいは戯言に過ぎないということを今回のファイザーの遺伝子ワクチンの結果が雄弁に物語っています。 今日、種々様々なワクチンが製薬会社より提供されていますが、ワクチンの基本5要件(①ウイルスに対する免疫力を高める②ウイルス感染から接種者を保護する③ウイルス感染による死亡者を減らす④ウイルスの循環を抑える⑤ウイルスの感染を抑える)を全て満たしたワクチンというものは皆無といってよいでしょう。 さりとて、「自然免疫」こそが何にもまして優れていると言っていては製薬ビジネスが成立しません。 どうしてワクチンが推奨されるのかというと、健康人にも投与されるワクチンこそが製薬会社にとって最大限の利益をもたらす商品であるという「詐欺的ビジネスモデル」であるからです。 その昔、勇気を出して「戦争反対」と言った者は｢非国民｣と攻撃されました。 今日、勇気を出して「ワクチン反対」と言う者は「反ワク」と攻撃されます。 それでも勇気を出して「君死に給うなかれ」と私たちは言わなければなりません。