Вот Поц! Греки за 200 лет создали цивилизацию? Одурел!!!
@sesw804511 ай бұрын
Марка Аврелия обошли вниманием
@АндрейПономарёв-м8й11 ай бұрын
Собираюсь поступать в ПСТГУ, есть высшее образование. Не знаю, что выбрать: заочный бакалавриат или ИДО. Курсы похожие, что посоветуете?
@OrthodoxEducationPSTGU10 ай бұрын
Выбор может зависеть от многих факторов, но важно учитывать разные форматы: в ИДО вам предстоит заниматься, участвовать в семинарах, сдавать письменные ответы в течении всего семестра, с первой недели (как в очном образовании, с той только разницей, что здесь предстоит не присутствовать на лекциях, а прорабатывать предложенные пособия и готовить письменные ответы). За счет этого, с одной стороны, большая нагрузка, но, с другой стороны, она распределена по всему семестру и за счет этого все же получается более равномерное погружение в материал (если вы стараетесь работать в предложенном графике). На заочном отделении бакалавриата более традиционный для заочной формы обучения ритм, когда в течении семестра вы более-менее самостоятельно занимаетесь и основная активная нагрузка приходится на сессии.
@АндрейПономарёв-м8й11 ай бұрын
Подскажите, а с таким дипломом рукополагают?
@OrthodoxEducationPSTGU11 ай бұрын
Диплом проф.переподготовки по теологии не равен диплому семинарии, потому что в этой программе нет дисциплин пастырского блока, включенных в семинарскую программу. Некоторые наши выпускники рукополагаются с дипломом о проф.переподготовке, но решение тут зависит от священноначалия, поэтому тому, кто целенаправленно готовится к рукоположению, логичнее выбирать семинарские программы. Но на обладателей дипломом проф.переподготовки по теологии распространяется действие "Положения о порядке поступления лиц, окончивших обучение в образовательных центрах подготовки церковных специалистов, в высшие духовные учебные заведения Русской Православной Церкви": при поступлении в духовные семинарии на программы бакалавриата или специалитета возможны перезачет изученных на нашей программе дисциплин, обучение по индивидуальному плану и сокращение сроков обучения.
@Denis-Sedin11 ай бұрын
14:04
@ВладимирКалашников-щ1х Жыл бұрын
Большая благодарность за столь живую, неформальную лекцию и обсуждение. Важно, очень важно это всё, и вся непростая работа Дома Лосева. Алексей Фёдорович сыграл, пожалуй, важнейшую роль в моей духовной биографии, и я искренне благодарен Вам за «бдение у очага».
@angelinakim5803 Жыл бұрын
Плотин больше верующий чем религиозные фарисеи нашего времени.
@Скиталец-ж2б Жыл бұрын
В общем чепуха, обо всем и ни о чем. О "философских" взглядах самого Иустина ничего не сказано, нет критического анализа его взглядов, в чем заблуждался, какие новые мысли и идеи высказал.
@angelinakim5803 Жыл бұрын
Это не эволюция Августина, а деградация🤷🏻♀️
@_Yakimov_ Жыл бұрын
❤
@КнязьДовмонт Жыл бұрын
Мадам на 48-й минуте говорит неправду: "...на Шеллинга он не ссылается". Пожалуйста: "Но тот же Шеллинг, который первый создал систему тожества, теперь сам открывает новую цель и прокладывает новую дорогу для Философии. Истинное познание, говорит он, познание положительное, живое, составляющее конечную цель всех требований нашего ума, не заключается в логическом развитии необходимых законов нашего разума. Оно вне школьно-логического процесса, и потому живое; оно выше понятия вечной необходимости, и потому положительное; оно существеннее математической отвлеченности, и потому индивидуально-определенное, историческое. Но все системы новейшего любомудрия, под какими бы формами они ни обнаруживались, под какими бы ни скрывались именами, преследовали единственно развитие законов умственной необходимости, и даже новейший материализм основывался на убеждении чисто логическом, выведенном из отвлеченного понятия законов нашего разума, но не из живого познания сущности вещей и бытия. Весь результат такого мышления мог заключаться только в познании отрицательном; ибо разум, сам себя развивающий, сам собою и ограничивается. Познания отрицательные необходимы, но не как цель познавания, а только как средство; они очистили нам дорогу к храму живой мудрости, но у входа его должны были остановиться. Проникнуть далее предоставлено философии положительной, Исторической, для которой теперь только наступает время; ибо теперь только довершено развитие философии отрицательной и логической".
@ЖиваяСтарина-ч2г Жыл бұрын
Здравствуйте! Огромная благодарность Вам за глубокое осмысление и устное краткое изложение такой сложной и важной темы, Виктор Петрович!!!!Благослови Вас Господь+++
@goharghazinyan2171 Жыл бұрын
Благодарю Вас 💖
@fenixcharodey Жыл бұрын
Источники говорят, что Генрих Шлиманн знал +-14 языков,но не 100 о_о
@КнязьДовмонт Жыл бұрын
Премодерацию включили? Правды боитесь? )))
@5vladimir9 Жыл бұрын
В 14 году закончил фдо ПСТГу. Спасибо всем преподавателям! К сожалению, иных уж нет.
@ЕвгенийБарабанов-ф4к Жыл бұрын
Незачем лектору, в произношении которого слышится явный акцент, пытаться доказать, что раскол был исключительно формальный. Пусть он перечислит все догматические расхождения между православием и католицизмом, и вопрос: имеется ли раскол, -- разрешится сам собой.
@OrthodoxEducationPSTGU Жыл бұрын
Несколько странно видеть критику, основанную на акценте лектора.
@megabassvanya Жыл бұрын
Спасибо!
@ЕленаАнгел-ж3щ Жыл бұрын
Что то в лекции слишком много противоречий. Священник и демократия......
@father.Andrew.Krash. Жыл бұрын
Здравствуйте. Можно ли поступить в ПСТГУ после бакалавриата богословия?
@OrthodoxEducationPSTGU Жыл бұрын
Добрый день! В ПСТГУ много разных программ, на которые можно поступить без высшего образования, с любым высшим или при наличии высшего богословского уровня бакалавриата. Вопрос в том, какие программы Вы имеете в виду и какое образование Вас интересует (дополнительное, высшее). С дипломом бакалавра по теологии аккредитованного вуза можно поступать на дистанционную магистерскую программу ИДО или на любую магистерскую программу университета.
@father.Andrew.Krash. Жыл бұрын
@@OrthodoxEducationPSTGU а если дело обстоит так, что ВУЗ (НПДС) аккредитованный, а диплом не гос образца - бакалавр богословия? Хочу поступить на Православное богословие.
@father.Andrew.Krash. Жыл бұрын
А если дело обстоит так, что ВУЗ (НПДС) аккредитованный, но диплом не гос образца - бакалавр богословия, не теолог? Хочу поступить на Православное богословие.@@OrthodoxEducationPSTGU
@OrthodoxEducationPSTGU Жыл бұрын
@@father.Andrew.Krash. насколько нам известно, поступить в магистратуру можно только при наличии диплома гос.образца об окончании бакалавриата, но для надежности лучше уточнить про конкретно Вашу ситуацию и диплом в приемной комиссии ПСТГУ: pstgu.ru/abitur/#abitur_form (есть разные способы связаться). Сейчас набор в магистратуру все равно уже завершен, так что речь может идти только о поступлении на будущий год.
@father.Andrew.Krash. Жыл бұрын
@@OrthodoxEducationPSTGU хорошо
@father.Andrew.Krash. Жыл бұрын
Здравствуйте. Возможно ли мне поступить дистанционно в магистратуру вашего высшего учебного заведения после бакалавриата богословия, но без аккредитации?
@OrthodoxEducationPSTGU Жыл бұрын
Добрый день! Чтобы поступить в магистратуру, необходим диплом о высшем образовании уровня бакалавриата или специалитета аккредитованного высшего учебного заведения. Если Ваш единственный документ о высшем образовании - бакалавриат богословского вуза без аккредитации, к сожалению, поступить с ним в магистратуру не получится. Если же есть любое высшее + богословское, о котором вы пишете, тогда вы можете поступать, подавая документы вместе с дипломом о высшем образовании, а диплом о богословском образовании разместить в портфолио, для подтверждения богословских знаний он подойдет.
@umanite Жыл бұрын
большое спасибо за цикл лекций, очень помогаете в учебе.
@father.Andrew.Krash. Жыл бұрын
Замечательная лекция
@supervipspace Жыл бұрын
Автор слушаю лекцию и понимаю что ты не разобрался в платонизме - все толкование Плотина у тебя идет через материализм , тогда как Платон и Плотин это чисто идеалистическая философия.
@yb56952 жыл бұрын
Архитрав,не стилобат,
@xeniabauer56822 жыл бұрын
Спасибо, Юлия Игоревна!
@ИванИванов-л5ы1л2 жыл бұрын
Тема очень интересная, полезная, спасительная! Но запись просто никуда не годится...
@OrthodoxEducationPSTGU2 жыл бұрын
Да, это старая аудиозапись шестилетней давности, когда у института, к сожалению еще не было возможности готовить видео открытых лекций и семинаров.
@ЕленаЕлена-р9р7т2 жыл бұрын
Очень интересно
@user-xq8tf7ud3u3 жыл бұрын
Это всё и в википедии можно прочитать ничего ноаого
@user-xq8tf7ud3u3 жыл бұрын
Ест-но христиане во времена Нерона это милейшие люди 😁 - подчеркнул христианин, незаслужено гонимые из общества язычников
@nazaren453 жыл бұрын
👍
@Syllogist3 жыл бұрын
Уважаемый Батюшка! Поясните, пожалуйста, что у Вас происходит с примерами на рисунках (11:15) третьей и четвёртой фигуры выводе силлогизма, а именно: ВОПРОС 1: Почему силлогизм 3-ей фигуры у Вас содержит не положенные для силлогизма ТРИ термина, а содержит ЧЕТЫРЕ термина (1-фрукты, 2-питательны, 3-вкусны и 4-продукты)? Разве это для силлогизма допустимо? ВОПРОС 2: Почему силлогизм 4-ой фигуры у Вас содержит не положенные для силлогизма ТРИ термина, а содержит ЧЕТЫРЕ термина (1-яблоки, 2-полезны, 3- фрукты и 4-зрелы )? Разве это для силлогизма допустимо?
@OrthodoxEducationPSTGU3 жыл бұрын
Уважаемые Владислав! Уточняем, что Виктор Петрович Лега (и он не в священническом сане) предоставил свои лекции для размещения на нашем канале, но комментарии не модерирует. Вы можете задать ему интересующие Вас вопросы на его персональном канале, ссылка на который есть в сопровождающем каждую лекцию тексте.
@Syllogist3 жыл бұрын
@@OrthodoxEducationPSTGU Судя по моему личному опыту общения с богословами, это - бесполезное занятие. С Богом! :-)
@79Krakatau533 жыл бұрын
1:23:52 что за бред - "если весталки выходили замуж, их живьём закапывали в землю"?! Во-первых, так их казнили если они теряли девственность во время своего служения Весте. Во-вторых, через 30 лет службы весталки покидали службу и МОГЛИ официально выйти замуж и никто бы к ним и пальцем не прикоснулся. Например, жена Сенеки Старшего была бывшей весталкой.
@Критикус13 жыл бұрын
Помогай Бог!
@caperpeter11193 жыл бұрын
Отличная лекция!
@Анна-ь4ъ1ш3 жыл бұрын
Бог есть дух. Дух живущий в нас, если мы устремляется в совершенство. Разумный дух понимает и слышит не изреченно от Бога. И сказанное в притче понимает. Душа же как дитя учится и образуется в Божественной природе. Тело же есть видимое проявление невидимого, то что представляет собой и дух и душа. Это чаша в которой душа как вода, а дух это ее составляющее. И поверьте это не в школе мне преподают, а через дух приходит понимание бытия и Вечного. Если человек желает познавать истину, Премудрость находит его раньше, чем он этого ожидает. В сердце пишется закон Мироздания и Вселенной. И никакие книги этого передать в полноте не смогут, хоть и дают начало поискам Божественного пути .
@barmambiakirgudu91813 жыл бұрын
Кто может осуждать.?? Все не без греха. То что 5 собор кого то осудил это все ерунда! Я читал Оригена, очень сильные мысли
@Критикус13 жыл бұрын
Помогай Бог!
@katery.3 жыл бұрын
Благодарим , чудесно✨🎄
@katery.3 жыл бұрын
Благодарим 💎🎉
@katery.3 жыл бұрын
Божественно , благодарим !!!🎄🎉
@vitaliyapshay47203 жыл бұрын
Спасибо за лекции и книги. Чтаю ваш первый том, прочел досократиков и пришел к выводу, что объективной истины не существует. Существует только объективная реальность, но объективной истины нет, ведь истина это мыслительная категория разума и поэтому, истина всегда субъективна. Именно поэтому Иисус Христос не сказал что знает истину, или обладает истиной. Истина тогда была бы выше Бога. Но Христос сказал "Я есть истина". Если раньше я это выражение не понимал, а принимал на веру, то теперь я его объясняю так. "Я есть истина" означает, что истиной является мнение Бога, а поскольку Он весь видит и весь мыслит, потому Христос и сказал "Я есть истина".
@АлексейСеров-к2е Жыл бұрын
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Иоан.14:6)
@georgiosts.29743 жыл бұрын
Древний Египет назывался Фива.. В Месопотамии есть древний город Пеласгов-"Лариса"... Письменность Минойская вроде существовала..правда ее до сих пор не могут полностью расшифровать.. Пеласги не понятно кто и откуда? Понятнее и интереснее будет слушать,если хотя бы вкратце начать с Мифологии,и про Пеласгов тоже.. Не надо рассказывать почему шиповник красного цвета..откуда появились созвездия на небосводе..но про культуру Пеласгов,места их обитания.. Пеласги строили новые города на новых территориях, а не завоевывает и оседали.. так во всяком случае пишут древние Историки..
@lezgichal7612 Жыл бұрын
Пеласги это предки современных лезгин. Очень много параллелей в языках. Минойцами античный народ Крита назван лишь условно в честь царя Миноса т.к. название этого народа неизвестно. Вполне может быть , что они пелазги.
@vitaliyapshay47203 жыл бұрын
Вспомнилась важная цытата, но может Вы ее и знаете. В Точном изложении Православной веры св. Иоанна Дамаскина есть ответ на вопрос: "Сотворена ли Ипостась Иисуса Христа, или несозданна? В ответе Дамаскин указывает, что Ипостась Сына Божия несозданна, но после Своего вочеловечения, стала двойственной одновременно и созданной и несотворенной. Если Вас заинтересует страница, могу поискать.
@Yana-v5u2f3 жыл бұрын
Вы помогли мне увидеть новую грань сути Оригена,когда вспомнили об имени Адамантий: АДАМА-это первичное чистое сознание,абсолют,источник жизни.Вот и само слово Ориген переводится как источник.Этот человек-является носителем абсолютного СОзнания без искажений.Религия истинное и чистое называет ересью.Вопрос:как от Бога -Отца и Духа Святого (если источник Духа в понимании религии есть мужское начало) появляется Бог -сын?Для зарождения жизни необходимо мужское и женское начало,все это понимают но в то же время соглашаются с этим враньё м,которое и является первородным грехом или источником всех искажений на Земле (враньё о зачатии сына) .Человек триедин:мужское и женское в человеке при слиянии в гармонии создает божественное и чистое начало.Так происходит и с рождением сына. 🤗🌻
@gothboykami21483 жыл бұрын
Спасибо за интереснейший материал и лекцию Однако, на 37:10 лектор ошибочно упомянул Одисея, который прятался среди женщин в их обличии чтобы не выйти на поход против троя. Дело в том, что тем кто прятался был Ахиллес, но Одиссей там тоже присутствовал и (насколько помню) именно он обнаружил среди женщин Ахила, бросив на пол щит и копье, за которыми ринется опытный воин.