Пікірлер
@user-tm9fg4ed2u
@user-tm9fg4ed2u 7 сағат бұрын
いつも勉強になります。ありがとうございます。
@user-jp4te3vt3j
@user-jp4te3vt3j 23 сағат бұрын
動画の投稿ありがとうございました。 私は40代の看護師です。所謂、主任という中間管理職という位置にいます。 当院では44床ある外科系病棟と32床ある内科系病棟があります。外科系病棟は対象者が少なく空きぎみ、内科系病棟はパンパンです。それぞれの病棟に勤務する看護師は同数程度います。 そこで病院側から突如として3週間後に病棟再編するという内々の通達がありました。これは口伝にて看護部長から看護師長、看護師長から副師長・主任、その後一般職員へと伝達されました。 配置転換の内容は看護師も患者も、まるまる入れ替えるというものでした。今、それぞれの病棟で勤務する職員と入院患者20数名をチェンジするという暴挙です。 病院側に説明責任を求めたところ、利益のために必要だからとの事でした。職場にある組合員から事務局長に説明会の開催を依頼し、9/24に開催となりましたが、事務側は『特に説明は無い』との事でした。院内に全体に正式に告知したのは配置転換2週間前です。 外科と内科で設備環境は違いますし、患者20人のチェンジという過大な負担がありますが、そこに配慮はありません。配置転換を強制するのは違法だと考えますが、如何でしょうか? 私としては、異動以前に、準備をしないままの突然の内々の告知とサポートをしない姿勢、理由説明を事前に行おうとしなかった対応についても不服申し立てをしたいと考えています。また、甘受でき得る負担を逸脱していると考えますが、如何でしょうか? また、患者の転倒リスクの増加、手術状況の不透明さに伴う受け入れ準備不足、重症者への観察困難など、患者の安全確保が困難です。 病院との話し合いに向け、何かアドバイス下さると幸いです。他の動画も9/24の話し合いまで視聴させて頂こうと思います。ありがとうございました。
@マッタリ-m9q
@マッタリ-m9q 9 күн бұрын
駅員室に行かないのも大事では?
@user-dn6eh8ud7e
@user-dn6eh8ud7e 8 күн бұрын
ソレ自分も聞いた事ありますね… どうだったかなぁ?🤔 駅員室について行ったら警察は現場の収拾はついたと判断して、痴漢をやったと当人が認めたとして連行 駅員室について行かなければ警察は現場で聞き込みせなならんし、検証やら煩雑な事しないといけない、よって不起訴処分になる確率も稼げるんでしたっけ?
@健二高田-z5x
@健二高田-z5x 8 күн бұрын
うる覚えやけど テレビで弁護士の方が駅長室に絶対に行かないようにと言ってたような 駅長室で弁明してもダメで(上記の方が言われてるかように罪を認めた)警察に連絡して引き渡すようです たまにニュースで線路に降りて逃げる人もそういうことなのかと思ってますが
@木村英之-r2y
@木村英之-r2y 11 күн бұрын
直近8月23日にXのポストで誹謗中傷あり。それ以前からもドギツク私の著書と犯罪被害に対し誹謗中傷されています。アイコンも私のオリジナルアイコンを塗り潰した毀損アイコンと使われています。結構な期間名誉と毀損していますので発信者情報開示請求から損害賠償を請求するつもりです。ご意見を
@yn7506
@yn7506 12 күн бұрын
「国民は法の下に平等」とありますが最近外国人の不起訴が多いのは国民じゃ無いからだと思ってた。不平等だと勝手に感じてた
@浩曽我-t4u
@浩曽我-t4u Ай бұрын
わかりやすい話でした。安全配慮義務で社内体制の整備需要な指摘でした。勉強になります。
@Kohei_Kitagawa
@Kohei_Kitagawa Ай бұрын
行かなくてもいいのなら行ってもいいんですね。刑務所に入ることで、少しでも生活が楽になるなら……
@stsprint7668
@stsprint7668 Ай бұрын
昔と逆になってる?新人の時に会社の先輩から言われてたのは可能なら逃げろ!やってなくても100%冤罪で捕まるぞ!拘束されるのが嫌なら示談か自白促されて仮に無実になってもホントはやったんじゃねーか?周りから言われて社会的に死んだ人間3人知ってんだ!言われた・・・
@RS-ct1oo
@RS-ct1oo Ай бұрын
ほんと、人間って思い込みで全てを決め付けたがる生き物なんだな。 頭が良いのか…悪いのか…
@user-zf9yb7wb4u
@user-zf9yb7wb4u Ай бұрын
何の役にも立たないやん
@内山達朗
@内山達朗 Ай бұрын
指紋を調べてもらうのは可能なんですか?
@RS-ct1oo
@RS-ct1oo Ай бұрын
指紋じゃないけど、皮膚片とか爪に入った生地の繊維を調べることは出来たはず。 やって貰えるかは、分かりませんが。
@user-ls9up1hy4q
@user-ls9up1hy4q Ай бұрын
有罪が大前提?🤣
@user-ls9up1hy4q
@user-ls9up1hy4q Ай бұрын
有罪が大前提?🤣
@watashi893
@watashi893 Ай бұрын
まず黙秘と攻撃防御権は違います。検察が供述を求めるのは公判を前提に挙証義務があり、供述がないと公判維持に困難をきたすからです。完黙中に公判での反論方向を定めましょう。完黙すると検察側も不意なことを喋り出します、このポイントを精査して公判段階で有利な証拠と併せ一挙に突き崩します。いわゆる証拠弾劾という手法で欧州では良く行われています。
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
ちょっねー❗️😂
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
職務規程にも❗️信義誠実が有ります❗️ 似てますね。弁護士の懲戒請求制度も有ります。私は詳しいです
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
不当逮捕されたら、中から法的手続きをします‼️法律知識が頭の中にある。
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
知ってますようーー。
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
I have something tell you
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
けうそ61.62.64.72.73.79 .88.93.256,257.けいそ規300,令状の有効期間。。警察❗️裁判所事務官❗️主任書記官❗️達は、法律を知りません。沢山私が教示しました。。傍聴していても、民事、刑事両方分かります‼️英語を何年もやっている方々!一度、法律の勉強を遊びでして下さい。。英語に比較してみたら、簡単です。書記官達の法律レベルは低いです。
@笹倉辰夫
@笹倉辰夫 2 ай бұрын
外国人は、なぜ釈放するのか
@古畑寿久
@古畑寿久 2 ай бұрын
少年事件において家裁に送られた際、検察官送致(逆送)がありますが16歳未満、特に14歳辺りが殺人などの重大事件を犯したにも関わらず検察官送致(逆送)されるケースがほとんどないような気がするのですがどうしてでしょうか。 刑事責任能力の問える年齢に達したばかりで、まだまだ未熟であどけない故、刑事処分対象にしてしまうと前科がついてしまい将来の未来に悪影響が生じてしまうからでしょうか。 仮に今年の2月大阪で中学生による美人局で大学生が命を落とした事件で、一時強盗致死罪の容疑でしたがこのまま監禁致死に変更されず家裁送致されていても保護処分になっていたのでしょうか。
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
そうですね。。
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
知ってますようーー❗️刑の種類9、国家訴追主義247。。もし、駅でお困りの外国人の方、自然のシャツ👚着ているので❗️声掛けて下さい。。簡単な英語なら大丈夫です🙆
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
208.撮影罪。迷惑防止条例。235,246,240.177.けいそ88.。英語の勉強をしていて、壁にぶつかった時‼️気晴らしに法律の勉強をして見て下さい。英語2級よりも簡単です。。本当です。歩きながら打ちました。
@user-ps4or5qu8h
@user-ps4or5qu8h 2 ай бұрын
やめ検弁護士サン❗️246.235.知ってまーす。条文出して下さい。刑訴規、刑訴、刑法出して下さい。(憲法第21条の言論の自由より公務員達は遵守しなければ成りません。).書記官主任達及び簡易裁判官達は私よりも法律を知らない。此れが本当の現実でーす。。
@あやちゃん-v2v
@あやちゃん-v2v 2 ай бұрын
初めてまして。 交通事故を起こし、起訴される事になり、裁判所からの通知待ちです。 7年以下 100万円以内の罰金だろうと言われました。  免許は、免停が来ました。 それで、お聞きしたいのですが、 弁護士さんに、依頼をしたところで、罰金がなくなる訳でもないですよね 弁護士さん、なしでも良いのでしようか。
@user-zj2gb5ph1j
@user-zj2gb5ph1j 2 ай бұрын
おれやん
@-tnnmnn8415
@-tnnmnn8415 2 ай бұрын
ピンキリですからね😂
@日韓海底トンネル反対シャンク
@日韓海底トンネル反対シャンク 2 ай бұрын
でもバレませんよね?
@ヨイヤナ
@ヨイヤナ 2 ай бұрын
これはぜひ知っておくべき重要なことですね。 だれでも被疑者になる可能性があるので先生が教えてくれたことを覚えていれば示談や不起訴にしてもらえるかもしれないですね。
@ヤマナミ_29
@ヤマナミ_29 3 ай бұрын
最近外国人が犯罪を犯しても不起訴になる事が多いと聞きます。 不起訴理由が勾留中に通訳が見つからず調書が取れないからと聞きました。 Google翻訳など使うことは出来ないのでしょうか?
@jjjaaabbb
@jjjaaabbb 3 ай бұрын
それは自分は医療や司法などからわざと断われなく都合よく利用され潰されたのです。 そうした捜査関係者や裁判関係者は信用も信頼も出来ません。 法律ルール以前に人間として全ての情報は信用も信頼も出来ません。
@MsYasube
@MsYasube 3 ай бұрын
分割払いにしたら後は知らぬ存ぜぬに なるから絶対示談はNG
@user-xq5zj3xk7u
@user-xq5zj3xk7u 3 ай бұрын
悪いやつは口先、形だけで土下座も厭わない、そんな人だらけの日本の刑務所
@pachiey
@pachiey 3 ай бұрын
…法律だけ勉強しても人の心は動かせないよ。
@kishidabakatare
@kishidabakatare 3 ай бұрын
退職は出来ますか?
@hatukare
@hatukare 3 ай бұрын
真実であろうがどうであれ 他人を傷つけた場合は名誉棄損 侮辱罪で 告訴できますし該当犯罪事実になります 真実なら罪に問われないということは決してありません
@ヨイヤナ
@ヨイヤナ Ай бұрын
名誉毀損罪の構成要件を満たしていても公益性があるなどが認められれば免責となります。
@hatukare
@hatukare Ай бұрын
@@ヨイヤナ 公益性あるとなった場合でも他人を著しく傷つけたりした場合は免責から除外になります
@ぶんぶん丸反省中
@ぶんぶん丸反省中 3 ай бұрын
最近、不起訴について無罪だと思いこんでいる、誘導しているような動画が多いから助かります。
@syunkilee6089
@syunkilee6089 3 ай бұрын
コロナ期間中、会社が100%の雇用調整助成金を申請し、労働局によって不正受給と判断され、全額の補助金の返還と違約金、滞納金合計1.6億円の支払いを求められました。この金額について労働局と交渉して減免できるかどうかを相談したいと思います。
@uehara-sogo
@uehara-sogo 3 ай бұрын
雇用調整助成金の不正受給に関するご相談を希望される場合は、是非弊所ご予約窓口からお問い合わせください。 〇刑事事件公式ホームページ:keiji-kaiketsu.com/  ご相談は【お電話・ご来所・オンライン(zoom)】が可能です。  ※有料相談となります。 【ご予約はお電話・メール・LINEからお問い合わせください】  ➤電話番号:03-6276-5513  ➤メール :keiji-kaiketsu.com/inquiry/  ➤LINE  :lin.ee/gKAFOje
@Calcio4
@Calcio4 6 ай бұрын
客引きは私人逮捕できますか? キャバクラいかがですか?っていわれた瞬間逮捕する→即座に警察に連絡する
@masayorimoto6499
@masayorimoto6499 6 ай бұрын
分かりやすい動画ありがとうございます。 弁護士事務所によっては弁護士費用特約を利用できないケースがあるとのことですが、これは何か理由があるのでしょうか。 特に弁護士事務所にとってデメリットも無いように思えるのですが。
@TK-bi9mo
@TK-bi9mo 9 ай бұрын
異常なパワハラ・異常なノルマ等のストレスで5年前に私は脳出血で倒れ、後遺症が半身に麻痺が残った障害者です。こういう事も「安全配慮義務違反」に該当する可能性があるのでしょうか?
@wat-km5hh
@wat-km5hh 9 ай бұрын
起訴、不起訴の略語はありますか? 警察署を起訴する、を略語では?
@0827alen
@0827alen 10 ай бұрын
警察が、刑事事件に該当するかどうか微妙なケースの場合でも、両者の話や言い分や状況確認等をせずに、証拠の警察解釈、そして一方の話や状況説明だけで、突然相手方を立件する事はありますか?また、この様な一方だけの話や説明と警察の証拠解釈だけで突然相手方を立件する事は、警察による不当な自白調書作成ありき、に該当するのでしょうか?
@0827alen
@0827alen 3 ай бұрын
@au54634さん 事件化できるか微妙なケースなのに、検察が公判請求する可能性、またそれをする必要性はさすがに検察にもない気がします笑。
@雪水蜜桃
@雪水蜜桃 10 ай бұрын
説明がとてもわかりやすかったです。
@average334
@average334 Жыл бұрын
いつも観させてもらってます。 この動画だけコメント出来るようになってるのはミスでしょうか? 私としては嬉しいですが他の動画はコメント禁止になってるので気になりました。