Gracias

Creo que deben poner el nombre del ponente en el título , me parece que es fundamental cuando se sube un vídeo de este tipo.

Excelente presentación, clara y bien estructurada, un placer y un lujo poder escucharla. Muchas gracias.

💯

Excelente, me ayudo a comprender el libro 👍

El videoclip comienza conversando sobre las hormonas, las dividen en dos: Egoístas: las endorfinas esconden el dolor con objetivo de ser más perseverantes. La dopaminas dan placer, con objetivos que cumplimos, como a modo de checklist. Son recompensas a corto plazo pero pueden ser adictivas. Las altruistas: Serotonina: Sustancia del liderazgo, motiva, exige. Oxitocina: Felicidad que nos hace sentir acompañados, en vínculo. Seguros. Ambas son recompensas a largo plazo. Como resumen final, dicen que cuidando a quienes protegemos somos más fuertes a través de la empatía y reconocimiento. Porque la persona quiere placer o apartarse del dolor. Debe existir un equilibrio entre dopamina y oxitocina. Ya que encontraremos equilibrio entre relaciones personales y laborales.

Verborrea aburrida que da mil vueltas sobre sí misma. Por gente como este es que la gente sale huyendo de la filosofia

En esta charla se destaca la importancia de la empatia y el sacrificio en el liderazgo, los lideres efectivos priorizan las necesidades de su equipo antes que las suyas propias, fomentando asi un ambiente colaborativo y comprometido. La metafora de "comer al final" subraya la idea de posponer las gratificaciones personales para fortalecer la coheson y el rendimiento del equipo. importante reflexion sobre las 4 generaciones como la Generación silenciosa: que vivio la primera guerra mundial y su lema austeridad y servicio, con mucha lealtad al trabajo y a los jefes; Generación los Baby Boomer: generacion de abundancia que siempre estan queriendo mas y mas, se incentivo el individualismo y egoismo.; la Genaración X: Que fue la ultima que no ha tenido internet con un lema agacha la cabeza y trabaja. Cuarta Generación los Milenial: Viven con internet, el cual siempre estan quieren todo rapido, inmediates, muy critica pero tambien comprometida con la sociedad quieren un mundo mejor. En resumen muy buena ponencia con grandes enseñansas de vida.

Decir eikman es un error

Se pronuncia aikman

ufff como se enrolla este tio 16 min y no ha dicho nada concreto.

Extraordinaria ponencia. Gracias desde Perú.

Desde Hispanoamérica ¡Qué gusto escuchar a la Dra. Nieves Gómez Álvarez!

muyy buenoo, gracias por compartirnos esta info

Pésimo aydio, no se puede escuchar

Muchas gracias por subir este video. Todos los "ismos" anulan al individuo, ya sea el Comunismo, el Cristianismo, etc.

Me parece que es una presentación muy repetitiva. Poco articulado en sus ideas y con fluidez escasa. Un profesor bastante arido. Saludos y gracias, anyway...

Buen video

Excelente ponencia y también el tema...me enganchó desde el inicio, a leer el libro y también a suscribirme en IECO. ¡Muchas gracias!

Y0 nunca entendí lo que pretendía que hiciera los políticos de Jerusalén conEichmann ?ponerlo en un Altar?después de que se jugarán la vida para (cazarlo)

Me gusto mucho muy interesante.Gracias

Excelente exposición y muy bien planeada y presentada.

maravillosa la exposición ,entendible y ilustrativo .

Que lata lleva10 minutos el charlista y aun no habla nada del libro

Albert Einstain fue un colozo de la Filosofia y la Ciencia en sus famosas Frases.sobre la liberacion del YO!

Vamoooooooooos Manolo!!!!!! Gran libro!!!!

Vamos a ver, independientemente de lo interesante de la conferencia, me llama poderosamente la atención los letreros situados en el fondo de los ponentes. TODO en valenciano o catalán, que es lo mismo, pero la estupidez pueblerina de los políticos que nos gobiernan, insisten en que el dialecto valenciano, solo es valenciano y no el dialecto catalán. Donde está el castellano en los letreros??????. Se supone que este pais tiene varios "idiomas", pero el castellano es el idioma general de la nación Española. No está obligados a escribir en los dos idiomas según la constitución????. Pero quien habla en valeciano, salvo en algunos pueblos del interior de la comunidad. Yo he vivido varios años en dicha comunidad y nunca, nunca, nadie se ha drigido a mi en valenciano. Ridículo no o es un chiste barato????? de los políticos de 4ª. En fín.......lamentable.

Doce minutos iniciales hablando tonterías.

Me importa nada el currículum del que se la "pasa bien"...

Que bodrio! El libro es interesantísimo, pero los comentarios de este tipo me duermen!

Minuto 51:50. Respecto a esta pregunta, desde mi punto de vista -si bien seguimos utilizando la palabra trabajo a falta de una mejor - considero que la primera forma de generosidad es hacer nuestra labor lo mejor posible y eso es algo que en mayor o menor medida lo podemos hacer todos - salvo excepciones por situaciones o condiciones de fuerza mayor. La generosidad es confiar en que tenemos algo valioso para compartir y que podemos brindarlo sin quedar despojados. En ese sentido, estoy de acuerdo en que el trabajo sería una primera fuente de felicidad, entendiendo el trabajo como la actividad que hacemos con esmero porque nos hace sentir plenos y realizados. Si cada uno pudiera hacerlo de este modo, contribuiría a su propia felicidad y al mismo tiempo, a la de los demás.

Y estoy fastidiado de escuchar franquistas que justifican lo injustificable

Integro un grupo de investigadores ,existe un Eichman ,anterior ,durante y posterior a la 2 guerra mundial .los tres son distintos y sus motivaciones tambien .primero fue un S A despues un S S donde llega al rango de Te. Coronel bajo las ordenes de Himmler/ Heydrich/ Gestapo Muller ,y por Ultimo el Eichman Nazy Agente del BND/ CIA trabajando post guerra desde Alemania en la organizacion del camino de las ratas y siendo administrador , contador de Martin Bormann y por ultimo la parte de su vida en mi pais, Argentina ,donde desarrolla una vida casi normal y hasta diria apaciblemente humana ,lejos de todas las atrocidades cometidas por el partido,aunque siempre al servicio de sus Kameraden en el intento que han tenido de reorganizarse aqui como un Cuarto Reich.Es ahi en Tucuman ( provincia Argentina)donde recupera un poco su alma ,aunque siempre ocultando su pasado,al punto que en esa epoca se convirtio en ese lugar en una persona muy querida y respetada por los emprendimientos en los que participo,CAPRI.Muchas de esas personas se vieron asombradas cuando cae el velo y se descubre su verdadera identidad.

Muchas gracias, muy buena exposicion, que importantes es que pensemos de forma critica, y etica y no alinearnos con la masa como forma mas comada.

Muchas gracias por compartir.

Me.encanta.la.vision del profesor Obarrio denunciando a los que se apoltronan en sus puestos, ascensos,.silencios..., no denunciando las diferentes situaciones que denigran y esclavizan al ser humano

Muy buena conferencia

👍🏻

Gracias por compartir.

Porqué el pensamiento y la reflexión son distintas. Acaso el pensamiento crítico no es una reflexión. La banalidad tiene un sentido peyorativo. La sociedad está yendo cada vez más a una vida banal.

Si cumplia ordenes pero las cumplia con placer, se entrego en cuerpo y alma de vibora a cumplirlas durante años. En el ejercito o estado los funcionarios no estan obligados a cumplir ordenes que signifiquen la muerte de civiles inocentes, ni siquiera los totalitarios, podia haberse retirado a otros quehaceres, pero estuvo trabajando en llevar judios a los campos hasta el final, actuo mas alla de las prdenes incluso.No era un simple funcionario que cumpliera ordenes por obligacion

Y la bomba atómica en Hiroshima, bajo qué categoría se juzgaría? El piloto obedeció órdenes…Tengo idea de que enloqueció… Pienso que no hay banalidad en el mal, por su perversidad y porque es instrumentalizado mediante todo un aparato de poder.

No me gusta como interpreta la historia ni la logica filosofica de Hanna, no lo entendio completamente.

Esta charla me ayuda a entender el libro de Eichmann en Jerusalén.... saludos desde México

Saludos desde Monterrey, Mexico

Totalitarismo bla, bla, bla, parece un sacerdote del Franquismo

Muy buena charla

Gracias por esta exposicion..." me conecte y reflexione mucho"

¡Que tendencioso análisis! Hanna Arendt no critica al comunismo por una defensa de la democracia liberal como Agustín dijo, sino más bien por un sistema socialista-libertario (anarquista). Este relator evidentemente manipula en su lectura a un personaje para la defensa de los valores que él quiere encontrar en ella, y no realmente lo que ella en su momento quiso plantear. No encuentro negativo el interpretar y sacar conclusiones personales, pero sí hacer pasar peras por manzanas.

Muy interesante, gracias por compartir