Grazie. è il mio autore preferito. Buona fotografia.

Complimenti! Sono capitato per caso e ho molto apprezzato il buon senso (dote rara tra chi fa queste recensioni), la trasparenza e la completezza delle info senza sbrodolamenti vari, Generalmente evito le recensioni italiane, mi devo ricredere. Ora, possedendo sia Nikon sia Fuji, sono fortemente in dubbio se aggiungere una z6III alla D850 o se sostituire la XT3 con una XH2, al momento sono fortemente tentato dalla seconda opzione.

Boia!! un incudine!! Una volta si montava il 35mm per viaggiare leggeri😂😂🤣🤣😁

La profondità di campo dipende da tre fattori. Distanza dal soggetto, ottica e diaframma chiuso. Se si fotografa un soggetto da molto vicino, anche con un diaframma chiuso si noterà uno stacco tra i due livelli dell'immagine. Non a caso per staccare il soggetto dallo sfondo si usano tele e quindi avvicinare il soggetto e invece in architettura si optano per ottiche grandangolari per ampia porzione di immagine e tutto quello che viene inquadrato dovrà essere a fuoco. Il diaframma da f8 a f11. Non andrei oltre perché l'ottica poi potrebbe presentare difetti

Nella fotografia del museo di Berna ad esempio, contestualizzando lo stabile con l'ambiente, avrei lasciato il triangolo in basso di terra perfettamente per intero in modo da giocare con la sua forma geometrica. In questo caso invece il taglio della figura non solo disturba ma lascia pensare ad una poco attenta osservazione in fase di scatto. L'ambiente se introdotto va curato senza tralasciare nulla

La parte sotto della fotografia numero 4 per essere veramente efficace doveva essere centrata in maniera perfetta e calcolata con la stessa precisione che vuole questo genere di fotografia. In architettura anche un millimetro fuori posto rende l'immagine meno fruibile

Comunque osservando bene la prima foto proposta di architettura classica, nonostante il decentramento dell'ottica oltre il suo massimo, le linee non sono perfettamente diritte ed è la prima cosa che l'occhio evidenzia e devo dire che disturba e distoglie dall'attenzione di altri aspetti

io ho preso il modello X1500 ed un XE75 Pro collegato al modem Fastweb. la mia domanda è: Si può sapere se usa il che tipo di wifi usano per comunicare fra di loro? considerando che hanno il 2.4 il 5 ed il 6...

D850 regina però dell immagine in assoluto su canon

K1 stesso sensore della d810

Canon eos 1dx III probabilmente e la regina da nikonista

Ciao ho una d7200 vorrei affiancare un FX tra d750 o d810 non ti nascondo che il monitor basculante mi intriga.. Potrei vendere la mia d7200 e prendere una d7500 e una d810 oppure mi tengo la d7200 e prendo una d750? Comunque la d750 ad alti ISO e migliore della d810

2:18 c'è del video in questa spocchia.

Fantastic la macchina fotografica secondo me è meglio della fotocamera del cellulare!!!!!!!

Pienamente d'accordo, aggiungerei anche che le foto fatte col cellulare finiscono nel dimenticatoio e poi perse...

La miniatura stile RF ha funzionato, ho cliccato sul video pensando che fosse pubblicato da quel canale. 😃 Per quanto concerne il contenuto sono d"accordo, ma lo stesso risultato si ottiene scattando con una macchina considerata strana o desueta dagli altri, analogica, digicam, Polaroid, Instax.,,,

Da parte mia il discorso è totalmente condivisibile, strumenti diversi ti portano a risultati diversi, e quasi mai esiste un meglio assoluto che sia il massimo in tutte le situazioni. Per me l'esempio più lampante è la Rollei 35, guardi un po' le caratteristiche e pensi che ok è piccola, ma per il resto è una gran macchina di merda: messa a fuoco a stima, mirino senza informazioni, leva di caricamento dalla parte sbagliata, etc. Poi la usi e vedi che per come è costruita ti trovi per forza l'otturatore già armato (altrimenti l'obiettivo non si ritrae), devi solo mettere a fuoco e impostare tempi e diaframmi, cosa che fai guardando da sopra, ed alla fine ti trovi con la macchina pronta e devi solo comporre. Con macchine più complesse puoi fare tutto assieme perché componi, metti a fuoco e vedi tempi, diaframmi ed esposimetro a mirino, ma sei meno concentrato perché fai tutto assieme come un giocoliere. Chiaro che se devi fare presto è meglio, ma se vuoi goderti lo scatto ed hai tempo la Rollei 35 non si batte.

AfD ed d però la lente frontale comunque ruota quindi problematica con i filtri giusto?

Mai vista una piccola macchina fotografica così e la prima volta veramente non pensavo che avessero fatto e costruito una macchina fotografica così be' ci sta 😊 grande Riccardo

Molto condivisibile. Circa l'uso "fotografico" dello smartphone mi trovo in sintonia perfetta.

Aggiornamento al mio commento....RISOLTO mio figlio mi ha aiutato messa in modalità immagine fissa, impostato il manuale M PERFETTA. Grazie di nuovo continuo a seguirvi. PER Natale mi regalerò una Z.

Secondo me la d2x montava un ccd

Salve Ottimo video ho una j1dal 2014 , foto e video di viaggi e famiglia fantastiche, tuttavia un mese fa ha smesso di funzionare il suo 10-30mm, non ero dietro a notizie ed ho scoperto così che veniva riparato gratis fino a qualche anno fa. ORA ho trovato in un mercatino, per 5 euro, un adattatore per lenti m42, carino ma la j1 non lo riconosce. Si può fare qualcosa per falò funzionare? Macchina aggiornata all ultimo firmware 1.40. Grazie per il tuo lavoro di divulgazione. Roberto.

Io sono passato da una d3100 una macchina molto semplice ma con prestazioni medie ad una professionale una d700 e non c'è assolutamente paragone

Ottimi confronti tra 3 buoni ottiche ci stanno veramente ma il nikkor Z 35mm f/1.4 e tanta roba da i scatti con quel obiettivo ma anche gli altri due non sono da meno Ottimo video interessante come sempre grande Riccardo

Non si può cliccare su "pellicola" come si sblocca?

Adoro il sistema 1, con tutti i difetti soprattutto al meccanismo delle lamelle degli obiettivi. Tra i corredi che posseggo, ho anche il sistema 1, lo adoro per la compattezza e per adattabilità grazie all'adattatore ft1 che ti permette di montare le lenti Nikon asf-dx su solo punto centrale in af c conservando gli automatismi. La v1 poi ha un file superiore alle sorelle successive ed un raffica ottima che per l'epoca superava anche le reflex del periodo...autofocus più veloce al mondo per quei tempi.

Senza nulla togliere all'obiettivo che sembra una bomba, ma secondo me Lisa punta alla scatola 😂

Cos’è la VIGNETTATURA DELL’OBIETTIVO?

A me interessa un video/tutorial sulla TRASMISSIONE LUMINOSA DEGLI OBIETTIVI 😊 Peccato che sono accessori costosi 😢

Miao! 🐈

Surprise surprise! Il 40mm a f4 da il pagone a tutti 😂 peccato non avevi a tiro il 35mm f1.8S Z per il confronto diretto.

Ottima recensione dell'ottica Nikkor Z 35 mm a vedere le foto con quel ottica che hai mostrato nel video e davvero belle le fotografie ci sta come foto ottimo lavoro e video grande Riccardo

Visto che nel mercato dell'usato i prezzi più o meno si equivalgono, domanda, secondo il tuo parere meglio D850 o D4S? Considera che fotografo prevalentemente in interni con modelle e scarsa luminosità, quindi necessito di moltissima qualità ad alti Iso, grazie in anticipo se mi risponderai.

Io sono un pittore, è la mia unica “professione”, e per me è molto importante fotografare bene i miei lavori. Ti va di fare prima o poi un video in merito?

Macchina davvero straordinaria, ovviamente contestualizzata correttamente. Ne ho una in perfetto stato e con meno di 18k scatti, che ormai uso molto raramente.

Buongiorno, aspettavo questa tua recensione per farmi un’idea in merito al 35 z 1.4 Personalmente ritengo che la focale 35 non debba essere una lama (come ad esempio un 20mm in astrofotografia), ma necessiti di “carattere”. Lo sfocato è la carta vincente e questo vetro ce l’ha, quindi concordo pienamente quando dici che ne venderanno molti.. Grazie mille e alla prossima!

Video interessante e complimenti per il Lego! Anni fa utilizzavo anch’io le Drum della Ilford per lo sviluppo delle Lastre (non avevo motori o automatismi vari e quindi le facevo ruotare a mano e Timer a occhio). Poi nel passaggio al digitale diminuii (non abbandonai) le riprese in grande formato, mi disfai delle Drum e continuai gli ormai pochi sviluppi con le bacinelle! Da qualche tempo, visto che mi è tornata la carogna per le Lastre, sono passato alle Tank della Artifex, mi ci trovo molto bene anche se consumano un po’ più di chimica… a tal proposito ho fatto un video dedicato alla mia procedura di sviluppo Lastre attuale. Ciao, Ermanno.

La versione Z f1.8 ha due motori per AF mentre questo ne ha uno....

la risposta che cercavo, grazie

Sono ottiche corrette via software.... fate voi...

Grazie, ottima recensione, Volevo chiederti così a bruciapelo, mi intriga tantissimo il 26 z , ho attualmente un 28 mm z se, consiglieresti il passaggio a 26, o ritieni che sia solo un dispendio economico . Grazie Lino

Utilizzo ambedue i sistemi e con il digitale riproduco i negativi per poterli pubblicare. La resa di un banco ottico (e basta "solo" il '4x5) non ha niente a che vedere con il digitale. L'analogico si può catalogare e archiviare il digitale dà solo l' illusione della catalogazione e di esso prima o poi si perderà tutto.

Presa la d850 e affiancata alla d500 insime fanno paura indiscussa la qualita della d850 e del file che in post-produzuone riesci a fare correzioni micrometriche Ma sull autofocus e la reattivita dello scatto la d500 rimane un gradino sopra

Ciao su d7200 o simili con 24mpx mi consigli 80-200 ais f4? Oppure 70-210 d f4.5 5.6? Invece 85mm 1.8d? In generale so che il microfono nikkor 60mm f2.8 d e molto nitido.. A volte mi chiedo perché alcuni lenti vintage sono ottime su digitale e altre invece scandalose.. Tu cosa consigli sia zoom che fissi su 24mpx

Ciao complimenti per il bel video, mi sono convinto ad acquistarlo, ne ho trovato uno usato in centro Nikon a 1100 euro, ma secondo te è sprecato su una Nikon D5500 ? Grazie