Пікірлер
@DamijanStanko
@DamijanStanko 17 күн бұрын
Kesl ahahaha Kek 10 ka čista...to je oriđinale štajerc
@milenkomilasinovic7226
@milenkomilasinovic7226 18 күн бұрын
Nihče ne pride k Očetu razen po meni(JEZUS),samo eden srednik med Bogom in ljudmi človek JEZUS KRISTUS, pod nebom nam ni dano nobeno drugo ime da bi se lahko rešili kakor JEZUS ki je KRISTUS....❤
@neplacan
@neplacan 19 күн бұрын
Kljub dobri teološko filozofski debati, precej zazeva pomankljivost na trenutke.
@matjazmazi8405
@matjazmazi8405 20 күн бұрын
Soljenja rib ... BTW, že Francoski "sončni kralj" si je lahko privoščil ribe na takšen način ... ( also, niso bili Hvarčani "izumitelji" takšnega konserviranja ! ... verjetno pa, da so to "pogruntali" že pred več ( sto ? ) tisoč leti !!... ... )
@matjazmazi8405
@matjazmazi8405 20 күн бұрын
Konservativno okolje ... Steinbeck: ulica ribjih konzerv ... ( Delamaris, Iris, Ampelea ) v Izoli ... Amarcord: tistim mojim sošolkam, ki niso bile pridne, so učiteljice v osn. šoli "grozile", da bodo končale v Ampeleji na čiščenju rib !... ... ;-)
@matjazmazi8405
@matjazmazi8405 20 күн бұрын
V JUGI je bilo izrazito slabo ? "relativno" !... Ampak sedaj je pa absolutno slabše !!... ( obžalujem tisti dan, ko sem šel na volitve ZA plebiscit !..... )
@Oliveoil4999
@Oliveoil4999 20 күн бұрын
Slovenia warriors against Portugal 👏
@sandazukic7333
@sandazukic7333 21 күн бұрын
Odlično.
@kocarzvonka8160
@kocarzvonka8160 23 күн бұрын
Poklon do Everesta in nazaj Viki Grošelj.
@odprioci9505
@odprioci9505 24 күн бұрын
Pa ke sta drek yugoslovanski dobil ..fujj
@Heloakal
@Heloakal 25 күн бұрын
Mihi Airbnb komunjara 😂
@LukaMarega
@LukaMarega 26 күн бұрын
Zelo zanimiv pogovor. Top!
@LukaMarega
@LukaMarega 26 күн бұрын
Kapitalizem: leta 2020 - Covid19 - 7 milijonov ljudi, leta 2022 - Ukrajina - do zdaj cca 500 tisoč ljudi, leta 2023 - Izrael/Palestina - do zdaj cca 35 tisoč ljudi. Vojni v Ukrajini in Palestini bosta trajali do četrtega dogodka. Na odgovor ali bo četrti dogodek dober ali slab za Ukrajino in Izrael, pa jaz nebi rad pričakal ne v Kijevu, ne v Jeruzalemu.
@1zaspanka
@1zaspanka 29 күн бұрын
Poučno, posljušljivo. Vzor dobre komunikacije. Hvala za kvaliteten izbor gosta. 👍📚
@matjazmazi8405
@matjazmazi8405 Ай бұрын
Sam proti vsem ... Xe Xe, tipični Stirner-janec !..... ( stran glejte vsi, to je MOJE klanje !... ;-)
@matjazmazi8405
@matjazmazi8405 Ай бұрын
Evotigana - eden zelo redkih iz RS, vsled katerega sem lahko samo ponosen, podzavestno me ni in ne bo treba biti sram, da nosim/"delim" enako slovensko krstno ime kakor on ...
@sebastiangorican8464
@sebastiangorican8464 Ай бұрын
Ne vem zakaj vabiš v studio Keka, če nimaš pojma o nogometu?
@andrejculk1508
@andrejculk1508 Ай бұрын
Povabi ga ti v svoj podkast...
@sebastiangorican8464
@sebastiangorican8464 Ай бұрын
Pa ne sam o nogometu...tip želi povedat nekaj o Maljkoviću in Jugoplastiki, ta pa gleda kot tele v nova vrata...
@sweetsue6177
@sweetsue6177 Ай бұрын
Odličen pogovor! kzbin.info/www/bejne/eqnSqJKHj7KbftEsi=8VjrHLYmXrBvIaxe
@1postpwned
@1postpwned Ай бұрын
fun fact, ravno letos so izdali serijo šogun, remake serije iz 80h, zelo kvalitetno narejeno.
@ninalunca
@ninalunca Ай бұрын
Spomini oz. pomanjkanje le teh.....In kot je rekel tudi dr. Perko, da se mu zgodi se danes, "da gleda, pa ne vidi"....Zakaj se to zgodi oz. dogaja? Je to psihološki "namenski izklop spominskih zmožnosti" kot posledica travm ali je to fizično? Meni se namreč zdi, kot da večine življenja sploh ni bilo, ker nimam nobenih spominov....Hvala za debato, carska sta, vsak zase in skupaj! 🤘
@zalozbaamalietti7822
@zalozbaamalietti7822 Ай бұрын
Suženjstvo se je zgodilo ...mar ne
@mz-ut7vp
@mz-ut7vp Ай бұрын
Izjemen podcast. Šalehar in gost top! Dobra debata z zanimivimi razmišljanji.
@mz-ut7vp
@mz-ut7vp Ай бұрын
Super podcast, super!
@anabanana7791
@anabanana7791 Ай бұрын
Nepričakovano kul.
@NoProblem-bt1ij
@NoProblem-bt1ij Ай бұрын
Za raziskovanje Nove zaveze priporočam kanal: www.youtube.com/@bartdehrman Profesor Dr. Bart D. Ehrman je ameriški učenjak Nove zaveze, ki se osredotoča na besedilno kritiko Nove zaveze, zgodovinskega Jezusa ter izvor in razvoj zgodnjega krščanstva. Uživajte!
@ssspelamarela
@ssspelamarela Ай бұрын
Top 👏
@1neza2
@1neza2 Ай бұрын
Najboljše pa še vedno ostaja": smetil / smetilda" - prvič slišano že pred davnimi leti, ko je gostoval pri Tomiću...😂 nepozabno...😊
@dejanzupanc
@dejanzupanc Ай бұрын
Dober gost. Grem počekirat še Smart cookies...
@jansefran1752
@jansefran1752 Ай бұрын
Štekam 100% ... 1000 % pa nekam ne kapiram ...
@mraz123
@mraz123 Ай бұрын
Hud!
@the_smart_cookies_pod
@the_smart_cookies_pod Ай бұрын
Najlepsa hvala za vabilo Miha, z lahkoto najboljsi kozarec vode v centru.
@InesFurlan-hb6bm
@InesFurlan-hb6bm Ай бұрын
❤aa❤
@matjazmazi8405
@matjazmazi8405 Ай бұрын
Ehhh, s5 eden, ki sere "100 na uro" !... :-) Umrl ZAME, ker me ima rad ? ( Nisem poslušal, dovolj mi jebilo, da sem prebral naslov tega podcasta. )
Ай бұрын
Škoda, da niste poslušali. Pri iskanju resnice se ni učinkovito ustavljati pri ovirah lastnih misli.
@matjazmazi8405
@matjazmazi8405 Ай бұрын
Hvala za pripombo. O.K., bom šel poslušat ( zgolj zato, ker si ne želim priznati oziroma podtakniti, da sem omejen !... ;-). Lahko pa seveda argumentiram, zakaj sem se ad hoc odločil za tak svoj "predsodek"; no, vsaj v tem, da nimam predsodkov da bi imel občasno tudi kak svoj predsodek, nisem bil omejen !... ;-) Torej: nisem čisti ateist, pač pa agnostik in skeptik - nemalokrat tudi cinik .. (iz)povedano slednje pa "nadgradim" povrhu še s tem, da kljubtemu, da v bistvu "VERJAMEM" v nadnaravno iz lastnih osebnih izkušenj, ne vem ničesar o tem, ali naj bi bil "tisto" Bog ali Hudič, Usoda, Narava ali pa kaj "tretjega"; da bi se nekdo pa četudi Božji "avatar" v človeški podobi žrtvoval ZAME ali pa za koga drugega, ki de facto in še dosti bolj kot jaz sam trpijo ( recimo tisti otroci v Palestini, Židje v Aušvitzu, itd., ipd. ) pa preprosto ne uspe prodreti, priti v mojo antropomorfno "(U)poštevanko", "seštevanko", LOGOS ali pa v minimum tistega, kar naj bi bila tosvetna moja zavest in pa tzv. moja pamet .. Lp.
@matjazmazi8405
@matjazmazi8405 Ай бұрын
.. sem malo poslušal ... Đizs, kakšna "gostilniška" nakladanja !!... :-) kajpabi, brez fantazija - kenede ?
Ай бұрын
@@matjazmazi8405 Vedno se da kaj naučiti. Tudi sam se ne strinjam z vsem povedanim, vsekakor so pa določene misli dovolj tehtne, da jih človek vzame v premislek. Ker je Jezus edina zgodba katero zagovarjajo kot zgodovinsko resnično, jo je potrebno raziskati ali je resnična Če je Jezus resnično umrl na križu in vstal od mrtvih, to zahteva od človeka, da zavzame stališče do Jezusa ali je resnični Bog in človek ali le norec, ki je sam zase mislil, da je Bog. V primeru, da človek zavzame stališče, da je vse izmišljotina si mora ponuditi dovolj verodostojno razlago pojava krščanstva in širitve le tega ter razlago podpreti z dejstvi in dokazi. Tu lahko predstavimo bolj ali manj tehtne argumente za eno ali drugo. Sem želel, kaj dogovoriti tudi na vaš prvi odgovor meni, pa moram priznati, da nisem sposoben slediti vaši zadnji povedi oz. presega moje sposobnosti odkrivanja bistva. Najprej se zdi, da imate stališče v maniri Sokrata: "Vem, da nič ne vem.", nato pa bolj izpade v maniri: "Ne vem, da vse vem." Se pa pridružujem vašemu vzkliku: "Jezus, obvaruj nas gostilniškega nakladanja. Najprej mojega, potem pa še vseh ostalih."
Ай бұрын
@@matjazmazi8405 Pri iskanju resnice se ni učinkovito ustavljati pri ovirah lastnih misli.
Ай бұрын
Približno v istem času so izvedli tole vrhunsko debato med angleškimi skeptiki in kristjani: kzbin.infoV8PeSvLSF-Y?si=SbahYLIS4DKPwUnj
@shiba983
@shiba983 2 ай бұрын
Greh: Po Adamu smo rojeni v grehu, imamo tendenco grešne narave. Jezus, je po svoji milosti, s svojo mučno smrtjo, odkupil naše grehe na križu. V evangeliju po Janez 15:13 pravi, ni je večje ljubezni, kot dati življenje za prijatelja. Po vstajenju Jezusa, nam je poslal tolažnika/advokata Svetega Duha, ki nas vodi skozi življenje po poti Jezusove popolnosti. 8:35 Ja, trenutna paradigma je grešna, ampak primarno v smislu bibličnega reda, ne naravnega. Zakaj, ker je narava stvarstvo Boga. Ni narava bog, tako kot si to nekateri zamišljajo z terminom "mati narava". Rimljanom 1:25 17:20 Zakaj smo ustvarjeni, Po Kološanom 1:16 smo bili ustvarjeni.. po njem in zanj. Njemu v čast, glej Razodetje 4:11. In ne, Bog se ni "zmotu" po Matej 5:48. Stvar je premišljena, vse kombinacije, tko k pr šahu x100.... . Prikaz njegove ljubezni je tudi to, da nam je podaril ta dar življenja in možnost večnega življenja v njegovi prisotnosti brez greha. 1 Korinčanom 6:19-20/Rimljanom 6:23 19:15 Zakaj nas je Bog ustvaril z zavestjo? Kakšen Bog bi bil, če nam ne bi dal možnosti svobodne volje? Bili bi roboti. Tako pa so pravila jasna, posledice tudi. 38:20 Miha rečeš, da take oblasti še nismo imeli, da bi služili eden drugemu kot družba. Ravno to je učil/uči Jezus. Primeri: 1 Peter 4:10, Galačanom 5:10, Marku 10:42-45, Rimljanom 12:10, 1 Tesaloničanom 5:11, Galačanom 6:2, Efežanom 4:32/5:211 Janez 4:7, Kološanom 3:13, Filipljanom 2:3, Rimljanom 15:14, Hebrejcem 13:16 itn. 55:10 Bravo, odličen odgovor. Kje se lahko pridružim :) 57:50 Buda je reku išči resnico, Jezus je reku jaz sem resnica! 59:05 Kako vem, da je Jezus vstal od mrtvih. Priče dogodku 1 Korinčanom 15:3-8, fizična kri Jezusa kzbin.info/www/bejne/e3ivgXR6jMSei9k, kzbin.info/www/bejne/eGm3g6KHoJuKi6c, kzbin.info/www/bejne/hnrTp3yMgbZles0. 1:07 Zakaj je Jezusovo vstajenje pomembno: Vstajenj dokazuje, da Jezusova "kri nove zaveze", rešuje njegovo ljudstvo njihovih grehov. Dokazuje, da je Jezus, kot božji Sin premagal smrt. Je kot dokaz, za dokaz življenja po smrti. Dokazuje tudi, božjo vsemogočnost in vse dobrohotnost. Samo križanje potrjujejo prerokbe Stare Zaveze. Izaija 53:1-6. Vice so katoliška izmišljotina, tega v Svetem Pismu ni. 1:16:45 Kdo je narekoval Sveto Pismo? Sveti Duh 2 Peter 1:20-21. Ne samo, da ni prišla večina po nareku, vse je prišlo po Svetem Duhu. Super intervju. Mihi, v prihodnje pa morda kakšen slovenski eksorcist, za kakšno sočno zgodbico :)
@pu3he
@pu3he 2 ай бұрын
Zanimiv intervju, hvala obema! En lep anarhistični pozdrav v Kristusu! kzbin.info/www/bejne/iZSVaGCaoq-Satk
@kaskadersvigelj
@kaskadersvigelj 2 ай бұрын
Kaj je možno, da ima Jin in jang izvor iz vesolja svetla in temna snov.
@dardar1379
@dardar1379 2 ай бұрын
Miha, sem pozabila na čas! Totalno dober pogovor, kot da si pozabil na poslušalce, intimno do solz. Upam, da bo tudi drugi del. Hodi tudi ti v miru.
@3vko72
@3vko72 2 ай бұрын
Bravo Miha dober intervju
@jureturkster
@jureturkster 2 ай бұрын
Cool intervju, Miha (bil si prštiman-poslušat/mel vprašanja na nivoju. gost je bil v sinhronizaciji.
@martin_31415
@martin_31415 2 ай бұрын
Podpiram predlog za pogovor z Alenom Komanom. Bi znal dobro osvetliti obravnavane teme skozi prizmo cerkvenega izročila, kar v tem pogovoru morda ni bilo ravno postavljeno v prvi plan. Sicer zanimiv pogovor.
@AvgustinHipo
@AvgustinHipo 2 ай бұрын
Mihi super. Tudi vodenje me je presenetilo. Dobro si se pripravil. Nekaj vprašanj je ostalo neodgovorjenih, nekaj slabo pojasnjenih, ampak ok. Verjetno je lahko takole iz kavča pametovat. Omenjeni podcast je www.youtube.com/@Druzinainzivljenje Povabi pa tudi Alena Komana kzbin.infoua_ludGT1Eo?si=OislnLmXcHWSYjo-&t=2809 😂
2 ай бұрын
Pozdravljen, Avguštin iz Hipona, glede neodgovorjenih in slabo pojasnjenih stvari, ja, pri takšnem pogovoru se to zgodi, bom pa z veseljem poskusil nadoknadit tukaj, če je kaj konkretnega.
@AvgustinHipo
@AvgustinHipo 2 ай бұрын
Hvala Matjaž! Cenim pripravljenost in verjamem, da imaš še marsikaj dobrega za povedat. Glavno je da z vsem srcem pričuješ za našega Odrešenika. Tudi če nisva v povsem isti hiši.
@marjanalpin
@marjanalpin 2 ай бұрын
Men je pa tole čist mem. Jaz bi reku da katerakoli religija, ki uporablja besedo duhovnost, v bistvu to besedo zlorablja. Duhovnost je veda , ki zajema nivoje, ki so hkrati višje in pa tudi nižje od fizičnega sveta in seveda tudi sam fizični svet. Opredeliti Boga po spolu tudi ne gre, še manj pa kot da je ta Bog nekdo, ki dirigira človeštvu. A ni ljubezen prav dopuščanje svobode? S tem , ko tukaj delamo slabe stvari, kaznujejo samo sami sebe. Če se tega ne zavedamo sedaj, se bomo takrat, ko bomo zapustili fizično lupino in nas ne bo nihče poslal v pekel, pač pa duša nadaljuje svojo pot na tistem nivoji, kjer ga je končala. Podobno kot v šoli eni preskočijo razred eni pa ponavljajo, čist od posameznika odvisno in ne od ravnatelja. Ne bi pa se spuščal v ostale nebuloze, ki jih je gospod povedal. Religija si že s tem, ko si nadene ime, postavlja meje in stem tudi svoje nasprotnike. Duhovnost pa je tista oblika, ki svojo identiteto(dušo) zlije v skupnost in jo s svojim vzorom poizkuša prenašati na druge(brez prisile).
2 ай бұрын
Hm, tako opredeljeno "duhovnost" vidim kot podaljšek potrošništva. Kako dobiti to, kar ustreza meni samemu po čim nižji ceni. Neosebno. Ne od-govorno, brez resničnega Odnosa, ki bi seveda nujno terjal samoomejitev, žrtev - iz ljubezni. Takšna "duhovnost" te v resnici pušča točno tam, kjer si. Ni rasti. Če bi rad prišel nekam, kjer še nikoli nisem bil, moram začeti delati stvari, ki jih še nikoli nisem delal.
@anapetarospetaros9516
@anapetarospetaros9516 2 ай бұрын
Super, ostanite v miru.
@brunovidmar8738
@brunovidmar8738 2 ай бұрын
Super podkast. Priporočam gosta Alena Komana.
@matias8741
@matias8741 Ай бұрын
..bog obvar tega človeka v eter spustit 🤮
@matias8741
@matias8741 Ай бұрын
Bog obvaruj tega človega Komana v eter spustit 🤮
@matijavidmar8118
@matijavidmar8118 2 ай бұрын
Top oddaja. Super bi bilo, če bi povabili Alena Komana na en pogovor 🙏🏻
@MrZaper99
@MrZaper99 2 ай бұрын
Vemo, kako krut je bil Bog Stare zaveze, kako krvavi in ??primitivni so bili zakoni, ki so jih oznanjali njegovi preroki: spodbujanje zadrževanja sužnjev popolno ponižanje žensk nesmiselni in kruti obredi (obrezovanje, zakol ljudi in živali na oltarju, Jahveju v prijetnem vonju) rasizem (prezir do vseh drugih narodov) poziva h krvavim vojnam, kjer ubijajo ujetnike, posiljujejo ženske, pobijajo otroke kamenjanje za nekatere grehe (npr. ženske, ki so spočele zunaj zakona) Toda Jezus tega ne obsodi niti z eno besedo, ampak pravi: "Ali vam ni Mojzes dal postave? Pa vendar nihče izmed vas ne izpolnjuje postave." »Kdor ljubi očeta ali mater bolj kot mene, ni mene vreden. Kdor ljubi sina ali hčer bolj kot mene, ni mene vreden. Če kdo pride k meni in ne sovraži svojega očeta in matere, žene in otrok , bratov in sestre, potem in svoje življenje, ne more biti moj učenec!" Luka 14, 26 Ne mislite, da sem prišel prinesti mir na zemljo. Ne, nisem prišel prinesti miru, ampak meč . Prišel sem, da ločim moža od njegovega očeta in hčer od njene matere in snaho od njene tašče; in človekovi sovražniki bodo njegova hiša." Po Mateju 10, 35-36 " Ogenj sem prišel vreči na zemljo , kaj mi je torej, če je že vžgan! Toda s križem se moram krstiti, in kakšne muke me čakajo, dokler se to ne stori! Mislite, da sem prišel dati mir na zemljo? Nikakor, povem vam, ampak delitev . Od zdaj naprej bo pet ljudi v eni hiši razdeljenih: trije bodo razdeljeni proti dvema in dva proti trem - oče proti sinu in sin proti očetu, mati proti hčeri in hči proti materi , tašča proti snahi - postava in snaha proti tašči.« Ko novi učenec prosi Jezusa, naj mu dovoli pokopati mrtvega očeta, mu ta tega ne dovoli, ampak ga prisili, da gre okoli in glasno oznanja »kraljestvo«. od Boga". "'Pustite me, da najprej pokopljem svojega očeta.' Rekel mu je: Pusti, da mrtvi pokopljejo svoje mrliče, ti pa pojdi in oznanjaj božje kraljestvo.« Matej 8, 22 itd itd... Jezus je umrl zate, ker te ima rad???!! Ja kako jih je imel rad in kako vas ima rad čeprav naj bi bil pokojen že 2000 let Wauuuuuu kako čudovita je ta njegova ljubezen ! Čisto sem paf.
2 ай бұрын
Dragi MrZaper, seznam citatov, ki ga navajaš bi si veljalo spraviti kot šolski primer tega, kaj pomeni nekaj iztrgati iz konteksta in razumeti proti očitnemu smislu celotnega besedila. Glede tega sem napisal krajše besedilo "12 tez o nasilju v Stari zavezi", ki ga najdeš na mojem blogu. Tam je tudi kar precej o Božji in nato konkretneje o Jezusovi ljubezni. Dejstvo pa je, da je resnična ljubezen zelo daleč od miselnosti "samo pusti me pri miru". Prava ljubezen, ki se razdaja do konca, seveda pričakuje nek odziv - oziroma natančneje, svojo pomnožitev in posnemanje v teh, ki so je deležni. Glede tega, da naj bi bil Jezus "pokojen že 2000 let": hja, pač, obstaja neka taka stvar, kot je srečanje z vstalim Jezusom. Kakšna milijarda ljudi, ki danes živijo, ga je izkusila. Odprto je za vse, ki si ga želijo in ga pozorno iščejo. Zaprto in zapeto je samo za tiste, ki so se že vnaprej odločili, da tega ne more biti in da mu bodo nasprotovali. Ti žagajo vejo, na kateri sami sedijo. Tega ne pravim na pamet, ampak iz lastne izkušnje: Jezus me je rešil iz situacije, v kateri bi gotovo umrl - rešil me je tako, da sem preprosto klical njegovo ime. Svetujem, da ob priliki probaš.
@ScutumFidei
@ScutumFidei 2 ай бұрын
Kristus je Kralj.
@lejalederer
@lejalederer 2 ай бұрын
Bistvena, osnovna resnica krščanstva v nasprotju z drugimi religijami je, da je božanski impulz prišel na zemljo, šel skozi smrt in postal vir impulza, moč ki človeštvo vodi navzgor, v vzpon. O tem govori skrivnost Golgote. Tu se obračamo k največjemu od vseh impulzov - Kristusovemu impulzu, ki se je izlil v evolucijo v četrti poatlantski dobi. Ta impulz je dan ravno takrat, ko je Zemlja pripravljena za razvoj treh duševnih moči čudenja, sočutja ali ljubezni ter vesti ali moralne obveznosti, kot intrinzično človeških lastnosti. Dogodek je bil neponovljiv, nujen in naraven dogodek v evoluciji človeštva, ki celo presega tisto, kar je zgolj povezano s človeštvom. Presega fizični svet in je zadeva višjih svetov in bogov. Zakaj nas je Bog ustvaril in nam dal zavest? Jaz? Duha? Človek se je, tako kot bitje zemlje skozi čas razvijal s pomočjo drugih bitij. Danes je človek drugačen, kot je bil v stari Indiji. Civilizacija tistega časa je imela nepodredno moč jasnovidnosti, videnja, duhovni svet okoli sebe je zaznavala, tako kot mi danes gledamo drevesa in rastline, ter nebo. A ta čas se je bližal koncu, v razvoj človeštva naj bi vstopilo nekaj povsem drugega. Dokler človek v fizičnih stvareh okoli sebe vidi duhovno, ne more imeti zavesti, ki bi omogočila, da se v njej pospeši impulz svobode. Rojstvo impulza svobode nujno spremlja izguba tega uvida; človek se mora znajti zapuščen od božanskega in duhovnega, ko se ozre na zunanji svet. Impulz svobode neizogibno pomeni, da se mora človek, če hoče ponovno dobiti uvid v duhovno, notranje potruditi in ga izvabiti iz globin lastne duše. Tudi zato se je dogodek na Golgoti zgodil ob pravem času. Zgodilo se bo tisto, kar se mora zgoditi - včasih se zdi, da se Bog z nami igra in dela eksperiment, a vseeno nismo zgolj pasivni opazovalci dogajanja. Aktivno smo soudeleženi, saj je zapisano, da je Bog ustvaril človeka po svoji podobi. Človek je na zemlji, ker ga bogovi potrebujejo. Na zemlji je zato, da lahko misli, čuti in želi (v svoji volji) to, kar živi v vesolju. Če to počne na pravi način, lahko bogovi to spremenjeno stvar vzamejo in jo vsadijo v konfiguracijo sveta. S tem sodeluje pri gradnji kozmosa. Močno priporočam študij Antropozofije duhovne znanosti in Rudolfa Steinerja. Filozofi žal tu ne bodo dovolj.
@Simon-xi8tb
@Simon-xi8tb 2 ай бұрын
človeška dela, kjer je bil v ozadju optimizem za videmška ne obstajajo. On gleda na vse skozi svojo prizmo vojnih grozot. Človek ne bi bil na luni, če ne bi bila vzadaj velika mera optimizma. In takih dosežkov je v zgodovini ogromno. Številni izumi so imeli v ozadju nekoga , ki je verjel v nekaj več in je moral imeti veliko optimizma, saj je pot do izuma bila vedno tlakovana z tisočerimi spodrsljaji. Thomas Edison je rekel j "Ni mi spodletelo, ampak sem samo našel 10.000 načinov kako zadeva ne deluje"
@Simon-xi8tb
@Simon-xi8tb 2 ай бұрын
Bog je prišel dol v obliki Jezusa in se žrtvoval, ampak ne za naše grehe, prišel je zaradi sebe, da je videl kaj je to sploh trpljenje, da je spoznal kaj sploh so posledice njegovih misli . Gostu svetujem v branje eno malo knjigico z naslovom Odgovor Jobu - C.G.Jung Tehnično pa je trditev pravilna, ampak samo v kontekstu idealizma. Če verjameš, da je ena globalna zavest, ki ji rečemo Bog in naše zavesti so - čeprav trenutno v disasociranem stanju, ravno del te globalne zavesti, torej smo bogovi mi. Torej če rečemo, da je Bog prišel za nas ali za sebe je vseeno, ker gre za enako semantiko. Če koga zanima analitični idealizem, svetujem vsem, da si na youtubu pobrskajo človeka z imenom Bernardo Kastrup. Se pa Miha zelo približa resnici, ko vpraša, če je Bog mal zamočil.