MashALLAH sir AP ny buhut zyada acha samjaya ha your method is so good buhut KZbin py vedio dakhi hn lakin bilkul samaj Ni Aya AP ki vedio sy sb clear ho gya ha
@jakkasathishkumar9596 Жыл бұрын
Good explanation
@planettv2821 Жыл бұрын
Thanks
@udayjorepalli5723 Жыл бұрын
Good way of explanation sir
@abdulkadirarafat4819 Жыл бұрын
Molecular weight and size of polymers Please upload lecture of above topic
@sorzanaalam4814 Жыл бұрын
we want another lecture on "Thermal Temperature"... Please sir consider for us as soon as possible 🙏
@hungletuan8302 Жыл бұрын
thank you sir. i have a question: assume that I did an experiment to determine the rate of formation of polymer, but the result shows that Rp is not proportional to [M] and [I]^(1/2). so what can I achieve from this result? i know that the real result never the same as the theory, but what assumption can i make to match the result? thank you.
@debarunmondal2 жыл бұрын
Great lecture, keep it up sir
@mukundmishra19412 жыл бұрын
thank you ☺️
@good.hayat102 жыл бұрын
thank you so much
@rashmikumari26952 жыл бұрын
Gorgeous
@mahimachoudhary48882 жыл бұрын
Thankyou sir 🌼
@koustavkumardora99012 жыл бұрын
Why didn't you post more videos .... Your teaching style was quite unique... Thanks for such a good clarification ☺️
@arencomedy44272 жыл бұрын
Thank You very much sir. You are really great. Final i understand this. 🥰
@paporidevientertainment70512 жыл бұрын
Thanks for providing 🙏
@feelingvibes48062 жыл бұрын
sir i have a question what about polypropylene which process is more suitable?
@gohilyashpal58752 жыл бұрын
Thanks for this video 🙂
@vaibhavparade36702 жыл бұрын
👍
@AslamKhan-wu3um2 жыл бұрын
Yam,yef 👏👏👏👏 , Thanks Sir very helpful
@simranmadaan452 жыл бұрын
Best video for polymerization 👍 It is very helpful for me and my all concepts get cleared from here 🙂
@Weandall.2 жыл бұрын
Thanks for this assist
@gayathridakshin93292 жыл бұрын
Thankyou sir
@shrirangs28992 жыл бұрын
Thank you nicely explained
@bahnimangohain77402 жыл бұрын
very helpful
@sachingirase78472 жыл бұрын
Thank you
@chemsankar82 жыл бұрын
Thank u so much sir
@SciSpark1032 жыл бұрын
Tnku so very much sir 🙏🙏🙏
@chaithanyanb27013 жыл бұрын
Sir please upload polymer solutions
@studdyiqericjohnson10043 жыл бұрын
🚩👌👌
@roshanpatil36693 жыл бұрын
Well explained sir thanks
@harshalagaykwad71983 жыл бұрын
that was really good and well expained...thanks sir
@sukalyanbhatta67843 жыл бұрын
As much I know effective nuclear charge for carbon is 3.25 . But why you multiply .35 with 4 instead of 3.
@srchem11413 жыл бұрын
Thank you for your kind suggestion. Hope your pointing at the problem solved on the calculation of electronegativity of carbon atom following Allred-Rochow approach. Where the number 4 indicates the number of electrons in the valence shell of carbon(2s2, 2p2), not the effective nuclear charge of carbon.
@Anthony-gl7sq3 жыл бұрын
wonderful work
@srchem11413 жыл бұрын
thank u
@bharathgowdamg87703 жыл бұрын
Please continue the classes as syallbus sir
@zinartjonah42173 жыл бұрын
This video contains all my chemistry course work, thanks for the great work Sir
@srchem11413 жыл бұрын
thank u, keep supporting
@millykunda45373 жыл бұрын
Shouldn't the constant used in the Pauling scale be 0.208?
@srchem11413 жыл бұрын
thank u for your kind suggestion. sorry for the late reply when we take geometrical mean instead of arithmetic mean of E(A-A) and E(B-B), the constant used in the Pauling scale should be 0.182 instead of 0.208. the dissociation energies are taken in Kcal/mole not in kJ
@sheelads24233 жыл бұрын
Nice explain sir
@lakshmanab93123 жыл бұрын
Nice explanation Students can easily understand this