Правильно понимаю, что если бы у нас была 8-гранная кость, то первым множителем было бы "3 из 8" (мы выбираем 3 результата из допустимых 8 значений кубика), а остальные множители не поменялись бы?
@vashtovarish2432 күн бұрын
Ух огромное спасибо! а курс на степике есть?
@vashtovarish2432 күн бұрын
курс на степике не доступен
@Cat_Sterling3 күн бұрын
Очень здорово видеть такой курс! А ссылку на первый не кинете, плиз? 🙏 Хочу освежить знания, прежде чем приступать ко второй части. За курсы большое спасибо! Так нравиться Ваш спокойный тембр голоса, мотивирует, кажется, что я всё смогу понять, нужно только постараться 😊
@IgorDataScience2 күн бұрын
Обязательно спасибо
@dmitrylanin78124 күн бұрын
Почему в итоговом результате +3? По логике должно быть "-3"
@dmitrylanin78126 күн бұрын
Понимаю, почему 2^k способов покрасить k объектов в 2 цвета, но не понимаю, как мы "переходим к красному" - пожалуйста, поясните.
@IgorDataScience6 күн бұрын
на какой минуте:? есть тайм код?
@eugen25988 күн бұрын
Игорь, подскажите, когда будет 2 часть такого замечательного курса?
@IgorDataScience6 күн бұрын
да но на степик пока не получается залить видео, есть на ютубе чать по геометрическому распределнеию
Пожалуйста, поясните логику определения коэффициентов - например, у меня k=5- как я должен рассуждать, чтобы понять, какие коэффициенты будут при раскрытии такого бинома?
@IgorDataScience10 күн бұрын
(a+b)^3=(3,0)a^3+(3,1)a^2b+(3,2)ab^2+(3,3)b^3
@dmitrylanin781210 күн бұрын
Спасибо! Это было красиво!
@IgorDataScience10 күн бұрын
спасибо
@Osetyn12 күн бұрын
Что там пылесосить? Этот фильтр давно пора в мусорку выкинуть. Ты этим дышишь. Ппц 🤦🏻♂️
@IgorDataScience6 күн бұрын
если это на фильтре значи им не дышишь
@dmitrylanin781213 күн бұрын
Очень понятно, спасибо!
@IgorDataScience6 күн бұрын
спасибо
@vladimir213918 күн бұрын
@IgorDataScience, спасибо за видео
@IgorDataScience10 күн бұрын
спасибо вам
@dmitrylanin781218 күн бұрын
Лайк за пиратский образ!
@IgorDataScience10 күн бұрын
спасибо
@MIZRAIM198419 күн бұрын
Спасибо!
@IgorDataScience10 күн бұрын
и вам
@yonik2828 күн бұрын
Игорь советуйте Александра Панчина он отличный популизатор науки
@IgorDataScience6 күн бұрын
спасибо узнаю
@takappar28 күн бұрын
Спасибо! Если абстрагироваться от медицины, то есть ли в других дисциплинах аналог "клинической значимости"? То, что параметрически измеряет интенсивность "эффекта"? И если да, то каковы критерии такой нестатистической значимости? Это - КПД? Или что-то ещё, другие величины и меры? Каковы они в точных, фундаментальных и гуманитарных (social sciences)?
@mason_dobrАй бұрын
Лучше ставить у Окон?
@IgorDataScienceАй бұрын
когда пылевая буря мы ставим ближе к окну
@adam_mushroomАй бұрын
Много читаю в электронном формате, но книги для образования лично мне неудобно, в том плане что я делаю какие-то наклейки-закладки, я вкладываю листочки с информацией на нужную страницу. В общем интерактивно использую учебник(нонфикшн, селфхелп, саморазвитие).
@IgorDataScience6 күн бұрын
согласен! спасибо
@8undemАй бұрын
Не верьте ему жтг фильтр из пылесоса
@IgorDataScienceАй бұрын
ма карена бро?
@user-gl1wv6bb9cАй бұрын
תודה רבה! אתה אלוף,אבל לא הבנתי איך הנוסחה עובדת?
@IgorDataScience6 күн бұрын
תודה
@user-jk4wd5mt9dАй бұрын
Спасибо большое за очень хорошее объяснение и полезный пример! Очень помогли.
@IgorDataScienceАй бұрын
спасибо за проссмотр
@dmitrylanin7812Ай бұрын
Почему, когда мы считаем Омегу, то используем правило умножения, а не правило суммы? Я действительно не пониманию(
@IgorDataScienceАй бұрын
Нужно выбрать и первый результат и второй и третий и четвертый и так далее И это умножение
@dmitrylanin7812Ай бұрын
Еще раз - Спасибо!
@IgorDataScienceАй бұрын
спасибо за отзыв!
@atriusvinius319Ай бұрын
А почему перемножение именно таким способом? Я ведь например могу сложить все цифры внутри каждого множества и умножить две полученных суммы друг на друга. Почему так не делают? И вообще странно - получается не важно какие цифры внутри множества главное это сколько их там? Я правильно понимаю?
@IgorDataScienceАй бұрын
это определени произведения множеств. почему именно так? видимо рассматривали разные способы и пришли к выводу что это опредление подходит больше всего
@dmitrylanin7812Ай бұрын
А если нужно чтобы всегда рядом стояли 3 человека - Паша, Оля, Вася - получится 8!*3! - верно?
@IgorDataScienceАй бұрын
da
@qmv774Ай бұрын
сделайте вебку чуть по меньше, слишком экран перекрывает, ничего не видно
@IgorDataScienceАй бұрын
Уже новые технологии
@alexyogaaАй бұрын
תודה איפה אפשר להשיכ קובץ לתרגןל?
@IgorDataScienceАй бұрын
הקובץ נמצא בORANGE
@alexyogaaАй бұрын
תודה רבה על הרצאה מרתקת
@IgorDataScienceАй бұрын
תודה רבה
@dmitrylanin7812Ай бұрын
Это размещение с повторениями?
@IgorDataScienceАй бұрын
можно и так но мне проще без названий просто решить
@dmitrylanin7812Ай бұрын
@@IgorDataScience , кажется все-таки это перестановки. В любом случае, спасибо за отличный курс!
@dmitrylanin7812Ай бұрын
Можно в кино уже идти на вторую "Дюну" ;)
@IgorDataScienceАй бұрын
иду!
@dmitrylanin7812Ай бұрын
Спасибо! Отличный у вас канал!
@IgorDataScienceАй бұрын
спасибо рад знакомству
@lia9089Ай бұрын
У вас он уже не пригоден …
@IgorDataScienceАй бұрын
почему пропылесосили и работает
@user-kj2li4pq8yАй бұрын
Ну так разговаривают все малыши не удивительно
@IgorDataScienceАй бұрын
вряд ли все. детки разные у нас только дочка так говорила
@Iliya.Kravets2 ай бұрын
30 или 31-й, кто-то обманывает
@IgorDataScienceАй бұрын
смотря как считать с 0 или с 1
@bhrbugovrtk2 ай бұрын
אין עלייך איגור!
@IgorDataScienceАй бұрын
10х
@MrNoamrah2 ай бұрын
תוכל להעלות וידאו על משפט ההחלקה?
@IgorDataScienceАй бұрын
בעתיד תודה
@yoavmenuhin53602 ай бұрын
הסבר מעולה! הסתבכתי שעות על התרגיל הזה. ניסיתי להוכיח את זה עם המשפט שאומר: "אם G גרף קשיר אז מתקיים שסכום הקודקודים פחות 1 קטן שווה לסכום הצלעות" כלומר, ניסיתי להוכיח את זה אלגברית והסתבכתי ממש. ההסבר שלך היה מדויק ואלגנטי ופשוט. תודה רבה!
@IgorDataScienceАй бұрын
תודה רבה
@user-jk4wd5mt9d2 ай бұрын
Большое спасибо за помощь!
@IgorDataScienceАй бұрын
спасибо вам, рад что пригодилось
@user-xh7xv9vc9t2 ай бұрын
Это рассматривается общий случай. Поэтому необходимо допустить, что есть конечные множества. Так как само это множество кластеров конечно(6×49), то есть его можно сосчитать поэлементно. В каждой группе множеств своя вероятность,может сыграем так?😊😅
@IgorDataScienceАй бұрын
можно
@user-dy3rt8xd4c2 ай бұрын
это не меньше чем 1 к миллиону
@IgorDataScienceАй бұрын
именно
@mariiahutsul37833 ай бұрын
Благодарю! Наконец то понятное объяснение 👏👏👏
@IgorDataScienceАй бұрын
спасибо, рад что вам пригодилось
@mariiahutsul3783Ай бұрын
@@IgorDataScience Ещё как пригодилось... В связи с сложившимися обстоятельствами, в 45 я опять учусь в университете опять, только в Португалии и все на Португальском языке(а португальский язык учу только чуть больше года 🤯). Я Вам очень благодарна за Ваш труд 💯 . Удачи во всех начинаниях
@Me1RHa1MoV13 ай бұрын
איגור מה הייתי עושה בלעדייך
@IgorDataScienceАй бұрын
תודב בהצלחה בלימודים
@dimashahov78173 ай бұрын
תודה על הסרטון אני רק חושב שיש טעות בכותרת כי הסרטון מוכיח בעזרת תכונה אחרת שהיא לא איזון סוגריים
@IgorDataScienceАй бұрын
צודק תודה
@user-jk6ud3jw1o3 ай бұрын
Спасибо большое за лекцию 🤝 Рад что попал на ваш канал, действительно заметны не стыковки в некоторых цифрах, но поискать в этом смысл может оказаться действительно полезным, конечно на сегодняшний день эти парадоксы кажутся абсурдными, но тем не менее вероятно то, что прямо сейчас мы(люди) пользуемся данными в которых уверены на 100%, даже не подозревая что не хватает всего одной переменной для того, что бы эти данные обрели новый и неожиданный смысл😌 Приятно вас слушать, тем не менее тренировка точности может оказаться полезной, за это и питаю слабость к точным наукам, именно за эту самую точность, с пониманием к тому что прошло много лет с момента записи видео🙃 Ещё раз спасибо за лекцию, ваш труд неоценим🤝
@IgorDataScienceАй бұрын
спасибо рад знакомству
@liormor31143 ай бұрын
האם בסדרת בנייה של פסוק Phi יכול להיות פסוק אלמנטרי T אשר לא שייך לפסוק? לדוגמה: Phi = P OR Q 1.P 2.Q 3.T 4. P OR Q
@IgorDataScience3 ай бұрын
יכול להיות לפי הגדרה. אבל אין טעם להוסיף אותו
@moonsun38213 ай бұрын
Сделать фильтр моющимся??? -нет Они должны покупать фильтры каждый месяц? -да