Пікірлер
@kookooyob3440
@kookooyob3440 3 ай бұрын
Офигенная книга, пожалуй самое лучшее и оригинальное что я читал, всестороннее антропологическое и историчнское иссдедование такой важной темы, к тому же описаное захватывающим языком, и в подробнгстях описывающее механизмы например работорговли или проституции, мы вот все привыкли вроде бы к таким вещам, но автор прямо заставляет хорошо прочувствовать все о чем говорит. Много ссылок на исследования, конкретных географических названий, исторических личностей.
@ТимофейГорчаков-ч2г
@ТимофейГорчаков-ч2г 6 ай бұрын
Эта серия не доведена до конца?
@тимур-ч4в5щ
@тимур-ч4в5щ 9 ай бұрын
бред!
@Сергей-к8о4ч
@Сергей-к8о4ч 11 ай бұрын
Спасибо! А можете сделать полностью книгу в аудио.
@johnny2261
@johnny2261 Жыл бұрын
Игорь начитался Харари и умничает)
@dova564
@dova564 Жыл бұрын
Какой тупой. Пипец.
@aleshkaemelyanov
@aleshkaemelyanov Жыл бұрын
Симптомы любви .. Обильная радость, тактильная чуткость и неиссякаемость мелких геройств, вседействие воли, огонь, безраздумность, наличье энергий и мужеских свойств, стремленье штормящее, вечное лето, щенячья ласкательность, равенство прав, уменье объятий объять всю планету и невозвращение в горькую явь, султанская ревность к единственной деве, хозяйственный дух, подростковость идей, чрезмерная щедрость с горением слева, неправдоподобность и сказочность дней, Эдем, отрешённость от действа мирского и творческий раж, искромётная страсть, заботливость, ясность без действий рисковых - симптомы любви, проявляющей власть!...
@Александр-с2ш2б
@Александр-с2ш2б Жыл бұрын
Книга скучная, не советую
@ИванИванович-в9о4о
@ИванИванович-в9о4о Жыл бұрын
Не ну всё правильно. Успешными становятся приматы осознавшие свою животную сущность. Основное - есть, размножаться и выпендриваться(доминировать). Чем больше бананов тем больше самочек можно чпокнуть )) , а это основное - перенос генов в следующее поколение(но всё ограничивается чпоком, дети не нужны).
@Surya_3_6_9
@Surya_3_6_9 2 жыл бұрын
А что он хотел сказать,слегка не поняла. Поговорил о себе,а про книгу ничего. Что это было?
@АлексейАлёхин-ц8х
@АлексейАлёхин-ц8х 3 жыл бұрын
Ложь о воскресении Христа была во времена апостолов и мучеников первых веков главным доказательством истинности учения Христа. Правда, эта же басня о воскресении и была главным поводом к неверию в учение. Язычники во всех житиях первых мучеников христианских называют их людьми, верующими в то, что их распятый воскрес, и совершенно законно смеются над этим. Но христиане не видали этого так же, как не видят теперь попы в Киеве, что их набитые соломой мощи суть, с одной стороны, поощрение веры, с другой - главные преграды для веры.
@hardkcor1739
@hardkcor1739 3 жыл бұрын
Ну что потомки расправили плечи?
@НинаПетрова-щ6р
@НинаПетрова-щ6р 3 жыл бұрын
Ни почитать, ни хвалить Бога нельзя. О Боге можно только молчать и служить Ему.
@НинаПетрова-щ6р
@НинаПетрова-щ6р 3 жыл бұрын
Ни почитать, ни хвалить Бога нельзя. О Боге можно только молчать и служить Ему.
@ЮрийЗахаров-п1ф
@ЮрийЗахаров-п1ф 2 жыл бұрын
Есть религии, которые верят в Бога, и есть религии, которые в Бога не верят. Так что Бог не является необходимостью для религии. Буддизм не верит в Бога. Джайнизм не верит в Бога.
@АртурСомов-б4п
@АртурСомов-б4п 2 жыл бұрын
@Вероника Андреева На седалище Моисееве сели книжники и фарисеи, затворяющие царство небесное, не входящие сами и не впускающие хотящих войти.
@anatoliydyachenko428
@anatoliydyachenko428 2 жыл бұрын
Церковь и её члены это та верующая в военолюбивого мстительного бога толпа, которая распяла миролюбивого милосердного Бога, и продолжает ругать пацифистов отказывающихся поклоняться идолам войны.
@ДанилаКарпов-о6т
@ДанилаКарпов-о6т 2 жыл бұрын
@Алина Степанова Убедить нас в безнравственности нашего поступка можно только НАШИМ ЖЕ нравственным чувством. Не нужно предполагать того, чтобы самый безнравственный из нас не мог сделаться нравственным! Потому что всякий человек НИКОГДА не может перестать быть нравственным, СВОБОДНЫМ от пороков существом.
@ДарьяАлексеева-д8ъ
@ДарьяАлексеева-д8ъ 2 жыл бұрын
@@ДанилаКарпов-о6т В сущности же, церковь и не имеет орудий насилия. Насилие, если употребляется, то употребляется не самой церковью, а властью, с которой оно соединено, и потому является вопрос: для чего правительство и правящие классы соединяются с церковью и поддерживают её? Казалось бы, верования, проповедуемые церквами, должны бы быть безразличны для правительств и правящих классов. Казалось бы, правительствам и правящим классам должно бы быть совершенно всё равно, во что веруют управляемые ими народы: реформаты ли, католики, православные ли, магометане ли они. Но это не так. Лев Толстой
@СергейКорчагин-ю9л
@СергейКорчагин-ю9л 3 жыл бұрын
Не надо ни особенно презирать, ни особенно почитать никакого человека. Будешь презирать человека - не оценишь того добра, которое есть в нем. Будешь слишком почитать человека, будешь слишком много требовать от него. Для того, чтобы не ошибиться, надо презирать, так же как и в себе, телесное человека и уважать его как духовное существо, в котором живёт дух Божий.
@anatoliydyachenko428
@anatoliydyachenko428 2 жыл бұрын
Гордость сначала озадачивает людей. И в первое время люди приписывают гордому человеку то самое значение, которое он сам себе приписывает, но озадачение это проходит скоро. И люди очень скоро разочаровываются и за испытанный ими обман отплачивают презрением гордому человеку.
@Саша-щ5п7ю
@Саша-щ5п7ю 3 жыл бұрын
Петтит красавчик, надеюсь его концепция будет доминировать со временем
@sergeypopov5718
@sergeypopov5718 3 жыл бұрын
Понятно , очередной "атлант нагадил в лечо".
@bogadzu
@bogadzu 3 жыл бұрын
Не могу понять , сидит на банане или говорит о банане
@ИннаВорона-б8г
@ИннаВорона-б8г 3 жыл бұрын
Он то точно не отдаст банан
@tineldr8680
@tineldr8680 3 жыл бұрын
Спасибо!
@Bodhynar
@Bodhynar 4 жыл бұрын
Шо хе зар?
@mmblin84
@mmblin84 4 жыл бұрын
Название не соответствует содержанию!
@ЛюдмилаБрагина-й9к
@ЛюдмилаБрагина-й9к 3 жыл бұрын
Спасибо Бро
@antonanton326
@antonanton326 4 жыл бұрын
Бизнесмен из него куда лучше))
@МаксМакс-к4о
@МаксМакс-к4о 4 жыл бұрын
Ахахаха гиганскую работу проделал красава хуле атлант почухал яйцах
@АлександрФролов-ы4о
@АлександрФролов-ы4о 2 жыл бұрын
Ахахах, настроение поднял,очень смешно 😂
@marinagoncharova9518
@marinagoncharova9518 4 жыл бұрын
Он что олигофрен ?!! 😂😂 Он же мысли формулировать не умеет да и разговаривать тоже ! Вы кого слушаеете, люди очнитесь😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@МагомедМагомедов-ю6в
@МагомедМагомедов-ю6в 4 жыл бұрын
Нам хватит того что ты очнулась))
@azazizu
@azazizu 4 жыл бұрын
Давай тебя послушаем, если он будучи предприниматель и миллиардер плюс ко всему олигофрен...
@dova564
@dova564 Жыл бұрын
​@@azazizuа че за сер на одного в коментах? Когда мужик несёт ахинею ничего. Как женщина высказывает своё объективное мнение всё пипец. Вашего кумира обосрала...
@sharikovpp
@sharikovpp 4 жыл бұрын
Ахуеть жывотное.))))) И такие жывотные у нас "миллиардерами" служат.
@w.hnsyhnsy1597
@w.hnsyhnsy1597 4 жыл бұрын
Он ужасно обьясняет...
@remrem4251
@remrem4251 4 жыл бұрын
спасибо, хорошее видео, жаль что мало кому интересно судя по просмотрам
@euginepet
@euginepet 4 жыл бұрын
На 13-18 звук пропал
@АлександрЗамятин-ш2щ
@АлександрЗамятин-ш2щ 4 жыл бұрын
Оу, благодарю. Это просто копия с саундклауда, там на 13-й минуте конец soundcloud.com/qixraxvpkwam
@euginepet
@euginepet 4 жыл бұрын
@@АлександрЗамятин-ш2щ Я понял, в принципе, что логически все завершилось, но решил подождать "пасхалку". А ее и нет)
@Саша-щ5п7ю
@Саша-щ5п7ю 3 жыл бұрын
@@АлександрЗамятин-ш2щ я понимаю что вмешиваюсь но не могли бы вы подрезать )
@ДмитрийНикитин-е5л
@ДмитрийНикитин-е5л 5 жыл бұрын
"Везёт же республике! Она имеет законное право стрелять из пушек по своим гражданам"
@ИванПлюшкин-ц6н
@ИванПлюшкин-ц6н 5 жыл бұрын
Снова Ленин, он же давно умер. Как же раздражает этот картавый большевик, приехавший в Россию в пломбированном вагоне и разрушивший прекрасный мир на немецкие деньги. Или нет. Мне кажется или это слишком примитивное объяснение. Может быть в этом сюжете было все сложнее. Думается что теперь чем больше и чем громче будут возгласы о его кровожадности, тем большим будет сомнений. А книгу действительно стоит почитать.
@agentsportru4164
@agentsportru4164 5 жыл бұрын
Он не закончил мысль!
@АлександрЗамятин-ш2щ
@АлександрЗамятин-ш2щ 5 жыл бұрын
Слава богу.
@agentsportru4164
@agentsportru4164 5 жыл бұрын
А где полное видео?
@АлександрЗамятин-ш2щ
@АлександрЗамятин-ш2щ 5 жыл бұрын
Есть полная запись на канале Карнеги.
@amzh
@amzh 6 жыл бұрын
Я надеюсь, что предприниматель из него лучше, чем оратор :)
@Alena_uxpex
@Alena_uxpex 2 жыл бұрын
Завидуйте молча
@НиколайНекрасов-т9щ
@НиколайНекрасов-т9щ 6 жыл бұрын
Я не являюсь либетарианцем, однако я знаком в некоторой степени с современной экономической наукой. Эта книга построена на одном простом полимическим приёме, который также является логической ошибкой, этот приём - ignoratio elenchi или соломенное чучело: автор постоянно присваивает экономистам и экономической науке утверждения, которых там нет, а потом их оспаривает. А ещё это подкрепляется откровенно ложными фактами из истории, которые автор приувеличивает в РАЗЫ ( взять хотя бы его ссылку на колличество жертв на Мадагаскаре во время войны за независимость от Франции ). Если нужна ещё конкретика, то можете ответить на этот комментарий.
@Борщ-в6ч
@Борщ-в6ч 6 жыл бұрын
Интересно как вы разовьёте свою мысль
@НеизвестныйБроненосец
@НеизвестныйБроненосец 5 жыл бұрын
А какие утверждения вы имеете в виду? И можно те ложны примеры, которые вы обнаружили, кроме отсылки на количество жертв в Мадагаскаре?
@deniskrasnokutskiy8726
@deniskrasnokutskiy8726 4 жыл бұрын
Мне интересно Приведите пожалуйста еще примеры
@ЭльдарЛатыпов-п7ь
@ЭльдарЛатыпов-п7ь 4 жыл бұрын
К какой именно экономической школе вы обращаетесь, когда говоришь об экономистах и экономической науке? Сдается мне, что либертарианец просто насрал и убежал. Впрочем, ничего нового.
@ВиталийВиталиниус
@ВиталийВиталиниус 4 жыл бұрын
Некрасов, хорошо бы грамоте подучиться !
@МарияЩекочихина-ш9щ
@МарияЩекочихина-ш9щ 6 жыл бұрын
белочка!
@ВикторШтанько-ш3у
@ВикторШтанько-ш3у 6 жыл бұрын
Данилкин не ответил на вопрос "занимался ли Ленин после Октября узурпацией власти" потому, что ответ очевиден: нет.
@АлександрЗамятин-ш2щ
@АлександрЗамятин-ш2щ 6 жыл бұрын
Тогда как объяснить исчезновение практически всего политического спектра? С партиями белого движения всё понятно, но какие политические объединения остались в советах к 1924 году?
@ВикторШтанько-ш3у
@ВикторШтанько-ш3у 6 жыл бұрын
Объективными процессами, разумеется. Историю всегда пишут победители. Если бы не было Гражданской войны, тогда имел бы смысл разговор об узурпации. Вы ведь знаете, что везде (кроме Сибири в конце войны) социалистические партии были противниками большевиков.
@кирилсергеев-х1й
@кирилсергеев-х1й 6 жыл бұрын
ну что могу сказать только одно молодец хороший обзор