2:22 на самом деле он далеко не уникален. Вот письмо португальского композитора, полученное несколько недель назад. «Здравствуйте Сергей! Прилагается PDF -файл с работой, которую я отправил Энрике Герре для публикации в TRES E DAMA по случаю 15-летия блога 16 января 2025 года. В начале октября я нашел 10-ю позицию , в которой дамка выигрывает у пяти простых противника, а затем проблематизировал ее и посвятил работу Энрике. Было интересно узнать, сколько таких позиций в «Русских шашках». Я думаю, что их будет только 7, поскольку позиции 3, 5 и 10 нельзя выиграть по российским правилам. Привет Шашист! Эдуардо Валенте» Все дать не могу, до публикации, а 7 из них так или иначе - самоограничение, причем 3 с них выиграны по нашим правилам, но одну приведу. Francisco Henriques “Em Frente do Tabuleiro” - 1940 БД a5 ЧП b8, c7, d6, e7, f4 Ход черных, белые выигрывают.

Отличную тему затронули для любителей шашек!!!

Когда он проводил комбинацию крюк, куда пропала одна черная шашка?

Выложите, наконец, центральную партию за белых. Такое впечатление, что центральная партия гибельная для белых.

Объясните плиз, почему в первой ничья? Белые же проводят три дамки, одна по большой, треугольник петрова. Или я что то не вижу?

Oi, sou do Brasil, assisti seu vídeo, 👍

damn, what makes you see such combinations during the game, this is wild men.

0:47 в чем смысл хода 2.ca1? Половить на примитивную ловушку? Почему не сразу 2.ac7 и черные не могут покинуть двойник, например, cf8 из-за 3.de3 и напасть нельзя - петля никуда не делась. Поэтому cf2 3.cb8 (опять нельзя покинуть двойник из-за 4.de3 и неизбежного 5.cd4) fb6 (хуже fa7 теперь самое время 4.ca1 и после любого хода черных 5.ba7 и 6.cd4) 4.cf6 (сейчас белым нельзя было занимать нижний двойник 4.ba7 из-за ba5 и потери белых неизбежны - ничья) bc5 (если bg1, то 5.ba7 gh2 6.de3; если bd8, то 5.fa1 dg5 лучшее 6.bc3 ge3 7.ba7; ничего не меняет bf2 5.ba7 fh4 6.fa1 и если hg5, то 7.dc3! черная дамка на весу, а отойти с темпом она не может, поэтому нельзя ab2, а иначе неизбежно 8.cd4 - интересно, а это через c3 или все же через e3?) 5.ba7 и оказалось, что у черных нет хода cf8, из-за известного приема 6.fc3X, ни ce7 - белая дамка отобрала это поле, а ход cd6 абсолютно не мешает пойти простой 6.de3 и покинуть двойник черные не могут. Если df8, то 7.ef4 и нападать на простую fh6 нельзя, из-за 8.fd4X, а если db4, то 7.ef4 bd2 8.ae3 ea5 (если db4, то 9.fg5, а если de1??, то 9.fb2X). Несомненно, что белая дамка на f6 намного больше стесняет черных, чем если бы она стояла на g7. А самое главное - все заученные варианты бесполезны для черных 😅 Кстати, возвращаясь к вопросу, есть ли любители проводки через c3? Так я и через b4 могу! Как вариант, позиция БД a1, b6 пр c1 ЧД h4 пр a3 1.cd2! вперед и страха нет! hg5 2.be3! (было бы ошибкой 2.dc3 из-за gd8 и неизбежн 3… ab2 с ничьей) gd8 (если ge7, то черная дамка на весу и не сможет атаковать дамку e3, поэтому смело 3.dc3! и 4.cd4; если gh6, то 3.ac3 - узнаю брата Колю 😅; ход gh4 не меняет ход игры) 3.ec5 (можно и ea7 или eg1, но на c5 дамка создает ворота) dg5 (если dc7, то 4.de3 и дальше без проблем) 4.dc3! черная дамка на весу, поэтому играть ab2 нельзя из-за 5.cb6X, а уйти с темпом она не может) белые грозят пойти 5.cd4, а черная дамка не может помешать этому, поскольку поле d8 недоступно из-за петли 5.ce7X. Простая пошла в дамки через c3 и b4. Это какая система проводки? Суть не в иом , что белые ведут простую через c3, а в том, как они готовят выход простой на d2, какими приемами ее защищают, какими вытесняют черных с двойника. Можно различать два метода: Панкратова с вариациями и Каналехаса с вариациями. Но и это ни о чем. Главное целесообразность, а не шаблон! БД a5, c3 пр c1 ЧД g5 пр a3. 1.ad8! и если: - ge3, то 2.ca1! и если: • ef4?, то 3.db6 fg3 4.cd2 - и дальше 5.de3 простая проводиться без проблем; • fh6, то 3.db6 hf8 4.cd2! fh6 (других вариантов нет, иначе белые сразу пойдут 5.de3 и дальше трудностей нет) 5.be3 hf8 6.ac3 (в отличие от рассмотреного выше черная дамка не на весу, поэтому нет 6.dc3) fh6 (единственное) 7.cd4 hf8 8.eh6 fb4 (если fd6, то 9.de3 и если db8, то 10.da1 и нападать на простую безсмысленно - она удет на g5, где черным ее не достать, а иначе 11.ed4 и пошли в дамки; если fe7, то 9.hf8 и нельзя напасть eg5 из-за 10.fh6 g:c1 11.db2X, а иначе 10.de3 и 11.da1) 9.de3 bf8 10.de5 fc5 (если fe7, то так же 11.hf8 и 12.da1; если fb4, то 11.eb2X) 11.ef4 cf8 12.hg5! fh6 (на fb4 или fc5 будет 13.eb2 и 14.gh6X) 13.ea1 hf8 14.fe5 и дальше без проблем проводим простую, на 3 хода быстрее. - gh6, то 2.ae5 и если: • he3, то 3.ea1 и дальше, как рассмотрено выше, экономя 2 хода; • hf8, то 3.cd2! и если: ° fc5, то 4.ea1 - получаем позицию на несколько ходов раньше; ° fh6, то 4.dc3 и позиция Потапова. Вниз нельзя - дамка ловиться, а вверх - белые 8 ходом поставят простую на b4 и без проблем проводят ее в дамки, экономя несколько ходов.

4:27 на f4, конечно, лучший ход. Если достаточно легко понять, почему плохо пойти на b8 и g3 (1.gf2 g:e1 2.dc3X), то почему плохо на c7 не так очевидно - 1.gh2 cd8 2.hf4 dh4 3.fc7 и у черной дамки нет хода. 7:40 можно и 1.df2 cg5 и теперь у белых 2 равнозначные варианты. Кроме 2.fg1 есть еще 2.ea1 и если: - gc1, то 3.ac3 и 4.fe3X; - gh6, то 3.ag7 и 4.fc5X; - gd8, то 3.fh4 и 4.ab4X; - gh4, то 3.ac3X.

Это окончание не всегда выиграно. Если черная дамка на f8, а белые не могут занять нижний косяк, то размена простых не избежать. Кроме того, нам обязательно надо иметь дамку на a1. А если она у нас на другом поле? Например, у нас дамки h4 и h8, у черных на g1. 1.he1 ga7 2.ha1 ag1 3.ed2 ga7 4.dc3 ab8 5.cd4 ba7 6.dg1 ab8 7.ga7 bh2 8.ac5 hb8 9.cg1 bh2 10.ad4 hf4 11.gh2 fh6 12.he5 hc1 13.df2 cg5 14.fg1 gc1 15.ec3 cf4 16.ge3 - ничья, поскольку белые и черные уже сделали по 15 или 16 ходов одними дамками. Избежать такого исхода можно лишь применив другой способ. 1.he1 ga7 2.ec3 ac5 угрожало ab4. Теперь у белых два плана: 1) 4.he5 ce7 (или cf8 иначе 5.ab4) 5.fd4 ed6 (или еd8, если ef8, то 6.ce1 fh6 7.eg3 и 8.ge5 - получаем позицию на 4 хода быстрее) 6.ce1 db8 7.dc3 ba7 8.ab4 белые сделали ход простой и теперь снова имеют лимит в 15 ходов. 2) 4.hf6 cd6 5.fd4 db8 6.df2! (если 6.ce1, то ba7 и нельзя 7.dc3 из-за ab4=) ba7 (если bd6, то 7.fe1 db8 [быстро проигрывает df8 после 8.ca1! fh6 9.ef2 hc1 10.ac3 ch6 11.fe3 h:b4 12.a:c5X] 8.ab4 ход простой сделан) 7.fg1 ab8 8.gh2 ba7 9.ab4 - ход простой сделан.

7:02 1.de3 лучше, чем 1.dc5 ибо после ab4 2.cf8 bc3 белые потеряют около 10 ходов, если соперник будет играть до конца. Ход 1.de3 вынужает черных не только отдать простую, но и не дать ей пройти на поле d8 и особенно на f8.

С видел и с разбором материалов все отлично, но поработайте на качеством озвучивания: микрофон, дикция, заранее написанный текст. Спасибо!

Для меня это было простая игра не такая хитрая, долго думанный

Сидят дебилы, пытаются думать ещё.

Gostei desse tabuleiro, quanto custa ?

Трусливая какая-то манера игры у Цинмана. Стремится только к спокойным равным позициям, а получив равную позицию пять на пять шашек начинает сосредоточено её обдумывать, как будто нечто подобое можно выиграть

А почему никто не учит проводить простую по способу Шмульяна? Например, такая начальная расстановка дамок - белые дамки на а1 и g1; черная дамка на е1; Если по способу Розенблата (как в видео), то мы сначала переводим свои дамки на поля а5 и с3 и потом нужно ещё несколько ходов, используя поля соответствия, что бы шашка с1 сдвинулась с места. А зачем все это нужно делать? 🤔 По способу Шмульяна все делается гораздо понятнее и проще. Играем 1.a1-g7! сразу занимая важное поле g7 и только после этого начинаем заходить на поле а5 сверху, вытесняя черную дамку с нижнего косяка 1....е1-а5 2.g1-a7 a5-b4 3.a7-b6 b4-a5 (3...b4-f8 4.g7-h6 и нельзя 4...f8-b4 из за удара, а после 4...f8-d6 ходим 5.b6-d4 и 6.с1-d2) 4.b6-d8 затем 5.d8-a5 и шашка с1 начинает свое движение. Почему этому способу никто не учит?

4:15 если мне память не изменяет, то здесь e5f6 правильно играть с победой! а вариант g5f6 ничья

Динамизма хватит на несколько партий, много подводных камней. Приятная партия.

Спасибо, Янис, порадовал. Всё чётко, без воды.

6:16 "Здесь можно выиграть и другим, очень красивым маневром" - Мишин "Концы игр в русские шашки" 1.gh2 gd8 2.hb8 dh4 3.bc7 hg5 4.ab4 x 7:02 Можно и по Мишину 1.еb8 и т.д. 8:08 Или по Мишину 1.eh2 и т.д.

у шашиста справа физиономия хулигана его бы обменять на Луиса Карвалана

Что за программу используете, можете скинуть ссылку. Буду очень признателен

технично

1:52 Белые пошли здесь 12.е3-d4?!; после 12.e1-d2! возникала позиция из блиц партии Литвинович - Петров, 1978 г., которая получилась из отыгрыша (а здесь был разыгран перекресток): 1.c3-d4 d6-c5 2.g3-h4 c7-d6 3.f2-g3 b6-a5 4.d4:b6 a5:c7 5.a3-b4 f6-g5 6.h4:f6 g7:e5 7.e3-f4 a7-b6 8.b4-a5 e7-f6 9.b2-c3 f8-g7 10.a1-b2 b6-c5 11.e1-f2 c7-b6 12.a5:c7 d8:b6 13.f2-e3 f6-g5?? (проигрывает) 14.b2-a3 и получилась позиция из нашей партии если бы белые пошли 12.e1-d2! Эта партия приводится в книге "Школа позиционной игры" Литвинович, Перченок, стр. 49.

Отлично @shashki_dlya_vsex

ну вторая партия была бомбическая

6:14 интересно, после 1… de5 куда лучше бить? После 2.db6 ed6 3.ba7 ec5 4.f:b4 a:c1 5.gf4 gf6 6.cb2 быстрая ничья, а после других боев как?

Хара баттахтаах кимий? Саха дуо?

Хотелось бы посмотреть больше о коле в контексте начала партии... А так фрагментарные куски примеров менее полезны по моему....

What program?

...это нормально....игра на доске вживую ....надо привыкать....

Отлично @shashki_dlya_vsex

2:01 хотя это противоречит сути метода штыка, но выиграть тут можно и иначе, за те же 11 ходов. 3.ef2 fb4 (на a3 или e7 ответ белых тот же, но этот ход дает черным больше выбора) 4.fe3 - позиция Панкратова. Она выигрывает за 6 ходов, вместе за 11. 4… ba5 (если be7, то 5.ec3 и 6 ходом треугольник, а всего выиграем за 10; если be1, то 5.ec5 и 6 ходом треугольник и выигрыш за 10 ходов) 5.ec5 ad8 (или ae1) 6.ef6 - боковой треугольник, выигрывает за 5 ходов, а вместе за 11. Хотя, еше раз повторю, это противоречит сути штыка, ибо в нем на 5 ходу (у нас на 4-м), при лучшей защите, белые всегда строят «букву Г», что символично - это первая буква фамилии первооткрывателя метода.

Штык можно строить, если есть дамка на косяке. За 12 ходов штык выигрывает только тогда, когда за 3 хода можно построить позицию с белой дамкой в углу косяка, второй дамкой на поле d4 или e5 и третьей на том же двойнике и на стрелке (стрелка - это поле c5, e3, d6 или f4). Если за 3 хода позицию не построить, то штык выигрывает за 13 и более ходов. Но есть исключения. Если мы построим за 3 хода треугольник Пифагора (позицию типа БД c3, e5 и b8(h2)), то можно выиграть штыком. Черная не может стоять на g1, из-за 4.ca5 и выигрываем, как и в случае штыка gd4 5.ab6 d:a7 6.hg1X; на полях b6 и f2, потому что 4.ca5 и ловим черную на косяке или двойнике, аналогичными штыку приемами. Остаются для черной дамки роля c5 и e3, в обоих выигрыш аналогичен, поскольку доска симетричная относительно большой дороги. Например, для черной на c5. Поскольку черные не могут помешать, то 4 ходом белые занимают второй двойник. 4.hg1 cf8 (или ae7, но не ca3, поскольку она проиграет на ход быстрее) 5.ge3 имеем треугольничек (если бы черная была на e3, то имели бы аналогичный треугольничек c3, c5, e5) fa3 (если fe7, то 6.cd2 - крюк и выигрыш за 11 ходов; если бы черная дамка сейчас пошла на f8, то 6.ce1 - штык и выигрыш за 11 ходов, вот поэтому нельзя 5… ca3) 6.ca5 - и если ae7, то 7.ed2 - крюк, а если af8, то 7.ae1 - штык. Хотя позицию БД c3, e5, h2 по методике надо играть другим методом - прямой номер 3, ибо это частный случай этого метода: 4.ef4 ca3 (теперь уже нельзя на f8) 5.fe3 af8! (если ae7, то 6.hf4 и выиграем за 11 ходов) 6.hg3! (прямая номер 3 - все дамки на третьей горизонтали) fe7! (если fa3, то 7.ge1 и выигрываем как в штыке за 11 ходов) 7.gf4 и далее треугольник.

Вотето пзд дубовый кто за чёрных играл там можно было вобще его не пустить в дамки

Кто оценил красоту Агаты?

Этого нигде нет. Как строится треугольник, если дамка на большой дороге на поле d4 или e5. 1. За два хода ставим все три дамки на одном тройнике так, чтобы одна из них была на стрелке или в углу двойника (например, БД c5, d4, f2, БД b6, d4, g1 или БД a5, d4, g1) 1 пример. БД a3 d4 e1 ЧД f4 1.ef2 fc7 2.ac5 cf4 2. Теперь белые занимают второй двойник - черные не могут помешать этому. 3.fg1 fc7! (нельзя fh2 из-за 4.cb6 и на hf4 будет 5.bc7 и 6.gh2X, а на hb8 сразу 5.gh2X). 4.gh2 cd8 5.da1 или dh8 dg5 6.hd6 gd2 7.af6(hf6) и т.д. 2 пример. БД a5, d4, f2 ЧД d6. 1. Ставим дамки на одном двойнике. 1.fg1 df4 2.ab6 fd6 черные препятствуют занятию поля c5 (если fh2, то 3.bc7 и 4.gh2X, а если fg3, то 3.bc5 и далее, как в первом примере). 2. Теперь белые занимают второй двойник. 3.gh2 da3 4.da1(dh8) и 5.bc5 или 5.be3. 3 пример. БД a5, d4, e1 ЧД d6. В этом случае построение происходит иначе. 1.ef2 df4 2.fg1 fd2 (черные вынуждены покинуть двойник, если fa7, то 3.gh2X; если fd6, fg3 или fh2, то 3.ac7 и 4.gh2X) 3.ac7 dc1 4.cd6 ch6 (черные не могут атаковать дамку d6 ходом ca3 из-за петли 5.db4X) 5.da1 или 5.dh8 Если 2. … fc1, то 3.ac7 ca3 4.cf4 af8 (нельзя ac1 5.fh6 ca3 6.db2 и 7.ge3X) 5.da1 или 5.dh8. 4 пример. БД a5, d4, d8 ЧД f4. В этом случае построение происходит иначе. 1.ab6 fd6 (лучшее, если fc7, то 2.dc5 и 3.cb6X; если fb8 или fh2, то 2.dg1 be5 или he5 3.dc7 e:b8 4.gh2 ba7 5.hg1X; если fg3, то 2.dg1 ge1 [если gh4, то 3.bc5 he1 4.cb4 и 5.gb6X] 3.ba5 eh4 4.gf2 h:e1 5.dh4X) 2.ba7 df4 (если db4, то 3.dc7 потом 4.cd6 или 4.cf4 и 5.da1 или 5.dh8) 3.ac5! fh6 (черные вынуждены покинуть двойник, если fb8 или fh2, то 4.dg1 be5 или he5 5.dc7 и 6.gh2X; если fg3, то 4.dg1 gh4 [если ge1, то 5.cb4 и 6.gb6X] 5.cd6 he1 6.db4 и 7.gb6X) 4.dc7 hc1 5.c7-d6 и 6.da1 или 6.dh8. Если бы в начальной позиции черная дамка была на f4, то 1.ab6 df4 2.bc5 и дальше, как в случае с дамкой на f4 после 3.ac5. после

0:30 в угол двойника черным надо стать тогда, когда одна белая дамка на стрелке (c5, d6, e3 или f4), а вторая в углу того же двойника. Сейчас черные только ускорили проигрыш. 0:31 немного лучше пойти 3.cg1 с ловушкой - теперь черным не только не надо, но и нельзя занимать угол двойника h2, потому, что 3.hd4 и дамка ловиться на двойнике. Это никто не показывает, но повторю, угол двойника надо занимать только тогда, когда у белых дамка на стрелке (c5, d4, e3 и f4), а вторая в углу двойника. Если дамки на стрелке нет, то черные могут занять любую стрелку на втором двойнике - белые захватят второй двойник, но выигрыша в ходах нет, поскольку все равно им надо ставить обе дамки на стрелки, а при черной в углу двойника белые первым ходом займут стрелку, вторым угол второго двойника и третьим вторую стрелку, что даёт те же три хода. 1:10 португальцы эту петлю и крюк Гоняева называют фундаментальными (основными) ибо только в способе идеального треугольника, в одной его половине, белые могут выдавить черную дамку с тройника без этих петель. 1:31 любой - это потеря хода. Конечно, правило 15 ходов позволяет строить треугольник а-ля "тяп-ляп", но учить надо строить правильно. Надо пойти так, чтобы ни одна белая дамка (исключая дамку на большой дороге) не стояла на одной линии с черной. Тем более удивительно, что 2:03 треугольник рекомендуете строить вершиной к черной дамке. Непоследовательно. Кстати, в способе идеального треугольника белые могут построить боковой треугольник, но 7-им ходом.

3:50 ef2??; fg5!, eg5 (ed6), gc5 (cb6), ac7, dc3, hg5 это ничья. 4:10 ed6! теперь за белых fg5 уже проигрывает; при шашке на е1 - ничья, а при шашке на f2 - проигрыш.

Супер

4:45 в бразильские шашки ход 1.fg3 тоже выигрывает, но оказывается, что выигрывает и ход 1.hg3 из за того, что черная шашка в результате боя, проходя через дамочное поле, остается простой. 1.hg3 gf6 2.gf4 hg7 3.gh2 fg5 4.fe5 gf6 5.eg7 hf8 и в русские шашки это ничья, а в бразильские выигрывает 6.cd2!

Отлично,❤❤❤ спасибо вам огромное

Отлично !!! Полезно для всех !!! ❤❤❤

Комба fg3 и hg5🎉

Хотелось бы новых видео

Кстати, уважаемый автор. А почему вы говорите, что у белых 25 ходов? Ведь на доске ОДНИ ДАМКИ. Следовательно, даётся лишь 15 ходов до первого боя.

Учитывая расположение белых и чёрных дамок в заключительной позиции, всего её вариантов 128. Чтобы видеть их все, необходимо запомнить общие принципы построения (за белых). Дамка N°1: угловое поле. Дамка N°2: бортовое поле двойника. Дамка N°3: бортовое поле тройника. Дамка N4: ключевое поле, которое не контролируется тремя остальными дамками.

Оба проиграл Цинман?

Passa pr regra internacional