Dejo enlace de las clases de Deleuze sobre Spinoza con subtítulos en castellano: kzbin.info/aero/PLIbocOkU2broFp2Ot-viLMM6UKwI1bbNp
@fedebu3659Күн бұрын
Gracias!
@germanrisemberg30592 күн бұрын
Muy buen análisis y muy clara la explicación.
@tinva92073 күн бұрын
Che muy buen análisis! Completísimo!
@ijimeneznovoa3 күн бұрын
Gracias 😁
@SrLatam275 күн бұрын
Mejor dicho el enemigo no es una como tal idea ,es un objeto pues
@sergioemilianorebolledo36178 күн бұрын
Esto de abandonar la subjetividad para conocer, dejar de ser, me recordó a la instrumentalización humana de Evangelion xd
@leonardoverso10 күн бұрын
Este video quedo supremo! Primero estos ruidos de fondo,es como que alguien este enviando un mensaje por walktok. Y al final igual hizo conexion xon esto. Fue increíble! Esto tema si conecta con diferencia y repetición a medida que tra de la reproducción de discursos.
@carlosarrieta0710 күн бұрын
Muy buena síntesis, leí el discurso y las meditaciónes, y creo que este es un excelente vídeo.
@Stokman1413 күн бұрын
sos un groso
@hectorsarria-yr6vm16 күн бұрын
Chuang.Tsé: Las bases del liberalismo.
@TadeMineraCorzo-su6bh17 күн бұрын
ABAJO KARL MARX Y ENGELS, NO CREO EN ESA FILOSOFÍA MALIGNA.
@SandraHernandez-ww2oz17 күн бұрын
Y qué diría de las ideas expansionistas de Trump?
@Samuel-dn8iz18 күн бұрын
A mí me da la impresión que menard es don quijote , el personaje homenajea a su creador Cervantes
@sebastianp3d64818 күн бұрын
Que es inteligente.
@gabrielknell477818 күн бұрын
que bueno haber encontrado este canal, gran video!
@sergioemilianorebolledo361718 күн бұрын
Q interesante tu video. Te conocí x el video respecto a William Gibson y esta mañana leí Jhonny Mnemonic en caza de mas cuentos. Voy a estar atento a tus publicaciones. Un abrazo desde la Patagonia.
@estebantedesco134819 күн бұрын
ESPECTACULAR analisis, la cantidad de capas que metio Borges en un cuento de tan solo algunas paginas es de admirar totalmente
@josuneeguizabal758519 күн бұрын
Buen resumen.
@elkillermc144621 күн бұрын
Marx el personaje que trajo el comunismo y socialismo que han Sido las peores cosas que se han creado solo hunden países y traen igualdad únicamente de pobres a los únicos que benefician son a los políticos. Pddt: debería de estar prohibido hablar de marxismo y sus ideales en los países por qué lo único que hacen es envenenar a la sociedad.
@mercedessantana216322 күн бұрын
Nunca trabajó, fue alcoholico e irresponsable con su familia
@silvaalcaide23 күн бұрын
Qué pasó con el video de Detroit Become Human? Estaría interesante escuchar una reflexión sobre la obra de Cage o incluir juegos del estilo, como los desarrollados por Supermassive Games. Saludos!
@todologia334223 күн бұрын
Copiado de un comentario en un video sobre idiotas .¿pueden analizar esto? La psicologia es un síntoma. La raiz es esta: La estupidez es física (dinámica de fuerzas literal). La voluntad humana es la inercia (poder, vector) de la sociedad en tu cabeza. Aprended estupidos: La voluntad de poder (de Nietzsche) NO es (sólo) querer el poder. Querer el poder de la autoridad, social, económico es de esclavos. El noble es feliz con sus circunstancias y quiere sólo vivir sin estar sometido (jugar) a esos valores(fuerzas). El noble es como un animal noble, no necesita el reconocimiento (selfies, espejismo, paraiso, Narcisismo) pero sin embargo se le llega a amar ( y envidiar) y a reconocer (musicos, filosofos, artistas...).( Atraccion, repulsión: fuerzas de amor y odio). Noble y necio proviene de la misma raiz: gnosis, conocimiento. Lo noble no es un título, es no tener prejuicios que (nos) obligan a tirar (fuerzas) del arado o cargarse (fuerzas) como el camello. El noble (libre, ligero, fuerza propia) se encuentra en unas circunstancias (como un niño en cualquier cultura y familia) y se pone a jugar sin resentimiento (fuerza hacia atrás). Es odiado y malinterpretado por los envidiosos. El cristianismo invierte la visión (sentido contrario de vector o fuerza). Los últimos YA son los primeros (cristo). Querer el poder social, no "es" (si es, pero sólo es la inversión de sentido del vector. La voluntad enferma) la voluntad de poder sana. El poder (vector suma) se tiene y lo tiene la persona noble que no necesta reconocimiento (espejismo, desierto o espejo, paraíso). Fijaos si estamos enfermos (vector social) que las redes sociales son necesidad de reconocimiento (espejo narcisista). Eso es vanidad, esclavitud, y nihilismo (vector contra otro vector). Esta enfermedad (vector negativo), según Nietzsche, llegara a su fin (rebote) puesto que vamos cuesta abajo empujados por los sacerdotes políticos (quiere el poder) y nuestra estupidez. Así que hagamonos selfies (espejismo o vector reflejado) para vernos guapos (espejismo) que nos esta viendo el Dios (sociedad invertida) de la estupidez. El idiota ya está en el poder porque le falta poder (esclavo del poder:poseído). Pero eso hará que todo cambie de sentido (por inercia inevitable) al implosionar nosotros mismos por la idiotez rebotando. No se rebota hacia la moral Aristocrática de nuevo y otra vez porque esta ha fracasado en la estupidez de la moral de rebaños (espejo o desierto). El cristianismo (espejo, paraíso) ha mostrado (golpeado) las dos Morales. Nos ha dejado solos (aturdidos) y huérfanos (ni el estado, ni dios, ni el yo) y debemos tomar nosotros las riendas de nuestra vida. Se debe rebotar hacia ti mismo. No reponer viejos ídolos(ni dios, ni estado, ni el yo), sino escoger lo mejor de la moral Aristocrática en cuanto a selección de los artistas (jugadores alegres), y el saber (ciencia de la fuerza ) de la moral de esclavos. Científicos artistas individuales. No se rebota en el círculo aburrido (hegel) y eterno de lo mismo, se rebota en la evolución de lo diferente. TÚ SIN DIOS, ESTADO Y YO. TÚ, HUERFANO Y DESNUDO Y ALEGRE.
@ofeliaduque25624 күн бұрын
Para entender a Borges hay que tener diccionarios, enciclopedias y libros de historia.
@ofeliaduque25624 күн бұрын
El título del cuento son palabras inglesas y Borges las utilizo por su amor hacia esa lengua
@asuntacozzolino972826 күн бұрын
Muy buen video llegué más tarde cerca pero me falta bastante Gracias😊
@SantiagoRomeroEstremera26 күн бұрын
Gran análisis. Soy de España, he leído varias veces el cuento pero había ciertos detalles que se me pasaban por alto. Gracias a tu video tengo una visión más completa del cuento. Un saludo. Feliz año
@juancarlosgomez863927 күн бұрын
Me sirve todo, entendí poco
@nicolasmoreno9529 күн бұрын
"El brujo postergado" es también muy similar al cuento corto de Ryunosuke Akutagawa "Magia", casi idéntico.
@jorgevillalon494729 күн бұрын
Por favor corrijan la pésima traducción.... La época del mundo como imagen "
Ай бұрын
una especie de yin yang fractalizado.... gracias, saludos!
@capitanfrasma8209Ай бұрын
Tiene que ver con la idea de intensión? Porque Deleuze y Guattari mencionan que la multiplicidad del anomal se produce con la intensión y no por la extensión o comprensión. La intensión en términos de lingüística sería lo connotativo de la palabra no? Pero ellos lo ven como una fuerza productiva que genera nuevas conexiones, multiplicidades. Aunque no sé si lo estoy entendiendo bien.
Ай бұрын
raszgo o rasgo???
@mariaangelescorciacuentas7441Ай бұрын
No tiene nada que ver, pero cómo toma su agua 🥹
@antoniofuentes947Ай бұрын
"Qué trabajo" Vivió en una época donde lo normal del trabajo obrero era agarrar una pala en el campo o trabajar en fábricas industriales. No hacía ninguna de esas cosas. Sí, trabajó, como un escritor burgués con sirvienta en su casa. Lo gracioso es que aún así tenía problemas económicos porque no sabía administrar su propia economía. Vaya genio.
@mjy67Ай бұрын
Excelente, muchas gracias!
@pablojalonsoАй бұрын
Pensa esto y podriamos pensar que hay mensajes que exceden al medio por ejemplo si mediante un telegrafo doy las instrucciones de como hacer una red de television, el mensaje excederia al medio, o si mediante microfilm transmito.las bases de los protocolos para crear una internet primitiva
@pablojalonsoАй бұрын
Claro porque lo que el afirma seria que todos los mensajes posibles estan contenidos en el medio ningun mensaje que se dentro de ese medio lo excede, por ende el medio es el mensaje, ahora si creamos un nuevo medio que contenga y exceda al anterior ahi si lo excede porque el nuevo medio permite nuevas posiblidadea que exceden al anterior y esto va afectar y modificar la cultura y al ser humano
@ramirovelamarramarthot3289Ай бұрын
FREUD se quedó en su adultez en la etapa ORAL, al ser adicto al tábaco
@sofiamunoz4870Ай бұрын
completamente agradecida por esta explicación
@asuntacozzolino9728Ай бұрын
Hola me interesó mucho el análisis parece una vuelta a la edad media el concepto de capitalismo
@CeciliaSimcicАй бұрын
Excelente!!! Muy claro.
@pablovelazquez3704Ай бұрын
Menard no quiere escribir otro quijote, no quiere copiarlo, no quiere transcribirlo. Menard quiere escribir el quijote. Y lo Hizo. Y si lo hizo, cada vez que agarramos un quijote es el de Menard o el de Cervantes? Palabra por palabra son iguales, pero si el lector asume que es el de Menard lo va a leer distinto, el lector acudira al texto con una expectativa distinta y cada palabra cobrara un sentido distinto. Este cuento nos enseña que la forma de leer es lo esencial, lo que le da sentido al texto, lo que le da vida y completa el fenomeno estetico. El lector acude con una espectativa a la obra literaria muchas veces en funcion del autor, del editor, del genero o lo que sea. Nunca vamos a un texto sin una espectativa, sin un esquema previo para interpretarlo. El quijote de Menard y el de Cervantes son palabra a palabra iguales, pero claro, son distintos, por que lo vamos a leer de otro modo si lo escribio Menard que si lo escribio Cervantes. Lo que nos dice Borges en este cuento es de extremo sentido comun. Es algo muy sencillo y por eso es tan dificil de captar.
@pablovelazquez3704Ай бұрын
Agrego: Para que el lector acuda al quijote de Menard como de Menard, y efetivamente lo lea con esa expectativa, el lector debe estar seguro que Menard no lo copio, no lo transcribio, sino que siendo Menard lo escribio, y Borges nos da la seguridad sobre ello en el cuento: Menard lo escribio siendo Menard!!! Entonces PUM, ya lo leemos distinto, es otra obra.
@pablovelazquez3704Ай бұрын
Agrego: A mi me gusta mas el de Menard, por que Cervantes lo escribio medio para que la gente se entretega nomas, encambio Menard es casi un filosofo, cada frase o palabra esta llena de un sentido profundo, es otra cosa.
@danielbattilana8357Ай бұрын
Freud no era marxista...
@belenseoane2075Ай бұрын
genio¡
@GheproMxАй бұрын
La papa no tiene nada que ver con el rizoma…
@danielsantoka4035Ай бұрын
muy buen video loco, podrías hacer alguno sobre Hume? Sería muy interesante