@@DenisNizhnik Я тоже рад наличию классных каналов по камерам, сам начинающий фотограф)) Недавно себе приобрёл камеру, учусь потихоньку)
@natalyray35393 жыл бұрын
Спасибо. Интересно, доходчиво, полезно.
@DenisNizhnik3 жыл бұрын
Спасибо вам за отзыв!
@bargeyl3 жыл бұрын
Спасибо, спокойный и подробный обзор.
@FlameWinds4 жыл бұрын
В макро используются значение 1:1, или 2:1, а не 1:5. Первое число это во сколько раз увеличивает.
@FlameWinds4 жыл бұрын
При повышении фокусного расстояния не растет глубина резкости. ГРИП зависит только от расстояния до точки фокусировки (объекта съемки), диафрагмы. И размера фотоприемника. И размытие фона усиливается когда ГРИП не растет, а уменьшается.
@yahirkoshel21524 жыл бұрын
Про тилтшифт неправильно объяснили.
@bigshooom29764 жыл бұрын
Денис привет. Слушай, а объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III ВО ВСЕх ли СЛУЧАЯх СОВМЕСТИМ с АППАРАТАМИ 600D и 7d? Спасибо
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Big привет. Данный объектив совместим с обоими камерами. Как я помню обе камеры с матрицей формата APS-C, т.е. объектив по факту будет 120-480мм.
@kulikovigor99504 жыл бұрын
@@DenisNizhnik а для чего нужен объектив с таким фокусным расстоянием?
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
@@kulikovigor9950для съёмки удалённых объектов. Или чтобы приблизить фон, например диск луны, к снимаемому объекту герою. Я использую 70-200 и на камере с кроп матрицей это почти 300мм на максимальном увеличение. Иногда это удобно и для съёмки репортажей, портретов (размытие фона).
@singer27414 жыл бұрын
Спасиб) большое
@ЗиляРахимова-н5п4 жыл бұрын
Добрый час! Подскажите мне, пожалуйста, какие мне выбрать объективы для камеры никон д3400. Любитель, интересует пейзажная + макро съемка.
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Зиля, добрый день. Я не спец по линейке Nikon, т.к. сам снимаю на Canon. И выбор зависит от многих факторов, я их перечислял в видео, а также стоимости. Для макро съёмки есть специальные объективы с пометкой "macro". отмечайте при фотосъёмке что вас не устраивает в текущем объективе - светосилы, фокусного расстояния, большего увеличения для макросъёмки. Это всё можно применить для выбора нового объектива. Линейки объективов большие, но в рамках их "назначения" обычно 2-5 моделей на разный бюджет и функционал, так что выбор не будет очень долгим. Рекомендую перед покупкой арендовать\взять на время желаемый объектив и поснимать, чтобы быть спокойной, что это то, что вы хотели.
@MvinStudio4 жыл бұрын
Поправочка при повышении ФР глубина резкости уменьшается, а не растет.
@ДенисАнацький4 жыл бұрын
Наконец то нормально о объективах!
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Спасибо за оценку! :)
@romgnom77954 жыл бұрын
доходчиво
@amirtemir21584 жыл бұрын
Совет нужен,ватсап номер можете?
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Напишите мне здесь или на почту Denis @ nizhnik. com
@denchikc4 жыл бұрын
Лианозовский парк в начале?
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Денис, да, он!
@igorseledtsov73454 жыл бұрын
Хотел докапатся, но кроме небольшjй неточности про EФР не нашёл к чему
@AnatoliySm4 жыл бұрын
Ты топ, спасибо за видео! Однозначно подписка!
@maxgreen2134 жыл бұрын
Фокусное расстояние объектива не меняется даже если его установить на мясорубку. Меняется лишь угол зрения. Хорош уже дурить начинающих.
@kulikovigor99504 жыл бұрын
уточнение: угол зрения т.е. поле обзора, то что в кадр влезает меняется же когда подкручивают зум-объектив от широкого угла до дальнего фокуса? Меняется, значит угол зрения меняется при смене фокусного расстояния на зум-объективах и оно это фокус.расстояние не меняется на фикс-объективах.
@вовакрук-г1е4 жыл бұрын
Я не профессионал у меня Panasonic Lumix G80 нет объектива подскажи какой купить не дорогой для сьёмки и видео
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Вова, добрый день. Выбор объектива зависит от многих факторов и основное это что вы им хотите снимать и какой результат получить, по съёмки видео точно не подскажу, к сожалению, т.к. сам занимаюсь только фотографией. Опыта работа с линейкой камерой Panasonic у меня нет и подсказать не смогу, у меня опыт только с маркой Canon. Как вариант - задайте ваш вопрос на форуме или сообществе фотокамер Panasonic, уверен там много опытных фотографов.
@вовакрук-г1е4 жыл бұрын
@@DenisNizhnik спасибо за честность
@askarbimurzayev71044 жыл бұрын
Пришел - съел яблоко, скажи спасибо дереву. Это хороший конспект. Автор ведь не позиционирует себя Дейлом Карнеги. Все хорошо. Главное от души.
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Спасибо!
@ИванПетров-ф3я3щ4 жыл бұрын
Спасибо!
@ЯзичницяТрава4 жыл бұрын
Дуже приємний голос) і класно все пояснюється
@Neo-Labs4 жыл бұрын
Спасибо!
@tvvidchannel5 жыл бұрын
Спасибо!
@2_Metra_Dobra5 жыл бұрын
Я вижу, что вы стараетесь, но многие пункты не понятно объяснены. Вам есть куда расти, безусловно, это плюс, но стоит конечно лучше готовиться.
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Добрый день, спасибо за обратную связь. Много же лет этому видео:). А какие пункты остались не раскрытыми для вас? Спасибо.
@2_Metra_Dobra4 жыл бұрын
@@DenisNizhnik сейчас уже не отвечу. Видео месяц назад смотрел. В любом случае спасибо за видео в целом. Это труд, который полезен людям. Успехов в вам в ваших делах!)
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Ого, более 100 000 просмотров. Мой рекорд:). Спасибо всем за просмотры и обратную связь!
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
@@rubizigame8699 извиняюсь за поздний ответ. К сожалению, не знаком хорошо с линейкой объективов Fuji, поэтому модель лучше уточнить в магазине или на тематическом форуме. Для эффекта рыбьего глаза ищите объектив около 8мм. Можно присмотреть не к оригиналам, типа Samyang, но опять же лучше почитать отзывы и очень рекомендую взять\арендовать выбранный объектив на день и поснимать им.
@СергейКошелев5 жыл бұрын
Стаб помогает только при съёмки статики , он убирает собственное качение и дрожание , в случае когда не хватает света ! Движущиеся объекты будут смазаны по-любому при длительной выдержке, как со стабом так и без него , когда выдержка короткая стаб не нужен , а иногда он только мешает !
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Сергей, вы и правы и не правы одновременно, несмотря на смелое обвинение:). Я делился в этом видео своим опытом и знаниями в теме объективов, это курс по фотографии (хотя было в рамках фотопроекта, где я участвовал). При съёмке с проводкой (как на фотографии автомобилей) нет задачи, чтобы фон был не смазанными, как раз наоборот, смазанный фон даёт эффект движения. А вот объект за которым делает проводкой как раз в этом случае остаётся максимально чётким, а не смазанным (в видео на этом сделан бОльший акцент). У меня есть такие фото примеры, но не в этом видео. Стабилизатор помогает сократить выдержку или не увеличивать ISO, когда не хватает света, для получения более четкого кадра, за счёт того что компенсирует микро дрожание самой камеры. Иногда стабилизатор мешает, например, при съемке со штатива, это правда. В целом надо было подобрать пример более контрастным, но что есть сейчас, то есть. Не знаю почему я не показал значения iso\диафрагмы и выдержки на этих кадрах, сам удивился, в мини книге показывал:). Думаю в те далёкие годы времени на монтаж такого уровня не хватило.
@diemass5 жыл бұрын
отличное информативное видео!
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Спасибо!
@watchlfms5 жыл бұрын
Установила программу но файлы так и не смогли вернуть. Открываем видео а там всё черное. Нет ничего, пусто. Есть какой-то другой вариант? Помогите, очень нужно вернуть видео!
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Добрый день. Пробовали программу Recuva? Если да, то она как оценивал состояние файла для восстановления? Главное не записывайте никаких новых файлов на флешку.
@zitter5 жыл бұрын
не надо ничего умножать, объективы, которые выпускаются для кропнутых камер имеют фокусное расстояние, рассчитанное для кропов. Это умножение работает только если ставить на кроп объективы для полнокровных, что само по себе уже извращение.
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Umerex, т.е. вы считаете, что если поставите объектив 50мм f/1.4mm на камеру Canon 40D (не полнокадровая матрица), то фокусное расстояние останется 50мм?
@zitter5 жыл бұрын
@@DenisNizhnik Кроп-фактор изменяет поле зрения, не изменяя при этом фокусное расстояние объектива
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
@@zitter согласен, я имел ввиду эквивалентное фокусное расстояние (угол обзора\поле зрения), которое меняется с учётом кроп фактора камеры. Само фокусное расстояние объектива остаётся неизменным. Спасибо вам за уточнение!
@ladycat46965 жыл бұрын
Жаль не так много пример в виде фото и разницы в них. А так понравилось всё
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Спасибо! В наличие было не так много объективов, чтобы сделать много сравнительных фотографий ими.
@MediaManyak5 жыл бұрын
Полезно, интересно, Спасибо!!!👍
@oxanavyushina515 жыл бұрын
я уже поверх новые файлы записала :(((
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Oxana, шансы уменьшаются, но они ещё есть. Не записывайте ничего нового на диск и попробуйте восстановить файлы.
@John.Doe.20255 жыл бұрын
Как только узнал что у тебя есть "нормальный" объектив, понял - дальше можно не слушать.
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
John, пожалуйста, подскажите, на каком слайде или времени я об этом говорю. Переслушал запись и не смог найти слова об этом. Спасибо вам!
@John.Doe.20255 жыл бұрын
Нууу, дружище, прошло 2 месяца, разве я упомню момент? Учитывая что я "дальше не слушал", должно быть, ну пусть, в первой половине.
@amingadaev13175 жыл бұрын
Спасибо за информативный и локоничный рассказ. Всё понятно, без лишней болтологии и ненужных деталей, приятный голос, если это важно автору.
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Спасибо!
@shibilipan68995 жыл бұрын
Стабилизатор укорачивает выдержку? Стабилизатор наоборот позволяет сделать выдержку длиннее
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Shibili вы правы, он позволяет делать выдержку длиннее относительно съёмки без стабилизатора при сохранение ISO и диафрагмы. В видеозаписи (пришлось пересмотреть своё творение:)) я видимо имел ввиду что стабилизатор позволяет уменьшать время выдержки и значение ISO, не точно я выразился :(. Спасибо что заметили.
@devlon4ik5 жыл бұрын
Спасибо очень познавательно и доходчиво то что нужно
@СавельевКирилл-в7т5 жыл бұрын
Половина сказанного бред
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
Кирилл, жаль что вы потратили время на это. Сам вебинар фактически охватывает одноименную книгу и немного личного опыта на тот момент. Возможно тема БП вас не зацепила, в сфере услуг можно обратить внимание на рейтинг NPS, тоже про создаваемую ценность, но ближе к сфере услуг.
@PaulKretz5 жыл бұрын
0:42 - 24mm f/2.8. А не f/2. К сожалению =)
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Точно, спасибо за внимательность, в описание слайда вкралась ошибка:(.
@АнтонДудкевич5 жыл бұрын
Спасибо )
@Sakhalin655 жыл бұрын
спасибо, позновательно
@TheBaker5735 жыл бұрын
А что за за стопы при потери светосилы?
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Яркость от одного диафрагменного числа (1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 ...) до другого изменяется ровно на ступень или f-стоп, т.е. каждая ступень отличается от соседней изменением яркости изображения в два раза. Больше света - тем короче выдержка и шанс получить менее смазанный кадр. Хорошо заметно при съёмке ночью или при недостатке света.
@kulikovigor99504 жыл бұрын
@@DenisNizhnik а от чего зависит светосила объектива: от диаметра, кривизны линзы, шлифовки или какого-то покрытия?
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
@@kulikovigor9950 точный ответ не дам, не специлалист по оптики. Сами производители пишут про качественное стекло, форму и делают акцент на покрытии. Объективы с высокой светосилой обычно крупнее и тяжелее аналогичных менее светосильных. Размер видимо имеет значение тоже.
@Hushovd295 жыл бұрын
Давно определился с набором своих объективов, знаю какой для чего применять и какие характеристики у каждого, но этот ролик было приятно посмотреть и послушать комментарий.. всё ненавязчиво и понятно даже для новичков. Респект автору!!!
@Baykiprobayki5 жыл бұрын
Огромная ошибка АВТОРА - нельзя так рассуждать, что если на кроп поставить объектив, то его фокусное расстояние станет на 1.6х больше. Изменится угол обзора, а не фокусное расстояние. Если на кроп поставить полтинник, то угол обзора станет эквивалентен углу обзора 75мм объективу на полнокадровом фотоаппарате, НО ФОКУСНОЕ ОСТАНЕТСЯ ТО ЖЕ 50мм со всеми ФИЗИЧЕСКИМИ НЮАНСАМИ, такие как дисторсия и перспектива. Вы показывали, что широкоугольные объективы дают бочкообразную дисторсию. Так вот если поставить ширик на кроп, то он портретником не станет, так как физические свойства ширика остануться и лица объектив так же будет рисовать как у Винни-Пуха круглые и объекты на заднем плане будут далеко. Полтинник это не портретник и уменьшив его угол обзора вы из него портретник не сделаете, так как портретное фокусное это от 85мм и выше, так как это фокусное даёт "подушку" и сдавливание перспективы. А полтинник на кропе хоть и будет по углу обзора приближен к 85мм, но у него нет подушкообразной дисторсии и перспективу он не так сильно сжимает. Я надеюсь понятно разжевал вашу ошибку и ошибку многих фотографов?)))
@ЭдуардКурзыков5 жыл бұрын
Совершенно верно. Поскольку фотопленка с кадром 24*36 мм широко применялась до недавнего времени, фотографы привыкли оценивать угол обзора по величине фокусного расстояния.
@artoriasmusic9165 жыл бұрын
Спасибо, информативно
@AVALRPi5 жыл бұрын
А вы где-нибудь это внедряли? Или только вэбинаром ограничились?
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Добрый день. Изначально цель вебинара была поделиться с коллегами подходом бережливого производства (БП). На заводах не внедрял, хотя недавно связывался с "Корпорацией МСП" по участию в проектах по БП, обещали ответить. Когда консультировал компании, то всегда отмечал точки формирования ценности для клиентов, контроль над ними и повышению эффективности цепочки процессов, на что влияла и концепция БП, да и рейтинга лояльности NPS также. В целом концепция БП внедрилась в меня самого, т.к. создавать больше ценности и меньше генерить муды органично встроилась в работу над проектами, коммуникациями с людьми, общественной деятельность и др. Одно из направлений моей работы это консультации по повышению личной эффективности и там БП очень кстати.
@rafislatypov32225 жыл бұрын
Добрый день, как с вами связаться?
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Рафис, напишите мне на почту denis @ nizhnik . com (без пробелов).
@sergejiwachnenko86796 жыл бұрын
люблю такие видео и не важно о чем они. без всякого выпендрежа, тупых нарезок и дебильной музыки, строго по теме, информативно, понятно, спокойно и ничего не напрягает. я на это видео случайно наткнулся. автору лайк. подписываюсь
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Спасибо за вашу оценку. Похоже пора что-то ещё записать, вот никак не определюсь что было бы многим интересно.
@MediaManyak5 жыл бұрын
Sergej Iwachnenko бл..ть - Дааааа!!!🤝👍
@MediaManyak5 жыл бұрын
Теперь давай про тушку, точнее про настройки, в каком случае тянуть iso, в каком wb, в каком выдержку и диафрагму... а если ещё все это будет про видеосъёмку прям обнял бы крепко🤝
@DenisNizhnik5 жыл бұрын
Про это вроде уже столько снято и написано, что думал и не начинать. В моей мини книге (nizhnik.com/fotobook/) не нашли ответа на ваши вопросы? Напрактиковавшись в режима съёмки вопросы должны отпасть сами собой. Если нет, то оптимальнее будет фотографию с exif прислать и уточнить какой цели хотели добиться. Я постараюсь помочь.
@MediaManyak5 жыл бұрын
Denis Nizhnik про все снято много, но... 1. Не всех хочется смотреть 2. Не все интересно рассказывают 3. Не всегда рассказывают правду 4. Много воды
@АнатолийЛагода-ш7й6 жыл бұрын
давать оценку объективу дело не благодарное...кто сейчас скажет на каких струнах играал маэстро паганинни..
@DenisNizhnik6 жыл бұрын
Анатолий, согласен, что каждому своё. Видеоролик посвящен теме отличия объективов между собой, чтобы разобраться почему же их так много в линейке производителя.
@kulikovigor99504 жыл бұрын
@@DenisNizhnik производители хапуги-спекулянты и лохотронщики.
@DenisNizhnik4 жыл бұрын
@@kulikovigor9950 это их бизнес:). Если не они, то кто? Как вариант можно покупать объективы у других брендов, обычно они дешевле оригинальных.
@user-Asur26 жыл бұрын
Действительно, очень хороший ролик. Причём, абсолютно по всем параметрам : голос, качество видео, качество материала, техника подачи материала. Конечно, можно и придраться к каким то моментам (согласен с мнением коммента внизу, что можно было осветить подробнее разницу между рыбьим и шириком). Но в целом ролик отличный, автору благодарность от души и пожелание дальнейших творческих успехов.