Le MEILLEUR épisode de Naruto!
8:51
Failure Frame ou Failure CGI?
11:08
Medabots méritait MIEUX!
13:24
4 ай бұрын
Пікірлер
@JRLA862
@JRLA862 10 сағат бұрын
Dans le manga Piccolo utilise rapidement le makankosappo contre Nappa avec une attaque combiné avec Krilin
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 10 сағат бұрын
@@JRLA862 Il utilise effectivement une projection d'énergie y ressemblant, mais lancé à la va vite.
@pablo_emilio_escobars
@pablo_emilio_escobars 11 сағат бұрын
Vue que jiren c'est pas méchant, le genkidama saurais encore moîns marché
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 10 сағат бұрын
@@pablo_emilio_escobars c'est effectivement un point à soulever.
@zatron1544
@zatron1544 2 күн бұрын
Le makenkosapo est aussi utilisé par gohan dans dbsh
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 күн бұрын
@@zatron1544 J'ai dit que je regarderai principalement le manga de base.
@zatron1544
@zatron1544 2 күн бұрын
Mais pourtant il n'y a pas de contrepartie pour le mafuba non ?
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 күн бұрын
En début de récit, oui, sa vie. Par la suite, via l'anime, on laisse croire que si assez puissant, pas de contre coup.
@KonbawaHoriyama
@KonbawaHoriyama 4 күн бұрын
Merci pour ta vidéo elle m'a fait bien découvrir le potention de certaines attaques avec ta vidéo sur les meilleures attaques !!
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 4 күн бұрын
@@KonbawaHoriyama Ironique que ma vidéo sur les pires attaques t'ait plutôt dirigé sur les meilleures.
@xhoti6299
@xhoti6299 8 күн бұрын
Le début de Naruto est tellement parfait sur les 50 premiers épisodes je pense que y en a 10 max qui sont chiants (Ino vs Sakura par exemple)
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 8 күн бұрын
@@xhoti6299 Je suis relativement d'accord. L'épreuve écrite, c'était pas fou non plus.
@xhoti6299
@xhoti6299 7 күн бұрын
@ Et pourtant j’ai adoré le moment de la dernière question avec le Nindo de Naruto qui reprend sa phrase phare. Pas besoin de combat ou quoique ce soit pour transmettre des émotions mais je comprends que ça plaise pas à tout le monde
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 7 күн бұрын
@@xhoti6299 Tout ce moment est grossier. Presque tout le monde triche de façon évidente et ceux qui sont éliminés pour cause de triche, on ne sait pas comment ils ont triché.
@wolkernina7922
@wolkernina7922 Ай бұрын
Si seulement Yamcha avait le même traitement dans l'univers principal.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@wolkernina7922 En effet! Pareil pour Tenshinhan.
@wolkernina7922
@wolkernina7922 Ай бұрын
@Jonathanlepine Effectivement, faut dire qu'à part Krilin et Satan aucun autre humain n'es respecté après l'arc Saiyan.
@nelliel3327
@nelliel3327 Ай бұрын
J’attendrai de voir l’adaptation complètement terminé, je pense pas que les affrontements à venir se déroulent de la même façon que dans le manga. On jugera après mais si à un moment il n’y a pas de gros virage scénariste je serai en tant que fan terriblement déçu.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
Nous serons deux. J'espère tellement plus de Grimmjow, mais là encore, pas des ajouts pour arriver à la même fin, des ajouts qui changent réellement la donne.
@jimyv4724
@jimyv4724 Ай бұрын
8:48 justement non il a uniquement tuer les soldats présents à la soul society Surtout que ryuken et les sœurs de ichigo non pas était touché par le auswählen Dans le manga il reste beaucoup de soldat Quincy encore vivant autre que les stern Et dans les romans on nous explique que Jugram a crée un lieux de replis pour les Quincy dans le monde des vivants
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
Pourtant lors de sa première rencontre avec Ishida, Mayuri exprime que c'est très rare d'avoir des cobayes Quincy et même Ishida se qualifie comme l'un des derniers.
@soupecougette2571
@soupecougette2571 19 күн бұрын
C'est normal vu que Yhwach et son armée était caché. Ishida ainsi que Mayuri n'était aucunement au courant. Puis bon c'était au début du manga le bail qu'il reste que 2 Quincy. ​@@Jonathanlepine
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 19 күн бұрын
@soupecougette2571 Yamamoto pense bien les avoir tué. Ils se sont cachés quand?
@fujinranzen
@fujinranzen Ай бұрын
Merci pour tes critiques, ça fait plaisir d'entendre quelqu'un qui juge une œuvre objectivement et sans superlatif constamment employé. Continu! 👍
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@fujinranzen ce n'est pas facile, l'objectivité est mon objectif!
@adimiryane9577
@adimiryane9577 Ай бұрын
bon bof, c'est plutot une analyse de quelqu'un qui n'a pas compris les episodes...
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@adimiryane9577 Dit celui qui ne sort aucun argument pour soutenir sa position.
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO Ай бұрын
Bah la course à la puissance c'est un peu le but d'un shonen.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@MarcJovelTCHAWOULONTOUO mais ça devient surtout un problème.
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO Ай бұрын
@Jonathanlepine Bah si tu le dis. Mais le thème des Shonen c'est l'évolution constante, le dépassement de soi et le thème du Nekkestu c'est les combats de la montée en puissance à chaque chapitre ajouté. En tout cas c'est cohérent à l'esprit Shonen Nekkestu.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO le problème, c'est que ça dérape sans arrêt et que ça devient dénué de l'aspect psychologique.
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO Ай бұрын
Si il y'a si peu de mangekyo sharingan(ms) c'est parce que le ms n'est pas qu'une question de traumatisme mais de puissance. Et tout les membres de clan ne sont tout simplement pas assez puissant.
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO Ай бұрын
Non c'est toi qui comprend pas ce qu'est omnipotence et sa puissance. Omnipotence est un Shinjutsu(un pouvoir divin) qui base sur le principe que les hommes ont plus confiance en leurs souvenirs qu'aux faits(ce qui est vrai pour la plupart d'entre eux). De ce fait seul les gens très intelligents qui accordent une grande importance aux faits peuvent y résister et comme tous les gens ne sont pas très intelligent s. C'est un peu un pouvoir conceptuel. D'où le fait que aucun random ne peut résister à Omnipotence car même si on te présente des preuves vu que dans ta tête c'est grave que Kawaki est le vrai fils de Naruto, Boruto le fils adoptif, tu ne pourras pas t'empêcher d'y penser. Tu ferais mieux de continuer Boruto c'est mieux expliquer après.
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO
@MarcJovelTCHAWOULONTOUO Ай бұрын
Humm misogyne c'est un peu fort je dirais plutôt sexiste en ce qui concerne Naruto.
@FayaStyle971
@FayaStyle971 Ай бұрын
Dans le manga mon top est : 5ème : Wakatsuki vs Muteba Gizenga 4ème : Wakatsuki Takeshi vs Julius Reinhold 3ème : Ohma Tokita vs Kuroki Gensai 2ème : Agito Kanoh vs Kuroki Gensai 1er : Agito Kanoh vs Kaolan Wongsawat Mention honorable : 6ème : Ohma Tokita vs Imaï Cosmo 7ème : Ohma Tokita vs Setsuna Kiryū 8ème : Setsuna Kiryū vs Kuroki Gensai 9ème : Jun Sekibayashi vs Muteba Gizenga 10ème : Kuroki Gensai vs Mikazuchi Rei Sinon mon personnage préféré dans l'œuvre reste Agito Kanoh. Le 2ème c'est Kaolan, 3ème Kuroki Gensai, 4ème Ohma.
@tresorlekemo4624
@tresorlekemo4624 Ай бұрын
14:50 non 2003 n'est pas fidèle à la version de l'autrice c'est Brotherhood qui reprend exactement le manga 2003 est bon mais Brotherhood est plus profonde philosophiquement
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
Je dis fidèle à la vision de base de l'oeuvre. J'ai fait une vidéo sur le sujet (2003 vs Brotherhood). Je trouve que 2003 est plus profond philosophiquement. Je livre un seul exemple, mais il y en a plein. Les parents de Winry (attention spoilers) Dans Brotherhood, Scar les tue dans un élan de rage. C'était un homicide involontaire. Rien à vraiment développer là-dessus. Dans 2003, l'armée ordonne à Mustang de les tuer, car ces derniers soignent autant l'ennemi que l'allié. Cette situation au contraire de la précédante permet de développer un max de trucs.
@tresorlekemo4624
@tresorlekemo4624 Ай бұрын
@Jonathanlepine je vois ton point de vue selon moi je trouve Brotherhood mieux certes elle est moins triste que 2003 mais elle a une des meilleures fins Shonens ever
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@tresorlekemo4624 Nous sommes bien d'accord. Je trouve que 2003 fait plus Seinen tandis que Brotherhood plus shonen.
@tresorlekemo4624
@tresorlekemo4624 Ай бұрын
@@Jonathanlepine la fin de 2003 est moins bon car incomplète car l'après l'épisode final il y a encore un film ce qui est compliqué à suivre
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@tresorlekemo4624 Brotherhood n'a-t-il pas son propre film également?
@Kiryu-w
@Kiryu-w Ай бұрын
Rukia est clairement la seule qui est vraiment mis en valeur scénaristiquement et qui a une progression incroyable tout au long de l'anime sans pour autant tombé dans des clichés. Les autres sont bien mais seule Rukia entre dans toutes case. (Sauf fan service, ça tombe bien c'est cringe)
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
J'aurais pu effectivement être plus sévère sur bon nombre d'entre elles, mais je voulais l'être à peu près autant que je l'ai été sur Naruto. Et bien d'accord pour le fan-service.
@ezart8656
@ezart8656 Ай бұрын
Une progression incroyable tout au long de l'anime ? Alors que passé le tiers du manga elle sert à rien du tout et est statique. Même dans son arc, à part le flashback avec Kaien, elle n'apporte rien. Sa conclusion est moyenne, elle n'arrive même pas à gagner son combat toute seule sans avoir à être sauvée comme d'habitude par quelqu'un. Elle est tellement mise de côté que les gens oublient même qu'elle est censée être la deuteragoniste, et pense que c'est Uryu. Elle est un cliché ambulant de la demoiselle en détresse du début à la fin de l'œuvre. Et niveau fanservice elle en a autant qu'Orihime donc elle est pas épargnée non plus
@Kiryu-w
@Kiryu-w Ай бұрын
@ezart8656 Explique toi. En quoi elle est au même niveau que Inoue, côté fan service ? Elle gagne son combat contre Di roy et Aeroniero seule, elle est d'ailleurs le seul non-capitaine à battre un espada, même Renji et Ishida n'ont pas pu à deux. Comparé aux autres filles, l'arc narratif de Rukia est excellent du début à la fin. Son flashback avec Kaien, sa relation avec Byakuya, Renji et Ichigo, ansi que son ascension jusqu'au poste de capitaine tout est bien écrit.
@dingdong9584
@dingdong9584 Ай бұрын
Tu fera écouter les deux version à quelqu’un d’anglais il choisira sa préféré. Aussi simple que ça pour déterminer la meilleur parce que nous les québécois on a grandit avec le doublage du quebec, qui possède nos expressions, nos manières de s’exprimer et autres, donc c’est facile de le chouchouter.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
Je tente quand même de présenter des arguments objectifs.
@YannLaBanane418
@YannLaBanane418 Ай бұрын
moi, je comprend rien a l'espagnol, mais je trouve les voix plus belle en espagnol que les francais, écoutez plusieurs langue :)
@blasdul7919
@blasdul7919 Ай бұрын
Il y a des moments où tu dis que les persos ne sont pas mis en valeur mais tu les mets tout de même dans la catégorie mis(e) en valeur. Perso j'ai jamais eu l'impression que les persos féminin de Bleach étaient très fortes (En tout cas dans les combats qui sont montré. On imagine bien que de par leurs statuts nombre d'entre elles sont plus fortes que bcp d'hommes). Je ne me souviens pas d'une qui ait combattu et vaincu un adversaire puissant, à part Soifon (J'ai arrêté après l'arc fullbring). Souvent celles qui sont présentées comme balèzes (Neliel, Halibel, Yoruichi) sont vaincus par des persos masculins encore plus balèzes et derrière le plus souvent c'est d'autres persos masculins qui doivent les venger/finir le taff. Après, les autres persos secondaire hommes ou femmes me paraissent tous sous-exploités, ça vient probablement du fait que Bleach s'est bcp inspiré d'un autre manga, Saint Seiya. L'auteur a pris des éléments de Saint Seiya et les a intégré à son histoire. Les golds saints deviennent le gotei 13, le reiatsu est l'équivalent du cosmos dans Saint seiya, la mise en avant des golds/du gotei 13 au détriment des persos principaux (Ichigo a surpassé plusieurs capitaines dans l'arc de la soul society mais ceux-là reviennent d'un coup plus fort que lui), esperé vaincre un adversaire en "spammant" une attaque inefficace ex: le getsuga tensho d'Ichigo etc, les pouvoirs qui se pétent/cassent (armures/bankais). Au passage est ce que tu as lu/vu Zatch bell ? C'est un des rares long shonen avec des bons combats et une bonne fin (y'a une suite en cours mais la fin du 1 se suffit à elle-même pour moi). C'est un peu un pokémon/digimon mais avec un partenaire humain qui à un rôle plus actif. L'humour est assez enfantin après donc si tu ne l'as pas déjà vu/lu cet aspect là peut déplaire.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@blasdul7919 merci pour le long commentaire! Non, je n'ai pas vu ni même entendu parler de cette série. Je vais tenter de la regarder!
@tresorlekemo4624
@tresorlekemo4624 Ай бұрын
@blasdul7919 Zatch Bell raconte quoi ?
@emperudox6802
@emperudox6802 Ай бұрын
Pour toi, ce que tu appelles mettre en valeur, c'est forcément se battre orihime Même si son développement est un peu maladroit, elle apporte quelque chose à l'histoire. De plus, avec une neuve avec beaucoup de personnages, tout le monde peut pas avoir un grand rôle, donc les Roms minimes sont aussi importants tant qu'ils sont bien utilisés.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@emperudox6802 D'où pourquoi je n'ai pas pénalisé des persos comme les soeurs d'Ichigo. Inoue comme Chad est un perso pillier récit et son apport est faible. Nous sommes dans un shonen nekketsu, ça se définit surtout par la baston. D'autres femmes ont eu des combats, pourquoi pas elle?
@malopaillart-tourneur5081
@malopaillart-tourneur5081 Ай бұрын
​​@@Jonathanlepineje sais pas si t'es sérieux ou si t'as pas compris le perso mais tkt on va t'éclairer. Inoue on nous le dit texto qu'elle est pas faite pour le combat, a la manière d'Hachigen, ce qui ne l'empêche pas d'être un support essentiel et d'être un personnage bien développé. Elle est caractérisée par son humanité, donc c'est normal qu'on mette pas en avant son côté bagarre d'autant plus qu'elle n'a jamais particulièrement aimé ça. Ça ne l'empêche pas d'avoir ses moments, on peut citer le fait qu'elle exorcise toute seule l'âme de son frère, qu'elle fait changer le point de vue d'ulquiora sur le genre humain et les sentiments, sachant que le gars est l'incarnation du nihilisme c'est fort. Elle sauve isagi après qu'ils se soient fait shooter par lil barro, elle est reconnue pour son talent par unohana et les vrais savent que la tantine ne blague pas, pendant le combat contre yhwach elle protège plusieurs fois Ichigo lui sauvant la vie au passage et répare même son bankai ce qui permet la victoire finale. On peut également retenir son sens du sacrifice quand elle va chez aizen de son plein gré pour éviter une confrontation que ses amis serait sûr de perdre. Bref la réduire a une demoiselle en détresse c'est clairement très réducteur, plus que le traitement que kubo lui a donné dans l'œuvre. Elle reste jusqu'à la fin là où chad et ishida sont plus ou moins mis de côté. Si tu penses vraiment ce que tu as dit c'est que soit tu as pas lu le manga soit t'es complètement passer a côté de ce que kubo a voulu raconter avec le personnage. Et pour l'argument oui c'est un shonen elle devrait se battre, c'est un soutien, un healer, dans un jeu vidéo le healer il est pas en première ligne, bah là c'est pareil c'est tout. Et dans ta logique Bulma elle se bat pas, donc elle est pas une bonne représentation des femmes si on suit ta logique idem pour winry de fma, tu vois bien que ça marche pas ta logique
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
1 - C'est Tsukishima qui fait le plus important du travail. Sans lui, Inoue ne pouvait rien faire. Ce n'était pas un truc du genre: Inoue se surpasse et parvient à réparer son bankai. Non, une autre personne lui vole la vedette. 2 - Hachigen a contribué grandement à la défaite de Baraggan, l'espada le plus fort du lot (Starkk était une farce). Donc, malgré que tu dis qu'il est comme Inoue, IL a eu son moment de gloire dans un combat via une utilisation offensive de ses pouvoirs. 3 - Selon ma logique, je n'ai pas pénalisé les soeurs d'Ichigo ou son amie, car ces persos ne sont pas vendus comme des combattantes exactement comme Bulma et Winry. Le problème avec Inoue, c'est que comme Chad, on nous fait croire qu'ils vont jouer un rôle, mais finalement, c'est toujours en support. C'est quelque chose, mais rien de fou. C'est un peu à l'image de Sakura dans Naruto. Un personnage censé être aussi important dans le récit et qui n'a pas droit à ses propres combats, c'est étrange. Même Sakura a plus de combats mémorables qu'Inoue. (Mais Inoue est moins chiante n'étant pas tombé amoureuse d'un mec ne voulant rien savoir d'elle à priori.)
@INAKE-go6pp
@INAKE-go6pp Ай бұрын
​@@JonathanlepineTu comprends rien toi, dis juste que tu n'aimes pas orihime. On vient de t'expliquer son apport et son rôle. Elle n'est pas fait pour le combat
@malopaillart-tourneur5081
@malopaillart-tourneur5081 Ай бұрын
@Jonathanlepine sauf que tsukishima sans inoue n'aurait servi à rien, hachigen est arrivé à la fin contre baragan et a perdu un bras dans la bataille, surtout qu'en face ça avait pris un bankai dans la Tronche. Et donc pourquoi pénalisé inoue qui n'est pas une combattante mais pas les autres persos qui n'en sont pas, c'est stupide, c'est quoi cette fixation sérieux. C'est un healer c'est normal de rester a l'arrière et Sakura a plus de combats mais c'est normal, c'est une ninja entraîné dès l'enfance, le champ de bataille c'est commun dans son univers. Inoue elle est embarqué malgré elle, en sachant qu'elle n'a pas forcément le niveau et elle y va quand même, c'est pas beau le courage d'une femme qui se dépasse pour celui qu'elle aime. Surtout que sa relation avec Ichigo est vachement mieux traiter que Sakura et Sasuke. Ses interactions notamment avec Ichigo dans le hueco mundo sont très intéressantes notamment quand il revêt son masque d'hollow ou ses interactions avec ulquiora comme dit plus haut ou même avec neliel. C'est stupide de reprocher à un médecin de rester a l'arrière, ça veut pas dire qu'elle ne fait pas preuve de courage ou qu'elle n'est pas un bon exemple à suivre. Regarde chichi elle se bat et pourtant c'est pas un bon exemple de femme, la fimbi est colérique, clairement stupide quand ça concerne Gohan et personne ne souhaiterais vivre avec elle. Idem pour Konan, elle se bat, a 1 seul combat perdu, quasi aucun développement mais comme elle se bat c'est bon c'est ça. C'est parce que c'est un shonen qu'elle peut pas avoir un bon développement et être un modèle. Notamment sur les sujets du deuil ou de l'amour qui sont au centre de Bleach. Inoue c'est pour Ichigo une raison d'aller à la guerre comme dans revenir sauf que pour elle c'est la même chose qu'avec Ichigo mais inversé. Ichigo est sa raison d'aller à la guerre et dans revenir. C'est un shonen mais c'est pas une combattante donc laisse là tranquille, elle est là par hasard presque d'autant plus que regarde L il se bat pas, donc c'est pas un bon exemple pour les hommes ? Tu vois que ta logique est foireuse. Et vient pas me dire que c'est pas un shonen death note car c'en est un
@Mkl.tlm420
@Mkl.tlm420 Ай бұрын
Dans le cas de orihime oui c’est vrai qu’elle na pas de combat mais c’est n’ai pas pour autant qu’elle est inutile faut arrêter avec cette zumba au contraire c’est l’une des personnages féminin de l’oeuvre qui est tres bien mise en avant notamment a la fin de l’arc tybw pour ceux qui ont lu le manga ou on atteint le point culminant de développement
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
J'ai oublié les femmes des Visoreds. Elles auraient été individuellement dans la zone +, mais étrangement elles sont les moins mises à l'avant dans leur groupe, ça irait dans la zone - J'ai aussi oublié Nemu. Zone +, oui, elle est très effacée, mais on la voit souvent.
@daviddavidson7662
@daviddavidson7662 Ай бұрын
Ben, la mise en valeur d'une femme ne passe pas forcément par le fait qu'elle se batte aussi bien que les hommes. Ce n'est pas forcément misogyne de créer une œuvre les laissant en-dehors des combats, par exemple. Après, je pense différemment dans certains cas. Nell, pour moi, elle est clairement mise en avant, elle s'est sacrifiée pour ses deux équipiers, et elle a une réputation d'être particulièrement forte. Pour les persos humains proches d'Ichigo, la fille très forte qui sait faire des arts martiaux, là, elle est valorisée pour le caractère et la force physique, mais scénaristiquement elle n'est pas mise en valeur' du tout. Les deux soeurs, celle qui ne voit rien est trop marrante, trop choupi, mais ne sert pas l'histoire, sauf qu'on aimerait continuer d'avoir ses contributions pleines de bonne humeur jusqu'à la fin, elle manque dans le nouvel animé. L'autre soeur, elle a un pouvoir, mais ça sert à rien scénaristiquement. Orihime, clairement, elle ne sert à rien au récit, Tchad ne sert pas à grand-chose, on annonce un truc, on lui crée un état particulier, mais ça fait pschitt. Donc ça ne concerne pas que le perso féminin. Ceci dit, Orihime a un humour très particulier qui rejoint la soeur Yuzu.Elle a des délires perchés, et puis sa scène des adieux à Ichigo qui ne peut pas l'entendre, c'est super bien écrit, c'est un bon moment d'émotion dans le manga ou l'animé. Moi, je trouve que ça fait tout de même un paquet de personnages intéressants, mais sous-exploités et même abandonnés en cours de route. La tante d'Ichigo qui gère le canon pour entrer dans le seireitei, vu sa puissance, normalement quand on sait qu'elle est la tante d'Uchigo, il y a des cartes à jouer scénaristiquement, il y a de la tranche de vie possible pour enrichir le charme de cet univers. De toute façon, oui, dans l'ensemble, Bleach donne beaucoup d'identité à tous ces personnages, et oui dans Naruto les femmes ne sont pas vraiment vues comme des combattantes. Même Tsunade, le fait qu'elle soit forte est contrebalancé par ka caricature de femme qu'elle devient dans le récit. Est-ce que pour autant le manga Naruto est misogyne ? Je ne trouve pas ça sensible, parce que les personnages masculins ne sont pas plus profonds non plus. Il y a une vision plus traditionnelle de la femme dans Naruto, mais ça ce n'est pas de la misogynie en tant que telle.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@daviddavidson7662 On est dans du shonen nekketsu, les combats, c'est presque le plus important. Yoruichi et Soi Fon ont eu droit à des combats. Pourquoi pas Inoue?
@Kiryu-w
@Kiryu-w Ай бұрын
Kukaku c'est pas la tante d'Ichigo c'est sa cousine.
@slima7823
@slima7823 Ай бұрын
C'est quoi cette musique à la fin.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
Aucune idée! J'ai trouvé ça sur le web et c'était bien alors je partage!
@moniquemomo4143
@moniquemomo4143 Ай бұрын
Version québécoise est horrible,je suis désoléede choquer mais c'est désagréable et je ne suis pas française.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@moniquemomo4143 Merci pour ces argument édifiants!
@TheVulvulator
@TheVulvulator Ай бұрын
Une bonne critique exigeante ! Certains points pourraient être discutés car il s'agit parfois d'incohérences liées au fait que ce soit toujours un peu un gag-manga (comme avec la grenade et TaoPaïPaï), mais dans l'ensemble c'est bien vu et plutôt précis. Pour moi ça ne remet pas forcément en cause la qualité du DB des origines, ça le rend simplement perfectible
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@TheVulvulator merci bien!
@madamelamouchebavarde9426
@madamelamouchebavarde9426 Ай бұрын
Je suis assez d'accord. Je ne comprends pas pourquoi dans dragon ball ils aiment etendre des univers si c'est toujours pour les rendre plus faible que la z team. J'aurais tellement aimé que l'univers 7 soient un univers de faible et que goku et vegeta fassent office de random dans les 11 autres univers ainsi que le monde des démons.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
Bien d'accord! Voir ma version du tournoi du pouvoir.
@madamelamouchebavarde9426
@madamelamouchebavarde9426 Ай бұрын
1:45 faux. La mort de babidi.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
Par nos héros, j'entendais en réalité ce que nous avons vu.
@daviddavidson7662
@daviddavidson7662 Ай бұрын
Bonjour, mes petites interventions habituelles... Ahahah! Perso, j'ai adoré les quinze premières minutes de nostalgie et j'ai suivi le reste avec plaisir, même si ça n'est pas au point, car on rit bien, il y a des surprises agréables qui court-circuitent le trailer (Piccolo, Bulma et Vegeta seront avec Goku, Glorio et Panzy à un moment donné). Vu les débats, je voulais parler de qui était Toriyama. Il est né en 1955, il lisait des BD, comics peut-être, mangas en tout cas, dans les années soixante, et il a vu des dessins animés de la fin des années soixante et des années soixante-dix. Quand il commence Dr Slump, puis Dragoin Ball, il est imprégné des codes de son époque. La tête pour les gags de Krilin, c'est un peu la même que la fille riviale de l'héroïne dans Tokimeki tonight, la tête de Krilin au début c'est un cliché d'époque avec les mimiques. Et les BD sont beaucoup moins réalistes, beaucoup plus pleines de gags, et des héros sont repris dans de nouvelles histoires mais sans recherche de cohérences. Vous avez ça dans les magazins Disney avec des aventures de Picsou, Donald, Pluto, Mickey. On sait qui est le personnage et hop on a une histoire, on s'en fout de la chronologie de toutes les histoires, de l'impossibilité de vivre tout ça en quelques années, en une vie, etc. Et même quand les histoires ont quelques schémas qui structurent l'ensemble, il y a plein d'histoires de Superman, Batman, qui sont gratuites, pas rattachées à une évolution bien racontée des héros. Et au Japon, tezuka est dans ce cas avec son chef-d'oeuvre du Phénix par exemple. Et Toriyama s'est très souvent inspiré des mangas de Tezuka : La Légende de Songoku, Astro, L'Enfant aux trois yeux, et beaucoup d'autres. Et Tezuka faisait des gags invraisemblables et brisait le quatrième mur. Et dans Dragon Ball, le quatrième mur est parfois brisé au début avec les cases détruites par Goku ou Yamcha, par Pilaf qui dit aux lecteurs qu'il ne peut pas faire des atrocités dans un manga pour enfants, avec des volumes du Jump sur une étagère, et on a ça tardivement au début même de l'animé DB Z quand Gohan regarde l'écran et dit aux téléspectateurs que Krilin a des cheveux. Et ici, dans DB Daima, les gens débattent sur le dragon qui dit "je fais un voeu pour les habitués", mais c'est de la provocation par Toriyama. Rappelez-vous Dragon Ball super super héros. Le dragon fait un boost gratuit à Piccolo en disant "c'est cadeau !" Là, c'est la même provoc par le même Shenron. Toriyama le fait exprès : il dit aux spectateurs, je m'en fous de la cohérence d'ensemble de mon oeuvre, je vous fais une histoire, ça vous plaît, ça vous plaît pas, cherchez pas la cohérence avec ce qu'il y a eu avant. C'est de la provoc assumée. Toriyama voulait être libre de réarranger certains trucs si ça l'empêchait d'avancer. Cette provoc prouve aussi que l'animé n'est pas pensé que pour les plus petits, d'ailleurs dans le premier épisode on voit Buu éclater Babidi, ce qui n'est pas cohérent si ce n'est que pour les petits. Oui, il y a plein d'incohérences nouvelles. Pour l'écran, au début, je ne dirais pas que c'est incohérent, contre-intuitif, ce n'est pas expliqué et la justification serait longue. Pour moi, ça passait très bien. Le vrai problème que j'ai eu dans le premier épisode, c'est que les dialogues faisaient parfois avancer artificiellement l'intrigue. Au début d'une histoire, il faut que le spectateur apprenne naturellement les choses, il ne faut pas qu'on ait l'impression que le personnage fasse exprès de parler aux spectateurs, et là sur ce point-là DB Daima n'est pas au point. Kibito et Shin sont assis à l'anniversaire de Trunks, et Goku leur pose directement la question de la défusion. Entre Goma et Degusu, on voit que le dialogue est artificiel pour exposer les données. Toriyama n'a pas étudié les lois du récit pour composer une oeuvre. DB, l'intro se fait toute seule, mais ici il y a des rappels, etc., l'action commence quand beaucoup de choses sont en place, et Toriyama n'a pas la science pour bien exposer l'intrigue. On voit son amateurisme à ce niveau. Pour les Nameks qui sont des démons, il faut voir aussi que DB est un prétexte à faire des blagues pour Toriyama et qu'il y a un côté retours potaches sur la série d'origine. Piccolo était un démon, il est devenu un Namek, c'est drôle d'en refaire un démon : après tout, il créait Tambourine, Drum et Cymbal, des démons d'apparence. C'est un peu bidouillé, mais c'est justement de la dérision de Toriyama sur l'incohérence de son récit. Il est le premier à savoir que ça ne colle pas. Et LeChefotaku ou DBTimes font des trucs excellents sur DB, mais c'est vrai qu'ils disent jamais que Goku a absorbé la force permanente de l'oozaru en tant qu'humain pour vaincre Piccolo, ce qui fait que Vegeta et Raditz, ça n'est pas cohérent, encore moins Vegeta et Gohan en oozaru. Gohan fort à quatre ans, Goten et Trunks du présent super saiyens à 7 et 8 ans, Trotue Géniale qui détruit la Lune sans conséquences, Goku qui a le corps fortifié après des épreuves d'endurance et d'agiilité de trois jours sur la tour Karin, les anomalies de la série originale ne sont pas du tout affrontées par les fans. Sinon, Arinsu je me demande si ce ne sera pas elle Panzy. Et j'allais oublier, je me demande si justement DB daima va servir à justifier Black Freezer dans DB Super... Sinon, moi, ça me va de base les récits plus légers, et je crois que c'est Toriyama qui a imposé de faire du gag, plutôt que du combat. La Toei voudrait du succès et du DB Z, mais il y a le respect du créateur de l'oeuvre qui pèse dans la balance. Moi, j'aime bien, mais après Toriyama fait beaucoup de redites, beaucoup de gags sont des easter eggs, et ça tourne en rond.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
Fait un bail! Tant de choses à rebondir! Cette production est un souhait de la TOEI. Ils ont eu ce qu'ils voulaient avec Broly pourquoi ça s'est arrêté? Et par rapport à notre exigence sur DB, j'ai fait une vidéo recente sur le sujet.
@daviddavidson7662
@daviddavidson7662 Ай бұрын
@@Jonathanlepine Je viens de voir le 3e épisode, c'est le jour et la nuit. Les deux premiers, j'ai adoré, le 3e malgré la beauté des images je me suis bien fait chier. Ils auraient pu directement passer au 4e épisode. Le 3e épisode, c'est du vide. Scénaristiquement, il n'y a rien à prendre. Ils voyagent dans l'espace, aucun aperçu de Bulma et compagnie sur la Terre. Les trois sas pour entrer chez les démons, on s'en fout. Il y a trois ou quatre-vingt, quel intérêt ? Le combat dans la taverne, il est passe-partout. Une cruelle déception pour le scénario. En revanche, les images, c'est sublime.
@daviddavidson7662
@daviddavidson7662 Ай бұрын
@@Jonathanlepine Le film Broly, le combat c'était de la merde. Plus personne n'en parle d'ailleurs. Puis, la fin du récit. C'est débile : Broly a perdu contre la fusion Vegeto, donc pas la peine de se branler sur Broly l'invincible, Vegeto est plus fort. Le combat s'arrête. Freezer repart et le père de Broly est mort. On ne le ressuscite pas. Broly passe à autre chose. Ce n'est pas sérieux. DB Super super héros, le combat final, là même au moment où il passait au cinéma peu de gens ont aimé. Les transformations sortaient de nulle part comme jamais. Moi, je veux du scénario mieux ficelé, des combats moins gratuits. Le côté aventure de DB daima et l'annonce qu'il va y avoir de la magie ça me plaît et on voit que l'arc Moro avec le soldat galactique comme Jaco, on comprend que c'était une première idée de Glorio et de Gomah, sauf que c'est parti en pilotage automatique avec Toyotaro. On nous vendait Moro et sa magie, ce qu'on n'a pas eu. On n'a même pas une astuce pour l'empêcher d'absorber l'énergie, il a seulement arrêté d'avoir son pouvoir pour que l'histoire se termine. Glorio est clairement sur le modèle du soldat Me je ne sais plus quoi. Hélas, le 3e épisode de DB Daima, ça manque de substance. Glorio parle peu, sur un ton blasé. Ils vont manger dans une taverne, c'est des trucs logiques. Moi aussi, je passe une nuit à l'hôtel, je vais manger. Les discussions des héros, je m'en passe. C'est de la vie courante, on s'en fout. Tu n'as rien à dire, tu fais une ellipse, tu racontes pas tout. "Oh, je vais prendre l'air". OK il aime respirer après un voyage en vaisseau. Mettez du dialogue un peu moins mou. "Oh je bouge plus lentement". OK on a compris qu'on veut le montrer moins surpuissant que dans DB Z. Le premier Dragon Ball, il se passait des trucs. Bulma râlait, Oolong cherchait à s'enfuir, il y avait une tortue à aider. Là, on passe vingt minutes pour juste un vol de l'avion en clifhanger, c'est un peu maigre.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine Ай бұрын
@@daviddavidson7662 Pour le film, je parle du succès monétaire bien sûr.
@daviddavidson7662
@daviddavidson7662 Ай бұрын
@@Jonathanlepine Heu ? Je m'arrête sur ta phrase : "Cette production est un souhait de la TOEI. Ils ont eu ce qu'ils voulaient avec Broly pourquoi ça s'est arrêté?" On passe d'un truc à l'autre, d'abord cette production Daima est un souhait de la Toei, puis ils ont eu ce qu'ils voulaient avec Broly, pourquoi ça s'est arrêté avec Broly ? Voilà comme je comprends les deux phrases, car en lisant vite on peut croire que "ils ont eu ce qu'ils voulaient" ça parle de Daima, mais, du coup, Broly arrive comme un cheveu sur la soupe. Pour moi, ils sont coincés dans la mesure où ils ne peuvent pas refaire tout le temps le film Broly et dans la mesure où ils ne peuvent pas faire une fin tragique où Broly gagne. Parce que c'est ça que réclament les gens fans de Broly, même s'ils n'en ont pas conscience. A l'époque, avec DB Z l'animé, Raditz est plié en quatre épisodes, et c'est la fin rapide d'une histoire sur le frère de Goku, voire sur son père et sa mère, mais Vegeta a introduiut le motif du super saiyen invincible. Goku a eu des matchs retour contre Piccolo daimao et Tao pai Pai, et aux tournois Tenshinhan gagne en étant moins fort et Piccolo junior ne domine pas. Raditz, puis Vegeta, nos héros sont dominés. Vegeta va reste un cran au-dessus de Goku. Les fans ont supplié Toriyama dans leurs courriers de conserver Vegeta, je ne sais pas si c'est pendant Namek ou avant, mais Broly a remplacé Vegeta, il offrait en film le méchant surpuissant que Goku ne peut pas vaincre tout seul. Perso, il est quand même vaincu facilement parce que le film doit se terminer, mais bon... Bref, après on a deux autres films pourris où il revient, puis les années passent. bref, Broly, les gens veulent voir la brute invincible, ils veulent qu'il reviennen donc ils veulent qu'il soit le plus fort, le problème insoluble. Bref, ce n'est pas possible de vendre dix fois le scénario, et de trouver dix fois une fin efficace. Puis, si Broly gagne à la fin, la série n'est plus vraiment Dragon Ball autour de Goku et Gohan. Le ,film Broly 2019 est qui plus est raté pour d'autres raisons, puisque les forces de Goku et Vegeta ne sont pas crédibles par rapport à des saiyens, ils ont trop évolué. Broly en 2019, il ne tient pas la route. Il ne pouvait marcher que quand Goku et Vegeta n'étaient pas encore trop au-dessus des autres saiyens (super saiyen, faut dire qu'en réalité même en 93 c'était invraisemblable Broly). Bref, en 2018, ils ne pouvaient faire qu'un remake traumatisant du film de 1993, quitte à nous faire un saiyen qui bat des saiyens divins. Et après, plus rien. Seulement voilà, Toriayama a voulu transformer Broly en être gentil, un Goku bis, et la Toei s'est dit : les fans seront contents, il pourra revenir, sauf que c'est débile, c'est le nouveau Goku à suivre et rien d'autre. J'ai du mal à comprendre la débilité mentale des gens autour du cas Broly. Un fillm Broly n'a d'intérêt que s'il est traumatisant. On s'en fout qu'il soit invincible pour dire qu'il y a un nouveau n°1. C'est de la logique élémentaire. Broly, c'est fini, ils ne pourront rien proposer derrière. Vegeta qui refait la rivalité avec Goku, mais c'est sans intérêt. C'est des scénarios à une ou deux cartouches, après faut savoir passer à autre chose. Ou alors on fait un autrer manga avec des héros nouveaux, un univers neuf, sur la rivalité, le traumatisme, mais répéter sans arrêt la même histoire DB ce n'est pas intelligent, surtout que Gohan qui vainc Cell en voyant C16 exploser c'est Goku qui vainc Freezer en voyant Krilin exploser et là Max Cell la colère de Gohan qui fait le beast c'est la même chose, ça tourne en rond, et c'est une incohérence que quelqu'un à chaque fois qu'il a une colère débloque de la puissance latente. Ce problème de logique chez les gens me dépasse.
@garddard5244
@garddard5244 2 ай бұрын
weeb
@flowblow-cv4zp
@flowblow-cv4zp 2 ай бұрын
Difficile d'être neutre quand tu juges la version que tu as toujours connue. On voit que tu favorises vachement la version QC. Pour des perso où tu met égalité par exemple alors que la voix d'Apu VF va bien mieux que la QC, l'accent également. Comme pour Nelson, la voix VF fait ressortir le côté d'enfant qui martyrise les autres alors que la voix QC lui donne juste l'air débile lol. Pour Tahiti Bob on le voit peut-être pas dans cet extrait mais il s'exprime toujours avec un vocabulaire beaucoup plus soutenu que les autres perso. Donc mettre un point car en France on ne parle pas comme au Québec est injuste. Ensuite dans cette saison Lenny et Moe étaient doublés par le même doubleur mais ce n'est pas le cas dans les autres saisons dans la VF. Ensuite Flanders dit bien didelidou etc dans la VF juste dans ce passage précis ils ont remplacer par ''Hé salut Homer'' donc disqualifier Flanders est également injuste lol.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@flowblow-cv4zp Pour Flanders et Moe et Lenny, je prends sur moi. Je n'allais pas me taper plusieurs épisodes sur plusieurs saisons non plus. Pour Nelson, il est pourtant bête. C'est pas un problème. Mais c'est sûr que je tente d'être objectif, mais la subjectivité est dur à omettre complètement.
@flowblow-cv4zp
@flowblow-cv4zp 2 ай бұрын
@@Jonathanlepine Oui Nelson est bête, perso j'aurais mis le point à la VF juste car elle fait ressortir le coté bête mais également celui qui martyrise ses camarades par exemple plutôt que juste le côté bête, y'a une sacré différence entre les deux voix je trouve. Après je préfère la voix d'Homer VF mais j'ai grandit avec cette voix donc c'est juste personnel, j'aime le côté bête qu'il renvoie avec sa voix, et c'est le même doubleur qui fait la voix du grand père également dans la VF.
@dingdong9584
@dingdong9584 Ай бұрын
La voix de nelson en vf est beaucoup trop grave pour son âge
@flowblow-cv4zp
@flowblow-cv4zp Ай бұрын
@@dingdong9584 Je trouve que ça fait ressortir le coté brute et dur à cuire lol
@remiaigletigre
@remiaigletigre 26 күн бұрын
​@@dingdong9584 C'est pas grave c'est un dessin animé au contraire ça donne de la diversité c'est ca qui est bon
@fwd64
@fwd64 2 ай бұрын
Aucune objectivité, il suffit d’écouter les voix de homer et tu désignes celle du québécois vainqueur alors que la version française est bien mieux. Toutes les voix québécoise sont ennuyeuses, sans âmes et se ressemblent toutes alors que les voix françaises ont leurs charmes. Même les créateurs des simpsons ont déclarées que les voix françaises sont les meilleures…. Il n’y a pas photos, vidéos sans objectivité, les voix québécoises sont nulles à chier. La version française est bien plus agréable et humoristique.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@fwd64 Comique, on a les mêmes arguments (J'ai plus développé les miens cependant), mais inversé. Pour l'auteur, un, son avis vaut rien. Il dirait qu'Homer a toujours été un clone raté de Marge et tu l'accepterais? Deux, regarde mon autre vidéo sur le sujet, j'ai mis un lien où il dit la même chose à propos de la VQ.
@fwd64
@fwd64 6 күн бұрын
@@Jonathanlepine En parlant de comique tu en fait un bon. Tu devrais passer dans les Marrakech du rire. Même de l’avis des créateurs. Les meilleurs doublages sont français. Bref, je te laisse dans ta croyance si cela peut te faire plaisir.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 6 күн бұрын
@@fwd64 Tu dis la même chose que le premier auquel j'ai présenté des contres arguments.
@fwd64
@fwd64 2 ай бұрын
Les voix françaises sont de loins les meilleures, pas photos avec la version québécoise qui est juste moyenne.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@fwd64 c'est fou les arguments que tu déballe!
@Lekingdubrawl
@Lekingdubrawl 9 күн бұрын
@@Jonathanlepinej’avoue,ça “m’emballe “ pas du tout 😅
@Lekingdubrawl
@Lekingdubrawl 9 күн бұрын
@@fwd64 perso la version québécoise est la meilleure parce que j’ai grandi avec
@fwd64
@fwd64 6 күн бұрын
@@Jonathanlepine Autant que ton argument très percutant qui ne sert qu’à décorer les commentaires KZbin…
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 6 күн бұрын
@@fwd64 Mais tu n'as toujours sorti aucun argument...
@edenadoueni-katche3164
@edenadoueni-katche3164 2 ай бұрын
Classique, mais cool à voir
@Mjovin181
@Mjovin181 2 ай бұрын
J'ai mis un pouce rouge à ta vidéo, parce que ta haine de Juhabach rend ton analyse de mauvaise foi. Son pouvoir est pourtant très clair. Il peut séparer des parties de son âme pour les distribuer sous formes de pouvoir et tout récupérer à sa guise. Comme un prêt avec intérêt. Le Zangetsu à l' intérieur d'Ichigo est une partie de cette âme qu'il a reçu de la part quinci de sa mère. Pour ce qui est du charisme un personnage qui va au combat faire du tête à tête avec Yamaji Ichibei pas comme Aizen qui se cache derrière une armée d'arancar complètement inutile qu'il s'en débarasse lui même tellement il sont faible. Celui que tu as mis en tête est le plus mauvais de tout les méchants de bleach. Même le Holow qui a tué la mère d'Ichigo est largement plus intéressant que lui.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@Mjovin181 Pourquoi Juha, un quincy, a ce pouvoir en particulier en plus du All Mighty en plus d'être immortel alors que les quincy sont censé être humain? Comment fait-il pour exploser ses hommes de main au début?
@Mjovin181
@Mjovin181 2 ай бұрын
​@@JonathanlepineOuf. Je pense que tu devrais relire le manga, peut-être que tu trouveras les réponses à tes questions. Je ne comprends pas pourquoi ça te dérange autant que Juhabach soit si puissant. C'est le boss final. Je ne vois pas l'intérêt si le boss final est moins fort que les méchants battus avant. Celui que tu as mis en tête est un clown devant les 2 autres. De plus je ne comprends pas pourquoi tout le monde bande autant sur Aizen. L'auteur a fait un très bon travail d'écriture lors de sa trahison du sereitei. Mais à part ça, tout ce que Aizen a fait du reste du manga c'est parler d'une voix grave, passer ses mains dans ses cheveux et faire des tours de passe passe avec kyoka suigetsu. Si il avait réussi à ce rendre au palais du roi. Ichibei l'aurais balancé un pot de peinture dans la bouche. Aurais changé le nom de kyoka suigetsu en couteau à beurre et renommé le ogioku en cailloux sans valeur. Il se serait fait refaire le portrait au sens littéral.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@Mjovin181 Dommage pour mes questions demeurées lettres mortes. Le problème avec le fait que Juha est trop fort? Je le dis pourtant dans ma vidéo. Son bonheur est similaire à celui que des gamins se donnent. C'est juste de gagner. Tu parles d'Ichibei? Juha a juste fait : Non, c'est moi qui gagne. Pas de stratégie. Juste, un pouvoir débile sans faille.
@yusukeUramishi
@yusukeUramishi 2 ай бұрын
​@@JonathanlepineSi Ywach est le seul quincy à être aussi puissant c’est uniquement parce que c’est le fils direct du Reio
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@yusukeUramishi et le seul fils? Les autres quincy sont des descendants de Juha?
@benjaminbeauge8573
@benjaminbeauge8573 2 ай бұрын
Je trouve honnêtement les deux fins intéressantes, content de voir que les deux médias proposent chacun une alternative. Même si celle du manga fait sens, j’ai peut-être tendance à préférer celle de l’anime pour sa touche poétique.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@benjaminbeauge8573 Et n'oublions pas la fin du deuxième film japonais!
@benjaminbeauge8573
@benjaminbeauge8573 2 ай бұрын
@@Jonathanlepine ça fait longtemps que je l’ai vu, mais je crois me souvenir de cette fin. Je me rappelle avoir vu par contre il y a quelques temps la série live et sa fin.
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@benjaminbeauge8573 Pas vu cependant. Ça vaut la peine?
@gameguisguigui2052
@gameguisguigui2052 2 ай бұрын
Moi pas la langue des Simpson en québécois
@gameguisguigui2052
@gameguisguigui2052 2 ай бұрын
Moi regarder les Simpson langue français.
@ItsLanceJv3
@ItsLanceJv3 2 ай бұрын
J'ai regardé les simpsons toute ma vie en voix française (france) c'est une horrible déception de voir que la saison 29+ ont tous une québécoise c'est la tromperie du siècle
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@ItsLanceJv3 Ont tous une québécoise?
@ItsLanceJv3
@ItsLanceJv3 2 ай бұрын
@@Jonathanlepine oui malheureusement 😔
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 2 ай бұрын
@@ItsLanceJv3 Je ne comprends pas le propos.
@ice117x
@ice117x 3 ай бұрын
J’ai pleurer carrément
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 3 ай бұрын
@@ice117x ça se comprend!
@jayko2853
@jayko2853 3 ай бұрын
T'as pas tord notamment quand on voit le remake de one piece qui arrive (et d'autres animés fleuves sûrement)
@doberlino
@doberlino 3 ай бұрын
😠😠 Bleach c'est le coran de geek, la bible de l'otaku, bleach c'est trop bien... (exception fait des fillers...)
@doberlino
@doberlino 3 ай бұрын
3e vidéo que je regarde, 3e vidéo qui dit du mal de Bleach... 😭😭c'est vrai que Chad aurait pu être plus développé mais, ce serait plus Chad le Tchad mystérieux? non?
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 3 ай бұрын
@@doberlino Bleach était incroyable à ses débuts, mais passé l'arc Soul Society, c'est une lente chute en enfer. Et ça ne fait pas plaisir. Je te conseille ma vidéo où je parle du meilleur épisode de Bleach!
@doberlino
@doberlino 3 ай бұрын
un animé très prometteur, mais il commence avec un arc d'entrainement et ça c'est un peu inquiétant... ( Reanette, une elfe noir en soubrette c'est cheaté 😏😏)
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 3 ай бұрын
@@doberlino inquiétant, comment ça?
@doberlino
@doberlino 3 ай бұрын
franchement, même si j'apprécie beaucoup demon slayer, il arrive pas à la cheville de Bleach... d'accord, question originalité scénaristique il est un tout petit peu meilleur que Bleach, mais pour tout le reste( rythme, charadesign, actions, waifu 😏😏, bleach est déjà sur proxyma centory quand demon slayer n'a pas encore quitté la maison... mais bon... c'est que mon opinion personnel 😊😊
@assouapiraterie9635
@assouapiraterie9635 3 ай бұрын
Originalité scénaristique ?demon slayer??
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 3 ай бұрын
@@doberlino Je parlais vraiment que pour la partie qualité d'animation. Sur les autres registres, Demon Slayer est explosé surtout sur ces dernières saisons.
@porney5811
@porney5811 3 ай бұрын
parfait, il faut niveler pas le haut et ignorer le reste.
@MannedTooth
@MannedTooth 3 ай бұрын
Bien d'accord!
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 3 ай бұрын
Bien d'accord, mais ça arrive généralement très rarement.
@nazdarproudaction3773
@nazdarproudaction3773 3 ай бұрын
Mais toi tous tes vidéos c'est pour critiquer Kengan. T'es relou
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 3 ай бұрын
Euh? Je louage Kengan. C'est Baki que je démoli sans arrêt et c'est amplement justifié.
@Hasey0
@Hasey0 3 ай бұрын
C'est la fin de l'animé ? Ya pas de suite ? Genre ça se finis comme ça
@Jonathanlepine
@Jonathanlepine 3 ай бұрын
@@Hasey0 Il y a une suite en manga. Maia disons que l'animé n'a pas du tout préparé le terrain pour ça.