La correspondance administrative de sylvie ntsame

Le roman "Malédiction" est une bénédiction de l'âme 🤤🤤🤤

Tes écrits m'ont fait aimé la lecture des romans maman... aujourd'hui quand j'ai un bouquet devant moi je les compare aux vôtres pour oui ou non le parcourir. Merci maman🥰🥰

Merci pour cet hommage de ce grand artiste tellement méconnu !

Très bon De Bock, sous cotée…

j'aime tes romans ils sont émouvants

ARCHI NUL SYLVIE T ROMAN SONT ULTA NUL COMME TON PAYS

Ce thriller surprenant écorche quelques travers de notre siècle et vous embarquera dans des recoins où la barbarie est inattendue . Suspense permanent discrètement persillé d'humour . Qu'on aime ou pas les animaux , il faut le lire .

recueil de poésie qui nous inspire les plus belles pensées

C'est pas bien de manipuler les gamins .. elle sais même pas ce qu'elle dit .. encore une bourgeoise de mère frustré qui se venge sur sa fille

Dear Fred! Hi! I hope the book was a success and that you are in good health and that life is treating you kindly, Cordially, John

Un excellent livre, qui met à jour les "tendances" actuelles, le plein pouvoir du médicament, les "nouvelles" maladies. En médecine générale, le patient, la plupart du temps, reste accroché à ses médicaments, refuse une psychothérapie. Livre très juste et clair dans son énoncé.

Je remercie énormément ces personnes qui s'intéressent à notre religion et qui la font connaitre en faisant des recherches. Cela me touche, car on voit que les Yezidis sont soutenus dans le monde. 💗Biji Ezdixan u Ezdi 💗

Bel ouvrage même pour non spécialiste mais curieuse de philo... Merci R.D.

Admirable dame! Elle n'est pas qu'écrivaine, elle a créé une ONG Guinée-Solidarité qui s'occupe des handicapés et des enfnats de la rue.

on t'adore professeur....machallah

Super la video Merci! C'est juste ce que je voulais voir.

A voir également : kzbin.info/www/bejne/i4CcooZ3o9R3j7c

Alors bon, nous voilà avec un loustic qui a du gaz, qui a la tchatche, et qui sait aborder les sujets brûlants. Femmes, boulots, frontières traversées, banlieue grise, bloc opératoire, tout y passe. Avec une verve incroyable de culot, ce nomade là n'est pas loin de nous et il nous en dit plus que cinquante énièmes saisons de feuilletons TV. Avec lui, une seule solution: tourner les pages et savourer

Un roman vif et percutant, sur une période de l'histoire méconnue et surprenante... Amour, honneur, trahisons, règlements de compte... Le rythme est soutenu dans ce Brésil qui fait rêver mais qui fait aussi un peu peur! A lire sans modération avec une caipirinha à portée de main!

Ein Autor unserer Zeit und ein grossartiges Buch! Bernard Chaigne schreibt eindrucksvoll und authentisch. Absolut lesenswert.

Mamadì caro amico mio mi piacerebbe rivederti

je suis pour le respect de l'islam et des musulmans .j'ai vécu avec des musulmans il nous en respecter

Ou sont les sources dans votre livre ??? On me l'a offert, et en l'ouvrant, je ne trouve aucune sources, aucune bibliographie, aucune référence dans le texte... Pouvez vous me répondre ? Dans le cas contraire ce livre ira à la poubelle

Céline Gaillard, grand merci d' éclairer par ce résumé concis et intelligent les réalités de cette époque, notamment l' essor et l' encrage du socialisme à visage humain, en Allemagne comme en France, avec des drames que l' on connait en répression ; mais aussi la réussite de l' oeuvre de Steiner dans le domaine de l' éducation. Si l' on peut, ne pas s' accorder aux développements du sujet "spirituel" de Steiner, nous pouvons aisément et par honnêteté intellectuelle reconnaître le résultat de ses écoles et" jardins d' enfants", les enfants qui de nos jours achèvent leurs études dans ces institutions vivent eux, en croissance de l' être fondamental, sans brisure entre le coeur et l' esprit. plus qu' un exemple, un modèle.

théophile

le livre est il facile à trouver?

Superbe

Sous l'effet de l'émotion, je commets deux lapsus dans cette vidéo tournée en une seule prise : c'est comme un signifiant au sens psychanalytique (et non linguistique) qu'il faut considérer la voix, et c'est le thème des langues inventées (et non étrangères) que les enfants m'ont fait découvrir. Ce n'est pas dramatique, mais autant être précis.

Oui la Chine est le plus grand pollueur du monde, mais seulement en terme d'émissions totales, et de très peu comparé aux Etats-Unis. Bien sûr on peut me sortir le % de l'évolution moyenne, mais compte tenu de la population chinoise, et de son état de développement au ressortir des occupations, guerres civiles et militaires de la première moitié du XXe siècle et de l'énergie requise pour suivre la dynamique du monde actuel sa courbe est pour le moins normale. C'est complètement aberrant de voir quelqu'un, apparemment renseigné sur le sujet climatique, dire cela de cette manière sans nuancer le sujet, ou pas assez. La Chine, compte tenu de sa densité géographique et de sa population n'émet que très peu comparée aux Etats-Unis (c'est-à-dire dans une logique "émission par habitant"). Vous faites passez la Chine pour le grand méchant loup mais à qui la faute ? Qui a le plus pollué le monde lors de la révolution industrielle du XIXe siècle, la Chine peut-être ? Non les Britanniques. Et bien plus que la Chine aujourd'hui. D'ailleurs selon slate.fr Oxford Street est le lieu le plus pollué du monde. Cela, bien évidemment, ils l'ont fait pour se développer; et maintenant qu'ils le sont pleinement, ils ont décidé de prendre cette emprunte en compte et de limiter celle-ci chez les autres pays "parce que polluer c'est mal". Alors certes c'est bien de s'en rendre compte au moins un jour mais à côté on continue à jouer la carte de la politique du néo-libéralisme cela s'appelle tout de même du foutage de gueule. Parce qu'à l'heure qu'il est, à part pointer du doigt sévèrement ces pays-là, on ne voit pas beaucoup d'aide des pays développés - les caisses communautaires n'étant jamais utilisées afin de participer à l'aide financière pour une transition environnementale plus saine de ces pays en voie de développement, et dont la problématique environnementale nous concerne TOUS. Oui ce sont les pays développés qui sont à l'origine des désastres environnementaux actuels et le nier relève de la pure hypocrisie. Vous dites que la Chine doit se placer parmi les pays qui montrent l'exemple, et sur ce point nous sommes d'accord. C'est toujours pareil avec les occidentaux : la Chine par là, la Chine par ci mais on ne prend pas le temps de la comprendre, ni de la nuancer avec les autres pays bien plus que fautifs eux aussi. Alors oui la Chine possède beaucoup de torts, que cela soit concernant l'environnement, l'annihilation de certaines cultures (qui me sont chères à titre personnel, et professionnel) et j'en passe. Vous dites que la COP21 est une date phare et que si l'on ne fait rien on "limitera" le changement climatique à 2°celsius. J'espère que vous êtes au courant que ce n'est pas 2 mais 1,15° dont on parle en réalité. J'espère également que vous êtes au courant que les 2°c nous finiront par les dépasser et non à nous limiter à cela parce que votre propos ne souligne strictement pas ce fait. Et pourtant il faut pouvoir le prendre en compte dans la problématique environnementale actuelle - parce que "le réveil" est déjà allumé depuis un certain temps mais nous avons refusé de l'écouter jusqu'à aujourd'hui. Si je dis cela c'est parce que j'en ai sincèrement marre de voir la Chine pointée du doigt de cette manière simplement parce qu'elle ne possède pas le même régime que la sacro-sainte USA / Europe, mère du capitalisme et de la liberté de l'Homme, et de son économie. Et sinon TAFTA on en parle ? Ce que vous faites là, sûrement à votre insu d'ailleurs, c'est de l'ethnocentrisme prolibéraliste. Moi aussi je pense préférer de loin ce système mais je ne pense pas avoir le pouvoir ni la prétention de dire que tel système est mieux qu'un autre parce qu'à charge de preuve, le système dans lequel nous vivons est gangréné et nous emmène droit à l'auto-destruction. Et cela nous le devons aux occidentaux, pas aux chinois. N.B : de la part d'un bénévole d'une ONG, plus que connue dans le monde, qui en a marre de voir un seul pays nommé comme tête de turc d'une catastrophe dont elle est loin d'être la seule fautive. P.S : le réchauffement climatique n'est pas dû exclusivement à l'anthropisation. Nous étions auparavant à la période dite du "petit optimum" et sortons à peine du "petit âge glaciaire". Alors, oui bien évidemment réchauffement climatique dû à l'anthropisation mais pas seulement.

cet homme est un génie

taves bartalo muro vortako me birovli69

latches mur mal kak but menchi ke rakel kake

Dans plusieurs livres j'ai vu pour moi de mauvaise traductions exemple dans un ouvrage ils écrivent les chiffres et pour dire 10 ils disent dekh à la place de des ou dech en phonétique pour20 ils disent bes ou phonétique béch qui veut dire assoire et non bichette qui veut dire 20

Bonjour Isabelle

Vision réac servie avec une voix doucereuse

Interessantissimo !

Merci chère Anne pour ces revisitations littéraires avec votre parole si limpide et enthousiasmante ! continuez s'il vous plait cela fait du bien à l'âme et à l'esprit !

Bonjour ! est ce que quelqu'un qui parle occitan pourrait me lire un poème de d'Antonin Perbosc ? c'est pour ma thèse universitaire, merci !

Tout ce qui est clair et limpide innocente Ranucci , tout ce qui sent le trafiqué est là pour nous le faire croire coupable. 1) Qui parle à la police d'une Simca 1100 grise le jour de l'enlèvement du 3 Juin sinon le petit frère, puisque c'est la marque de voiture recherchée le soir même et que le carrossier Spinelli n'a pas encore témoigné. La description de l'enlèvement par Spinelli nous montre qu'il a assisté à une scène d'une durée d'au moins 30 à 45 secondes. Dans ce délais un professionnel de la carrosserie ne peut pas confondre un coupé et une 4 portes. D'ailleurs il précise bien: "La petite est montée côté passager avant, si cela avait été un coupé la précision aurait été inutile. Enfin, on n'a jamais vu un ravisseur être assez stupide pour brûler un stop alors qu'il n'est pas poursuivi. Enfin dans les multiples témoignages des Aubert, il est quand même troublant que ce couple qui soi disant s'est arrêté près de la voiture de Ranucci au bord du talus n'ait jamais cru bon de mentionné les traces de l'accident sur la portière. Dans les aveux, on fait dire à Ranucci qu'il a paniqué et qu'après avoir monté la fillette sur le talus, il a aussitôt porté des coups de couteau alors que les premiers coups portés l'ont été avec une pierre tranchante. Les Aubert ne sont jamais allés au pied du talus mais ont assisté à la scène de sortie de la voiture à la sortie du virage qui est environ à 99m du lieu du crime. Par peur,ils ont fait demi tour et je pense qu'il avait relevé le numéro au tout début de la poursuite avant de sagement ralentir et de le laisser partir devant. Je pense que l'homme au pull over rouge a laissé Ranucci le doubler pour pouvoir tourner sans témoins à la champignonnière. Il s'est rangé sur le bas côté et la fillette a profité de cet arrêt momentané pour sortir en vitesse de la Simca. L'homme s'est précipité pour la rattraper et c'est sans doute la scène à laquelle ont assisté les Aubert de loin. Et de multiples choses encore prouve l'innocence de Ranucci et l'implication de l'homme au pull over rouge dans ce meurtre.

*très touchante cette dame, ainsi que son temoignage, je vais commander le bouquin bien entendu*

*je risque de prendre plein la vue, mais je m'en fout, rebeu jusqu'aux bouts des ongles, je n'ai jamais cessé de considérer les harkis comme des frères, frères trompés, frères abusés, frères persécutés par le destin*

Merci pour votre temoignage!

Genial de te revoir. Biz

Très intéressant, on a envie de lire ce livre. On comprend, de ce que vous dîtes, que les dieux ne sont pas réels mais qu'ils servent de trame pour justifier une Divinité avec un grand D. Divinité qui aurait finalement été inventée par Platon pour en faire un démurge. Bref, on va vous lire plus à ce sujet pour démêler cet écheveau de mystères...

Je vous adresse mes très sincères félicitations pour la publication de votre video. José Domingo, Cancún. [email protected]

Je ne pouvais pas arrêter de lire à partir de la première page à la fin. Je ne l'ai jamais lu un tel livre. Je le recommande vivement.

En quel année est il mort avant le retour au cinéma de Fantomas avec Defunès et Jean Marais ?

comment peut on procuré cette ouvrage

j'aimerais bien lire cette ouvrage pour bien savoir de quoi il s'agit