Dommage tu n’a rien compris. Darwin s’invente un monde. Engels et Marx découvre un monde

@@alexa5763 darwin s'invente un monde? qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire?

C'est toi l'incapable misérable ver de terre et tu seras détruit comme une bonne soumise, casse toi sale punaise...

Je dois reconnaître le côté tendre du Che qui aurait dû exterminer tous ces traîtres et apatrides.

kzbin.info/www/bejne/Z3TdpZ5-at51qq8 :))

kzbin.info/www/bejne/jmbIoqyurbWaa8k c'est nouveau, ça vient de sortir et c'est brillant !

Les gens serviles se soumettent à la dictature et aux banksters ducon...

Non, absolument pas ! Joseph Staline est l'auteur de nombreux livres dont celui-ci a écouter : kzbin.info/www/bejne/gn7XhHmXjqeoba8 C'est un ouvrage pour acquérir de solides bases marxiste en sciences philosophiques, permettant de comprendre avec plus d'aisance les autres ouvrages de Marx, Engels, Lénine, Staline et Mao.

@@Seigner74 merci

Après la prise du pouvoir par le Soviet en 1917, quelques militants ont commencer à se bureaucratiser. Ce qui fait que cet nouvel état prolétariat commençait à devenir bureaucrate. C'est ça que Lénine et Trotsky ont sû analyser des le début. D ailleurs ils ont pas cesser de faire part de leurs commentaires à leurs camarades qui commençaient a faire n'importe quoi. Prise de décision sans l avis du prolétariat par exemple. Pourquoi ? Tout simplement après la révolution , la vie des ouvriers n a pas changé. Une famine toujours d actualité. C'est à dire ils ont fait la révolution pour rien ( c'est ce qu'ils se disaient entre eux alors étant fatiguée moralement et physiquement ils ont cessé de venir aux réunions du Soviet et ont demandé aux nvx dirregeants de prendre les bonnes décisions à leurs place. Ils leurs ont fait confiance quoi... ) Alors Ptit à Ptit l individualisme commença a véhiculer au sein de quelques militants à cause justement dune part de la famine et d autre part ( à mon avis il y avait déjà une faille dans leurs compréhension des idées marxistes pour finir bureaucrates après ) et cet individualisme les a poussé à penser plus tôt à leurs familles leurs petits mondes ... Le peu de nouriturz qui puissent être se verra partager entre ces dirregeants et leurs familles sans se soucier des autres et plus encore leurs places en tant que dirregeants leurs a procurer un sentiment de grandeurs qu'ils voulaient pas laisser tomber après coup. Alors ils ont fait des alliances avec la bourgeoisie en oubliant leurs idées markisistes. Car si l'ouvrier a juste voulu avoir du pain après une révolution , les bolcheviks eux voulaient un tout autre système et qu'il soit internationale .... Ce que d'ailleurs a refuser de faire Staline après en proférant l'idée dun socialisme dans un seul pays' or c'est impossible !!! Donc une fois le Soviet est bureaucratisé il est Q d exterminer tout militant qui est contre leurs dictature comme Lénine ... Bref l erreurs c'était la non politisation du prolétariat. Pas assez mûr pour voir les failles au sein du Soviet jusqu'à tard ... Les ouvriers en Allemagnes étaient assez politisé mais y avait pas de Partie et Russe y avait un partie mais pas une richesse économique suffisantent pour permettre aux ouvriers de se tenir et se focaliser sur la politique plus tôt qu'à la faim.

moi en x2

Cela rend antistalinien, dans un sens c'est bien 🤗

dictature du prolétariat* narvalo.

À fin d'éviter une dictature faut une révolution international sinon ça ne servira à rien à part se faire écraser après coup.

parfait.

lol D'après qui ? N'importe quoi !

Passe le en Vitesse 1.25 ça passe un peu mieux : )

@@reinemazidath5466 tous les profs d'économie et de sociologie de toutes les universités je dirais

Alexandra Le Guellec Évidemment que c'est un synthétiseur vocal qui parle, vous pensiez vraiment que j'allais enregistrer avec ma propre voix les dizaines d'heures de lecture qui se trouvent sur la chaîne ? Si vous êtes si maline vous n'avez qu'à les enregistrer vous-même plutôt que de cracher sur des gens qui se sont donnés la peine de synthétiser et de mettre en ligne ce texte