Viktigt att riskfyllda satsningar av detta slag nagelfars ingående när samhällsengagemanget är så stort. Tack för seminariet och rapporten genom vilken "allmänheten" kan få lite insyn i skeendet. Även om de gröna verksamheterna avses ske etappvis kan det vara svårt att stoppa en utveckling när den väl kommit igång p.g.a. momentum, prestige och de många aktörerna. Varför får jag armodet kring "Älvsborgs lösen" i tankarna? F.Ö. Ljudet hade en del distortion. Bör åtgärdas till nästa seminarium.

Mycket viktigt att ni orkar stå upp mot detta ensidiga tänkande som beledsagar den "gröna omställningen". H2GS uttalande är ju häpnadsväckande, men jag är inte överraskad. Vattenfalls representant kommer med samma skrattretande argument som sätter Sverige som vore det jordens mittpunkt varomkring allt annat snurrar. Det är inte rimligt att Sverige, som står för 1,6 promille av världens CO2-utsläpp, ska dra på sig extrema kostnader på kort sikt. Det "räddar" ingen, men sänker landet, dess företag och medborgare.

Svagheten tycker jag är att man förutsätter ett lågt elpris. Jag ser framför mig att elproduktionen inte kommer att hänga med efterfrågan och därmed kan priset stiga radikalt. Har de förutsatt 33 öre/kWh så känns kalkylen väldigt skakig. Vi ser ju nu hur elpriserna varierar kraftigt idag utifrån tillgång och efterfrågan och när deras produktionskostnader till största delen kommer från elkostnaden, så riskerar lönsamheten krascha fullständigt. Sedan kan man undra vilka som vågar satsa på att bygga vindkraft för enstaka kunder som kanske inte kommer att finnas? Vem tar kostnaden för att bygga elnätet för att sammanbinda vindkraftverken med produktionsanläggningarna?