¡Tremenda y excelente explicación! Es muy útil y necesaria en estos tiempos en el cual el ser es cada vez más movedizo. Me llega a la memoria una imagen que utiliza el filósofo Ortega y Gasset en su libro "La rebelión de las masas". En alguna parte del ensayo utiliza la metáfora de una montaña para describir lo que en aquel tiempo era lo nuevo: la modernidad. La cima era la modernidad. ¿Cómo se seguiría trepando esa montaña si se ha llegado a la cima? En esa duda creo que entra la cuestión posmoderna. La erosión o multiplicidad del ser, como mencionastes, abona a todo esto. Para aquellos que nacimos en la década de los 90 es algo palpable. Primero, nos prometieron una idea de "progreso": uno puede ser lo que uno quiera ser. Toda artefacto inventado terminaba con el número "2000" o "3000". Luego vienen la crisis económica de la década de los 2000, el terrorismo, el internet 2.0, muchas variables que cambian ese panorama y vuelven el asunto demasiado rizomático. Hasta Fukuyama tuvo que cambiar de perspectiva luego de que tanto escribió del "fin de la historia". Quizás la esperanza de una historia total o monumental vuelva a través de la misma tecnología, las crisis que puedan suscitar los cambios tecnológicos más radicales como la inteligencia artificial (IA)... pero esta especulación provoca que el Angelus Novus voltee su espalda y mire de cara al progreso (una imagen inversamente proporcional a la propuesta por Walter Benjamin). El futuro, como siempre, nos sorprendera. Doctor, un saludo cordial desde Hatillo. 🙏

Gracias por compartir profe! Siempre es un privilegio poder escucharte.

Gracias por su aportación

Buen video

¡un edén!

Excelente exposición, muchas gracias. Existen enormes similitudes con la cosmovisión mesoamericana, especialmente del área maya. Saludos desde el Instituto Cultural Autónomo "Rubén Jaramillo Ménez", de Morelos, México.

Muy buena ley...

Excelente

Profesor hay algo que no entiendo con respeto al rechazo del relativismo como característica de la microhistoria en Giovanni levi, si me ayuda le agradezco

como odio el giro linguistico, es como una licencia para decir cualquier cosa sin un dato real de hecho del pasado. me gustaba mas la escuela de annals.

gracias profesor por la catedra, ahora si entendí mejor que es giro lingüístico desde la historia.

no se si sea una clase de un seminario concreto, pero que genial una pregunta, que critica se le ha hecho a esta corriente, o cuales autores no están de acuerdo con el giro lingüístico en la historia, algún texto donde exista esta critica?

Muy bueno, me recordó a Pedro INSUA.por si interesa linkeo BASTOS vs PEDRO INSUA Parte2 todavía más top que la primera que está en el mismo canal. kzbin.info/www/bejne/hGKTiZSVr7aqaas

Muy interesante el video 👍🏻

Saludos Dr. Un privilegio escucharlo.. Le pregunto quedará oro en Puerto Rico y en Aguada?