Z tohoto videa vyplývá jediné, než začnu něco dělat, tak se radši zeptám na YT, protože víc hlav víc ví a k tomu to lze ještě konzultovat s ChatGPT. Kdyby to totiž autor udělal, tak by výsledek řešení reklamace byl diametrálně jiný.
@spajkskopal71322 күн бұрын
Strašné
@martinberanek985127 күн бұрын
ten sousední pozemek je v koho vlastnictví, pokud by se jednalo o cizí pozemek, tak bych rád věděl, jak je to vyřešeno po zákonné stránce, podle mého laického názoru se jedná o přímo přiváděné imise, což je podle občanského zákoníku zakázané
@davidlopour2440Ай бұрын
V Americe běžná praxe u dřevostaveb, tam mají obývák i 100m čtvereční, akorát u nás to pořád nedává smysl, když cena dřevostavby je maximálně o 10procent nižší něž u domu z cihel a železobetonu , v Americe je rozdíl dvojnásobný, tam to dává smysl.
@daltir7130Ай бұрын
ale vždycky po par letech se musí dřevo stavby přetírat ta barva nevydrží věcně, ale ostatní je samozřejmém mate pravdu .
@kociantomas1Ай бұрын
Proste, proste, proste, proste, proste 😂😂😂😂😂😂😂
Ай бұрын
prostě je to tak:-). A to mám známého, který místo prostě vkládá vole:-)
Ай бұрын
Ty pozy nosniky vypadají zajímavě.
@JiříŠrámek-w1sАй бұрын
Stačí nepoužívat PVC KG potrubí v prostředí s vysokou hladinou podzemní vody, ale připlatit si za KG 2000 (zelený polypropylen), u kterého výrobce garantuje vhodnost použití pro tyto případy - viz technické listy OSMA ;)
@666silenozАй бұрын
V tom krbu ten trám to je jak pěst na oko :D Jinak moc pěkný domeček a moc pěkná práce.
@bleo8371Ай бұрын
Hádám že nezaplatil :D protože video tu stále je
Ай бұрын
přesně
@Kamik.007Ай бұрын
Kolik stojí nejlevněji dřevostavba? Máte někde ceník? Je možno na hypo nebo zařídit i s pozemkem? Děkuji
Ай бұрын
tak nejlevnější je kolem 3 mil s DPH a základy v roce 2024. Na pozemky bohužel jen realitka, my jen výstavba.
@tomasmaldini1585Ай бұрын
Ale tak zase majitel domu nemusel řešit, jak hustý má 💩💩, ředilo se to hodně a samo přitékající vodou a neucpalo se pak po sepnutí čerpadlo👍
@mireknovacek9680Ай бұрын
zajímavé. A proč ten "zděný" dům má nad oknama takové ty vodorovné traverzy, to nedokážou udělat líp?
@pavelceska9224Ай бұрын
zajímala by mě cena v roce 2024. Jinak na webu ceny pouze staveb na klíč......a ne levných
@RenovationinSwedishHighCoastАй бұрын
Je osvb spolehliva parobrzda nebo je lepsi dat porovrzdnou textilii?
@jirijelinek1520Ай бұрын
To je prasečina 😮
@CRS-garageworkshopАй бұрын
Vždyť ty vazníky vyjdou dráž než krov!
@jaroslavmachalec5472Ай бұрын
😂
@adamcinematic9499Ай бұрын
Souhlasím
@okomentujsongnebonecojineh4304Ай бұрын
To přece nemůže být tolik o ceně... Kdyby se udělal vazník jen jiného tvaru, tak by se potom dal udělat nějaký půdní prostor. NEbo ne?
Ай бұрын
dal by se udělat úložný prostor při jiném tvaru vazníku. Nikoli pobytový prostor, na to je vazník nevhodný
@Hades-qy6wmАй бұрын
vubec stavět bungalov je nejhorší poměr mezi cenou a kvalitou a atd..
Ай бұрын
tak cenově to u nás takový skok oproti patrovému není. U patrového máte sice menší desku a střechu, ale zase potřebujete schodiště, druhou koupelnu v patře a pak otázka toho chození do schodů na stáří, to se nedá vyjádřit v penězích
@Hades-qy6wmАй бұрын
třeba jen ta střecha, i přesto že je to z"klacíků" je nejdražšína ty metry čvercový, proč nemaj suterén?
@David-wt4rhАй бұрын
Chození do schodů na stáří není přeci vůbec nutné. Standardní patrové domy se staví tak, že dole je budoucí ložnice i koupelna s WC.
@Hades-qy6wmАй бұрын
@@David-wt4rh samozřejmě, když muže být pulka domu garáž...
@okomentujsongnebonecojineh4304Ай бұрын
A pořád je možnost místo chodů dát výtah. Ale musí to být přizpůsobené už v počátku.
@OneTrueKing23Ай бұрын
A nebo postavit obyvatelny sklep…
@markolepsie2007Ай бұрын
Sklep je hloupost, respektive je až za podkrovím. Protože nějaký krov máte vždy (samozřejmě se nebavíme o plochých střechách), tedy není to už tak daleko ho udělat prakticky využitelné. Zato podsklepení je jednoznačný náklad navíc. To se vyplatí hlavně při stavbě ve svahu, tam to dává smysl.
@QuickyprdАй бұрын
To je sakra promrhany prostor 😮 To nesla menší základna a pokoje pro děti apod. dát do podkroví a hned by to bylo i levnější. Bungalov tak max rozumný 4kk...jinak je to mrhání prostorem i pozemkem. Pokud teda doma nejsou všichni vozíčkáři apod.
@radoslavkarasek1276Ай бұрын
šialené..
@HTJ733Ай бұрын
jde o peníze... málokdo neresi cenu
@YourMomGay258Ай бұрын
@@HTJ733 Ale to je barák jako kráva někde v satelitu u Prahy, neříkám že by to bylo za pár korun, ale v rámci ceny stavby je to marginální
@robertmartinek95672 ай бұрын
Kde je parozábrana ve střeše? Ze záběrů to vypadá, že tam není ...
2 ай бұрын
ten záběr tam opravdu není, díváte se dobře.
@DusanPracizdar-vz3zbАй бұрын
poudal že osb deska ako parobrzda
@zdeneksurovec32042 ай бұрын
Nebude to fungovat
@jakubptacek20112 ай бұрын
A proč sibiřský modřín zesešedne? No protože není pod střechou samozřejmě...zajímavé, že místa, která jsou pod střechou nejsou šedivá narozdíl od těch na které teče voda, či na ně prší
@kornys1002 ай бұрын
Asi stále nezaplatil
@Sttouppa2 ай бұрын
Zdá se mi to a nebo tam vidím obrácené hrdlo tvarovky- ne po směru, ale do proti směru. Celkem by mě zajímalo jak moc je jímka vodotěsná, protože při takové spodní vodě by byl skoro zázrak, aby se jí jímka samovolně neplnila. Mimochodem takhle by se dělat drenáž rozhodně neměla. Drenážní trubka ve spádu,má ležet obsypaná kačírkem a celá tahle masa má být obalená v geotextilii ,která tvoří stěnu mezi kačírkem a hlínou. Kdo to chce mít dokonalé a je ohebný, tak si může na dně výkopu vybetonovat korýtko z prostého betonu a do něj pak udělat již zmíněný postup. Šlo to ještě vyřešit tak že u baráku se mohla udělat vsakovací studna a tu rovnou odvodnit již klasickým odpadní potrubím.
@michalcech742 ай бұрын
Ja teda nechci nic rikat, ale pokud dobre koukám, tak ve 4:49 pri zaberu na KG koleno je hrdlo proto spadu, což je dle mne největší problém. 🤔 A tvorba spodní vody je vec druha.
@DonJolan2 ай бұрын
To bude asi přesuvná spojka... Každopádně v případě tlakové vody na orientaci hrdla nezáleží... Něco jiného by bylo, kdyby se voda cestou do jímky ztrácela, v tom případě bych taky nejdřív zkontroloval to opačné hrdlo...
@michalcech742 ай бұрын
@@DonJolan může být, ale napadlo mne, jestli tamtudy neprotékala voda do trubky. Ale nebyl jsem tam, tak netuším. 😉
@DonJolan2 ай бұрын
@@michalcech74 Myslel jsem to tak, že tlaková voda se dostane skrz, i když je hrdlo orientované standardně... Stejně tak tam mohlo zatékat jakýmkoli jiným spojem... Ale tak snad ta drenáž pomůže, i když to řešení taky úplně nechápu - viz další komentáře...
@bohuslavzarobila26272 ай бұрын
Koho tam zaměstnaváte, vymlouvat se na KG. Když to řeknu děckám ve školce jak to udělat tak to udělají. Se divím že to zveřejnujete a pak to maskujete pohledem na dům. Hrůza
2 ай бұрын
Bohuslave, asi jste nepochopil poselství videa, nevadí - až půjdete reklamovat elektroniku či auto po záruce, doufám, že natrefíte na podobný přístup, který praktikujeme my. Nápověda: nejspíš nenatrefíte:-) Podle nás neznáte děcka ve školce natož stavebnictví. V obou případech sice můžete dát jasné zadání, ale realita může být odlišná.
@zoltangemer84082 ай бұрын
Ja viem ako! Nestavat drevodom!!
@kedrymartАй бұрын
tvl a v čem se liší osazení dveří/portálu v cihlostavbě :D
@karelfiala97152 ай бұрын
Pane Šimku jak říkáte…. Klobouček!!! Jako u tohoto musím smeknout! Jste opravdu profík. I po osmi letech!!! Super!!!
@midlan62 ай бұрын
Příští video: proč zákazníkovi mizí voda z jezírka 🙃
@bohuslavzarobila26272 ай бұрын
Přesně 😂
@kubko452 ай бұрын
ked uz niekto nevie PE D32 odkrutit z kotuca tak nech ide do prdele a to koleno pred vstupom do objektu by som ako projetant neodpustil
@viktorzavodny49712 ай бұрын
PROSTĚ COUNTER: 141
@sunnyb19812 ай бұрын
Nádherný dům.
@radekpastor65582 ай бұрын
Žlutá drenážní trubka je hrozný řešení, lepší tam položit KG trubku napříč/na šikmo nařezanou v půlce nebo třetině poloměru. Jde to koupit i hotový, v pozemním stavitelstvý na velký opěrný zdi zcela běžný, ale na takovej kousek stačí práce s flexou. Tyhle žlutý drenážní trubky fakt nejsou na věčnost, ty miniaturní dirky se hned ucpávaj a to i s textilií.
@David-wt4rh2 ай бұрын
Výrobce (např. Pipelife) uvádí těsnost KG až tlaku odpovídající výšce vodního sloupce 5 m tedy 0,5 bar. On tedy předpokládá vnitřní přetlak. To z důvodu ekologie, aby se ošklivé věci nedostaly do přírody. Z vnějšku to těsnění podle mě taky musí dát minimálně 0,5 m vody, tedy o cca 0,45 m víc, než je ve videu. Během realizace (napojení kolena KG) tedy s největší pravděpodobností došlo buď ke špatné instalaci těsnění a nebo ke znečištění těsnících ploch, které pak nejsou těsné. Reklamace je na místě a já bych spíše tedy požadoval přetěsnění. Vždy je lepší řešit přímou příčinu.
@kubko452 ай бұрын
alebo ako potrubie pouzit zvarane PE
@vlachyna2 ай бұрын
Sem byl zase někde s vrtackou, ze jo!? 😂😂😅🎉
@JT_7792 ай бұрын
Prostě... Prostě... Prostě 😂
@KatjushaMan2 ай бұрын
ten bleskozvod je pekny ale nefunkcny
@stevkooo3802 ай бұрын
Drenazka obalena geo a v hline je nestastna kombinacia.
2 ай бұрын
a co by měla být šťastná kombinace. A zadarmo.
@stevkooo3802 ай бұрын
Bez geo a osypat makadamom frakciou aspon 16/32
2 ай бұрын
@@stevkooo380 no to se lehce řekne a) na hotovou zahradu s trávníkem nahodit 3,5 tuny makadamu b) bez té geošky, nebude náhodou klesající dešťová voda skrz hlínu ucpávat jak štěrkovou drenáž tak drenážní trubku?
@stevkooo3802 ай бұрын
Geo sa upcha skor ako ten makadam. Sused to robil ako Vy a uz ma problem. Ja som to urobil podla seba a uz 5 rok v poho. Ale inak super videa
@jankindl9152 ай бұрын
Pozor prosím na slovo Prostě. Ta kadence tohoto slova je zbytečně moc vysoká.
@NTTL25Ай бұрын
Ale protože to je tak prosté...
@danbabic30012 ай бұрын
A je to PROSTĚ.
@thepicturescz2 ай бұрын
Mě by zajímalo, jak tam mluvíte o zapěnění prostupu parotěsem, jakou pěnu jste na to použil. Nedávno jsem řešil, že se někde nedotáhl parotěs a je to na tak blbém místě (jako tady), že by pěna byla dobré řešení. Je to nějaká 2K? Protože obyč. asi úplně těsnit nebude.