Gracias por la aclaración, estoy leyendo el cuento de beren y luthien y estoy en la parte donde tevildo principe de los gatos se encuentra con tinúviel.

Coincidencia entre Tierra Media y Terramar: - Mundo Ultraterreno al Oeste. Nah... Literalmente, el monje Xuan Zang debe peregrinar al poniente en la novela "Viaje al Oeste", hasta el Templo del Trueno (si mal no me equivoco), en las Tierras del Budha. Toda esa región occidental es descrita como un paraíso "ultraterreno". Algo parecido ocurre con la descripción del Jardín de las Hespérides, así como de las Islas de los Bienaventurados, según algunas fuentes, en la mitología griega. Ambos lugares al Oeste de la Hélade, y descritos como lugares especiales y/o hermosos. Superiores al mundo conocido. Creo que la fijación del ser humano por el "Oeste" es antiquísima. Mucho más antigua que la obra de Tolkien.

Ayer me terminé de leer esa novela. Le doy 3 puntos de 5 posibles. Me encantó la excelente descripción que William Hope Hodgson hizo del universo en el que ocurre la historia. Me mantuve enganchado a la trama, con todo y los defectos narrativos del autor, y son esos defectos los que me impiden darle una mejor calificación al libro. No es el mejor libro que leí, pero logré mantener el interés durante el relato. 👋🏻 Saludos desde Colombia 🇨🇴.

Gracias, estaba esperando terminar de leer los 3 libros para escuchar tu visión sobre ellos. Bastante de acuerdo en general. Mucho sentido de la maravilla durante el transcurso de la lectura.

kzbin.info/www/bejne/foaac6GZbrd2fbs

"La organización total de las enseñanzas de don Juan se basaba en la idea de que el hombre tiene dos tipos de conciencia. Él las nombró "el lado derecho" y "el lado izquierdo", y de acuerdo con ello dividió su instrucción en enseñanzas para el lado derecho y enseñanzas para el lado izquierdo. Describió el primero como lo normal de todos nosotros, o el estado de conciencia necesario para desempeñarse en el mundo cotidiano. Del segundo dijo que era algo que no es normal, el lado misterioso del hombre, el estado de conciencia requerido para funcionar como brujo y vidente". ("El fuego interno", Castaneda). Y, una vez más, el error de partida de tantos y tantos que opinan y juzgan y menosprecian es que quieren hablar desde un lado del otro; cosa radicalmente absurda, puesto que para ello hay que aprender primero a estar en los dos lados al mismo tiempo o, al menos, haber hecho incursiones, mediante una técnica u otra, relativamente profundas en ese otro lado: el de los videntes, el de los brujos, el de los meditadores profundos. Saludos, amigos

Yo no puedo decir que fuese un psicópata, lo que sí que parece más que evidente es que alcanzó a tener un poder prácticamente ilimitado sobre muchas personas y que, en ese sentido, abusó de él. Sin lugar a dudas se trata de algo muy triste y lamentable y no soy yo quien vaya a disculpar ese tipo de comportamientos en su caso ni en el de nadie. Sin embargo, ahí tenemos sus textos rebosantes de la Energía y del Espíritu de una forma literalmente asombrosa, potentísima, inaudita... Esas páginas son pura magia, pura brujería, puro Nagual, donde los haya. Y eso también es así, debemos reconocérselo. Saludos

Esta novela, la conocí con el nombre de "Las estrellas, como polvo". Coge el título de una frase de un poema que se recita en la novela. Lo del atraso en la navegación espacial, es a causa de que los tirannios suprimieron la ciencia y la navegación espacial en la Nebulosa, buscando mantener el control de los planetas más importantes de la Nebulosa.

Un relato exige la gran mayoría de las veces cierta ficción. Porque una cosa son los hechos y otra el relato de los hechos. He leído todos los libros de Castañeda y considero que tiene secretos escondidos en sus palabras. "El tema de temas" cómo dice en sus libros. Es sin duda cuando sus relatos adquirieron mayor madurez. Quienes lo han leído y son mentes despiertas saben que tomar y que no. Nadie es digno de admiración extrema ni mucho menos ser un mesías. Eso es un juego de otras entidades.(Solo para entendidos)

Usted insiste en que murió de cáncer... Y, ¿por qué no iba a ser así? ¿De qué se supone que había de morir su cuerpo físico, esa, esta materia? Un ser humano puede morir de muchas cosas, obviamente, y una de ellas es el cáncer... ¿Qué hay de extraño, sorprendente o llamativo en este hecho del final material del peruano? Gracias y saludos.

"Todo esto ha sido posible por la cantidad de poder personal que has juntado". Le recuerda/aclara don Juan Matus a su aprendiz Castaneda una vez más en "Relatos de poder".

Esta novela es una maravilla 😀

Yo le hubiera creído todo sí lo hubiera visto jugar al billar; decía que nadie le podia ganar aunque creo que no era pool era con tres bolas

Tenía tintes de secta el grupito de castaneda? Sí

También en shabono se demostró que la autora no vivio con la tribu; aunque talvez si se la dio un chaman en brasil

En México un nagual es alguien que cambia de forma humana a algun tipo de animal; todos dicen que hacen pactos con el diablo por ese poder y las brujas que vuelan también. Los libros no se parecen en nada a esta "creencia" . Los chamanes son curanderos y carlos castaneda no curaba a nadie; ¿ó sí? Ensoñar y recordarlo en la vida normal esta muy bien pero no es un super poder si no estas conciente en el sueño y decirle intento al Espíritu es casi un insulto Cambiar de identidad a de traer un cambio radical a la mente del actor y así cambia su punto de encaje y muere de cancer Fin Gracias nagual de 3 puntas no 4 no 5

Un buen nagual tiene su propia harem; por eso es el nagual

Saludos descubrí tu canal hace poquito por tu par de videos sobre Castaneda. Muy buen canal, sí señor.

"Muchas cosas que haces ahora te habrían parecido una locura hace diez años. Las cosas esas nunca cambiaron, pero sí cambió tu idea de ti mismo; lo que antes era imposible es ahora perfectamente posible..." (Relatos de poder)

"Pon tu atención en el hecho de que no tienes tiempo, y deja que tus actos fluyan de acuerdo con eso. Que cada uno de tus actos sea tu última batalla sobre la tierra. Sólo bajo tales condiciones tendrán tus actos el poder que les corresponde". (Viaje a Ixtlán)

He leido la obra completa d Castaneda ,y lo q escribieron las brujas d su linaje, hace ya mas d treinta años y la sigo releyendo Me da gracia toda esta sarta d ignorantes q Juzgan y opinan y escriben libros pedorros en contra Que hay si es verdad?... Que hay si es mentira... ? A qien le importa si Castaneda se cogia a sus compañeras o era celibe? En q cambiaria si don Juan existio o no? Lo q si se es q este gallego esta haciendo guita c su libro a cuesta de chismes sobre una d las obras literarias mas impresionantes y utiles d la historia

Me parece que el ego de Don Carlos, lo transformó, lejos de toda la enseñanza basal, convirtiendo la realidad en parcialidades

diras, ese don juan dice puros disparates, asi nos vencen

No se si, es verdad o mentira, pero sus libros me hacen mejor persona. Gracias Don Juan 😊

La envidia es muuuuuuuu mala señor Carballal 😉

Para comenzar a comprender lo que nos transmiten los libros de Carlos Castañeda, primero uno ha de haber logrado aumentar su nivel de energía personal y, por supuesto, ha de haber sido capaz de aprender a detener su diálogo interno, tal como nos explican don Juan Matus/Castañeda una y otra vez a lo largo y ancho de toda la saga. Si no damos esos pasos de orden totalmente práctico, claro está, los textos nos van a parecer algo muy extraño u obra de la imaginación, novela o farsa, un embuste tras otro o lo que le parezca a cada cual... Tantos comentarios por aquí van en esa línea... Si no se pone en práctica lo que el chamán enseña, entonces todo prácticamente es un mero hablar por hablar... Como les ocurre a tantos y tantos por aquí... Insisto: hablar por hablar. Gracias y saludos.

Muy buena reseña, en definitiva tengo que leer esta novela.

Leí Aniquilación y si bien lo disfruté mucho, tambien encuentro que la idea (y el final del libro) termina un poco desdibujado.

"Recordé que con los ojos de don Juan sucedía lo mismo; parecían reflejar más luz que los de una persona corriente". (El segundo anillo de poder, Castaneda

Un evidente error de bulto que el personal comete con Carlos Castañeda es que, con contadas excepciones, se le denigra o se le ensalza a los altares de una tacada, sin términos medios, pero, la Realidad es que las cosas no son ni totalmente blancas ni totalmente negras y, menos aún, en el caso de una obra y de un tipo tan complejo y tan enigmático y sorprendente y lleno de matices...

"Un momento antes, don Juan había sido un indio estúpido y destanteado rascándose la cabeza, y de buenas a primeras había cambiado los papeles. Yo era el estúpido, y él me contemplaba con una mirada indescriptible que no era de arrogancia, ni de desafío, ni de odio, ni de desprecio. Sus ojos eran claros y bondadosos y penetrantes". (Castaneda, "Viaje a Ixtlán")😉

"Tú solo te estás consumiendo ahora, con tus ideas y tus dudas estúpidas. Ésa es tu manera de entregarte y sucumbir". (Castaneda, "Viaje a Ixtlán") Continúo rememorando mensajes, enseñanzas, pasajes, para mí tan memorables de la saga... Saludos

"-Eso no se hacía en mi casa, es todo. -Tú has hecho cosas peores en tu casa (declaró como un juez desde el tribunal). Lo único que nunca hiciste en tu casa fue lustrar tu espíritu. Sus palabras, llenas de fuerza devastadora, resonaron en mi mente..." (Castaneda, "Viaje a Ixtlán"). ¿Imaginó, inventó, Carlos Castañeda estas conversaciones? A mí me parece que no, que claramente no. Saludos

Solo los que no conocen por si mismos el Mexiko antiguo y profundo pueden hacer caso a una investigación como esta. Fin.

Para muchas personas lo fue y lo sigue y lo seguirá siendo. Para usted evidentemente no. Para mí tampoco es mi "gurú supremo", pero sí que es cierto que he aprendido mucho con sus textos, muchas cosas que son muy difíciles de aprender en cualquier otra parte. Mi opinión es que la mayoría de sus libros merecen un profundo respeto, por mucho que algunas partes de su obra a mí también me parezcan más que dudosas. Con eso y con todo, no tengo ninguna duda de que Carlos Castañeda llegó a la profundidad del Espíritu y que, a través de su saga, nosotros también podemos llegar a compartir esa Energía, por llamarlo así, que él experimentó. Eso también es Verdad. Igual que le digo una cosa le digo la otra. Gracias y saludos.

"Nuestros ojos son los ojos del tonal, o quizá sería más exacto decir que nuestros ojos han sido entrenados por el tonal, por eso el tonal los reclama. Una de tus fuentes de confusión y desconcierto es que tu tonal no te suelta los ojos. El día que lo haga, tu nagual habrá ganado una gran batalla. Tu obsesión, o mejor dicho la obsesión de todos nosotros, es arreglar el mundo según reglas de tonal; así, cada vez que nos enfrenta el nagual, hacemos lo imposible por volver nuestros ojos tiesos e intransigentes". (Castaneda, "Relatos de poder")

En primer lugar, el autor está criticando a Castaneda y no a Don Juan, el brujo que es, el que está dando realmente el conocimiento, en dado caso se tendría que criticar al brujo Don Juan Matus, y a todo su sistema de conocimiento, que es la columna vertebral de los libros de Castaneda, ya que Castaneda solo es supuestamente su testigo que pretende rescatar dicho conocimiento. En segundo lugar, en la obra de Castaneda, vemos que está repleta de prácticas, es decir, es fundamentalmente un conocimiento pragmático, si el autor pone en duda los escritos, con sus tesis y fundamentos, yo le diría, a toda la gente que quiere leer a Castaneda, y si al leerlo, le surgen algunas dudas, que se atrevan a realizar dichas prácticas y después, juzgar por sí mismo su veracidad. Y en tercer y último lugar, daré una cita del propio Don Juan, diciéndole a Castaneda, cuando pone en duda su conocimiento, "tú quien eres para ponerle límites a la realidad, debes saber que todo está lleno hasta el tope", y en otra cita, Don Juan dice, "debemos amar el misterio, porque la vida misma del ser humano, es un misterio sin fin".

"De hecho, la realidad del mundo que conocemos se da a tal grado por sentada que la premisa básica de la brujería, la de que nuestra realidad es apenas una de muchas descripciones, difícilmente podría tomarse como una proposición seria". (Carlos Castaneda, "Viaje a Ixtlán")

Pero, ¿cuántos casos tenemos de personas que han triunfado enormemente a lo largo de la historia en la política, el arte, el deporte, la economía, los medios de comunicación... y, sin embargo, han gestionado de manera muy poco o nada ética todo ese éxito/dinero/poder alcanzado? ¡Infinidad! ¿Invalida eso acaso las cumbres a las que hayan llegado en sus ámbitos profesionales o artísticos? La profundidad a la que llega la obra de Carlos Castañeda es muy difícilmente parangonable. Y, desde aquí, les invito a que propongan nombres de autores cuyos escritos acerca del Conocimiento y del Espíritu superen a los del peruano. Muchas gracias

Mejor lee a Carlos Castaneda que a manuel Carballal, verás que lo que dice es mucho mas interesante. ¿por que será que le des mas importancia a esta biografia que a la que propone Castaneda? ¿cual te deja una enseñanza espiritual mayor?¿cual es mas interesante? Está claro que la gente que no cree en la magia o la espiritualidad tiene vidas mas esteriles y aburridas. Prefiero la premisa del camino del guerrero a una realidad de aburridos designios. Y si unos tontos prefieren convertir todo esto en historias de sectas y marketing allá ellos...

En mi opinión, el libro de Manuel Carballal es un gran trabajo admirable en muchos sentidos, especialmente en cuanto nos informa de una gran cantidad de cosas que se desconocían acerca de la vida real de Carlos Castañeda y de su, al parecer, muchas veces impresentable forma de ser hacia los demás. Pero lo que no comparto en ningún caso es que todos esos datos revelados por el investigador gallego acerca de la mala índole del peruano, invaliden para nada la obra, los escritos. Insisto: para nada. Gracias

"Dijo que la claridad y la libertad que experimentaba en estados de conciencia acrecentada estaban en completo contraste con las racionalizaciones, las defensas, el enojo y el miedo que eran parte de su estado normal". (Carlos Castaneda, El Fuego Interno)

Tengo mucha confianza a Editorial Valdemar, tengo varios números, pero "El Reino de la Noche" no lo he encontrado disponible. ¿Alguien tiene alguna opinión sobre las ediciones publicadas por Hermida Editores y por EMU en su Colección Fractales?

hola, no se si respondas, pero cual es el orden cronológico de lectura de la saga de robots? los robots del amanecer los robots de aurora y los robots del alba son el mismo libro???

Feo travajo, esfuerzo exhaustivo por desprestigiar un trabajo bello y amoroso que promuevo por sobre todo, la evolución de la conciencia humana y descubrir el potencial de nuestra capacidad humana, muy por encima del mundo material, así es que, o no sabes realmente nada y te creiste lo que quisiste para hacer tu video llamativo, o tus motivos me entristecen, 😢

Sr. Si Ud. hubiera leído algunos libros, tal vez opinaría diferente. Si, tal vez no, Ud. es racionalista, y no dan apertura a otros conocimientos no comprobables, o q no vayan con sus principios. Ud. solo repite lo q dice el libro q comenta. Ud. no tiene autoridad para criticarlo. Pues, le diré que a mi me han asombrado mucho la calidad y profundidad de muchas de las enseñanzas. Ud. se lo pierde.

Existen libros de Florinda Donner que era otra aprendiz de Don Juan, que afirma todo lo que Castaneda escribio

Los primeros libros me gustaron, los demás ya se pasaba demasiados pueblos. 😂

Lo que dice no hace ser mejores como seres humanos..esta fuera la agresividad...

En realidad Asimov no planeó escribir una saga, simplemente escribió sus novelas y a posteriori se las ordenó cronologicamente.