2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@fallguyse 22 күн бұрын
mersiii
@LuminitaCiuta Ай бұрын
Am înțeles , sănătate multă!
@doinacostof7391 Ай бұрын
TEORIA BINE EXPLICATA, IN GENERAL TOATE EXPUNERILE SUNT MAI MULT DECAT OK BAZA PENTRU FACULTATE, am avut parte de profesor bun in clasele 7 si 8 care au explicat sisteme de ecuatii.
@LuminitaCiuta Ай бұрын
Super !
@CubanGaffer 2 ай бұрын
No soy rumano y entendí todo
@CristiCorcau 2 ай бұрын
Multumim.
@deadtean5476 2 ай бұрын
de ce și de unde să știm ca anume 0 trebuie să obținem pe poziția 2? nu am înțeles
@Domn_Primar 7 ай бұрын
Vă mulțumesc foarte mult, m-ați scăpat de corigență! Vă pup. 💯
@manIoan-u5n 9 ай бұрын
EXCELENT
@francgabi992 10 ай бұрын
m-a ajutat la examenul JORDAN🏀, multumesc !!!!!
@stefanbalan5513 Жыл бұрын
👽
@joshuatulici2180 Жыл бұрын
Ce?
@Mateigg9 Жыл бұрын
Multumesc!
@CloudU08 Жыл бұрын
Multumesc
@iliasliwxx3117 Жыл бұрын
bă nici un vidio pe youtube nu explică așa de bine ca aici
@alexpelin2863 Жыл бұрын
Mulțumesc mult !
@hihitm9070 Жыл бұрын
e mult mai simplu asa..nu ma asteptam
@elocinulacsad3707 Жыл бұрын
Buna ziua,clipurile voastre sunt foarte folositoare si va multumesc mult ca le faceti!❤❤🤓
@Namos-zh5ci 2 жыл бұрын
multumesc chiar m-a ajutat
@petreene1411 2 жыл бұрын
Multumesc! Foarte frumos si clar explicat
@elena3476 2 жыл бұрын
Buna ziua! Am si eu o intrebare. De ce calculam adjuncta lui A pe baza transpusei lui A cand am putea s o calculam direct pe baza lui A?
@matebac 2 жыл бұрын
Dorim sa obtinem inversa, adica matricea care inmultita cu cea originala ne da I. De aceea determinam adjuncta folosind transpusa.
@山-w3v 2 жыл бұрын
multumim mult foarte util sper sa nu va lasati de youtube
@mihai6591 2 жыл бұрын
Multumesc
@BlueReich 2 жыл бұрын
Mulțumesc, m-a ajutat
@alexbujenita7203 2 жыл бұрын
după 100 de ani am inteles permutarea pară:)
@gabrielazaharia854 2 жыл бұрын
Felicitări pentru explicații
@axrevlimiter7036 2 жыл бұрын
multumesc mult, mi-ati fost de folos!
@MrJohnny05 2 жыл бұрын
nice :O
@chicoyhn7826 2 жыл бұрын
porqué 2?
@andreeaelenapopa122 2 жыл бұрын
Este valabil și la pi?? De exemplu dacă am o permutare pi la pătrat e la fel ca în acest video la sigma?
@matebac 2 жыл бұрын
Sigur, metoda se aplica la orice permutare, indiferent cum o denumim.
@silviu1407 2 жыл бұрын
Mulțumesc mult!
@ionutbruh 2 жыл бұрын
cum se fac ridicarile la putere negativa a permutarilor?
@ioanungureanu1429 2 жыл бұрын
Thanks a lot
@miaumiaumiauzilele 2 жыл бұрын
la 2:21 când avem sigma la puterea 2017;la urmă când aflăm că este permutare sigma,cum ordonăm linia de jos a tabelului de corespondență?
@matebac 2 жыл бұрын
Aflam ca este permutarea sigma, deci linia a doua este cea din permutarea sigma.
@tudor.gulin27 2 жыл бұрын
Va pup doamna!
@ilovancristian 2 жыл бұрын
Multumesc, ma ajutat!
@mihaelapricop4757 2 жыл бұрын
Mulțumesc mult!!!
@CorneliuZeleaCodreanu9 2 жыл бұрын
superb! o curizitate am: cum alegem intre Cramer si Gauss? excludem varianta in care enuntul cere o metoda anume. este vreun mod sa ne dam seama care metoda ar fi mai buna intr o anumita situatie?
@matebac 2 жыл бұрын
In primul rand, Gauss se poate aplica si la sisteme in care numarul ecuatiilor este diferit de numarul necunoscutelor, Cramer nu. 2. Pentru sistemele cu mai mult de 3 necunoscute este mai comod Gauss. 3. Pentru sistemele cu 3 ecuatii si 3 necunoscute se poate aplica oricare dintre cele doua metode. As zice ca e mai usor Cramer, dar fiecare poate sa o aleaga pe cea pe care o prefera.
@costymargine3231 2 жыл бұрын
Multumesc !
@costicristea187 3 жыл бұрын
Vă mulțumesc frumos .
@ioanionut6748 3 жыл бұрын
Meritați mai mulți abonați
@texiparkwu5671 3 жыл бұрын
va multumesc mult nimic nu am inteles
@matebac 3 жыл бұрын
:))))))
@mohammedaljaboobi3637 3 жыл бұрын
Vă mulțumim pentru eforturile dumneavoastră mari
@berberitzacrazy2623 3 жыл бұрын
Multumesc mult!!!
@giuseppe.2228 3 жыл бұрын
m-a ajutat aceasta mica introducere sa inteleg mai bine decat la clasa ! Mersi
@BlueFox21 3 жыл бұрын
Multumesc
@eliana5752 3 жыл бұрын
Trebuie sa folosim aceasta metoda pentru fiecare linie ?
@matebac 3 жыл бұрын
O folosim pana ajungem la determinanti de ordinul 3, pe care stim sa-i calculam. Deci daca avem un determinant de ordinul 4, vom folosi metoda pt o singura linie sau coloana (cea care are cele mai multe elemente nule, ca sa calculam cat mai putin).
@cosminstefan5844 3 жыл бұрын
Ati scos videoul de ziua mea lmao
@claudiulottz 3 жыл бұрын
Iar sistemele neomogene care sunt?
@matebac 3 жыл бұрын
Sistemele neomogene nu au toti termenii liberi nuli.
@jiperaa3573 3 жыл бұрын
Acum am inteles ! multumesc