No voy a aceptar una vida que no merezco. Cuatro estrellas de cinco 😀. Mi favorita es Pearl
@gerardoluna54646 күн бұрын
La verdad me parece mucho mejor película que intensamente 2
@erlatino16966 күн бұрын
Lo más rescatable de la película,es que tiene al Doctor doofenshmirtz(bueno almenos un villano parecido a el).
@ladyriveraverastegui87486 күн бұрын
Cállate es mejor que intensamente en el final
@JustWalter6 күн бұрын
@@ladyriveraverastegui8748???
@JustWalter6 күн бұрын
@@ladyriveraverastegui8748???
@user-nd6el5yk8g6 күн бұрын
Awebo soy el primero
@anaisabelquirarte83727 күн бұрын
Suena a una excelente película familiar ❤
@davidrodriguez61799 күн бұрын
buena critica
@jeramielynlatao21619 күн бұрын
Goooooo
@humbertocoria391311 күн бұрын
Posiblemente vaya a verla después de comerme muchos spoilers en redes sociales. Pero sinceramente, lo que espero de ella es que por fin se aborde más sobre la motivación y origen de los "ángeles de la muerte", si no recuerdo mal así se les ha llamado. Si ya después de una tercera entrega, no hay datos sobre esto, quizá, bajo mi punto de vista, podría empezarse a perder interés. Aunque bueno, podría perdonarse si se dan pistas que inviten a las hipótesis sobre estos temas que mencioné. Saludos! Opinión agradable y llevadera, espero tu canal tenga mucho éxito.
@Josh_Mo12 күн бұрын
El video que acabó con una PC
@CineEnTusManos10 күн бұрын
Lo intentó, pero mi PC demostró que puede con eso y más. * sigue teniendo que cambiar el disco *
@Josh_Mo9 күн бұрын
@@CineEnTusManos Esa PC tiene más vidas que el Gato con Botas 😳
@anaisabelquirarte837213 күн бұрын
Esperaba con mucho gusto tu reseña!!❤
@anaisabelquirarte837216 күн бұрын
Gracias por la recomendación ❤
@CineEnTusManos16 күн бұрын
Muchas gracias a ti por comentar :)
@sinbrujula82517 күн бұрын
No aguanté dos minutos escuchándote !!!!!
@CineEnTusManos16 күн бұрын
Gracias, supongo
@Josh_Mo18 күн бұрын
Supongo que esta peli es un reto de voces chistosonas entre Tom Hardy y Austin Butler.
@CineEnTusManos16 күн бұрын
Algo tiene de eso. Pero lo hacen muy bien jaja
@anaisabelquirarte837220 күн бұрын
Muy buen análisis ❤
@girlfilmmakerАй бұрын
Aun no la veo, me da miedo hacerlo la verdad. Siento que tengo suficiente con Amy (2015) porque es el filme perfecto y algo que a ella le habria gustado, siento que esta pelicula nadie la queria y no seria algo que ella apruebe x.x
@CineEnTusManos16 күн бұрын
Esta película es todo lo que está mal en las biopics.
@MegaInvaderZimАй бұрын
Excelente
@CineEnTusManos16 күн бұрын
Muchas gracias 👀
@auramercedesmaltezreyes8321Ай бұрын
Muy genial, buena narración ❤
@CineEnTusManos16 күн бұрын
Muchas gracias, Aura! Un gusto leerte ⭐️
@user-zl1sg8uf3i2 ай бұрын
Que guapa es melissa ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@CineEnTusManos2 ай бұрын
Le sabes. 👀
@EL_BIN2 ай бұрын
Oye pepe... checa la configuración de tu micro, en este video se escucha muy raro (como que se ahoga cuando subes la voz, normalmente no se nota pero esta vez si afectó frases enteras)
@CineEnTusManos2 ай бұрын
Es probable que haya sido algo de postpo, cuando edité audio. Voy a checarlo para ver qué pasa. Gracias, Luis 👀
@mjgonzalez89972 ай бұрын
Excelente crítica. Siguen lucrando con Amy, sólo se hizo para limpiar la imagen de su padre y de paso seguir generando plata.
@CineEnTusManos16 күн бұрын
Es una manera muy vacía de usar su imagen. Una lástima.
@anaisabelquirarte83723 ай бұрын
Muy buen video!!❤ me encantan tus opiniones!! Muy buenas referencias
@pattyfigueroa56093 ай бұрын
La película de Wonka es muy bonita. Por lo musical. Aló mejor debieron haber puesto a una vaca.
@pattyfigueroa56093 ай бұрын
También debieron haber puesto a un Wonka que supiera leer.
@katomexkmx91763 ай бұрын
es neta esta critica?? 😂
@christianalejandro47143 ай бұрын
Más de lo mismo. Como el cine de superhéroes. Pero bueno me gusta la tarta y me puedo comer una de vez en cuando.
@lukwolf43 ай бұрын
Esta gente no entiende que el punto de estas peliculas es ver pelear a monstruos gigantes, punto monstruos pelear = yo feliz
@nitamercado42903 ай бұрын
Pues a mí me faltó pelea jajaja
@Pandarek1153 ай бұрын
No le encuentro logica a la frase "Derrotado por el poder del guion", Era claro que Kong siempre llevo la desventaja en un combate contra Godzilla, tanto asi que tuvieron que darle un arma capaz de contener el aliento atomico de Godzilla para darle una oportunidad contra el. Ademas, pensandolo bien, Godzilla tiene mas experiencia en batallas con kaijus de su mismo tamaño, tanto en las peliculas mismas (MUTOs, Ghidorah), como en los comics del monsterverse (Shinomura, MUTO Prime, Amhuluk); mientras que Kong unicamente tuvo peleas contra Skullcrawlers.
@caminomil943 ай бұрын
Por eso solo tienes 180 vistas, estas re meco bro neta
@CineEnTusManos3 ай бұрын
Y aún así, aquí estás dándome una vista más. 🤷🏻♂️
@luisegarciaflores49033 ай бұрын
@@CineEnTusManosconfirma estás bien meco
@urkortАй бұрын
@@CineEnTusManos A tener criterio le llaman locura hoy en dia jaja
@santymartef11493 ай бұрын
😅😅😅😅😂😂😂 Tuve el placer de ir a ver la peli y le daría un 9 me agrado más todo. Disfrute y no se me hizo cansado y es más ni me di cuenta del tiempo ke paso.
@eltibio243 ай бұрын
El monsterverse tenía mucha posibilidad de ser bichos gigantes pegandose y ser divertido pero supongo que eso es algo muy caro y a Hollywood no le conviene xd por eso la diferencia de tiempo, y cómo lo mencionas, realmente son películas para disfrutar de los efectos y las peleas, no vas a encontrar mucho más. buen video.
@antonistark25283 ай бұрын
Largueze a Netflix a ver su series corianas amigo
@CineEnTusManos3 ай бұрын
Estoy bien, gracias
@ciprianogonzales39983 ай бұрын
Para todos los que dicen que Kong tubo el guión de su lado pues si y no Kong tubo al guión pero Godzilla tubo a toho Godzilla no puede perder ante algún personaje de otra compañía y no puede perder fuera de Japón o algo así y por un chingo de cosas más Por que creen que Godzilla le ganó a Superman
@CineEnTusManos3 ай бұрын
Alguien lo tenía que decir.
@dalurdlsoul17863 ай бұрын
Wey hicieron más grande a Kong y redujeron el tamaño de gobzilla y y el poder del guión fue la causa ? Kong es más pequeño que los edificios y gobzilla es más grande que ellos
@CineEnTusManos3 ай бұрын
Literalmente todos los villanos de Spider-Man son más grandes que él. El tamaño no tiene nada que ver.
@josejuansias9013 ай бұрын
Desde que dices que kong perdio por el poder del guion ya estamos mal Jjajaajja informate bro
@CineEnTusManos3 ай бұрын
Infórmate, dice. Podrías informarte la razón por la que el estudio no tiene permitido que Godzilla pierda fuera de Japón o contra una criatura de origen no nipón.
@user-xe1nm1zh4m3 ай бұрын
No saves nada...de nada vs no sos el director de la pelicula sos ridiculo q..avos not alla gustad hay mchos q..di le gust....
@waos_drawing2603 ай бұрын
Más bien Kong no murió por el poder del guion por que la chinga que le puso Godzilla casi lo mata
@geraguapo26453 ай бұрын
Literalmente el guion estaba del lado de kong
@ciprianogonzales39983 ай бұрын
Y toho estaba del lado de Godzilla
@geraguapo26453 ай бұрын
@@ciprianogonzales3998 si porque los creadores de las peliculas de godzilla de ahora compran o usan los villanos de las peliculas viejitas con la condición de que godzilla no muera pero eso no quita el hecho de que godzilla sea mas fuerte que kong
@darienemmanuelarcechavez83323 ай бұрын
Poder del guión 😂😂
@gabinoealvarezp21523 ай бұрын
De hecho, sino fuera por el guión Godzilla le hubiera puesto unos pokemadrazos bien épicos.
@ciprianogonzales39983 ай бұрын
@@gabinoealvarezp2152por toho Godzilla no puede perder fuera de Japón y no pude perder contra un personaje de otra compañía o algo así y por un chingo de cosas más por qué crees que Godzilla le ganó a Superman
@joseantoniocortes6613 ай бұрын
Desde que dices que Komg perdió por el poder del guión vamos mal.
@ciprianogonzales39983 ай бұрын
No por toho, Godzilla no puede perder contra ningún personaje de fuera de Japón y por qué toho se puso exigente y por un chingo cosas más y aun así Kong no ubiera ganado
@alejandrochavezlanda35853 ай бұрын
Kong perdió por el poder del guión jajaja 😂 que p1nche risa , pensé que lo estaba ayudando a el , con eso de que toda la pelicula se la pasan salvandolo 😆
@SR_pool_053 ай бұрын
Como que kong perdio por el poder del guion, si el poder del guion estaba de su lado literalmente sigue vivo nomas por que los escritores lo querian ya que esa cosa no le llegava ni a los talones al iguano power :v
@erickl21053 ай бұрын
Pensé lo mismo 😂
@juancarlosdayirotineorueda84123 ай бұрын
😮
@SoyAra4223 ай бұрын
Yo ya la vi 🙂👍🏽🤫🤫
@ele117gonzalez53 ай бұрын
Muy buen video bro. c:
@CineEnTusManos3 ай бұрын
Muchas gracias, Ele. Me alegra que te gustara.
@marcobriones5813 ай бұрын
Primer comentario 😅 mañana veré la película 😁
@CineEnTusManos3 ай бұрын
Espero te haya gustado
@alansharky66513 ай бұрын
Solo digo que fuiste muy generoso con tu critic
@CineEnTusManos3 ай бұрын
A ti qué te pareció? 👀
@alansharky66513 ай бұрын
@@CineEnTusManos la verdad, la peor de las 4 y por mucho, siendo que el argumento de esta entrega contradice el argumento de las 3 anteriores y es que está Película se basa en que Po tiene que dejar de ser el guerrero dragón y heredar su título para convertirse en maestro y guía espiritual. Primera película: el argumento es que Po tiene que convertirse en el guerrero dragón, Pues como dijo Po al inicio de la cinta "es una profecía de al menos 500 años" se trata de la profecía del elegido, para que luego resulte que este título único se convierta en un nobiliario es decir que cualquiera lo puede obtener, quitando peso al título del guerrero dragón y más importante a la tragedia de Tai lung, pues si cualquiera lo puede obtener significa que Tai también era candidato al título. Segunda película ( y donde más problemas tengo ) : el argumento de esta película se basa en que Po tiene que concertar consigo mismo y saber quien es, esto reflejado con Po cuestionándole a su padre quien es, Po descubre su pasado y al aceptarlo y encontrar La Paz este regresa con su padre y le responde "soy tu hijo" y si bien esto se puede ver como algo muy ambiguo y ciertamente m4m4d0r viéndolo así, pero la cual se ve respaldada con el trauma de Po que se desata al inicio de la película y la cual pone en marcha el cuestionamiento de Po y mismo trauma se va tratando a lo largo de la película mientras se explora su pasado, se acepta y por último se confronta al derrotar al supuesto asesino de sus padres y de todos los pandas ( digo supuesto porque en la 3 resulta que no, pero eso Po no lo sabe ), Po se acepta y conecta consigo mismo superando así su crisis de identidad aceptando que el es más que solo ser el guerrero dragón, para que luego en la 4 Po sufra nuevamente una crisis de identidad al tener que dejar de ser el guerrero dragón no logrando conectar nuevamente con él y su paz interior y esto mismo tiene menos sentido pues la 3 remata este punto y el de guía espiritual. De mismo modo en esta cinta se puede ver al padre de Po pelear contra los lobos plantando frente al ejército de sheng con tal de salvaguarda a su familia, para que luego en la 3 bastardicen a su personaje y en la 4 lo rematen diciendo el mismo "yo nunca fui valiente" dejando de lado que según el recuerdo de Po y sheng fue el padre de Po el único en toda la aldea en enfrentar al ejército de sheng. Tercera película: "si siempre haces lo sabes hacer, nunca serás más de lo que eres hoy" frase de shifu con la que inicia el argumento de la 3r entrega y es que Po tiene que convertirse en maestro, pues shifu le dice que ser el guerrero dragón se trata más que ir saludando a la gente y patear a los malos ( palabras de Po respecto que es ser el guerrero dragón) y shifu le refuta que si bien se trata de ser un guerrero propiamente dicho también se trata de ser un maestro y un guía, al final de la película Po logra convertirse en un maestro y si bien no puede ser bien apreciado por la comedia de la Película, Po logra volverse un buen maestro al "entrenar" de forma adecuada y única a los pandas y es que como dijo shifu en la primera "no te puedo entrenar como a los 5, tengo que entrenarte diferente" así como shifu ( y como cualquier entrenador decente ) Po "trabaja" bajo las cualidades de cada uno, así como shifu lo entreno a él, al final de la película Po no lo solo se convierte en un maestro sino que también en un maestro del Chi, en un guía espiritual pues el transmite este arte ( enseñanza, religión o como lo quieran ver ) a todo el valle de La Paz, e incluso a shifu convirtiéndose estos en iguales y ya no en discípulo-maestro para que en la 4rt se olviden de esto y Po vuelva a la relación discípulo-maestro, deje de ser un maestro y guía espiritual del valle de La Paz y revivan a kai ( aun cuando lo habían mandado a la nada porque él ya en la 3 era un espíritu, y además un espíritu guerrero de 500 años con poderes mamalones para que lo mate una ñora que explícitamente dijo "yo no sé nada de kung fu" ) el inicio de la 4 olvida el final de la 3 y magulla el argumento de las 3 anteriores y podría seguir y seguir con más puntos pero no quiero hacer esto eterno jajajaja. Se que el público objetivo son niños y que el propósito de esta cinta es poder renovar la saga con un nuevo protagonista, pero tratándose de Dreamworks y mas importante de kung fu panda, una de sus IP mas importantes yo esperaba un mejor tratamiento en su guion.
@SHADOWTEAMDARK3 ай бұрын
Past Lives se me hizo aburrida :(, entiendo el mensaje y el final pero no me encanto. En cambio Mi Amigo Robot me gusto de principio a fin, el final me gustó mucho y salí muy feliz 😀
@eltibio243 ай бұрын
Siento que a pesar de tantas películas el personaje no se desarrolla lo suficiente o simplemente no lo hace, pero eso no deja de hacer las películas divertidas, buen análisis!
@DylanelCrak.3 ай бұрын
Eso es cierto por esto me gusto mucho la saga ya que siempre nos dan un mensaje a seguir y aun mas porque tengo 12 años yo no le hago casl a la gente que dice que es una mala pelicula es buena porque lo que mas marcan estas peliculas son sus mensajes a seguir 👍🙂