C'était passionnant à écouter, merci ! Dans la dernière question sur le pacifisme éventuel des communistes, Annette Wieviorka aurait pu prendre l'exemple de la position du PCF sur la guerre d'Espagne. A la différence de la SFIO de Blum qui a campé sur une position non-interventionniste, le PCF voulait lutter militairement pour défendre la République espagnole et contrer le fascisme (franquistes, fascistes italiens et nazis allemands). On évalue à 9000 le nombre de Français qui se sont engagés dans les Brigades internationales, organisées par le Parti communiste. Ça complète le panorama des positions du PC : combat contre le fascisme et pour la sauvegarde de la démocratie libérale - depuis la stratégie de fronts populaires mise en place à partir de 1935 dans plusieurs pays. Ça contredit aussi indirectement les calomnies qu'on entend de nos jours selon lesquelles le PCF aurait collaboré avec les nazis. Malgré le pacte germano-soviétique qui a causé du tort aux militants et les a plongé dans un conflit de loyauté, la Résistance n'a pas été pour eux un retournement, mais une reprise de leur rôle d'avant-guerre.

Muito bom.

Merci madame, vous avez tout simplement rendu Pierre Bourdieu accessible et ce n'est pas forcément évident...

merci ! 1000 mercis !

La femme qui dit a ce monsieur "ne vous inquietez pas ca va bien se passer" fait la preeuve de l'attitude stupide qui peut etre adopte et que justement ce monsieur pointait du doigt. Donc par sa reponse elle fait comprendre qu'on peut s'inquieter d'un groupe vengeur. C'est bien ce qu'elle fait elle se venge de ce gros con de Darmanin sur ce monsieur puisque pour elle un homme en vaut un autre. En utilisant cette expression dans un contexte ou cela avait ete considere comme condescendant et insultant, elle se montre condescendante et insultante envers cet homme qui n'a certainement rien a voir avec Darmanin (je l'imagine car il est a cette conference). Elle se permet ca sans doute parce qu'elle se sent forte a cet instant entoure d'une population qu'elle suppose acquise a sa cause. J'imagine qu'elle n'aurait pas ce courage face a Darmanin entoure de sa cohorte. Il est bien possible que ce soit ce genre d'attitude qui dans une tendance recente et grandissante font que des hommes aggressent des femmes juste parce que ce sont des femmes et qu'ils se sentent menace par elles. La bataille d el'egalite homme femme n'est pas gagne mais elle doit etre diplomatique car les hommes sont physiquement plus fort donc en cas de confrontation les femmes n'ont aucune chance. Elles ne peuvent gagner qu'en ralliant la majorite des hommes et en insultant ceux qui fone deja parte de la cause, cette femme ne fait que servir le camp adverse.

Très éclairant. Merci

pleins de questions à lui poser

Pierre Bourdieu ? Celui qui louait la mixité sociale tout en vivant dans le 1er arrondissement de Paris ? Aucun intérêt.

merci monsieur

Merci !!!

Le mansplaining de Bourdieu est insupportable..... ce mâle blanc cisgenre. J'espère au moins qu'il netait pas hétéro.

Que pensait Bourdieu du financement des sciences sociales par des milliardaires "philanthropes "? Du retour du racisme par la porte de la sociologie ? Des derives pedocriminelles par la même voie ? Curieusement, la bourgeoisie qui maudissait Bourdieu a attendu sa mort pour retourner ses theories contre le prolétariat ?

Merci pour toutes ces analyses trés instructives sur les décisions et programmes des dominants pour imposer leurs dictatures et théories pour l’exploitation des populations et fabriquer des inégalités dans les organismes publics et les organismes privés pour la classe des privilégiés favorisès.

Passionnante conférence qui donne envie d'aller plus loin. merci!

1:43:00 Merci madame!

1:33:30 La politique néolibérale est de gauche, toujours défendu par la gauche anti capitaliste... La politique néolibérale permet aux femmes de se libérer selon la pensée féministe.

1:02:00 Je suis complétement outré par ce que j'entends... Il y a des femmes qui reconnaissent totalement que ce n'est pas un viol mais dans une pensée gauchiste c'est forcément une domination donc un viol... Vous pouvez un jour concevoir que les hommes ne veulent pas forcément des femmes avec qui ils couchent? Devrions nous aussi appeler ça un viol? "Oui, je lui ai fait un calin mais c'est parce qu'elle insistait... je lui ai donné ce qu'elle attendait.." Nous, les hommes, avons au moins le mérite d'être responsable de nos actes... Heureusement pour ces dames qui abusent parfois des désirs charnels pour manipuler les hommes.

21:56 Et oui, les féministes préfèrent les petits bourgeois capitalistes aux paysans!

La vidéo qui illustre le début de la conférence de Charline Olivier est issue de la série H24 disponible sur le site de Arte.tv : www.arte.tv/fr/videos/090629-022-A/h24/

En réalité Bourdieu avait des adversaires, contrairement à ce qui est affirmé ici. Simplement il ne les considérait pas. Cet adversaire, c'est la GÉNÉTIQUE. On sait aujourd'hui que les inégalités s'expliquent bcp plus par la génétique que par les déterminismes sociaux. La culture est une construction de la biologie. Bourdieu avait tort.

Excellent. Merci pour ce partage !

1:44:18

1:26:00

Passionnant, merci pour le partage de cette conférence

Merci Annette pour votre immense travail de recherche, du coup je connais mieux l''histoire d'Henri Krazuki, figure inoubliable du Parti Communiste Français dans mon jeune temps.

Merci

Pas penser la domination mais repenser la domination en nuançant l’œuvre de BOURDIEU

C’est chiant . Dommage

Ça tourne en rond..

Un grand merci pour cette conférence qui tombe à pic . J'espère que vous traiterez encore du travail de Bourdieu qui serait bien utile en ce moment , à bientôt

Mon commentaire à l'introduction : Non, les dominé-e-s ne sont aucunement complices des dominants, des maîtres du jeu politico économique et socioécologique qui les //nous maltraitent et la violence symbolique n'est ni synonyme de "douce " ni un consentement tacite pseudo subconscient. Les """dominé-e-s """ ne sont pas dupes, ne l'ont jamais été , puisque ne pouvant compter sur aucun secours , aucune écoute "neutre, authentique," de la part de la société , française pour ce qui nous concerne , société française pétrie légalement, institutionnellement ( pseudo patrimoine culturel ) de social, d'instances de justice , de police-s, d'éducation, d'instruction, de sanitaire, et de milliers de chercheurrs-ses en sciences sociales faisant suite aux académiques éthnologies, doxas anthropologiques..... J'ai étudié par moi-même tous les travaux de Mr Pierre Bourdieu, l'ai croisé à 2 reprises , en regard et écoute de ses travaux faisant un écho de terrains de vies et d'expériences de citoyens-nes engagé-e-s dans ce monde qui est le nôtre sur cette planète le temps d'un passage de quelques décennies. Il fut très censuré ici en France, tout au long de sa vie pour ses travaux si nombreux et si "complets" quant aux secteurs, registres d'investigations se recoupant , se chevauchant , s 'alimentant les uns des autres pour tramer les "habitus" . Si mon apport vous intéresse concernant la question de ce qui ""reste de ses travaux dans le grand public comme plus-value d'affranchissement aux dominations" je me ferai un plaisir de contribuer à de véritables échanges non clivants ""professionnels//profanes"" qui de fait sont toujours utilisés comme néo censure de s'approprier ce qui nous libère sans demander la permission à ceux-celles qui bétonnent ""inconsciemment""? les tabous des conservateurs =dominants en perte de leurs abus de pouvoir. Merci à Madame Sapiro pour son travail de synthèse de bonne restitution de l'oeuvre de Mr Pierre Bourdieu . Genmaly sousgml

Je suis actuellement en train de faire une formation par correspondance de cap AEPE (petite enfance) et je voudrais savoir si avec le cap ou après le cap on peut faire tisf ? Merci