Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@捕手太郎 3 ай бұрын
予算でしょ。
@神谷義光 3 ай бұрын
潜水艦はいかなる国へも売ってはいけない、韓国がドイツの潜水艦をばらばらの状態で公表してしまたから、何があるかわからないから。
@田丸哲美 4 ай бұрын
オスプレーやヘリコプタならどこでも上陸できます。
@リカを捨てた乙骨 4 ай бұрын
よりダサくなってて草
@さとうしげる-s8g 4 ай бұрын
８本
@NUE-L-e6s 5 ай бұрын
イギリスは多国間開発プロジェクトを立てては費用と技術パクって途中抜けなんて前歴を繰り返してるので、話半分どころか四半分くらいで扱うのがちょうど良いかと どうせ、タイフーンの時と同じ様に協力国の（主に日本の素材基礎研究に根差した）技術パクって逃げて最終的には単独開発狙ってるんだろうし、 連名のイタリアはそのダシにされてるだけなのは、近代イタリア戦闘機開発実績見れば明らかですよ
@kanbuninattayo 5 ай бұрын
いくら6年前とはいえ、こんな生半可な知識で、動画作ろうと思えたよな…
@鰐梨-c7l 6 ай бұрын
アジア諸国と区別つかないとかよく分からないね理屈言ってるけど、陸自が紺だと海上と警察官の服と区別つかなくね？
@柳川利生 7 ай бұрын
試験潜水艦を造るのではなく最新型を就役させて1年で試験潜水艦に登録変更する。今までは古い型をそうしていたがVLSやら長射程のウエポン開発に供する為
@yuichkimura4785 7 ай бұрын
アメリカが中止したのは完成させても費用対効果的に効率的でないと判断したからですネ。
@長野清 8 ай бұрын
1000億円も、かけるなら他の兵器を造って欲しい。 戦闘中に弾切れなんて最低の防衛力だ。 長距離、極音速ミサイル、潜水艦搭載の極超音速射程2000ｋｍミサイル搭載型3隻 は確実に早く配備すべし、特に陸海空自の弾頭や砲弾などを弾切れだけはＮＧだぜ。
@8823Orange 8 ай бұрын
4年前にこれがアップされていたのか。4年後の2024年では、当時の予想通りに進展していますね。日英共同開発にイタリアが参加したし、エンジンは日本の推進機構とイギリスの発電技術をドッキングして完成する。機体も日本のカーボン技術で軽くできるし、レーダーも最新型になる。ステルス対抗の赤外線探知システムも組み込むことになるのだろうね。日本は140機生産と決まった。
@efef-wm6vs 9 ай бұрын
日本のはプローブアンドドローブのポットがついていないのが残念ただでさえプローブアンドドローブは給油速度が遅いのに
@まるぬ-z7b 10 ай бұрын
ほとんどの人が誤解しているけど通常水爆は核分裂が核出力の50％以上を占める主にウラン238で出来た核融合材料を囲むタンパー が核融合から出る高速中性子を受けて核分裂その核分裂が核出力の半分以上を占めるのである ウラン238は臨界量もなく普通の中性子当たっても核分裂は起こさない 因みに原子一個当たりのエネルギーはウラン235又はプルトニウム239は重水素3重水素の10倍 ただ1g中に有る原子の数が圧倒的に水素の方が多いだけ
@小田俊光 10 ай бұрын
結局ボートでいいと言うことかな？
@田中正男-z6o 11 ай бұрын
へいせそう 6:48
@緒方康-q6m 11 ай бұрын
実戦的経験ないカタログ戦車では？世界一とは思えない、世界洗車場は改良され続けられるが１０式は進化しない
@増田達夫 Жыл бұрын
ものつくりを忘れたら、国は衰退する！金融工学やらと、もてはやされた時期があった！欧米を見れば、解る！ 日本の匠、頑張れ✊
@rw9806 Жыл бұрын
トイレの使い方が特殊と聞いていますがほんとなのか？
@tooru5003 Жыл бұрын
ヘリや航空機にもできると良いね
@tooru5003 Жыл бұрын
ファランクスを小型化したような防御兵器を陸上や航空で装備できるといいが
@ハンマージャック-h5o Жыл бұрын
アメリカのEFVの動画では「無用の長物」とか「Dデイみたいな戦闘は不可能だから要らない」って意見ばかりだったけど果たして…
@hiroki2123 Жыл бұрын
宇宙から熱感知可能な衛星でステルス機を早期発見に応用出来ると良いですね‼️
@MT-qy4ki Жыл бұрын
潜水艦も素晴らしいが何よりも乗員達の練度が違う。海自の潜水艦の乗員達は本当に凄い！ 乗員の皆さん日本の警戒任務本当にありがとうございます。
@スコーピウスインドミナスレックスラプトル Жыл бұрын
とりあえずトミカで欲しい
@derj-flug9785 Жыл бұрын
三菱からは本当に音沙汰がありませんね、Jaens Defence Newsによると三菱は2022年2月に英国で開かれた装甲車博覧会において2022年10月までにMAVのデモンストレーション車輌を作製するとJaensに話していたので楽しみにしていましたが、その後全然音沙汰がありません。
@dokudoku6334 Жыл бұрын
ここまでできていると言ってるけど4年前の情報とかどうなの？
@やまちゃん-o6c Жыл бұрын
日本の優れた技術と自衛官の頑張りで戦争を抑止して行きましょう‼️
@desu-Love-God-peace-fo9bj4pu3e Жыл бұрын
今までは(´・ω・｀)潜行深度で日本の潜水艦は敵潜水艦から防衛してたが？ソレが不可能に成る場合が出てきたぬ(´-ω-)ｳﾑ上部発射サイロになれば？必然的に限界深度が変わるヌ(´-ω-)ｳﾑ敵潜水艦からの防衛と敵艦と？対潜哨戒機部隊の防衛が問題ぬ(´-ω-)ｳﾑ敵戦闘エリアでの運用に成るからな(´-ω-)ｳﾑ
@石橋秀雄-m1n Жыл бұрын
俺が思うに、自家用車の電気自動車ではない。リチウムイオン電池に頼り過ぎるのもまだ疑問が残る。電池が熱を持ち火災を起こせば、水中航行中直ぐに非難が出来るのか？、疑問点は解消されていないと思うが。
@ピンクマジシャン Жыл бұрын
いつ出来るかも分からない自国で開発するより TB3をまとめて買えばいいんだよ！！
@のりじい-t3w Жыл бұрын
ｃ１は離着距離が短いのが最大の利点（５～600Ｍ）当時野党のイチャモンを無視して、構造距離をわざわざ短くしなければ（燃料タンクを小型化）どこの小型飛行場でも使えて有事の際便利だったのに。アメリカ軍も離着陸距離に当時注目していた。
@yuumetal2363 Жыл бұрын
あれから音沙汰無し
@BOUEIJOU Жыл бұрын
ごめんなさい＾＾； 只今せいさくちゅうですわ お待ち下さい
@yuumetal2363 Жыл бұрын
@@BOUEIJOU 音沙汰無はこのチャンネルじゃなく三菱の水陸両用装甲車（MAV）の開発状況がまったくネットでも出回ってないですね。 正直この開発は無駄だと思います。どうなったかのは気になるので今後開発が進むたびにどうなっていくのかは知りたいですが、そもそも多大な開発費と時間労力を費やし間違ったものを開発していると思います。 サンゴ礁で既存のAAV7じゃ上陸できないのであれば自衛隊が数隻所有する70km/h以上だせるLCACで上陸すればいいと思います。サンゴ礁を上陸するためだけに3000馬力以上のエンジンにするとか、それだと燃費も悪いし1台当たりのコストも増えすぎる。AAV7を輸入するより国産で作って欲しいですが、三菱のが採用された場合中国の水陸両用戦車のように主砲は52口径105mmライフル砲や30mm機関砲を付けて欲しい。
@福田和男-x1j Жыл бұрын
完成わ楽しみです
@ちょうちょうけん Жыл бұрын
画面上で踊っている防衛嬢は目ざわりなので、要らない。せっかく苦労して作ったアニメだとおもうが、・・・・。
@EVkawaii555 Жыл бұрын
別れたりくっついたり色々乗り越えて幸せゲットしたんだね！(T-T)❤️🥺💕👏👏👏👏 末永くお幸せに💕
@SK-zx3tz Жыл бұрын
元海上自衛隊潜水艦司令官 矢野一樹によると 中国が原子力潜水艦を急増させているため、日本の潜水艦隊は 危機的状況におかれているとのこと。 「日本のディーゼル式通常型潜水艦の利点は安価であるだけであり、 潜水行動能力、武器能力、ソナー探知能力すべてにわたって 原子力潜水艦より劣っている。また、充電する際、ディーゼル音が非常に大きな音をたててしまい、敵原子力潜水艦 に探知されやすい。また、海面上に吸気塔を上げるため、敵のレーダーに 容易に探知されてしまう大変危険な状況におかれるが、これを避けて通る ことはできない。」とコメントされている。 あなたは、どちらを信じますか。
@戸波信章 Жыл бұрын
高性能装備を多数揃えても、現状の法令規則では活用できないのです。だから憲法改正までは求めませんが、法令の改正が必要です。それに輸出規制の撤廃も必要だと思います。 短期間で多数揃えると、次回の更新がつらくなります点は少し心配です。
@戸波信章 Жыл бұрын
あれがほしい、これが必要だ、と言い出すと無限になります。それよりはとにかく飛行を優先、その後改造を繰り返すで性能向上を図るで開発進めるで行くしかないと思います。間に合うかどうかは、結果間に合いません。こちらの準備完了を相手が待ってくれないからです。
@木島ノ安岐 Жыл бұрын
太くならないって事は長くなるのかな?
@tomoyaokano1081 Жыл бұрын
jの早期改造を切望します。尖閣周りで開戦しそうなので。
@BOUEIJOU Жыл бұрын
本当にそうですわね😓 早期実現を願いたいですわね😊
@shigeruyamada1848 Жыл бұрын
じゃあ爆破墜落した現場にはシナの解放軍艦戦がわんさかいるの？
@BOUEIJOU Жыл бұрын
引き上げはしないとか発表ありましたわね😓 深海なのかしらね～～😉
@sakukobayasi Жыл бұрын
衛星に給油ができればいいのにね。 楕円軌道の遠点で速度が落ちたところを衛星を捕獲して・・・なんてねのが出来る様な気がする。
@BOUEIJOU Жыл бұрын
そうですね～～ 補給衛星なんて打ち上げられたら良いのですね😄 ただ、コスパを考えるなら多様化衛星は4衛星でなくもっと欲しいですね😊
@ヤマト-n6u Жыл бұрын
スパイ衛星や弾道ミサイルに繋がる宇宙開発は左翼にとって邪魔したくて堪らないものです！ 嬉々として失敗を報じるマスコミは､みんなそうですね。
@BOUEIJOU Жыл бұрын
本当にそう感じますね😓 日本が滅ぶことを望んでいるのかしらと思ってしまいますわよね😰 そんなに日本が嫌いならお好きな国へ移住して欲しいものですわ😄
@正行五十嵐-x1u Жыл бұрын
久しぶりの動画配信ありがとうございます。(^^)
@BOUEIJOU Жыл бұрын
ありがとうございますわ😄 もっと投稿間隔を短くするようにいたしますので、引き続きのご愛顧をお願い致しますわ💕
@KHieda Жыл бұрын
ブランク取りすぎたと思います。登録キープしておくから、もうちょっと早く次のダンスを見せてくださいね。
@BOUEIJOU Жыл бұрын
ごめんなさい😭 諸事情で投稿がのびのびになっていました😰 以前のペース以上に戻すようにいたしますわ😓 引き続きご支援をくださいませ💕
@tororin-1 Жыл бұрын
H3ロケット🚀の失敗は残念だったけど、次に期待する！ 軍事衛星もそうだが、現在では中国の侵略の方が心配です、日本が急がないといけないものは、自主核武装だと思う、核がない国が何時も戦争と言う形で攻められる！広島、長崎の核は、もし日本が核武装していたら堕とす事はなかったと明言されたます、戦争をさせない最大の抑止力の為に日本は自主核武装をする方が一番、コスト的にも良いし、時間的にも良い！SLBM原子力潜水艦を増やそう！😎期待してますわ🤭勿論、偵察衛星にも期待してますわ🤭
@1honshitsuka Жыл бұрын
日本国内で核シェアや核武装の議論を言っている人は、北などの国際法違反の核・弾道ミサイル開発を正当化する為に、日本で議論させて保有を正当化しようとしています。 大事な事は日本への核使用をした場合に報復がある事で、日本が米国の「戦略原潜」による核報復を明文化すれば、核保有国が日本に核を使う事ができません。 通常の軍事力は抑止力の意味も持ちますが、核については使ったら終わりの兵器であって、核による不当利得が期待できない状況で製造・維持費が重荷になればよいのです。 今日本がやっているのは悪質な核・弾道ミサイル開発によって、不当利得を得ようとしていた国がやって来た事を無効化して、報いを受けさせる事なのです。
@BOUEIJOU Жыл бұрын
3月13日に防衛装備庁が「潜水艦用垂直誘導弾発射システムに関する技術検討業務」という公告を出してますから垂直発射装置を潜水艦に装備することは間違いないと思えます😮 新造の実験艦で行うのか、たいげいを試験潜水艦にするのかがよくわからないのですが、VLSを装備した潜水艦が登場すると思います😊 あとはVLSに何を装填するかですわね😉
@BOUEIJOU Жыл бұрын
本質家さま わたしも日本の核保有については積極的に賛成してはいまいませんが、ただ本当にアメリカが核報復をするかが大きな疑問となっています😓 撃てばばその報復としてワシントンに核が打ち込まれるかもしれません😨 果たしてそのリスクを犯してまでアメリカが核を発射するかが疑問視されています。 日本が核を保有していれば、核攻撃をされたなら躊躇なく核報復をすると考えるのが自然ですので抑止力になりますが、アメリカがリスクを犯さないと敵国が判断したなら、たとえ外交文書があっても無意味になるといえるでしょう😰 核シェアリングをして日本に核の発射ボタンがあるのなら抑止力になるのでしょうが、ここが課題だと思ってますわ😉
@1honshitsuka Жыл бұрын
@@BOUEIJOU 日本はNPT体制とCTBT体制で無くす方向に動いているので、北の自衛権による国連安保理決議違反の正当化に対して、核について所有を議論する必要がないです。
@1honshitsuka Жыл бұрын
@@BOUEIJOU そもそも核兵器が日本だけではなく、米国や世界のどこに使われたとしても人類の敗北で、犯人は4刑にするべきですが開発を許してはいけないのです。 そう言う意味で無くなっても世界の他の国に影響がない北を潰す事は、世界に対する見せしめにする為にちょうど良いですね。
@flame-horse Жыл бұрын
低軌道の多様化衛星を数多く打ち上げるためにも格安なロケット開発を確立してもらいたい！
@BOUEIJOU Жыл бұрын
うんうん😊 日本の価格競争力も向上してくれると言いですわね😉
@flame-horse Жыл бұрын
@@BOUEIJOU コメント有難うございます 長距離ミサイルだけでは反撃能力として片手落ちです。 偵察/観察/照準が出来る体制を可能とする衛星コンステレーション 等の取り組みと米国に続き、英国とも宇宙関連共同研究開発を締結しましたので、この当りの情報整理と展望 等を絡めた宇宙シリーズは如何でしょうか？ ご検討ください！
@小山義一-x5e Жыл бұрын
もっと安くする方法も在りますのでね。 成層圏に観測気球ステル塗装して飛ばして置けば良い高度２万１千メートルにね。 ラプターとU2以外は、届かない。
@flame-horse Жыл бұрын
@@小山義一-x5e コメントありがとう
@BOUEIJOU Жыл бұрын
渡辺剛さま💖 宇宙シリーズですか😮 そちらの情報は持ち合わせてないので調べて見ますわ😉 ご提案ありがとうございますわ💕💕💕 今後もご提案をお願い致しますわ🥰
@1honshitsuka Жыл бұрын
H3については新技術を使った1段目のLE9エンジンの燃焼による第1段階の打ち上げは成功で、H2Aと共通の2段目で電気系統のトラブルがあって残念ながら全体としては失敗しました。 日本の宇宙開発は遅れているように言われますが実際にはそうではなく、悪質な外国勢力が日本の能力向上を恐れて予算などを制限しようとしています。 日米同盟などの関係で米国と連携できれば良く、そういう協力関係を作る上でも日本独自の技術は必要で、H3の2号機を是が非でも成功させないといけない状況だと言えます。 日本の技術者の魂に期待ですね。
@BOUEIJOU Жыл бұрын
海外との競争力をつけてもっと原価が安くなればと願いますわよね😄 政府主導も良いですが民間が独自で打ち上げられるような時代が来ることも期待したいですね😉
@小山義一-x5e Жыл бұрын
完全に軍事衛星だけど法律上民間衛星でも無い一応軍事衛星と言うと法律上問題だから観察観測衛星て言っているのか。 Ｈ３に積んでいたのが失われたがロケット技術は、有る物に応用可能まあ原理同じだからね。 解像度は、やはり国家機密ね。 気象衛星も実際は、観測衛星だからひまわりからの技術の積み重ねだからね。
@BOUEIJOU Жыл бұрын
イチコメありがとうございますわ♡ 衛星の技術の積み重ねはすでに長い歴史がありますものね😊
@小山義一-x5e Жыл бұрын
@@BOUEIJOU 気象観測も実際軍事だしGPSも通信衛星も軍事衛星が先日本は、法律上制約が多いので名前考えるの大変だな偵察衛星→観測衛星 通信中継衛星は、そのままで 電波通信傍受衛星→電波観測衛星 災害時の観測もするからと国産GPS衛星て名目で打ち上げているからね。 一応平和利用だしね。
@BOUEIJOU Жыл бұрын
うんうん😊 平和利用は重要ですからね でもそれが日本と世界から評価を受けてますのでここのバランスが難しいですわね😓