Hello this was very helpful. Thank you! Also I think your audio isn't working
@MathChad13 күн бұрын
@@quinndtxd there is no audio sir I was just solving these for training and thought that i can upload it in case someone might find it useful
@zzzeror393115 күн бұрын
СПАСИБО, ВЫ ЛУЧШИЙ. СЧАСТЬЕ ВАМ
@mr.kartoshka6921 күн бұрын
Спасибо большое, с твоей помощью разобрался как решать эти задачки❤
@MathChad21 күн бұрын
Нз
@mmirovood413524 күн бұрын
молчаливая легенда
@lada270126 күн бұрын
Спасибо, у меня так же. Не знаю, как у вас, а у меня в учебнике в ответе опечатка(
@MathChad26 күн бұрын
@@lada2701 у меня сверяйтесь лишь в крайнем случае
@L0ven29 күн бұрын
Здравствуйте, а почему мы берем только половину скорости?
@MathChad29 күн бұрын
Щас нет возможности чекнуть саму задачу, но по превьюхе уверен, что там что-то с центром масс связано
@L0ven29 күн бұрын
@@MathChad ну масс там нет, единственное предположение что возможно это для того что бы правильно посчитать заметаемую площадь стержнем
@MathChad29 күн бұрын
@@L0ven открыл задачу. Индуцированное электрическое поле противодействует силе Лоренца. Сила Лоренца средняя равна q<v>B. Средняя скорость это Lw/2. Если подробнее, то на самом краю стержня сила Лоренца qvB=LwBq, "L" естественно, при перемещении от края стержня к центру - изменяется, т.е. уменьшается, т.е. если закреплённая часть стержня - r=0, и саму ось направить по стержню, то F_L = wBqr. То есть сила лоренца уменьшается при продвижении к закреплённой оси (ну либо увеличивается при переходе из центра к краю стержня). Тут либо просто интеграл посчитать, либо начертить график изменения силы Лоренца с расстоянием и подсчитать его площадь (получится средняя сила Лоренца). С такой же силой будет действовать индуцированное электрическое поле на заряд в этой точке пространства (r=L). Ну дальше, очевидно, в закреплённой части напряженность просто равна 0, так как там линейная скорость равна нулю. Зная напряженность на краях, просто можем домножить на длину стержня E_края_стержня*Длину стержня (формула обширно и многократно в учебнике доказывалась и объяснялась)
@L0ven29 күн бұрын
@@MathChad спасибо, я тоже думал что надо интеграл брать но как то лень стало, да и я подумал что не будут просить интеграл в школе
@ZlotceАй бұрын
Физика не моё
@MathChadАй бұрын
@Zltoce, поч
@ЭмирГазизов-е6ыАй бұрын
Можно озвучку действий пожалуйста
@Welmist555Ай бұрын
Что за формула на 0:24? Типо δq=env8tS?
@MathChadАй бұрын
Дельта, а не 8
@Welmist555Ай бұрын
@@MathChad спасибо
@MathChadАй бұрын
@@Welmist555 нз
@IgorSportsАй бұрын
Здравствуйте, почему меньше или равно 143°? Для чего это условие и как пришли к нему
@MathChadАй бұрын
@IgorSports, здравствуйте. Там в конце (на тригонометрической окружности - указан угол неверно, да и без звука лучше было прописать это): Арксинус(x) - угол, синус которого равен x. На окружности (в самом конце) я указал, что (отбрасывая бесконечные семейства углов φ+2×π×n) - как минимум синусы двух углов φ в результате могут дать sin(φ)=0.6. Так как по полученному неравенству требуется, чтобы синус φ был ≥ 0.6, то нужно найти диапазон значений искомых углов, при которых выполняется неравенство sin(φ)≥0.6. Из всё той же оранжевой тригонометрической окружности в конце видно, что диапазон есть 37<=x<=π-37 (ну или 180-37=143) Вроде бы так
@IgorSportsАй бұрын
Хорошо, а почему как минимум синусы двух углов могут дать искомый синус 0,6? Как это можно понять
@MathChadАй бұрын
@@IgorSports Попробуйте найти, например, sin(x)=1/2. Чему будет равен угол x? Он может быть как 30 градусов, так и 150 градусов. (Опять же отбрасывая бесконечные семейства 2pin+угол). Посмотрите просто на тригонометрическую окружность. У вас синусы двух разных углов дают одинаковую y-координату. В гугле наберите "Тригонометрическая окружность" - думаю, что там много материала по данному вопросу
@IgorSportsАй бұрын
@@MathChad спасибо
@rDop-vs6dcАй бұрын
В следующий раз со звуком пожалуйста, а то не понятно
@MathChadАй бұрын
У меня лучше не смотреть: со звуком у меня редко настроение есть что-либо записывать
@Zlotce2 ай бұрын
Спасибо, что ты есть
@MathChad2 ай бұрын
Нз
@НоннаВитвицкая2 ай бұрын
У Вас в левых верхних углах обе схемы разорваны. Да и вольтметры болтаются с непришитыми рукавами.... Лудильщик паял косорукий )))
@en-gm7dj2 ай бұрын
тут можно было решить полегче, разделив уравнение другой проекции на уравнение момента
@bee-jd8nt2 ай бұрын
Почему ctg(x), а не ctg(2x)?
@bee-jd8nt2 ай бұрын
Спасибо
@bee-jd8nt2 ай бұрын
Спасибо
@MathChad2 ай бұрын
нз
@Хулиоверни2ккк3 ай бұрын
откуда T1 = mv'2/R + mg?
@MathChad3 ай бұрын
Наверное просто баланс сил? Сила натяжения есть сумма центростремительной силы и силы тяжести
@andrewdronsson90283 ай бұрын
Задачка для начальной школки, решается в уме (потому как я инженер-электрик), получилось (7/6)R. PS Я немного по-другому считал. Не соединял эквипотенциальные точки, а посчитал только левую ветвь, результат поделил пополам. PPS Предлагаю другую задачку. Рёбра куба выполнены резисторами сопротивлением R. Найти сопротивление между наиболее удалёнными вершинами куба. (Эта задачка слегка посложнее. В своё время я её не только решил, но и практически подтвердил правильность решения.)
@MathChad3 ай бұрын
так я решал уже такую задачу в 5.20 Задачки вроде лёгкие, я просто в качестве хобби все подряд решаю
@andrewdronsson90283 ай бұрын
@@MathChad Понятно. Я других ваших видео пока не видел, но обязательно буду смотреть. Тренирую моск, дабы избежать альцгеймера. Всякой математики на трубе хватает и я её активно решаю, а вот такого контента маловато.
@ПавелТитов-х4з3 ай бұрын
)))) только хотел написать про куб, а меня уже опередили )
@Mr.Bombastic17723 ай бұрын
Молодец, что создаёте грамотный обучающий контент. Жаль, что мало подписчиков и просмотров. Спасибо за работы.
@MathChad3 ай бұрын
sps!
@en-gm7dj4 ай бұрын
забавно, что в учебнике ответ не правильный L=4a спасибо вам
@MathChad4 ай бұрын
@en-gm7dj, не за что
@en-gm7dj4 ай бұрын
@@MathChad я только сейчас понял, что нет, всё там правильно, ха)
@kicknvick4 ай бұрын
спасибо большое за подробное решение!
@MathChad4 ай бұрын
@kicknvick, нз
@en-gm7dj4 ай бұрын
спасибо
@Daniel-wo6de5 ай бұрын
I think there is a small mistake in finding the general solution for the homogeneous equation. It should've been C1(e^0x), so, instead of C1x it0s just C1 + C2e^4x
@Йодыч5 ай бұрын
Так вы сами все время писали угол альфа,а в конце резко появился угол бета
@mialisssss5 ай бұрын
ответ должен получится 0.8мкм
@MathChad5 ай бұрын
Прям ровно 0.8 мкм? Вы пересчитали и у Вас получилось 0.8?
@MathChad5 ай бұрын
Ну я вот ещё раз пересчитал - получается 0.7515, мкм. Сдаётся мне, что результат просто округлён
@ratio51406 ай бұрын
Где звук кончушкв
@SmonPlay-qv2db6 ай бұрын
А можно вопрос? Почему ускорение тела равно нулю? Это же нелогично, так как если есть движение, то и есть ускорение.
@MathChad6 ай бұрын
Если Вы, например, двигаетесь со скоростью 2 метра в секунду - у вас есть «движение»? А ускорение?
@SmonPlay-qv2db6 ай бұрын
Согласен, однако при начале движения из состояния покоя у тела просто обязано быть хоть какое-то ускорение, а то как скорость из 0 станет какой-то другой?
@MathChad6 ай бұрын
@@SmonPlay-qv2db @SmonPlay-qv2db Я понял ваш вопрос. Вы хотите просто a > "g(mu+tg(a))/1-mutg(a)" использовать? Ну да, при любом ускорении, больше указанного
@SmonPlay-qv2db6 ай бұрын
@@MathChad Ой, точно. Спасибо вам огромное!
@pepper9016 ай бұрын
ураааа спасибо!!!
@wanderssonmauriciopene63946 ай бұрын
Thanks bro
@pepper9016 ай бұрын
Бро, легенда, ждем четвертое упражнение🥺
@MathChad6 ай бұрын
Да лень + в универе курсач + диплом надо поделать
@pepper9016 ай бұрын
@@MathChadнам два поставят 😭😭😭 Можно пожалуйста последние задачки хотя бы
@MathChad6 ай бұрын
@@pepper901 а в гдз нет? У меня просто рельно дел мега много
@MathChad6 ай бұрын
@@pepper901 и мне в универе тоже двойку поставят ахаах А мне диплом бы красненький
@pepper9016 ай бұрын
@@MathChad ну там есть но у тебя круче ✨ладно ботай, будем ждать новых выпусков.
@pepper9016 ай бұрын
ура у легенды дроп
@akwak86526 ай бұрын
О, автор катать закончил😎. Какой ранг хоть?
@akwak86526 ай бұрын
Легенда, куда ты пропал? Всем 10А ждём новых видео
@nyenget74796 ай бұрын
Спасибо автору от 10 класса IT-лицея! Было бы классно в разборах еще объяснять голосом, что и как работает
@MathChad6 ай бұрын
Не за что!
@АлексейПекишев7 ай бұрын
очень сложно когда вы пользуетесь такими сложными математическими функциями, ведь это всё явно не 9 класс, в котором мы проходим эту механику(( хотя задачу можно решить и вполне доступным для 9 класса способом. Спасибо за гдз)
@MathChad7 ай бұрын
Бросьте) Ничего по истине сложного там не использовалось) Не дайте порядковому номеру своего класса запретить вам использовать математику)
@MathChad7 ай бұрын
Ну и в описании канала есть дисклеймер ахаха Тут смотреть что-то только в самом крайнем случае
@АлексейПекишев7 ай бұрын
@@MathChad это-то все понятно, задача простейшая, если бы я не вспомнил о каникулярке за 12 часов до ее сдачи, сам бы делал, но все же что бы точно понять содержимое видио и пересказать у доски через 12 часов, нужно время на разбирательство в знаках. Ещё раз спасибо за решение)
@kayzzz_katana72398 ай бұрын
Привет,спасибо еще раз за твои старания.У меня небольшая просьба сделай пожалуйста упражнение,буду благодарен )
@MathChad8 ай бұрын
Какое? У меня в ближайшие дни завал по учёбе в университете просто ахахах
@kayzzz_katana72398 ай бұрын
@MathChad Блин( ну если будет свободное время сделай пожалуйста 8 упражнение.Кстати,если не секрет ,в каком университете ты учишься и на кого?
@kayzzz_katana72398 ай бұрын
@@MathChad успехов тебе)
@MathChad8 ай бұрын
@@kayzzz_katana7239спасибо, Вам тоже. Постараюсь решить 8 - но не обещаю) Люблю по порядку решать
@m_a_r_e_y8 ай бұрын
почему ак 300 000, если по твоей формуле 3 000 000??
@m_a_r_e_y8 ай бұрын
или я что то не понял
@MathChad8 ай бұрын
@@m_a_r_e_y 1.5*10*200*200/2 = 300.000 же? Или про что речь
@podcastaboutwhatmatters8 ай бұрын
bro you save lives
@MathChad8 ай бұрын
I won't put it that way :) Glad it helped somehow
@АлексейПекишев9 ай бұрын
Спасибо большое, выручили!!
@kayzzz_katana72399 ай бұрын
с нетерпением жду дальнейшие решения упражнения из этого учебника,ибо физичка толком ничего не обьясняет и из за этого проблемы с оценками за работы.спасибо за твои решения
@MathChad9 ай бұрын
Не за что! Но я и сам не очень объясняю) стараюсь лишь на вопросы отвечать Решаю, чтобы просто в тонусе оставаться
@точкаточкович-у1л9 ай бұрын
Спасибо за видео, но подскажите пожалуйста почему трение мюm2g для бруска m1
@MathChad9 ай бұрын
Можно просто сказать, что при движении вправо нижнего бруска (и, соответственно, движении влево верхнего бруска), на верхний брусок действует сила трения, направленная вправо. Согласно третьему закона Ньютона, на нижний брусок будет действовать противонаправленная сила (одинаковая по модулю).
@точкаточкович-у1л9 ай бұрын
@@MathChad поняла, спасибо большое
@MathChad9 ай бұрын
нз
@kringemaster9 ай бұрын
Вы перепутали молярную массу азота и кислорода, а так всё правильно если не считать этого
@akuzraze9 ай бұрын
а вы можете делать видео с объяснением? (с голосом)
@MathChad9 ай бұрын
У меня бы на это много времени уходило Я предполагаю, что уж по школьным задачкам вроде всё понятно должно быть Если нет - то всегда можно задать вопрос
@fisicamatematicasprofewilliam9 ай бұрын
saludos like, apooyo mutuo. gran ejercicio para aprender. desde colmbia
@akuzraze9 ай бұрын
спасибо😍
@MathChad9 ай бұрын
Не за что
@MathChad9 ай бұрын
Светлана commented: "но бро, решение неправильное" - это потому что в ответе там минус в числителе?