حسنًا برأيي التحليلي يمكن فهم الأمر على أن تلك الأحاديث تتكلم عن حقيقة تاريخية فعلا، ولم يكن المسلمون السنة قادرين على تدارك انتشارها لنفس السبب، كون أمر جلل كحذف جزء من القرآن أو ضياعه أو حتى نسخه بالمفهوم اللاهوتي ليس بالحدث الذي يمكن طمسه، وشاهدنا هذا في أمثلة كثيرة لأحاديث موجودة عند السنة وليست في صالحهم كقصة تحريق المصاحف نفسها أو ما يدين الصحابة والأمويون. إذا هذا يقودنا للسؤال التالي وهو "ما الذي جعل محمد يتعب نفسه بكتابة قرآن تم يفسخه في زمن ما؟"، أعتقد أن الإحتمالات هنا كثيرة إن اتفقنا أن محمد هو من فسخ ذلك القرآن وليس أحدًا غيره بعد موته أو حتى في حياته؛ فيمكن الفهم أن ذلك القرآن كان لأغراض مؤقتة وتمت إزالته أو بسبب أخطاء قد وقعت فيه أو حتى بسبب تحركات سياسية وهو المرجح الأكثر عندي، ذلك لأن السور المعنية بالنقصان هي سور مدنية تتعلق بالتشريع والقتال والعهود والاتفاقيات، ذلك أكثر ما قد يقع فيه التراجع والحذف، وهذا ليس إلا رأيًا متواضعا مني قد تشوبه مغالطات علمية. أما سبب عدم ورود تلك النصوص في مصاحف الصحابة الأخرى ولم يتحدثوا عنها فهذا ربما بسبب أن محمد لم يتلو تلك النصوص على أصحابه بشكل موسع أو لم يجد وقتا كاف لأنه قد أزالها قبل ذلك -ربما-. على كل حال سورتي الأنفال والتوبة قصتهما غريبة ويبدو أنهما فصلتا في وقت ما كما أخبرتنا حضرتك ولذلك نحن نحتاج المزيد من البحوث والمقالات من حضرتك يا أستاذ وعندها ستجدنا مذاكرين لنجيبك كما تحب أن ترانا نجيب ❤

اصردوك ولفلالس تاعو قاعدين يلعبو مع القطوسة "بالتونسي" اصردوك والفلاليس متاعه يلعبو مع القطوسة "بالليبي" ويمكن إضافة قاعدين للدلالة على استمرارية الحدث.. هل أرجوك لتكمل السلسلة؟ أجل أنا مقتنع بكلامك وكلام الباحث انطلاقا مما تسمونه "بالمفتاح المالطي"، ولطالما تحدث سكان الهلال الخصيب وشمال أفريقيا بنفس اللغات التي يتكلمونها اليوم مع اختلافات بسيطة بسبب تأثير العربية الإداري والإعلامي والديني. والآن سأشاهد شريطك هذا.

سلام دكتور كان لدي كلام كثير وتعليقات على فيديو التعريب لكنني وجد التعليقات مغلقة ربما سأنتظر الشريط كامل لأعطي ارائي وأختلافاتي وبصراحة متحمس للغاية لأرى أدلتك ومنهجك تاريخي الصلب خارج الأمور القرانيه تحياتي

عزيزي، أنا دائما لطالما وجدت صعوبة بتقبل الاحاديث كمصادر موثوقة، لأنها توضع لغايات سياسية عادة تحاكي المصالح الآنية لها… فبالنسبة للإجابة على اسئلتك، الاحاديث لم توضع في الفترة المبكرة للإسلام، لذلك لا يمكن اللجوء اليها لتفسير هذه الحقبة. أهمية الاحاديث ربما نجدها عند دراسة الحقبة التي و ضعت بها. هل الاسلام السني او الشيعي كما نعرفهما الآن قد وضعا بعد نشوء تلك الاحاديث؟

اخفى علي و بن مسعود جزء منها و حرق عثمان بعضها و اكلت بعير عائشة منها مع انني شبه متأكد ان البعير بريء من اتلاف القرآن كبراءة الذئب من دم يوسف . و ما تبقى منه عبث به الدؤلي كما اشتهت نفسه و نكل به تنكيلا بشداته و نقاطه و صار حتى الفصل قطّا في سورة ص و طبعا لا يدري احد هل هو قط ابا هريرة او هرّة جبريل 🤔

ننتظر البحث عن عدم تعريب شمال افريقيا

لان النبي أراد تاليف قلوبهم هدا ليش نسخ بعض القران المنزل فيهم

الإجابة في قول شيخ الإسلام ابن تيمية : " ليس تحت أديم السماء كتاب أصح من البخاري ومسلم بعد القرآن "..

ارجح السؤال الثالث لماءا اخترعوھا الاجابة . حذيفة ابن اليمان و ابي ابن كعب ھؤلاء من اصول يھودية ھل تم توكيل اليھورد بتصحيح القران حسب الكتاب وتم ترجيح نسخة سريعة عبارة عن سور مكررة تم القرار باعتبار تلك السور المروية عن اكثر من واحد بان كل سورة ھي مستقلة عن الاخرى رغم من يقرا سورة النمل والشعراء و القصص وكان لا يوحد فرق سوى بطر يقة الراوي كل حسب اجتھادھ نعم دكتور سؤال لما تم اختلاقھا ليس الا لحيرة ما عندھم نتيجة خطا ما وقع بھ شخص مسؤول. سبدو اؤضاء الحاكم كان اھم من ارضاء ربھم

إما لأن ضياع ذلك القرآن لم يكن بارادة النبي ، وآيات النسخ أضيفت لاحقا لتبرير هذا الضياع إما لأن المسلمين لم يتحرجوا من فقدان هذه السور طالما لديهم التفسير الديني المناسب وهو النسخ. وإما لتطبيع وتبرير حرق عثمان للمصاحف التي قد تحمل ذلك القرآن المفقود. وما تفسيركم أستاذ ؟

أصبحت تطيل الغيبه يا دكتورنا الغالي

إلى أي مدى أو نسبة يمكن ترجيح بعض الاراء والروايات الشيعية التي تقول ان الآيات المفقودة تحتوي على مكارم ال البيت وعلى اسماء المنافقين

مرحبا دكتور بلكين. بحسب المصادر الإسلامية التي تقول إن سورة التوبة كانت اخر ما تنزل من القرآن.. وانها كانت ثلاث اضعاف سورة البقرة .. هل لهذا سبب في الضياع؟ انها كانت الأخيرة ولقربها من فتح مكة وبعض التشرعات التي جاءت بها عن منع المشركين من دخول مكة لأنهم بحسب العقيدة نجس .. لربما في كل هذه المعمعة انشغل المسلمين بفتوحاتهم.. وخاصة انهم أرادوا الإستقرار على جمع محدد بعد فترة من موت محمد وفتوحاتهم الكثيرة.. لا اقول ان هناك سبب محدد للضياع لربما كانت عدة أسباب.. لكن هل هذا سبب منها؟

أعتقد أن القرآن كانت يأني ارتجالا حسب ما يقتضيه الحال والمناسبة - اللذان لا نعلمهما غالبا. فنجد القرآن يذهب في اتجاهات شتى قد تتعاكس في آخر اليوم بدون أن ندري لماذا. ثم أننا نعلم، ويبدو ذلك صحيحا، أن محمدا لم يكن يهتم بما مضى من القرآن ولم يكترث بتهذيبه ولا بجمعه، فتشتت وبلي وضاع. فنحن نتخبط جاهدين في ترتيب أجزاء الصورة الكبيرة التي لا نعلم حقيقة أي صورة كانت هي أصلا حتى نستعين بها مرجعا في الترتيب، ما ينتج في نهاية الأمر صورا متباينة لدى كل باحث. وأميل للظن أننا سنبقى كذلك إلى يوم القيامة.

هل من الممكن ان تكون تلك الروايات قد تكون وُضعت بهدف التشكيك في النصوص الدينية وإثارة الشكوك حول صحة القرآن. بحيث يكون جزءًا من محاولات فرق معينة لإضعاف الإيمان بالنصوص المقدسة لدى الطوائف الأخرى ..؟ او تكون بهدف التأثير الاجتماعي والسيطرة على المجتمع من خلال الدين. من خلال نشر فكرة أن النصوص محرفة بالتالي يمكن التحكم في توجهات الناس وتفكيرهم ..؟ او تكون لتعزيز السلطة الدينية لعلماء الدين أو القادة الدينيين في فترة معينة. من خلال الادعاء بأن لديهم النص الصحيح أو الفهم الصحيح للقرآن، يمكنهم تعزيز موقفهم وسلطتهم على المؤمنين ..؟ او بسبب صراع بين الفرق والطوائف المختلفة داخل الإسلام كوسيلة لتعزيز موقف طائفة معينة ضد الأخرى ولإثبات صحة معتقداتها وإيمانها ..؟

شكرا دكتور خالد 🌹♥️

من هم الذين كانوا يعتقدون بأن الملائكة إناث حسب سورة الزخرف؟ وَجَعَلُواْ ٱلۡمَلَٰٓئِكَةَ ٱلَّذِينَ هُمۡ عِبَٰدُ ٱلرَّحۡمَٰنِ إِنَٰثًاۚ أَشَهِدُواْ خَلۡقَهُمۡۚ سَتُكۡتَبُ شَهَٰدَتُهُمۡ وَيُسۡـَٔلُونَ

رأي : بعد مصيبة حرق عثمان لمصادر القرآن ، أصبح المسلمون في ورطة ، بالنسبة لهم آنذاك فعثمان حرق وحيا وهذا يطعن في كون الكتاب محفوظ من طرف الاله ، ولو كان ما حرقه عثمان ستة أحرف كما يقول التيار التمجيدي ، لأعاد الصحابة كتابتها لأنها محفوظة في الصدور كما يدعون وهذا الأمر لم يحدث ، بل عندنا أحاديث تتحدث عن حسرة المسلمين عن تلك المواد التي حرقها عثمان. بالتالي اختلقوا قصة جمع القرآن لأنهم طرحوا مشكلة قادرين على حلها ، نوعا ما ، أفضل من حقيقة حرق عثمان لوحي مكتوم. فقصص ضياع آيات من القرآن هي محاولة لتبرير ضياع وحي الذي حرقه عثمان وتلك الايات الموجودة في لاحاديث هي في الحقيقة ما يذكرونه فقط من ذلك الوحي المكتوم،مما يعني أن محمد لم يتراجع أساسا عن كلامه ، بل أحيانا عمر من كان يقوم بعملية النسخ هذه..ما يطرح إمكانية وجود آيات مقحمة من طرف عمر وغيرهم

اشكالية واستغراب نقل احاديث النسخ تشبه اشكالية الشيعه ضد السنه والتي تنقل احاديثا لصالح علي او لصالح موضوع الامامه او الشيعه ودفوعاتهم بصورة عامه وهو نهج استدلالي يطرحه الشيعه عن سبب نقل تلك الروايات وكان الاكثر تعصبا في الاونة الاخير ة ما يطرحه امير القريشي في روايات المفاخذه او روايات ان رجل نزل بعائشة او روايات الارضاع الخ الخ ومن يفهم السؤال الكبير الذي قمت بطرحه انت سيفهم جوهر الاشكاليات الروائيه

اولا محمد صلى الله عليه وآله وسلم لم يخترع القران بل انزل عليه ثانيا وثالثا تلك الروايات صحيحية والذي حملهم على نقلها هي الأمانة العلمية ....مما يجعل التفسير الديني اللاهوتي هو الحق الذي لا محيد عنه وهو نسخ التلاوة

دكتور لماذا النصوص التاريخيه المعاصرة مثل يحنى الدمشقي لا يذكر القران باسمه بل يدعوه فقت بكتاب؟

ربما فقدت من أحد الصحابة أو ضاعت في الحرب بعد وفاة النبي، ولم يتمكن أحد من استعادتها،

لماذا لم يجمع محمد هو نفسه القران ؟ الم يكن اسهل على المسلمين؟ من الفرق و المذاهب التي ضلت تتقاتل فيما بينها لحد اليوم ! وهل صحيح حين يقول القران( الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا [

سؤالات منطقية وعقلانية وخطيرة جدا

مرحبا بالجميع، هذه الأسئلة كنت طرحتها سابقا (مرة واحدة على الأقل، وربما أكثر)، لكني لا أتذكر أني تلقيتُ إجابة من أولئك الذين يتعاملون مع تاريخ القرآن من منظور تاريخي. وفي المقابل، يراسلني بعضهم ليلومني بحجة أني أغلق التعليقات لأني أرفض الحوار. هذه مناسبة جيدة للمتعرضين من منظور تاريخي، سواء كانوا من أنصار نظريات المراجعين، أو من أنصار المدرسة الكلاسيكية، لكي يبينوا وجهة نظرهم في إحدى الإشكاليات التي يمكن أن تثار حول تاريخ القرآن. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ من أجل الانضمام إلى القناة، ومشاهدة عشرات الفيديوهات الخاصة بالمنضمين، يمكن الدخول على هذا الرابط: kzbin.info/door/rxEGn_fNv-HAbPF7fIh02gjoin ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ الرجاء عدم الرد على هذا التعليق لأني قد أحذفه فتُحذف معه تعليقاتكم. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ شكرا على المتابعة والاهتمام.

مرحبا من جديد..تلك الفيديوهات القصيرة وما تثيرة من تساؤلات لاتسمن ولا تغنى من جوع...ما العمل إذا كان غير متاح الاشتراك.. تحياتى ❤

❤❤❤❤

Merci Dr ❤