Пікірлер
@твойупокой
@твойупокой Ай бұрын
лучшее видео❤
@ЛёшаСергей-х2с
@ЛёшаСергей-х2с 5 ай бұрын
Только сейчас наткнулся на видос, спасибо за него.
@Obsidion8
@Obsidion8 6 ай бұрын
Полезно! Благодарю тебя друг!❤
@Thailand-zf5ig
@Thailand-zf5ig 7 ай бұрын
а будет аудикнига? князев или головин отлично бы прочли
@ЛиСяоЛунг
@ЛиСяоЛунг 7 ай бұрын
Настолько понятно, что я абсолютно всё понял. Я серьёзно!!!!!
@בוריסניימן
@בוריסניימן 7 ай бұрын
❤❤❤
@cxterinx
@cxterinx 8 ай бұрын
Искала медь, а нашла золото! Спасибо!
@Ильмена
@Ильмена 9 ай бұрын
У меня типично женский ум, нацелен на детали, а не на систему. Много ярких, патетичных образов: блеск глаз, блик на мече, песок, оседающий на волосах, волк, мелькающий в кустарнике, рука, роняющая письмо, цветок, колышущийся на ветру, и т. д. -- но скомпоновать их то ещё испытание. Да ещё чтоб на идею работали. Центральную. Неужели все-все должны работать? Шаг вправо, шаг влево -- расстрел? У каждого свои достоинства и недостатки, невозможно преуспеть во всём. Но я попытаюсь сконструировать логичный, увлекательный сюжет. Спасибо за видео! Всё подробно и последовательно.
@заправоедело-х5ш
@заправоедело-х5ш 10 ай бұрын
Держите микрофон по дальше. он передает звуки чавканья вашего языка. Весь тон кажется очень робким и не смелым. Чавканье очень отвлекает. Кажется зачем слушать неуверенного в себе человека. Да и не очень приятно.
@березалюбви
@березалюбви 10 ай бұрын
Не забывайте давать мозгу отдохнуть на свежий мозг голова отдыхает.
@KUTC33
@KUTC33 10 ай бұрын
Очень хорошо разложено по полочкам. Кому интересно более подробный разбор есть в учебнике "Сценарное мастерство" за авторством В. Ширяева и Д. Котова. Хорошая книжка, с малым количеством воды и примерами.
@user-eh3ol3rt7h
@user-eh3ol3rt7h 11 ай бұрын
С редактором, конечно, не спорят. Но его мнение насчет "неуместности" слова серия - неуместно. Если есть серийные убийцы, могут быть и серийные неудачные правители
@Asya.Sharkova
@Asya.Sharkova Жыл бұрын
Благодарю за Ваши видео из серии "Писательская кухня"! Очень понятно и структурно, очень ценные советы и ньюансы! Будет здорово, если продолжите пополнять плейлист🙏 И отдельно хочется отметить грамотную четкую речь и приятный голос, спасибо, слушаю с удовольствием и пользой)
@КсеняБыркова
@КсеняБыркова Жыл бұрын
Кстати, присутствие экспозиции не обязательно. Часто описывается персонаж и обстановка по ходу сюжета
@poluNochNitsA_nya
@poluNochNitsA_nya Жыл бұрын
Вау. Все урывки основных, полезных советов по сюжету, собраны в одном месте с прекрасными примерами и так доходчиво и лаконично собраны, ещё и можно сделать распечатку. Огромное спасибо автору. Удачи и успехов в писательстве❤
@olgasenator4052
@olgasenator4052 Жыл бұрын
3х актная структура больше подходит сценаристам. Начало -Середина-Конец. Если вы пишите роман то нужно вводить больше сюжетных поворотов и получаются уже горки больше чем три, эдакие эмоциональные качели.
@ВладВоронов-т8н
@ВладВоронов-т8н Жыл бұрын
А что если я хочу чтобы финал был непредсказуемым? Хочу чтоб все указывало на одно, а в последней главе оказалось совершенно иначе. Например как фильме остров проклятых, бойцовский клуб, шестое чувство и тп
@LGamory
@LGamory Жыл бұрын
Я планирую все сцены детально, вплоть до того, что фраза, сказанная в начале упоминается во втором и третьем актах.
@moonkaguya
@moonkaguya Жыл бұрын
Плотный контент очень много полезной и грамотно поданной зрителю информации. Большое спасибо действительно впечатляющая работа!))))
@karinegokoran5464
@karinegokoran5464 Жыл бұрын
Если честно, то у меня страх, что я повторяюсь. Постоянно ощущение, что я повторяю что-то из других произведений. Я хочу создать хоть какую то идею для сериала будущего, но у меня постоянный тупик... То идей нет, то я не знаю, как её продолжить
@user-iy1pb1lg7g
@user-iy1pb1lg7g Жыл бұрын
Здравствуйте. Где можно посмотреть пример синопсиса? Законспектировала, но с планом синопсиса не разобралась. По аннотации тоже не совсем понятно, вначале синопсиса её оставлять, или в конце.
@eugeniapankova3240
@eugeniapankova3240 Жыл бұрын
А для поэзии подойдёт?
@Михаил-л4у4ш
@Михаил-л4у4ш Жыл бұрын
Я делаю по-другому немного. Беру тему. В теме выделяю проблему-вопрос. Мой ответ на вопрос - это идея. Для иллюстрации идеи нужен герой, который придёт к цели и осознает идею. Сила, что противодействует герою порождает конфликт. Множество ситуаций реализации конфликта образуют сюжет. Далее просто нужно описать сцены и проверить, способствуют ли все сцены раскрытию идеи и есть ли во всех сценах конфликт. Если в сцене нет конфликта, сцена идёт к чёрту. Если в развитии идеи есть скачки и разрывы, то добавляются промежуточные сцены. Вот так черновик и готов. Одно вытекает из другого. А так как в видео выдавливать из себя сюжет как зубную пасту из пустого тюбика - только крохи выдавишь, но нужны то не крохи, а всё.
@ummhakk
@ummhakk Жыл бұрын
Расцеловала бы вас! Не представляете как я счастлива найти это видео❤
@DinaraLi
@DinaraLi Жыл бұрын
ДА ГДЕ ТЫ БЫЛ РАНЬШЕ ВСЕ ЭТИ 6 ЛЕТ?
@rustamich4477
@rustamich4477 Жыл бұрын
Честно говоря безумно удивлён выводу что у рассказа не обязательно должна быть феерическая концовка. А как иначе? Я всегда был уверен что смысл рассказа именно в финале. Что рассказ - это аналогия шутки, то есть в конце обязательно должен быть "вот это поворот". А иначе это просто бесцельный текст, не ведущий ни к чему.. Я что, не прав?!
@dixx2345
@dixx2345 2 ай бұрын
Отвечу, пусть и явно запоздало. Да, Вы не правы. Я давно не слышал чего-то бредовее "Смысл рассказа именно в финале" или тезиса, что рассказ - аналогия шутки. Вам известно понятие жанров, стилей и направлений? Мне вот кажется, что нет. В рассказах может быть любой финал: феерический, счастливый или несчастный, открытый или оборвавшийся. Всё дело в мысли, которую автор хотел донести и авторы часто огромный прибор класть хотели на то, каким "должен быть" финал, потому что он никаким и не должен быть, рамки в этом плане абсолютно вредны.
@rustamich4477
@rustamich4477 2 ай бұрын
@@dixx2345 */Я давно не слышал чего-то бредовее "Смысл рассказа именно в финале"/* Ну да.. "я не слышал бредовее" - это конечно аргумент))) */В рассказах может быть любой финал: феерический, счастливый или несчастный, открытый или оборвавшийся/* Спасибо большое! "может быть" - аргумент еще круче, чем "не слышал бредовее"))) Конечно может быть, можно вообще финал не писать, а оборвать текст посреди слова... А можно вообще ничего не писать))) (обычно, так даже лучше) Вопрос был - как сделать рассказ интересным. И нет, жанры тут роли не играют.. Увы. Если у вас будет полторы страницы описания плывущего по пруду листа на фоне осеннего леса, без каких либо событий... или подробно описать бой двух боксеров, где сразу объявляется что проиграет "синие трусы", что и происходит... или рассказать, как мальчик любит девочку, а их семьи враждуют, и потому они не вместе. конец. - и все это конечно можно формально называть рассказами... Да только это графомания, что забывается сразу после прочтения. И жанр тут только форма! Сам по себе он роли не играет. Никто не читает прозу тупо из за жанра. Жанр лишь инструмент для подачи интересной истории. *//. Всё дело в мысли, которую автор хотел донести//* Да плевать читателю на мысль автора! И плевать - что там хочет этот автор. В этом и стоит искусство литературного мастерства - донести мысль незаметно! Обернув ее в интересную историю. Морализаторство "в лоб" - нормальный читатель на дух не переносит. Это вообще считается моветоном и неумением писать. *//авторы часто огромный прибор класть хотели на то, каким "должен быть" финал//* ага.. Авторы - которых мы не знаем))) Читатели огромный прибор класть хотели на авторов, что положили прибор на финал своей истории. Это как бы статистический факт. //рамки в этом плане абсолютно вредны// Вопрос - вредны кому? Очевидно - тиражам и известности))) Еще раз напоминаю, что речь идет о рассказе, а не о большом произведении. Никто не пишет порно-рассказы или рассказы-ромфики, где действительно концовка важной роли не играет. Рассказ - это короткая история, что может увлечь только наличием проблемы, и ее разрешением. А иначе это просто никому не интересный набор слов. Графомания.
@halinaprakapenka8952
@halinaprakapenka8952 Жыл бұрын
Крайне доходчиво объяснено, спасибо большое, очень полезное видео. Подписка однозначно!
@DrZStreamMoments
@DrZStreamMoments Жыл бұрын
То чувство, когда интуитивно к этому пришёл при написании первой книги) Сейчас закончил, редактирую и шлифую. У меня получилось писать в стиле составляю план, но импровизирую в деталях. Так не терялся интерес писать дальше и действительно приходило много мелких идей и зарисовок которые оформлял опять же в события которые показывали , а не рассказывали о гг и второстепенных героях. До сих пор в шоке что получилось закончить писал 5 месяцев, первые 2 скорее искал паттерн по которому буду действовать и идею, а потом каждый день по чуть-чуть писал и писал. Понял что систематичность это сила. На сильный успех не рассчитываю, но история захватила и сейчас делаю каркас уже ко второй книжке. Пока залил на фб, читатели очень помогли понять ошибки, думаю если только начинаете можно по главам выкладывать и искать критику - так быстрее учишься. Теперь дело за редактурой, обложкой и пойду на всякие АТ, литрес и прочие площадки смотреть что из этого получится. Лекция неплохая- структурирует знания, автор молодец.
@karavaga
@karavaga Жыл бұрын
Спасибо за отличную лекцию! Как новичку, мне стало намного понятнее.
@Вилавало
@Вилавало Жыл бұрын
Спасибо за это прекрасное видео 👍👍👍 прям от души 🥰 самое лучшее что я видела в последнее время
@shaulbenshimon6463
@shaulbenshimon6463 Жыл бұрын
Похоже на историю защитников Массады. Только из рассказа не ясно что было внешней угрозой, потребовавшей таких действий. Чтобы бог-админ сервера переложил апокалипсис-вайп на плечи простых юзеров?
@АнастасияКролик-ъ4ъ
@АнастасияКролик-ъ4ъ 2 жыл бұрын
Спасибо огромное за ваш бесценный труд. Очень жаль, что вы забросили видео😭
@eshkere77714
@eshkere77714 2 жыл бұрын
Спасибо большое! Я очень рада, что нашла хорошее и понятное объяснение! Спасибо еще раз и удачи вам с жизни!
@karavocal
@karavocal 2 жыл бұрын
Спасибо! 😉♥️
@Maletruth
@Maletruth 2 жыл бұрын
Как я такое пропустил?(( А когда будет еще???
@ВладимирЧернов-к1я
@ВладимирЧернов-к1я 2 жыл бұрын
Дружище, отличное видео. Все что ты рассказал знаю уже, но полезно повторить. Спасибо что поделился идеей оставлять лакуны. Надо больше инфы, подробнее. Подписался. Жду)
@Хельга-я3ы
@Хельга-я3ы 2 жыл бұрын
👍
@alex.tarony
@alex.tarony 2 жыл бұрын
Спасибо тебе,за советы,взял на заметку,подписался!!!!
@Marat_motivator2
@Marat_motivator2 2 жыл бұрын
Большой лайк 👍🏻 без воды надо же 😅спасибо вам
@estrin-knigi
@estrin-knigi 2 жыл бұрын
Молодец, полезное видео. Благодарю автора за старания.
@ВогнянаКвітка
@ВогнянаКвітка 2 жыл бұрын
Спасибо)
@unknownmemory1
@unknownmemory1 2 жыл бұрын
Великолепно, спасибо
@АннаСільвестрова
@АннаСільвестрова 2 жыл бұрын
Огромное Вам спасибо!!!
@andrewboris306
@andrewboris306 2 жыл бұрын
эмммм.... "планирование новых испытаний для героя событиями не являются..." а как же "Марсианин"? там мотивация героя одинакова с завязки и до финала. всё, что происходит - персонаж решает задачи по собственному выживанию. вот только, следуя вашей логике, с ним не происходит ни одного события и читатель обязан потерять интерес... но интерес не теряется, ведь интрига в том - выживет ГГ или нет, и для этого ему не обязательно меняться, расти над собой или изменять мотивацию. в чем же тут секрет? ))) может быть в хорошей, хотя и примитивной интриге и уровне реализации испытаний для ГГ? отличном от уровня "встретил очередной десяток - убил..."
@shaulbenshimon6463
@shaulbenshimon6463 Жыл бұрын
В Марсианин всем ясно с самого начала, что герой спасётся. Неясно только каким образом. Это и удерживает внимание зрителя. Событие в его жизни было два - условное рождение , смерть, и снова рождение.
@andrewboris306
@andrewboris306 Жыл бұрын
@@shaulbenshimon6463 тем более
@ПолинаКороткая-ш3ч
@ПолинаКороткая-ш3ч 2 жыл бұрын
Спасибо большое) это необходимая информация, которая очень мне помогла
@МаркОман-щ7щ
@МаркОман-щ7щ 2 жыл бұрын
Весьма познавательно. Здоровая доля систематизации никому не помешает. Удачи Вам!
@ADAMTEST
@ADAMTEST 2 жыл бұрын
Спасибо большое, очень круто
@olgadzyubenko7405
@olgadzyubenko7405 2 жыл бұрын
Товарищ писатель! Синопсис произносится с удаоением на 2 слоге - синОпсис. Вы же другим начинающим язык портите. Словарями умеете пользоваться?
@hopelezguy7274
@hopelezguy7274 Жыл бұрын
Ну так загляните в толковый словарь, где оба ударения допустимы.
@ЕВГЕНИЯИВАНОВА-о6э
@ЕВГЕНИЯИВАНОВА-о6э 2 жыл бұрын
Спасибо! Очень надеюсь что ваши советы помогут!