4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@rafaelpatriciodasilva2187 Жыл бұрын
Rapaz,e exatamente isso que eu estava precisando. Se a senhorita puder apresentar mais conteúdos sobre isso,me ajudaria muito. Eu estou querendo desenvolver um sistema de amortecimento de massa sintonizado para uma ferramenta de corte interna na empresa onde eu trabalho. Muito obrigado
@reginaldolopesferreira6366 Жыл бұрын
Parabéns pela aula. Excelente didática!
@josiaspaulino8892 Жыл бұрын
Show a explicação
@olidiovolpato9044 Жыл бұрын
onde est´á o vídeo 2?
@belete Жыл бұрын
very nice video
@diegoraniere 2 жыл бұрын
Excelente vídeo!! Está devendo a parte 2... rsrs
@sanjeevkumar-id7ij 2 жыл бұрын
Hello ma'am, Please add orginal english subtitles to the video. As auto generated subtitles aren't that good. It's difficult to understand. Thank you for making video on application of cycle displacement loading
@valdemirsoaresgois5929 2 жыл бұрын
muito bom.
@antoj.5119 2 жыл бұрын
Rafaela, você acha que posso utilizar esse tipo de análise para avaliar fissuração no concreto devida à fadiga? Eu costumo usar o drucker-prager modificado pra análises estáticas, sou novo em mecânica da fratura. De qualquer forma, obrigado pelo vídeo, sua didática é muito boa. Edit. Falei Rafaela porque eu achei esse link numa pergunta do researchgate kkk
@msbarkhordari 2 жыл бұрын
Hi, Thank you for your video. I want to model a steel frame under cyclic loading in Ansys. I followed your video in applying displacement history. The program shows the following error when assigning displacement to the beam nodes and does not apply the displacements. no valid degree of freedom labels were input. the D command is ignored. After defining displacement history in the text file, I follow and apply the following GUI command: Main menu >> Preprocessor >> Loads >> Define Loads >> Apply >> Structural >> Displacement >> On Nodes and I use "Apply as a new table" to read from the file and add it as a new table. Can you help me with this error?
@gabrielmenezes9610 2 жыл бұрын
Tem a parte 2? Não achei
@LeonardoSilva-wu1wc 2 жыл бұрын
Você poderia me indicar um livro com esse assunto?
@camillaoliveira4271 2 жыл бұрын
Muito bom, muito obrigada!!
@rogerioazevedo5979 2 жыл бұрын
Nao encontrei a parte 2 do vídeo..
@youtubos4481 2 жыл бұрын
Olá Rogério! Obrigada por assistir. De fato, estou devendo a segunda parte do vídeo 😔 Perdão! Mas tenho planos de publicá-lo em breve.
@estevaobarcelos9775 2 жыл бұрын
Gostaria de conversar com vc sobre um problema q estou enfrentando em minha obra. Seria possível?
@youtubos4481 2 жыл бұрын
Olá Estevão! Obrigada por assistir. Infelizmente não trabalhamos com consultoria de obras :( Mas aqui no KZbin tem vários canais sobre isso. Boa sorte! :)
@Lorrane1990 3 жыл бұрын
Parabéns pela didática! E, obrigada por compartilhar!
@youtubos4481 3 жыл бұрын
Nós que agradecemos!
@xenvakt300995 3 жыл бұрын
Thank you, this has been extremely helpful.
@youtubos4481 3 жыл бұрын
Thanks for watching! I'm glad I could help :)
@masoudjavadi 3 жыл бұрын
Thank you so much
@youtubos4481 3 жыл бұрын
You're most welcome! :)
@sohailhamza2812 3 жыл бұрын
Hi mam can you please make a video on repeated hammer impact on a specimen in ansys Workbench
@youtubos4481 3 жыл бұрын
Hi Sohail, thanks for watching! Unfortunately, I don't have Workbench expertise, but thanks for the suggestion! I'll keep it in mind for future videos :)
@vsidrvich 3 жыл бұрын
So the length of your column according to chart on 7.10 is equal to the dimensions of cross section is it true or may be the length is 1000 mm
@youtubos4481 3 жыл бұрын
Hi Vovan, the column's length is 1000 mm, and the cross-section is 100 mm x 100 mm x 6 mm. I hope this helps! :)
@admuergs06 4 жыл бұрын
Excelente!
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Obrigada!
@rfhwsh 4 жыл бұрын
Muito interessante o tema. É possível "combinar" as duas equações para calcular as frequências naturais de uma estrutura, como por exemplo um outdoor fixo em uma coluna de aço engastada na base? (Para posteriormente verificar a necessidade de verificação de efeitos de segunda ordem da NBR 6123 - Forças do Vento)
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Olá Rafael, obrigada pelo comentário! Resumidamente, sistemas estruturais tem ou um ou mais de um grau de liberdade (GDL). A primeira equação para cálculo da frequência natural (raiz de k sobre m) é utilizada quando o sistema pode ser idealizado como tendo somente um GDL. As outras equações que mostro no minuto 9:30 são utilizadas quando o sistema tem "infinitos" GDLs devido à massa ser distribuída ao longo do comprimento do elemento estrutural. A idealização de um sistema varia de caso a caso, e deve ser guiada pela localização e distribuição das massas. Assim, meu entendimento é que não faz sentido combinarmos os dois casos. (Lembrando que no vídeo abordei dois casos extremos: com um GDL ou infintos GDLs. Porém, temos casos onde temos um número finito de GDLs) Espero ter ajudado :)
@EngenheiroRenan 4 жыл бұрын
Uma série de vídeos como esses cairia muito bem, ótima aula!
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Obrigada, Renan! Pode deixar, farei mais vídeos sim :)
@guilhermebuenosilva6657 4 жыл бұрын
Excelente aula! Ajuda muito na introdução do conteúdo. Obrigado!
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Fico feliz em saber que ajudei :)
@cirogodinho 4 жыл бұрын
O vídeo tá sensacional, extremamente bem explicativo. Como sempre digo no programa, aprendi muito com você, então, é extremamente recomendado sempre.
@EngenheiroRenan 4 жыл бұрын
Show, vídeo muito bom! Parabéns
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Obrigado, Renan!
@vivianemadrigali2018 4 жыл бұрын
Gostei da dica no final!
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Obrigado, Viviane!
@rfhwsh 4 жыл бұрын
Parabéns pelo tema, pois é um assunto pertinente pra projetos de estruturas metálicas, mas de material escasso. Sugiro fazer um vídeo abordando quando deve ser utilizada tal norma, e quando deve ser utilizada a NBR8800 ou até mesmo a NBR14762.
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Prezado Rafael, Muito obrigado pelo comentário e sugestão. O objetivo desse canal é discutir estruturas tubulares, através de exemplos de utilização da NBR 16239:2013 e análise dinâmica, quando esse tema tocar a NBR 8800 ou a NBR 14762 isso é discutido no vídeo. Como exemplo eu deixei o link do nosso vídeo sobre o dimensionamento de elementos comprimidos, que compara o resultado da NBR 16239 com a NBR 8800. kzbin.info/www/bejne/noOZhKyil8echJo Mais uma vez, obrigado. Sugestões são sempre bem vindas.
4 жыл бұрын
Parabéns pelo conteúdo. Me tire uma dúvida por favor. Em 12:45 é determinada a área efetia Aef. Nos cálculos foram consideradas apenas duas paredes do tubo. Por qual razão não consideramos as 4 paredes como abaixo: Aef = 43,2 - (18,1 - 16,8) . 0,48 . 2 - (23,1 - 17,9) . 0,48 . 2 = 43,2 - 1,25 - 5,00 = 36,95 cm² Dessa forma teríamos Q = 36,95 / 43,2 = 0,855 Por que não adotarmos uma redução da área dos elementos AA nas duas mesas e duas almas? Agradeço se puder tirar a dúvida,
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Prezado Engenheiro do Aço, seu comentário está correto. A descrição do vídeo foi alterada, contemplando suas considerações e adicionando uma explicação. Muito obrigado. Aproveito para parabenizá-lo pelo seu canal. Já estamos inscritos :) Mais uma vez, obrigado.
4 жыл бұрын
@@youtubos4481 eu que agradeço. Continue nos ensinando sobre a NBR16239 por favor. Abraços
@youtubos4481 4 жыл бұрын
@ Muito obrigado pelo apoio. Está sendo preparada uma playlist sobre dimensionamento de treliças segundo a NBR 16239:2013, abordando desde a concepção até o dimensionamento das ligações.
@davidgrubba 4 жыл бұрын
Oi Rafaela, meus parabéns pelo vídeo!
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Obrigada, David!
@sergiov.53 4 жыл бұрын
Ótimo ! Que bom ver conhecimento muito útil de estruturas apresentado de um modo claro . Continue assim!
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Obrigado, Sergio! Ficamos felizes que está gostando. Está sendo desenvolvida uma playlist sobre a análise e dimensionamento de uma treliça em perfis tubulares.
@vivianemadrigali2018 4 жыл бұрын
Bem explicativo
@augustomadrigalifidalgo261 4 жыл бұрын
Obrigado, Viviane!
@sergiov.53 4 жыл бұрын
Muito interessante ! Tem disponível a fundamentação das fórmulas ? Esforços excêntricos (flexo-compressão e flexo-tração) serão abordados ?
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Prezado Sergio, sua pergunta é bastante pertinente ao tema. Inicialmente, a proposta do canal é mostrar apenas a utilização das normas conforme apresentadas pela NBR16239:2013, mas a ideia de aprofundamento está em estudo. Por hora, tanto Fidalgo (2014), minha tese de mestrado, e Couchaux et al. (2018) discorrem sobre o aprofundamento das fórmulas e esforços excêntricos. Fidalgo, A. M. 2014. Estudo teórico e numérico do comportamento de ligações tipo flange circular para estruturas tubulares de aço. Dissertação de mestrado. Campinas, Brasil: Universidade Estadual de Campinas. Couchaux, M., Hjiaj, M., Ryan, I. & Bureau, A. 2018. Tensile resistances of bolted circular flange connections. Engineering Structures, 17(1): 817-841. Essa ligação é tema do meu Doutorado com o Prof. Packer aqui na Universidade de Toronto, então futuramente terei uma resposta bastante completa para sua pergunta. Obrigado pelo suporte e parabéns pelo seu canal.
@rodrigaymer2314 4 жыл бұрын
Ahazou amigo. Continue com o trabalho!
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Obrigado, amigo!
@edsonzofreagusmoes4400 4 жыл бұрын
Ficou ótimo Augusto! Parabéns.
@youtubos4481 4 жыл бұрын
Obrigado, Edson!