26 күн бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@ruslanm1415 4 күн бұрын
Денис привет Не нужно повторять по рош они специально запутывают. Можно сделать прямоугольные контейнеры закрытые с трех сторон четвертая сторона открытая снизу для приема воздуха. Подачу воздуха не на каждый контейнер подгонять а подать через входной клапан снизу всей установки и середине на всю высоту сделать перегородку как бы на два отсека чтобы воздух попадал целенаправленно в отсек со стороны подачи
@user-we7mc8zh7y 3 күн бұрын
@@ruslanm1415 сделаем ,проверим. Тупо будет не проверить и не воспользоваться тем, что делали 4 года и на 98% готова.
@MOHAPX100 23 күн бұрын
Очередное цирковое шоу. Осталось начать да кончить, а так всё готово и работает...
@alexsol8252 25 күн бұрын
командирское решение было принято верно.
@Gartenzwerg 26 күн бұрын
Когда не заработает, что потом с этим всем делать?
@user-we7mc8zh7y 25 күн бұрын
@@Gartenzwerg увеличить высоту и заработает
@Gartenzwerg 25 күн бұрын
@@user-we7mc8zh7y нет. Не заработает. Это же школьная физика. Закон Архимеда.
@Gartenzwerg 25 күн бұрын
@@user-we7mc8zh7y не заработает
@anatolianonen8912 25 күн бұрын
@@Gartenzwerg. Ne zarabotaet ……. V luch’shem sluchae vozmozhno vernut’ procentov 70 ot zatrat na kompressor, nu 30 mashina budet tratit’ na sebja.
@Gartenzwerg 24 күн бұрын
@@anatolianonen8912 я в курсе, что не заработает, я в школе физику не прогуливал.
@user-zd5pi8pd8y 26 күн бұрын
Отличная работа! Вот только показалось,что ход цепи тяжёлый. Так ли это Денис? Если есть механические потери,то надо это устранять.
@user-we7mc8zh7y 25 күн бұрын
@@user-zd5pi8pd8y механические потери снизили до минимума, как получилось. Одного поплавка хватает чтобы всё преодолеть. Остальные в чистой работе. По этому в экспериментах, где будем всё считать, будем учитывать этот один поплавок(-)
@konstantin-ji9dy 26 күн бұрын
предлагаю взять мягкую резину которая будет стыковаться легче и проще.. если угол не на 100% то резина выравният... воздушные присоски .. например такая форма ..VASB-30-1/8-NBR
@angelblanco3055 26 күн бұрын
Лучше всего было бы иметь автоматические механические клапана, которые открываются только при стыковке и в определённом промежутке пути. Не раньше 6 и до 9 максимум, когда происходит расстыковка.
@user-zd5pi8pd8y 26 күн бұрын
Да! Электромеханические клапаны помогли бы отрегулировать диапазон вкл-выкл. Для эксперимента предпочтительно. А потом,определив этот диапазон делать через вал.
@angelblanco3055 26 күн бұрын
@@user-zd5pi8pd8y - совершенно верно, именно так!. Молодец!!!
@angelblanco3055 26 күн бұрын
Нельзя так подавать сжатий воздух. Не хватает механизм управления подачей воздуха (желательно механический, но и можно электрический). Если допустить что поплавки вращаются по часовой стрелке, то подача воздуха не следует начинать до 6 и надо заканчивать до 9. Лучше всего от 7 до 8:30 примерно. Это надо синхронизировать с электро-клапаном.
@user-we7mc8zh7y 25 күн бұрын
@@angelblanco3055 подача начинается с 6 часов и заканчивается 9 часов. Кроме внутреннего клапана внутри узла задува, Ещё дублируется электроклапаном подачи воздуха на входе в магистраль. Смотрите внимательно, это всё есть на видео
@angelblanco3055 25 күн бұрын
@@user-we7mc8zh7y -Молодец тогда!
@MOHAPX100 23 күн бұрын
@angelblanco3055 А чего сам-то не подаёшь? Или у тебя "гранаты" не той системы?
@alexsol8252 26 күн бұрын
адский труд
@anatolianonen8912 26 күн бұрын
Sizifov trud
@user-zd5pi8pd8y 26 күн бұрын
@@anatolianonen8912 Ваше изречение не по теме. Сизифов труд означает безрезультатный,бесконечный труд. Здесь же уже есть результат. Денису желаю терпения. Терпение и труд всё перетрут-гласит русская пословица.
@anatolianonen8912 26 күн бұрын
@@user-zd5pi8pd8y Vashe izrechenie goloslovno v otlichie ot moego. Rezul’tatov net i bit’ ne mozhet po prichine ne zavisjashei ot nas vseh …….est’ fizicheskie zakoni i oni eto ZAPRESHAJUT!
@Gartenzwerg 26 күн бұрын
и бессмысленный. Рош - жулики, им верят только те, кто физику не учил в школе
@alexsol8252 26 күн бұрын
@@Gartenzwerg по школьной физики работать не будет, однако установки работают и продаются.(я так думаю)
@nilpolton6591 Ай бұрын
Атас..
@user-bj8th8et5x Ай бұрын
Здравствуйте! Благодарю за освещение этой темы!!! У меня идея: что если сделать двигатель Флинна, но с поступательным движением? При вращении инерция не настолько создаёт проблем как при поступательном движении
@user-we7mc8zh7y Ай бұрын
Попробуйте
@user-xn4wm8yw7p 3 ай бұрын
Приветствую.Телеграмм в группу обсуждения не могу зайти...
@user-we7mc8zh7y 3 ай бұрын
t.me/+eVbYh2a8CTtmOGI6
@user-xn4wm8yw7p 3 ай бұрын
@@user-we7mc8zh7y Спасибо Денис , выходит сообщение: - Эта пригласительная ссылка недействительна или устарела ...
@user-rl2os4rt3u 3 ай бұрын
1:25 1:29 1:43 😅 1:44 1:54
@user-tm9ev9wt6g 4 ай бұрын
Денис если ты ещё в теме то смотри серию видео на канале полезные вещи для дома генератор на постоянных магнитах.
@Raptorius_sirius 4 ай бұрын
Легких путей не ищем называется...😂...9 месяцев тягомотины...баба уже родила бы...а вы хренью занимаетесь.. узлы, пояльники, баки...и куча блаблабла...и никакой конкретики...сначала шахту сделаем а потом может и получится рош сделать...а может и не получится...шахта не помешает...
@Raptorius_sirius 4 ай бұрын
Я понял что я нихрена не понял....
@konstantin-ji9dy 4 ай бұрын
Можно взять Универсальный смеситель для душевой кабины с переключателем режимов на 4 положения...
@андропоф 4 ай бұрын
судя по глубокому колодцу, я почему то думал конструкция будет намного выше
@user-we7mc8zh7y 4 ай бұрын
Потом будет выше, эта высота для удобства наладки всех узлов. Потом увеличим корпус в длину, добавим цепи и поплавки. Нижний и верхний узел не измененный останется .
@андропоф 4 ай бұрын
чувак, как тебе удалось избежать могилизацию
@anatolianonen8912 4 ай бұрын
Hlopci iz feikovoi koncepcii nichego ne poluchitsja. Maksimum poluchite polovinu zatrachenoi mosh’nosti, nu i ono vam nado?
@андропоф 4 ай бұрын
во олень)
@DobryjDuh 4 ай бұрын
Только вперёд. Ждём продолжения
@user-jw5uo2nj9n 5 ай бұрын
Не хватает зазор
@Tot_esze_gus 5 ай бұрын
Ребята стали добавляться? А хоть один умный среди них есть? ))) «определенного склада ума» ))) - это понятно.
@user-hp8ut9tp3g 6 ай бұрын
Добрий день!если не секрет креслення за яку ціну купили
@user-we7mc8zh7y 6 ай бұрын
По-моему за 2000 грн. Но узел задува не работает согласно чертежа. 4 ый раз переделываем доробатываем
@user-zd5pi8pd8y 7 ай бұрын
Здравствуйте Денис! По просмотрам вижу,что Землянам эта тема не заходит.У меня то же по мотору Шкондина. Зато у трубогиба 72,000 просмотров.Сколько не призываю Землян присоединиться к разработке независимых источников питания реакции ни какой. Из них система вырастила потребителей. Прихожу к выводу,что нужно объединяться таким как мы с Вами. Как на это смотрите?
@user-we7mc8zh7y 7 ай бұрын
Позитивно. В телегу добавляйтесь, созвонимся
@user-ng8ox8ey3o 7 ай бұрын
Фуфел ето всё
@_aggregator_ 7 ай бұрын
Ужасная технология, износ просто чудовищный намечается, думаю 1000 часов это максимум таких систем, дальше только убытки. Нужна простая изготовлении, в эксплуатации, по мощности, в общем смысл в том что-бы сделать на коленке за копейки, а получать при желании мегаватты. Такие варианты есть и вполне реальные. Рош - утопия!
@user-py8fd4zr9h 8 ай бұрын
Собрали ?
@user-we7mc8zh7y 8 ай бұрын
Собрали проверили и разобрали.95% КПД это максимум что можно выжать
@user-rk2dq2tb9z 8 ай бұрын
Денис а как с Вами связаться в Вайбере, есть полезные ля Вас мысли, в смысле чертежи бтг.
@user-we7mc8zh7y 8 ай бұрын
В телеграмм. Ссылка под последними видео в описании
@user-rs8te7yg9t 8 ай бұрын
И если высота конструкции 12м, то давление воды внизу будет 1.2атм, поплавки постарайтесь заполнять примерно на 40-50%, по мере подъёма поплавка давление воздуха в нём будет падать и воздух заполнит весь поплавок, тем самым подъёмная сила увеличиться
@user-rs8te7yg9t 8 ай бұрын
Я бы поставил обычный водопроводный обратный клапан вместо крана, на нём есть шток(если на него нажать клапан откроется, его можно удлинить если надо, в момент подхода клапана к головке цилиндра головка давит на шток клапана и воздух начинает поступать в цилиндр (бачок), и ещё, если высота конструкции меньше чем 10м, система скорее всего работать не будет, чем больше поплавков одновременно работают, тем лучше, длина стандартная металлопроката 12м, 12м ,
@user-we7mc8zh7y 8 ай бұрын
Заходите в телеграмм там как раз всё сделали , гляньте
@anatoliytarasov6592 10 ай бұрын
Я ДУМАЮ ЧТО КПД ЭТОГО ДВИГАТЕЛЯ ЧТЬ БОЛЬШЕ ПАРОВОЗНОГО ЦЕЛЬ И СМЫСЛ НЕ ПОНЯТЕН?
@andreyshcheglov2918 11 ай бұрын
Здравствуйте. Будет продолжение? Спасибо за ваши видео
@user-we7mc8zh7y 11 ай бұрын
Конечно, оно потихоньку всё делается. Те трудности,ите проблемы, мелкие но ёмкие над которыми работаем, не так интересны но важны конструктивно. Кое что выставляем в телеграмм. Заходите.
@sergeygorihovski6671 Жыл бұрын
Прости денис тут огромные ошибки !!! Изучи взаимодействие магнитных полей и будет тебе мням
@user-uo2oh8op7v Жыл бұрын
Выигрыша не вижу Обычная схема щеточного двигателя
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Нет.вы не поняли значит смысл.
@vi-sky Жыл бұрын
Молодцы ребята. Слежу (в хорошем смысле) за вами🤝
@андропоф Жыл бұрын
вы наверно там целый день с затычками в ушах ходите. хоть бы кто пестанул по этой сирене
@victorskulyakov7497 Жыл бұрын
Имхо, это мотор с одним "лёгким". В начале видоса становится ясно, что одно плечо притягивается, а второе !никак! В нормальных моторах фигурально выражаясь одно плечо притягивает, а другое отталкивает. Работают !оба! плеча. За счёт чего может увеличится КПД в вашем случае, если явно по логике он уменьшится?
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Одно плечо притягивается а второе нейтрально. В этом весь эффект. Даём импульс, и там где было магнитное поле становится нейтрально а на втором появляется магнитное поле.
@victorskulyakov7497 Жыл бұрын
@@user-we7mc8zh7y Я это всё понял, про это и написал. И спрашиваю откуда возьмётся прирост КПД, если у вас одно плечо "отдыхает", в то время когда у "других" оно работает?
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Засщет переключения магнитного потока. Если упрощённо: я дал импульс и подача электричества прекращается, всю работу дальше, выполняет постоянный магнит. И сила притяжения сохраняется до тех пор пока я не дам следующей импульс. То есть если ,допустим у нас четыре керна по 90°, то во время импульса 30°-45° проходит керно ротора за счёт импульса а остальной путь за счёт постоянного магнита. В других моторах ротор движется только при условии постоянной подачи электричества.
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Если эта тема вам интересна, можете напрямую с нами связаться и мы вас полее подробно прокансультируем, со всеми выкладками и наработками.t.me/+Wn7OCaUc4Qw1YTky
@victorskulyakov7497 Жыл бұрын
@@user-we7mc8zh7y >В других моторах ротор движется только при условии постоянной подачи электричества. Теперь понимаю в чём вы заблоуждаетесь. Электродвигатели те, что без щёток как раз если "взять лупу" и управляются импульсами! И импульсы эти по силе ни как не выше ваших... При том, что "вторая обмотка" выполняет полезную работу... Толчёк вкупе в ДВА раза сильнее. Если вы даже мысленно упираетесь, то имейте в виду, есть такая штука маховик. Его ставят на дробилках. Даже если отключить ток, она всё ещё продолжает работать... Нет смысла использовать вами продвигаемый "эффект" в системах с инерцией. Имхо даже в шаговых двигателях польза сомнительна. >30°-45° проходит керно ротора за счёт импульса а остальной путь за счёт постоянного магнита. Да, но мы потеряли 50 процентов импульса... За счёт которых и проходят другие двигатели вами "выигранный" путь.
@user-qn8tt3cy5g Жыл бұрын
Доброе утро! Посмотри конструкцию сальника системы подкачки шин авто ЗИЛ -157, ЗИЛ -131. Они отличаются от гидравлических. Устанавливаются на полуосях. Должны быть в продаже.
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Уже, на этой основе и сделали😊
@user-we7mc8zh7y 11 ай бұрын
Всё уже сделали, работает не травит. Сейчас над другим трудимся. Пытаемся в этой сальниковой системе ещё и клапан на эксцентриковой основе вмантировать.
@user-Nick_Nicols Жыл бұрын
Лучше бы купил себе учебник по физике, раз его в школе не читал. Сэкономил бы деньги и время...А то, что куплено, можно сдать в металлоприемку, один фиг работать не будет.
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Как это работать не будет? Уже работает
@user-Nick_Nicols Жыл бұрын
@@user-we7mc8zh7y , работает что? Компрессор? Поздравляю.
@CezarTyrinenko Жыл бұрын
Ви де ділись нічого не показуєте 😭
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Работаем потихоньку. Переходите к нам в телеграмм, там всё самое свежее.
@CezarTyrinenko Жыл бұрын
@@user-we7mc8zh7y 🤗
@aleks-mar Жыл бұрын
Первый экспонат - это принцип поляризованного реле. Основная его суть в сохранении своего положения при отключении питания. Т.е. для изменения его состояния достаточно одного кратковременного импульса. В этом вся его суть и соль. Нужно ли это в двигателе? Возможно, если речь идет о двигателях приводов станков с чпу и т.п. где нужно зафиксировать положение вала. Если же рассматривать классическое применение двигателя, типа электротранспорт и пр. То однозначно фиксировать вал нет необходимости. Этот же мотор можно сделать и без постоянных магнитов. Эффективность будет та же. Постоянные магниты удерживают ротор. И чтобы его провернуть, необходимо преодолеть силу постоянных магнитов, увеличением тока в катушках. Т.е. без магнитов, потребление тока снизится при том же моменте на валу. Ну и "опережение зажизания" снижает эффективность. Чтобы четко задавать направление вращения, нужно еще такой же статор, но повернутый на 90 градусов. И вот моторы с аналогичным принципом, но без постоянных магнитов уже есть и применяются. Их мало и их эффективность проявляется на большых мощностях.
@CezarTyrinenko Жыл бұрын
При дозированном подаче воздуха и будет самозапит и потерь будет меньше и будет это РАБОТАТЬ👍
@CezarTyrinenko Жыл бұрын
Компрессор можно подключить прямо на установку Рош без ресивера только посчитать сколько оборотов нужно чтобы закачать воздуха 8 об,мин или 20 об или 100 об и электродвигатель не нужен это из категории дозирования как на заводах по производству бетона резины итд
@denchesnuk8470 Жыл бұрын
Кпд этого мотора зависит не от мощности вкачеваемой в катушки переключателя а от силы магнитов нужно замкнуть магнитные поля путём налепить магниты на ротор неодимовые и кпд увеличется.
@denchesnuk8470 Жыл бұрын
Здравствуйте на тотор нужно неодимовые магниты поставит как у шагового матора и тогда. Эффективность выростит
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Сделал слив, он внизу. На видео видно. По всему, из вашего комментария, разобраться. Спасибо большое 👍.
@alexsol8252 Жыл бұрын
не забудь слив конденсата
@alexsol8252 Жыл бұрын
чернинькая тычка, то сапун, стеклышко, уровень масла, ухо для крепления защиты
@user-mr4lp1eo2i Жыл бұрын
РЕЗОНАНСНИЙ БТГ ПРОСТІШЕ У ВИГОТОВЛЕННІ ЦЯ ШТУКА ДОРОГА
@user-we7mc8zh7y Жыл бұрын
Покажите и объясните резонансный бтг, только рабочий с доказательствами. Пишите мне в телеграмм. Ссылка под видео.
@user-mr4lp1eo2i Жыл бұрын
@@user-we7mc8zh7y ВОТ ОБЯСНЕНИЕ ОДКУДА ДРОВИШКИ ТОЕСТЬ ЕНЕРГИЯ В РЕЗОНАНСНОМ КОНТУРЕ вся беда почему ми не можем создать бтг индуктивное сопротевленее или реактивное сопротевленее вот скажем у нас есть електромагнит з N количеством витков нам нужно пропустить через нево ток 100А оммическим сопротевленеем принебрежом скажем при 1 вольте постоянного тока ми пропустим етих 100А потребляемая мощность будет 100Ват но штоб пропустить етот ток в 100А на переменном токе нужно напряженее 220 в тепер 220*100А получаем потребленее 22кВата чуствуете разницу на один и тот же созданий магнитний поток на постоянке где нет реактивного сопротевленее ми тратим всего 100Ват а на переменке 22000Ват разница в 220 раз в затрачевоемой енергеи а результат тот же А ВОТ РЕЗОНАНС КАК РАЗ ПОЗВОЛЯЕТ НАМ ПРОПУСТИТЬ ЕТИХ 100А НА ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ З ТАКИМ ЖЕ НАПРЯЖЕНЕЕМ КАК НА ПОСТОЯННИМ ТОЕСТЬ 1 В СОТВЕТСТВЕННО ПОТРЕБЛЯТЬ НА ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ ТАКОЙ ЕЛЕКТРОМАГНИТ БУДЕТ КАК НА ПОСТОЯННОМ ВСЕГО 100ВАТ ВОТ ВАМ И БТГ РЕЗОНАНС НЕ НЕСЕТ ЕНЕРГИИ А ВСЕГОЛИШ УБИРАЕТ РЕАКТИВНОЕ СОПРОТЕВЛЕНЕЕ ШТОБ МИ МОГЛИ ПОДАТЬ ЕНЕРГИЮ ОД ИСТОЧНИКА З МИНИМАЛЬНИМИ ЗАТРАТАМИ