Qwen Video: Adiós SORA, hola Qwen
8:54
7 сағат бұрын
Пікірлер
@pomelopy
@pomelopy 58 минут бұрын
Ya nos quiso ver la cara, ....tiene mi cruz openai
@jesuscolina6028
@jesuscolina6028 Сағат бұрын
Me quedo con Qwen2.5-Max es excelente
@alvarogutierrezv8464
@alvarogutierrezv8464 3 сағат бұрын
Me quedo con DEEPSEEK esta mucho mejor resolviendo problemas
@miguelrodriguez3441
@miguelrodriguez3441 3 сағат бұрын
Siento que solo le cambian el nombre. No hace nada nuevo. Ni me da respuestas más exactas.
@raportmercado1165
@raportmercado1165 3 сағат бұрын
no es open source porque se basa en el GPT (sep 2023), no está liberado para usarlo localmente, igual lo pruebo como todos.
@angelromero1045
@angelromero1045 4 сағат бұрын
Compa vaya a un otorrinolaringólogo a atenderse ya que si no puede ni hablar por que se ahoga no me lo imagino caminando y hablando.
@taboo_tech7274
@taboo_tech7274 7 сағат бұрын
Una basura
@marcoiribarra
@marcoiribarra 7 сағат бұрын
Tulu 3 No es superior a DeepSeek R1, de hecho si le preguntas a Tulu 3 (yo lo hice), como se compara con DeepSeek R1 te da una serie de razones de cantidad de entranamiento o técnicas que lo califican como el "Hermano menor de DeepSeek R1" (segùn el mismo modelo se autocalifica)...., no crean todo sin comprobar, hay más propaganda que nada.
@piedraangular9190
@piedraangular9190 6 сағат бұрын
Él no habla de DeepSeek R1, sino de DeepSeek V3. Mira el vídeo con atención.
@leus1980
@leus1980 8 сағат бұрын
Me quedo con Qwen 2.5 chat, es una locura como funciona de bien!
@contentfreeGPT5-py6uv
@contentfreeGPT5-py6uv 8 сағат бұрын
Bien
@homarherrera2141
@homarherrera2141 10 сағат бұрын
LA VERDAD K NO ENTIENDO, TANTAS COSAS NUEVA, Y YO ESTOY USANDO GOOGLE STUDIO Y ESTE ME ESTA RESOLVIENDO, ME LEE, ME HABLA, ME VE....QUE MAS QUIERO....
@pabloescobar2738
@pabloescobar2738 10 сағат бұрын
Llama 405b +deepseek=tulu 3 .
@jjhonma
@jjhonma Күн бұрын
Probado y el resultado de sus respuestas en diferentes areas en mi opinion no supera a DeepSeek R1
@afgstep5947
@afgstep5947 Күн бұрын
Mucho esperan de una IA xd😂😢😅
@RicardoWagner
@RicardoWagner Күн бұрын
El uso de brute force is not a way to solve complex issues. It looses against Deep whe logical tought is nescessary
@jesusvicente7865
@jesusvicente7865 Күн бұрын
Cuantos videos puedes hacer diarios? Felicidades por tu canal
@ivekmartinez
@ivekmartinez Күн бұрын
No me gusta o3 mini, hice unas pruebas y no comprender lo que pido, 4o lo hizo peor con mucho entrenamiento, pero haber si va mejorando o encuentro un uso que sirva para mi
@biologiayfitness9876
@biologiayfitness9876 Күн бұрын
Personalmente o3 mini es un fracaso de momento; he estado probando y a decir verdad la calidad de sus respuestas no son consistente con lo que están vendiendo.
@chill1522
@chill1522 Күн бұрын
El fracaso es deepseek
@teemoowo5485
@teemoowo5485 Күн бұрын
Pues es que el gratiuto literalmente ni piensa, cosa de 1 segundo o hasta microsegundos, no tiene sentido, parece un modelo cualquiera así
@truel68
@truel68 Күн бұрын
no esta pudiendo generar imagenes, tira error despues de una espera considerable
@synarapp
@synarapp Күн бұрын
Completamente. Nosotros usamos la versión PRO y la diferencia es abismal en áreas como programación.
@betocustom153
@betocustom153 Күн бұрын
y dice que es GPT-4... no sabe que es o3...
@betocustom153
@betocustom153 Күн бұрын
a mi me responde incompleto e incoherente... mal mal aun no le veo lo bueno.. parece que lo sacaron a producción sin terminar el desarrollo y/o sin QA
@David_juega_722
@David_juega_722 Күн бұрын
HERMANO, deberias subir un video sobre la opción think deeper de copilot, porfavor, está muy bueno
@centrointernetbds
@centrointernetbds Күн бұрын
Me interesa saber cuanto cuesta DeepSeek por ejemplo en Azure que ya se esta desplegando, o en otros servicios que ya lo estan proveyendo.
@chill1522
@chill1522 Күн бұрын
Es mejor o3 mini
@santiagocastillo1719
@santiagocastillo1719 Күн бұрын
Con un modelo que hice mediante un prompt de razonamiento en un simple chatgpt 4.0 me dice lo siguiente: "<contemplator> Hmm, interesante. Vamos a pensar en esto desde el punto de vista de lo que yo sabría al despertar. Cuando me fui a dormir, dejé el marcador en la página 50. Eso es un hecho que tengo claro en mi memoria. No tengo razón alguna para sospechar que mi amigo haya movido el marcador mientras dormía. No recuerdo nada fuera de lo normal: no hubo indicios de su intervención porque, bueno, estaba durmiendo, y no puedo percibir nada en ese estado. Entonces, al despertar, ¿qué sabré con certeza? Lo último que hice fue colocar el marcador en la página 50. Nada en mi experiencia indica que alguien haya cambiado el marcador. Si confío solo en la información de mi perspectiva, mi creencia inicial sería que el marcador sigue en la página 50. ¿Por qué? Porque el mundo, para mis ojos, es exactamente igual al que dejé antes de dormir, salvo que no tengo forma de verificar aún dónde está el marcador. Por otro lado, si me detengo a reflexionar... ¿habría algún motivo para desconfiar de esta idea? Solo si tuviera razones previas para sospechar que alguien podría cambiarlo. Por ejemplo, si mi amigo tuviera un historial de bromear conmigo de esa manera, tal vez podría considerar esa posibilidad. Pero sin evidencia o motivo, la hipótesis más razonable es asumir que el marcador sigue en la página donde lo dejé. Otra duda que me surge es: ¿qué pasa si veo el marcador en la página 65 después de despertar? En ese caso, podría inicialmente creer que tal vez me equivoqué antes, pero luego empezaría a cuestionar cómo llegó ahí. Sin embargo, antes de ese momento, no tengo acceso a esa nueva información. Así que vuelvo al punto inicial. Basándome en lo que sé al despertar, sin ninguna interferencia aparente, voy a asumir que el marcador está en la página 50. Eso parece la creencia más consistente con mi experiencia. </contemplator> <final_answer> Al despertar, creerás que el marcador se encuentra en la página 50, ya que no tienes ninguna razón para sospechar que fue cambiado mientras dormías"
@CARLOS-tt8rx
@CARLOS-tt8rx Күн бұрын
El marcador se utiliza como recordatorio del punto en que se dejó la lectura. Lo que esperas, si no sabes que alguien ha cogido el libro, es encontrarlo donde lo dejaste. Si al coger el libro lo encuentras en la página 65 es lógico pensar que lo dejaste en ese punto. ¿Indicar como respuesta la página 65 sería correcto?
@santiagocastillo1719
@santiagocastillo1719 Күн бұрын
Ciertamente hay ambigüedad en el acertijo, pero debería, no obstante, haber contemplado todas las posibilidades, incluido tu acertado razonamiento...
@MikZDv
@MikZDv Күн бұрын
Pero que la pregunta es clara. Te pide la localización del marcador, no donde se supone que piensas que lo has podido dejar, o que pagina abriras. Es una respuesta acertada en ese sentido. Si un objeto lo dejo en la posicion A, luego otra persona lo pone en la posición B, La respuesta a ¿Donde esta? es Posición B, es un dato objetivo.
@harolparamo
@harolparamo Күн бұрын
@@MikZDv Exactamente, no veo cual es el acertijo complicado, es tal y como tu dices, y la respuesta de la IA es acertada...
@TheMindEngineer
@TheMindEngineer Күн бұрын
Hola, como estas? Muy bueno, muchas gracias. Me pasa que la mayoria de las voces en español latam, contestan lento, por que puede ser?
@limehiei
@limehiei 2 күн бұрын
donde lo puedo ubicar para probarlo
@wilfredomartel7781
@wilfredomartel7781 2 күн бұрын
Woaoo
@viangelo4z595
@viangelo4z595 2 күн бұрын
no parece estar en ollama ni en hugging face :C
@RCastro98
@RCastro98 2 күн бұрын
No parece ser Open Source, no? Parece que comparten mucha info de entrenamiento y arquitectura, pero el modelo en sí (los pesos) no han sido liberados.
@NITHZAEL92
@NITHZAEL92 2 күн бұрын
Es que no son open source. Es China
@amineelmir7305
@amineelmir7305 2 күн бұрын
No puedo descargar lm studio para Mac , dice no es compatible aunque descargue la versión para Mac , tengo Mac book air 13 pulgadas de 2020 tengo instalado sequoia versión 15.3 . Alguien puede ayudar , gracias
@RANDONcrafting
@RANDONcrafting 2 күн бұрын
con fe :D
@Rey52348
@Rey52348 2 күн бұрын
Deep Seek es muy buena 10/10
@cytyanuncioscytyanuncios4329
@cytyanuncioscytyanuncios4329 3 күн бұрын
hola llmaster. sería muy interesante que también evalues el nivel de sensura en distintos aspectos de las distintas herramientas que muestres.
@piedraangular9190
@piedraangular9190 3 күн бұрын
Es bueno, pero Veo2 es claramente superior
@KarelyQueen
@KarelyQueen 3 күн бұрын
Qwen es bueno en analizar archivos que le subas hace buenos resumenes
@KarelyQueen
@KarelyQueen 3 күн бұрын
Para lo único bueno que funciona Qwen es para generar imagen y vídeo el chat falla mucho en respuesta logica
@remoto365
@remoto365 3 күн бұрын
Q Weno :-)
@nanchet
@nanchet 3 күн бұрын
No sé si alguna vez le hemos llegado a decir hola a Sora 😅
@robertocastellano9529
@robertocastellano9529 3 күн бұрын
Buen video como siempre !!!, conoces algún modelo pequeño para correr local que tenga chat por voz sin tener que programar para agregar Wishper y tts ?
@angellpichuuxd
@angellpichuuxd 3 күн бұрын
No existe algo así. Bueno había uno de 7b, sólo inglés y era una basura.
@kaosjimenez3217
@kaosjimenez3217 3 күн бұрын
Genial !! Otra herramienta muy interesante, gracias por el vídeo
@Serpin29
@Serpin29 3 күн бұрын
Gracias por la info. =)
@devdev2088
@devdev2088 3 күн бұрын
ya fue DeepSeek, ahora salió algo mejor y es la Inteligencia artificial que ha creado Alibaba 🎉
@SrX-o8n
@SrX-o8n 3 күн бұрын
hola dónde puedo ver el curso completo de esto
@xmagcx1
@xmagcx1 4 күн бұрын
saldra para ollama?
@nicolas9759
@nicolas9759 4 күн бұрын
Deepseek vino a demostrar que con menos recursos se pueden alcanzar los mismos objetivos, esto es lo que realmente hizo que las acciones bajaran, vino bien para los que querían tomar ganancias ( que vendieron en corto y al otro dia entraron nuevamente , negocio redondo ) después de eso todo sigue igual, viento en popa.
@miguelrodriguez3441
@miguelrodriguez3441 4 күн бұрын
Como dicen en mi pueblo, nos venden atole con el dedo. Dicen que es mejor que todo, y no hace nada diferente a gpt01, al final pareciera que todos utilizan gpt pero con diferentes servicios en la nube para cobrar más o menos...
@MatiasFaraca
@MatiasFaraca 4 күн бұрын
Lo que destaca de este modelo, es que se necesito recursos ridiculamente bajos comparados con los que necesito Openai para o1.
@InfinityRecords888
@InfinityRecords888 4 күн бұрын
De eso se trata que algo gratis es similar a algo que vale 200 dolares Ahora entiendes?
@azaellopez5686
@azaellopez5686 4 күн бұрын
Deepseek requiere muy pocos recursos y si da resultados igual a O1, pero a un precio ridículo y lo puedes instalar en casi cualquier pc para usarlo de manera personal o hacer servicios con ella evitando la conexión a Internet.
@cazador_anbu1111
@cazador_anbu1111 4 күн бұрын
Enserio se puede usar en local ? Sin WiFi ? Cuanto pesa ?​@@azaellopez5686
@davidgonzalezcordero3688
@davidgonzalezcordero3688 3 күн бұрын
Deepseek por ahora no se ha dedicado a gastar recursos y dinero a lo bestia ni a tratar de sacarle todo el dinero que pueda a los consumidores . Esa es la diferencia en los objetivos de las empresas
@ggmint2083
@ggmint2083 4 күн бұрын
Ya se puede usar ahoa mismo ?
@feiipeballesteros2309
@feiipeballesteros2309 4 күн бұрын
Es muy malo le falta a la parte multimodal, genera imágenes como de dalle-2 y alucina mucho cuando uno le coloca una imágen con bastante contenido da una interpretación errónea, no la recomiendo sinceramente.
@franciscoochoagonzales6557
@franciscoochoagonzales6557 4 күн бұрын
Mejórarlo en vez de quejarte. Es gratis y tienes el código a disposición
@LetrasDeAyer
@LetrasDeAyer 4 күн бұрын
Se llama Felipe, pides demasiado​@@franciscoochoagonzales6557
@mikestaph
@mikestaph 4 күн бұрын
amigo, ama el codigo abierto
@feiipeballesteros2309
@feiipeballesteros2309 4 күн бұрын
@@franciscoochoagonzales6557 tienes razón, pero no es una crítica destructiva la que hago por el contrario.
@ivekmartinez
@ivekmartinez 4 күн бұрын
Si lees el paper menciona que esta hecho con las versiones de 7b, obvio que no va a estar al nivel aún, deja ver la versión completa