Ya nos quiso ver la cara, ....tiene mi cruz openai
@jesuscolina6028Сағат бұрын
Me quedo con Qwen2.5-Max es excelente
@alvarogutierrezv84643 сағат бұрын
Me quedo con DEEPSEEK esta mucho mejor resolviendo problemas
@miguelrodriguez34413 сағат бұрын
Siento que solo le cambian el nombre. No hace nada nuevo. Ni me da respuestas más exactas.
@raportmercado11653 сағат бұрын
no es open source porque se basa en el GPT (sep 2023), no está liberado para usarlo localmente, igual lo pruebo como todos.
@angelromero10454 сағат бұрын
Compa vaya a un otorrinolaringólogo a atenderse ya que si no puede ni hablar por que se ahoga no me lo imagino caminando y hablando.
@taboo_tech72747 сағат бұрын
Una basura
@marcoiribarra7 сағат бұрын
Tulu 3 No es superior a DeepSeek R1, de hecho si le preguntas a Tulu 3 (yo lo hice), como se compara con DeepSeek R1 te da una serie de razones de cantidad de entranamiento o técnicas que lo califican como el "Hermano menor de DeepSeek R1" (segùn el mismo modelo se autocalifica)...., no crean todo sin comprobar, hay más propaganda que nada.
@piedraangular91906 сағат бұрын
Él no habla de DeepSeek R1, sino de DeepSeek V3. Mira el vídeo con atención.
@leus19808 сағат бұрын
Me quedo con Qwen 2.5 chat, es una locura como funciona de bien!
@contentfreeGPT5-py6uv8 сағат бұрын
Bien
@homarherrera214110 сағат бұрын
LA VERDAD K NO ENTIENDO, TANTAS COSAS NUEVA, Y YO ESTOY USANDO GOOGLE STUDIO Y ESTE ME ESTA RESOLVIENDO, ME LEE, ME HABLA, ME VE....QUE MAS QUIERO....
@pabloescobar273810 сағат бұрын
Llama 405b +deepseek=tulu 3 .
@jjhonmaКүн бұрын
Probado y el resultado de sus respuestas en diferentes areas en mi opinion no supera a DeepSeek R1
@afgstep5947Күн бұрын
Mucho esperan de una IA xd😂😢😅
@RicardoWagnerКүн бұрын
El uso de brute force is not a way to solve complex issues. It looses against Deep whe logical tought is nescessary
@jesusvicente7865Күн бұрын
Cuantos videos puedes hacer diarios? Felicidades por tu canal
@ivekmartinezКүн бұрын
No me gusta o3 mini, hice unas pruebas y no comprender lo que pido, 4o lo hizo peor con mucho entrenamiento, pero haber si va mejorando o encuentro un uso que sirva para mi
@biologiayfitness9876Күн бұрын
Personalmente o3 mini es un fracaso de momento; he estado probando y a decir verdad la calidad de sus respuestas no son consistente con lo que están vendiendo.
@chill1522Күн бұрын
El fracaso es deepseek
@teemoowo5485Күн бұрын
Pues es que el gratiuto literalmente ni piensa, cosa de 1 segundo o hasta microsegundos, no tiene sentido, parece un modelo cualquiera así
@truel68Күн бұрын
no esta pudiendo generar imagenes, tira error despues de una espera considerable
@synarappКүн бұрын
Completamente. Nosotros usamos la versión PRO y la diferencia es abismal en áreas como programación.
@betocustom153Күн бұрын
y dice que es GPT-4... no sabe que es o3...
@betocustom153Күн бұрын
a mi me responde incompleto e incoherente... mal mal aun no le veo lo bueno.. parece que lo sacaron a producción sin terminar el desarrollo y/o sin QA
@David_juega_722Күн бұрын
HERMANO, deberias subir un video sobre la opción think deeper de copilot, porfavor, está muy bueno
@centrointernetbdsКүн бұрын
Me interesa saber cuanto cuesta DeepSeek por ejemplo en Azure que ya se esta desplegando, o en otros servicios que ya lo estan proveyendo.
@chill1522Күн бұрын
Es mejor o3 mini
@santiagocastillo1719Күн бұрын
Con un modelo que hice mediante un prompt de razonamiento en un simple chatgpt 4.0 me dice lo siguiente: "<contemplator> Hmm, interesante. Vamos a pensar en esto desde el punto de vista de lo que yo sabría al despertar. Cuando me fui a dormir, dejé el marcador en la página 50. Eso es un hecho que tengo claro en mi memoria. No tengo razón alguna para sospechar que mi amigo haya movido el marcador mientras dormía. No recuerdo nada fuera de lo normal: no hubo indicios de su intervención porque, bueno, estaba durmiendo, y no puedo percibir nada en ese estado. Entonces, al despertar, ¿qué sabré con certeza? Lo último que hice fue colocar el marcador en la página 50. Nada en mi experiencia indica que alguien haya cambiado el marcador. Si confío solo en la información de mi perspectiva, mi creencia inicial sería que el marcador sigue en la página 50. ¿Por qué? Porque el mundo, para mis ojos, es exactamente igual al que dejé antes de dormir, salvo que no tengo forma de verificar aún dónde está el marcador. Por otro lado, si me detengo a reflexionar... ¿habría algún motivo para desconfiar de esta idea? Solo si tuviera razones previas para sospechar que alguien podría cambiarlo. Por ejemplo, si mi amigo tuviera un historial de bromear conmigo de esa manera, tal vez podría considerar esa posibilidad. Pero sin evidencia o motivo, la hipótesis más razonable es asumir que el marcador sigue en la página donde lo dejé. Otra duda que me surge es: ¿qué pasa si veo el marcador en la página 65 después de despertar? En ese caso, podría inicialmente creer que tal vez me equivoqué antes, pero luego empezaría a cuestionar cómo llegó ahí. Sin embargo, antes de ese momento, no tengo acceso a esa nueva información. Así que vuelvo al punto inicial. Basándome en lo que sé al despertar, sin ninguna interferencia aparente, voy a asumir que el marcador está en la página 50. Eso parece la creencia más consistente con mi experiencia. </contemplator> <final_answer> Al despertar, creerás que el marcador se encuentra en la página 50, ya que no tienes ninguna razón para sospechar que fue cambiado mientras dormías"
@CARLOS-tt8rxКүн бұрын
El marcador se utiliza como recordatorio del punto en que se dejó la lectura. Lo que esperas, si no sabes que alguien ha cogido el libro, es encontrarlo donde lo dejaste. Si al coger el libro lo encuentras en la página 65 es lógico pensar que lo dejaste en ese punto. ¿Indicar como respuesta la página 65 sería correcto?
@santiagocastillo1719Күн бұрын
Ciertamente hay ambigüedad en el acertijo, pero debería, no obstante, haber contemplado todas las posibilidades, incluido tu acertado razonamiento...
@MikZDvКүн бұрын
Pero que la pregunta es clara. Te pide la localización del marcador, no donde se supone que piensas que lo has podido dejar, o que pagina abriras. Es una respuesta acertada en ese sentido. Si un objeto lo dejo en la posicion A, luego otra persona lo pone en la posición B, La respuesta a ¿Donde esta? es Posición B, es un dato objetivo.
@harolparamoКүн бұрын
@@MikZDv Exactamente, no veo cual es el acertijo complicado, es tal y como tu dices, y la respuesta de la IA es acertada...
@TheMindEngineerКүн бұрын
Hola, como estas? Muy bueno, muchas gracias. Me pasa que la mayoria de las voces en español latam, contestan lento, por que puede ser?
@limehiei2 күн бұрын
donde lo puedo ubicar para probarlo
@wilfredomartel77812 күн бұрын
Woaoo
@viangelo4z5952 күн бұрын
no parece estar en ollama ni en hugging face :C
@RCastro982 күн бұрын
No parece ser Open Source, no? Parece que comparten mucha info de entrenamiento y arquitectura, pero el modelo en sí (los pesos) no han sido liberados.
@NITHZAEL922 күн бұрын
Es que no son open source. Es China
@amineelmir73052 күн бұрын
No puedo descargar lm studio para Mac , dice no es compatible aunque descargue la versión para Mac , tengo Mac book air 13 pulgadas de 2020 tengo instalado sequoia versión 15.3 . Alguien puede ayudar , gracias
@RANDONcrafting2 күн бұрын
con fe :D
@Rey523482 күн бұрын
Deep Seek es muy buena 10/10
@cytyanuncioscytyanuncios43293 күн бұрын
hola llmaster. sería muy interesante que también evalues el nivel de sensura en distintos aspectos de las distintas herramientas que muestres.
@piedraangular91903 күн бұрын
Es bueno, pero Veo2 es claramente superior
@KarelyQueen3 күн бұрын
Qwen es bueno en analizar archivos que le subas hace buenos resumenes
@KarelyQueen3 күн бұрын
Para lo único bueno que funciona Qwen es para generar imagen y vídeo el chat falla mucho en respuesta logica
@remoto3653 күн бұрын
Q Weno :-)
@nanchet3 күн бұрын
No sé si alguna vez le hemos llegado a decir hola a Sora 😅
@robertocastellano95293 күн бұрын
Buen video como siempre !!!, conoces algún modelo pequeño para correr local que tenga chat por voz sin tener que programar para agregar Wishper y tts ?
@angellpichuuxd3 күн бұрын
No existe algo así. Bueno había uno de 7b, sólo inglés y era una basura.
@kaosjimenez32173 күн бұрын
Genial !! Otra herramienta muy interesante, gracias por el vídeo
@Serpin293 күн бұрын
Gracias por la info. =)
@devdev20883 күн бұрын
ya fue DeepSeek, ahora salió algo mejor y es la Inteligencia artificial que ha creado Alibaba 🎉
@SrX-o8n3 күн бұрын
hola dónde puedo ver el curso completo de esto
@xmagcx14 күн бұрын
saldra para ollama?
@nicolas97594 күн бұрын
Deepseek vino a demostrar que con menos recursos se pueden alcanzar los mismos objetivos, esto es lo que realmente hizo que las acciones bajaran, vino bien para los que querían tomar ganancias ( que vendieron en corto y al otro dia entraron nuevamente , negocio redondo ) después de eso todo sigue igual, viento en popa.
@miguelrodriguez34414 күн бұрын
Como dicen en mi pueblo, nos venden atole con el dedo. Dicen que es mejor que todo, y no hace nada diferente a gpt01, al final pareciera que todos utilizan gpt pero con diferentes servicios en la nube para cobrar más o menos...
@MatiasFaraca4 күн бұрын
Lo que destaca de este modelo, es que se necesito recursos ridiculamente bajos comparados con los que necesito Openai para o1.
@InfinityRecords8884 күн бұрын
De eso se trata que algo gratis es similar a algo que vale 200 dolares Ahora entiendes?
@azaellopez56864 күн бұрын
Deepseek requiere muy pocos recursos y si da resultados igual a O1, pero a un precio ridículo y lo puedes instalar en casi cualquier pc para usarlo de manera personal o hacer servicios con ella evitando la conexión a Internet.
@cazador_anbu11114 күн бұрын
Enserio se puede usar en local ? Sin WiFi ? Cuanto pesa ?@@azaellopez5686
@davidgonzalezcordero36883 күн бұрын
Deepseek por ahora no se ha dedicado a gastar recursos y dinero a lo bestia ni a tratar de sacarle todo el dinero que pueda a los consumidores . Esa es la diferencia en los objetivos de las empresas
@ggmint20834 күн бұрын
Ya se puede usar ahoa mismo ?
@feiipeballesteros23094 күн бұрын
Es muy malo le falta a la parte multimodal, genera imágenes como de dalle-2 y alucina mucho cuando uno le coloca una imágen con bastante contenido da una interpretación errónea, no la recomiendo sinceramente.
@franciscoochoagonzales65574 күн бұрын
Mejórarlo en vez de quejarte. Es gratis y tienes el código a disposición
@LetrasDeAyer4 күн бұрын
Se llama Felipe, pides demasiado@@franciscoochoagonzales6557
@mikestaph4 күн бұрын
amigo, ama el codigo abierto
@feiipeballesteros23094 күн бұрын
@@franciscoochoagonzales6557 tienes razón, pero no es una crítica destructiva la que hago por el contrario.
@ivekmartinez4 күн бұрын
Si lees el paper menciona que esta hecho con las versiones de 7b, obvio que no va a estar al nivel aún, deja ver la versión completa