La acabara rompiendo es cuestión de tiempo. Tendrán que hacer un fork

El final es brutal sip

Poco le queda a Btc cuando estén esos ordenadores quanticos

Se va a hackear a Bitcoin. Todo esta en peligro ⚠️

Se va a poner en 250k

Me temo que Bitcoin no puede

Gracias por tu comentario. Nos ayuda a continuar y a mejorar

De mundial

Gracias a ti!

🙌

?

Y de indocumentados 🤣🙂

El momento de Ignacio llega ahora. Ha tenido que limpiar mucho Karma y los caminos quedaron por fin libres.

Espero y deseo que sea así, porque aumentaría mi fe en que la vida es justa

@@ignaciof.r8384para quien esta abierto a fluir con la vida todo es perfecto

Sin duda. Cuando veas las barbas de tu vecino cortar…

@@psicoyuppe851 tritio 😀😀

Menudo maleducado eres

Gracias por tu aporte. ¿Por qué opinas eso? Te leemos ;)

Interesante perspectiva, aunque cabe señalar que la computación cuántica tendría el potencial de romper no solo las claves de Bitcoin, sino todas las criptografías basadas en curvas elípticas, incluyendo sistemas RSA. En ese escenario, un hard fork no solucionaría el problema, ya que la vulnerabilidad proviene de la propia estructura de las claves públicas y privadas. Esto, por supuesto, plantea la necesidad urgente de que la criptografía post cuántica evolucione y se implemente en la cadena antes de que esa amenaza se haga real. Si llegamos a ese punto, habrá un antes y un después en la seguridad global, mucho más allá de Bitcoin.

Qué nivel!

@safetravels424 Hay cierta verdad en lo que dices, pero también ocultamiento intencionado diría yo... La computación cuántica podría llegar a romper la criptografía basada en curvas elípticas y sistemas RSA, pero el desarrollo de un ordenador cuántico lo suficientemente avanzado para hacerlo está aún en sus primeras etapas. Para ponerlo en perspectiva, los sistemas cuánticos actuales cuentan con unos pocos cientos de cúbits y están limitados por la inestabilidad y la interferencia. Se estima que para romper una clave RSA estándar o una curva elíptica con Shor, se necesitarían millones de cúbits de alta calidad y bajo error, lo cual, según expertos, podría estar a décadas de distancia. Además, el ecosistema de Bitcoin tiene una ventaja importante: no revela las claves públicas de una dirección hasta que se realiza una transacción. La criptografía de curva elíptica solo es vulnerable en el momento en que la clave pública se expone, lo cual permite que los usuarios tomen precauciones y eviten vulnerabilidades. Con lo cual, mientras los bitcoins no se muevan de sus direcciones, siguen siendo seguros frente a ataques cuánticos. Y, por otro lado, como mencioné antes, ya se están desarrollando y probando algoritmos de criptografía post cuántica. En el momento en que los avances cuánticos representen una amenaza real, Bitcoin podría implementar uno de estos nuevos algoritmos. Esto se lograría a través de un hard fork, un mecanismo ya probado en varias actualizaciones de la red y que la comunidad de desarrolladores ha implementado en numerosas ocasiones. Creo que mejor que nos preocupemos por amenazas más tangibles en el corto y medio plazo ¿No te parece mejor comenzar la casa por los cimientos en vez de por el tejado? Un saludo y suerte 🍀

@safetravels424 Hay cierta verdad en lo que dices, pero también ocultamiento intencionado diría yo... La computación cuántica podría llegar a romper la criptografía basada en curvas elípticas y sistemas RSA, pero el desarrollo de un ordenador cuántico lo suficientemente avanzado para hacerlo está aún en sus primeras etapas. Para ponerlo en perspectiva, los sistemas cuánticos actuales cuentan con unos pocos cientos de cúbits y están limitados por la inestabilidad y la interferencia. Se estima que para romper una clave RSA estándar o una curva elíptica con Shor, se necesitarían millones de cúbits de alta calidad y bajo error, lo cual, según expertos, podría estar a décadas de distancia. Además, el ecosistema de Bitcoin tiene una ventaja importante: no revela las claves públicas de una dirección hasta que se realiza una transacción. La criptografía de curva elíptica solo es vulnerable en el momento en que la clave pública se expone, lo cual permite que los usuarios tomen precauciones y eviten vulnerabilidades. Con lo cual, mientras los bitcoins no se muevan de sus direcciones, siguen siendo seguros frente a ataques cuánticos. Y, por otro lado, como mencioné antes, ya se están desarrollando y probando algoritmos de criptografía post cuántica. En el momento en que los avances cuánticos representen una amenaza real, Bitcoin podría implementar uno de estos nuevos algoritmos. Esto se lograría a través de un hard fork, un mecanismo ya probado en varias actualizaciones de la red y que la comunidad de desarrolladores ha implementado en numerosas ocasiones. Creo que mejor que nos preocupemos por amenazas más tangibles en el corto y medio plazo ¿No te parece mejor comenzar la casa por los cimientos en vez de por el tejado? Un saludo y suerte 🍀

@@savosaren856 es posible que no estemos tan lejos del millon de cúbits requeridos como algunos sugieren. Además, aunque Bitcoin no revela las claves públicas hasta que se mueve una transacción, una vez expuesta, esa clave queda vulnerable a un ataque cuántico. Esto significa que, si el desarrollo cuántico alcanza un nivel operativo, millones de bitcoins podrían quedar a merced de atacantes. El hecho de que ya se esté trabajando en criptografía post cuántica no garantiza una transición sin riesgos. Un hard fork a ese nivel sería complicado, no solo técnica sino también reputacionalmente, porque implicaría una migración masiva de los usuarios y una desconfianza radical. Vende cuando puedas !

@Cirujanofinanciero ¿En serio crees que nadie ha pensado en eso? Claro que si la computación cuántica llegara a ese nivel, el sistema bancario, los datos gubernamentales, y hasta las armas nucleares estarían en riesgo. Pero ¿qué te hace pensar que eso evitaría que debamos preocuparnos también por Bitcoin? Cada sistema que depende de criptografía sería vulnerable, y precisamente por eso ya se está trabajando en soluciones post cuánticas. Bitcoin, el sistema bancario, y todos los sistemas críticos tendrán que adaptarse o enfrentar las consecuencias. Así que, en lugar de subestimarlo, mejor que todos ‘pensemos un poco’ sobre lo que implica y actuemos en consecuencia.

Gracias por tu comentario Cirujano Financiero. ¿Podrías detallarnos más tu opinión? Te leemos 🙌

Grande el Maestro ! Llego su momento

Escuché sobre el Sr. David hace algún tiempo en una plataforma diferente, no aquí en KZbin. Por favor, ¿cómo puedo contactarlo? Estoy realmente cansado de perder dinero en el trading 😔

Está mayormente en Telegram, usando el nombre de usuario

Está mayormente en Telegram:{

@DavidFsignal ✅

Gracias por la información... Me pondré en contacto con él lo antes posible. También quiero obtener un buen conocimiento y dejar de perder.

Seguramente

Totalmente! Todo un genio!

No sera mas facil romper Eth ?

Eso parece

Si salimos hoy con nuevo video