3 ай бұрын
7 ай бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@srprimeauto1298 21 күн бұрын
Можно продать хоть хрен черепахи приклеенный на холсте, все дело в имени художника
@spatium_media 21 күн бұрын
Дело за "малым" создать имя художника:) Скоро будет видео на эту тему. Не то чтобы про хрен черепахи... но суть похожа.
@Alisavmire Ай бұрын
Лайк и подписка🎉
@Alisavmire Ай бұрын
Спасибо за видео 😊
@spatium_media Ай бұрын
Спасибо!
@natalya7ignateva 3 ай бұрын
Отличное видео, полезная инфа, лайк для продвижения контента. У вас большое будущее ❤
@spatium_media 3 ай бұрын
Спасибо большое!
@verpaxart5221 3 ай бұрын
Великолепный ролик! Мне особенно запало в душу: "Возможно, дама с горностаем тоже что-то делает, но мы просто об этом не знаем" =))))
@spatium_media 3 ай бұрын
Спасибо:)
@DamirKleyn 3 ай бұрын
Великолепно!❤
@spatium_media 3 ай бұрын
Спасибо!
@tatizzz83 3 ай бұрын
Дмитрий, благодарю! Чудесное видео. Контролируемые варвары направляются против неконтролируемых варваров… и так происходит постоянное расширение подконтрольной территории. (Да, этот процесс идет до сих пор…) Единственное, не совсем поняла про Римскую Империю. Во что она преобразовалась? Или она разделилась/ распалась, и эти распавшиеся части пошли каждая своим путем? И «западная часть» оказалась более коварной (если так можно сказать) и продолжает экспансию и поныне? Заранее благодарю за ответ :) Татьяна
@spatium_media 3 ай бұрын
Спасибо! Я бы не назвал это коварством. Западная часть выпала из под контроля армии, оказавшись посреди моря варваров. Почитайте про судьбу Айфельского водопровода. В этих условиях им удалось выжить, построить систему управления, которая бы взяла всю эту дичь под контроль и сохранить свой язык(латынь) и культуру. Старая Римская империя со столицей в Константинополе(с 330 года) и со старыми подходами и старыми проблемами просуществовала до 1453 года, когда Константинопль был взят турками. Их частичка в виде Константинопольского патриархата существует до сих пор.
@Leotiya 5 ай бұрын
Молодец
@verpaxart5221 5 ай бұрын
Прекрасное видео, да ещё и с наглядными примерами!
@spatium_media 5 ай бұрын
Спасибо!
@Roriart7 8 ай бұрын
Спасибо большое за информацию! Успехов!🎉
@spatium_media 8 ай бұрын
Спасибо! Вам тоже!
@sarasarycheva6620 8 ай бұрын
С бладарностью❤ я считаю, что ваш материал должен посмотреть каждый художник Заземлять полезно.. а то слишком велико искушение быть « высокодуховным» не признанным гением, можно вообще ничего не делать и страдать в углу
@spatium_media 8 ай бұрын
Ох, спасибо большое! Есть ещё хорошее видео по этой тематике "Рост произведений искусства". Там идёт развитие идей книги, 1865 года, Ипполита Тэна "Философия искусства".
@sarasarycheva6620 8 ай бұрын
Очень полезная для меня информация. Сейчас делаю мерч , многие вещи практично можно использовать! Спасибо большое ❤
@spatium_media 8 ай бұрын
Спасибо! Рад, что видео приносит пользу.
@rayodesol4961 9 ай бұрын
Спасибо большое.Очень интересно.👍👍👍
@ОльгаПрудникова-г5п 9 ай бұрын
Сделала картину мозаичную, художественное стекло. Смотрится дорого-богато, не представляю, куда продать. А галерее наценка большая, может долго провисеть, а за дёшево не хочется, вид вполне презентабельный, делала долго
@spatium_media 9 ай бұрын
Ключевая тут вещь научиться получать внимание людей. Внимание - это тот рычаг, который позволит Вам поднимать стоимость Ваших работ в галерее или напрямую. Ответьте себе на вопросы: почему люди будут думать об этой работе? Как правило, люди думают о чем-то связанным с их опытом. Какой опыт приводит мысленно к Вашей работе? Возможно это даст Вам подсказку, где на эту работу будет спрос.
@bsvirsky 10 ай бұрын
Если серьёзно с этим разобраться то маркетинг присвоил себе искуство как товар в котором только маркетинг создаёт и отражает ценность. Это ставит под вопрос являются все эти объекты называемые "произведениями современного искуства" искуством, или это лишь произведениями маркетинга? Я предлагаю внести это новое понятие "произведения маркетинга" чтобы было легче определить что является искуством а что им не является и что им притворяется хотя на самом деле это всего-лишь "произведение маркетинга" Для этого возможно использовать ряд инструментов, к примеру инструмент присутствия чувственой оригнальности в произведении, оригинальности идей, оригинальности личности художника, полноты его чувственой отдачи, его таланта и виртуозности... К сожалению силами производителей "произведений маркетинга" приучивших публику в течении последних ста лет что маркетинг это и есть современное искуство, общество приняло эту ложь как общепринятую правду и уже почти не способно различить маркетинг безсмысленых объектов от настоящего искуства и это отражается на сцене "современного искуства" типа всех этихярморок и музеев котороая переродилась в сцену маркетинга произведений маркетинга.... К сщастью есть ещё достаточно умных и образованых людей и художников которые прекрасно понимают эту раницу но предпочитают не воевать со этими ложными представлениями так как понимают что само время отфильтрует весь этот модный и безсмысленый бред который продают или патаются продать в нашу эпоху под видом искуства...
@spatium_media 10 ай бұрын
Спасибо за комментарий! На канале есть видео про Теорию ценности для картин и объектов искусства. Даже если разделить объекты искусства и объекты маркетинга, ценность одних не возрастет, а ценность других увы не упадет. Это связано в том числе и с тем, как распространяется информация в современном обществе. Плюс объекты маркетинга базируются на чужих смыслах, которые часто кажутся нам довольно диковатыми и странными, но наш вклад в ценность этих объектов минимален, поэтому мы неособо можем повлиять на ситуацию.
@bsvirsky 10 ай бұрын
@@spatium_media Это не совсем так... К примру упомянутая вами Кусама которая выдаёт за искуство дезйн обёрточной бумаги для рождественских подарков... Что это как не произведение маркетинга? Если люди перестанут врать себе и другим и начнут называт вещи своими именами то у всего этого шарлатанства не будет возможности притворяться искуством... Не стоит забывать что шарлатаны воруют у публики внимание и интерес к настоящим культурным ценностям, что приводит к обеднению и одурению культуры
@spatium_media 10 ай бұрын
@@bsvirsky даже если не называть это искусством, оно не потеряет ценность. Возникновение ценности - это особенность нашей психики, и эта особенность работает независимо, считаем мы объект "хорошим" или "плохим". То есть, при определенном подходе даже стаканчик с кофе можно сделать по цене в миллион и обеспечить спрос. Вы правильно сказали, что эти объекты воруют внимание - именно это им и обеспечивается ценность. И эти объекты заточены под стягивание внимания именно в условиях СМИ, соц. сетей. Объект, который не может обеспечить притяжение внимания, не сможет создать ценность вокруг себя.
@bsvirsky 10 ай бұрын
@@spatium_media Проблема не в том что какие-то объекты привлекают внимание и продаються по большой цене а откровенном обмане не исхищрённой публики которой продают подделки... Представте себе что вы хотите купить килограм золота, а вам пытаються продать позолоченый свинец, -как это назвать? Когда речь идёт про искуство якобы нет разници между свинцом и золотом, а в результате люди покупают свинец по цене золота... и возникла целая индустрия продавцов фальшивого золота от искуства, а настоящее искуство никкто не творит и не покупает потому что все хотят продавать свинец по цене золота и сами художники так-же обмануты этой схемой распродажь свинца и им не выгодно творить настоящее искуство так как оно не может конкурировать с позолоченым свинцом... Так возникает культура обмана и самообмана в которой отсутствуют ценности и существуют только деньги и барышь
@spatium_media 10 ай бұрын
@@bsvirsky но ведь покупая современное искусство, да и не только современное, люди покупают не предмет, а ссылки в умах людей. Какая разница насколько плох сам предмет - люди то живые! И человек по сути получает крючки в их мозгах, за которые может вытащить их внимание и потешить своё тщеславие здесь и сейчас или монетизировать это внимание для своего бизнеса. Необязательно даже ставить уродливый предмет искусства дома, достаточно быть его владельцем для того, чтобы использовать. Это абсолютно другая парадигма, поэтому и свинец может сгодиться, если им можно охватить мозги миллиарда людей.
@rayodesol4961 10 ай бұрын
Дмитрий вы гений . Супер 👍 интересно!
@rayodesol4961 10 ай бұрын
Гениально! Спасибо 🙏 большое
@yelenasha7537 10 ай бұрын
Спасибо.
@rayodesol4961 10 ай бұрын
Спасибо огромное за ваш труд. Очень интересно и ценно лично для меня.❤
@spatium_media 10 ай бұрын
Спасибо большое! Приятно, когда стараешься, и это кому-то оказывается полезно.
@KuzmaProDev 10 ай бұрын
Есть нюанс. На наших глазах происходит сегментация глобальных информационных систем при помощи взаимных блокировок, и откочевать можно в рамках одной географии где аккаунты и связь продолжат действовать. Появляются (над)национальные границы в информационном пространстве.
@spatium_media 10 ай бұрын
Блокировки многими обходятся. Если есть независимый инет, типа Starlink'a, это вообще легко. Плюс хранилище информации легко скопировать. Плюс информация считывается таким количеством вещей, что её невозможно удержать. Но главное работает логика как с портами - можно построить свою независимую систему портов, но толку то? Самая большая система подминает все остальные со временем, потому что она приносит наибольшую прибыль.
@Элайдж 11 ай бұрын
🤨🤨🤔🤔🤔Хитрый ход. Я попался на удочку и оставил коммент🤨🤨. Хитро!
@spatium_media 11 ай бұрын
Не могу сказать, что он был специально задуман:) Но похоже он работает и так:)
@Элайдж 11 ай бұрын
Бэнский?? 🤣🤣🤣🤣🤣Он что славянских корней? Бенский Леонид Петрович🤣🤣🤣 личность рассекречена!! я аж гуглить пошел, Бэнский или Бэнкси🤣🤣
@fishlyhatter7246 11 ай бұрын
жесть какая 😵 Чел, история, логика и публичное выступление - это не твоё. Нужно заканчивать с этим. У вас тут секта какая-то?
@Sur-r2q 11 ай бұрын
заводы выводят ИЗ городов. Как правило, бред щизофренический основан на ОДНОМ абсурдном утверждении.
@spatium_media 11 ай бұрын
А где в этом видео было про заводы?
@spatium_media 11 ай бұрын
@@constantinf6954 арт-рынок - общественная структура, одна из. Блог о социальных структурах. Искусство тоже будет, как оно из направлений.
@verpaxart5221 11 ай бұрын
Спасибо за рассказ. Интересно слушать. Такой вопрос: а будет продолжение, про то, сохраняются ли эти тенденции в современности, и в какой форме? А то додумки всякие приходят, и, скорее всего, далёкие от реальности. Было бы интересно послушать вне привязок к каким-то странам, время сложное, а даже в общих чертах, в теории.
@spatium_media 11 ай бұрын
Спасибо! Да, это видео одно из цикла про большие общественные структуры. Пока что складываю все такие видео в плейлист "Цифровой феодализм". Там намечается еще довольно много видео про варианты будущего, которые нас могут ждать, так и про прошлое, чтобы на примерах показать, как всё работает. Пока идёт раскачка, потому что материала много, и не очень понятно, с какой стороны к нему подойти. Но картина обязательно сложится!
@Валентин-ш8я 11 ай бұрын
Молодец немного опыта и слова будут отскакивать от зубов 'а так контент стоящий молодые художники запомните все это 'а потом забудьте занимайтесь качественным исскуством 'а потом вот такой парень поможет вам его реализовать и продвинуть .каждый должен заниматься своим делом 'а если сейчас зациклитесь на формуле 'как стать успешным ''на работы не останется мыслей пишите 'лепите то что нравится ' безо всякой стратегии а там видно будет стоит с этим 'что то делать или нет .
@vizi1966 11 ай бұрын
Мир меняется, скоро или даже уже, люди будут определять ценность картины по энергетике и самые популярные будут детские картины.
@spatium_media 11 ай бұрын
"Энергетика" сильно зависит от того, что думают об этой картине знакомые человека.
@dogmaseller 11 ай бұрын
Информация интересная, но, по-моему, Вам надо серьёзно задуматься над звуком видео.
@spatium_media 11 ай бұрын
Спасибо! Да, эксперименты со звуком пока результатов не приносят.
@Roriart7 11 ай бұрын
Дмитрий спасибо вам за материал!
@spatium_media 11 ай бұрын
Спасибо!
@СашиныРазговорчики 11 ай бұрын
Спасибо Вам огромное! Вы за считанные минуты изложили важнейшие принципы арт-бизнеса и современного искусства! Очень многие смутные вопросы, роившиеся в моей голове, теперь отвечены.
@spatium_media 11 ай бұрын
Спасибо! Рад, что мои размышления помогают.
@kristinasirenko7687 Жыл бұрын
Марина Абрамович, не Мария
@spatium_media Жыл бұрын
Спасибо! Таки да, Марина:) В дальнейших видео исправлю этот недочёт.
@ЕваГерцегова-к5е Жыл бұрын
нормально так , сравнить механизированный труд машин, с ручной работой в единственном экземпляре, не понимаю зачем вы полезли в эту тему...
@spatium_media Жыл бұрын
И механизированный труд и ручная работа упираются в мозги потребителя, которые и определяют ценность. Упор должен быть именно на мозги, а не на "продукт". Вот как раз о работе с мозгами большинство видео на этом канале.
@gala_sati_art Жыл бұрын
Талантливые создают фанатов, а гениальные берут фанатов, которых создаёт эпоха! Гениальная мысль! Интересные ролики, благодарю!
@timafyozzi Жыл бұрын
Поговорим о ценности на примере видео которое не станет ценностью
@olenaglizia5692 Жыл бұрын
Дякую за відео
@igorrudakoff9827 Жыл бұрын
детский сад штаны на лямках
@gala_sati_art Жыл бұрын
Благодарю, очень интересно и полезно! Жаль, что раньше не знала о вашем канале. Подписка)
@spatium_media Жыл бұрын
Спасибо!
@Марина-и9н7ю Жыл бұрын
Громче
@stelzstudio Жыл бұрын
интересно, но надо заменить микрофон
@spatium_media Жыл бұрын
думал взять конденсаторный, но у меня много шумов, и вряд ли это поможет.
@GEOGigalot Жыл бұрын
А с чего вы взяли, что нейросетям нужны отрезанные уши какого-то Ван Гога или сэкс Климта с натурщицей? К изображению чего-то на плоскости это не имеет никакого отношения. И почему это по-вашему картина в нейросети не имеет истории? Очень даже имеет. Нейросеть работает не одна а под вашим управлением. Да, она обязательно напилит вам изображения совсем не те, что вы от неё ожидали. И будет вам втюхивать то, для чего её создавали, - всякие хай детализации, фотореализмы, 4К резолюции, дешёвые постерные картинки, анимашки и хентай. Ибо нет ничего тупее чем искусственный интеллект. Но вы то рядом, вы то знаете что нужно требовать от этого джина из бутылки. Нейросеть под вас не подстроится, не ждите. Она будет гнать художественную пургу. Это вы сами должны под неё подстраиваться и внимательно следить за тем, что она вам создаёт. Вы должны стать асом беспилотных изображений и честно передать самому себе зелёный пояс по электрокунфу за искусство достижения математического абсолюта в женском образе.
@spatium_media Жыл бұрын
Без истории ценность этого всего дела нулевая. Вопрос не в том, что получится, а в том, сколько оно будет стоить.
@GEOGigalot Жыл бұрын
@@spatium_media А сколько это будет стоить мы этого во время создания картины предсказать не можем. Художники делятся на тех кто умеет рисовать и на тех кто умеет продавать. А ещё, нельзя говорить никому, нигде и никогда правду о том, как создавалась картина, какие инструменты и какие технические приёмы были использованы. Это для вас вредно и опасно. Однажды я рассказал начинающему то, как можно помочь с работой над натюрмортами. Так он раструбил информацию, что это дошло до знакомой подруги искусствоведа которая мне прямо сказала, что я занимаюсь халтурой. Я сразу заткнулся поняв какую совершил ошибку.. Завтра ведь они скажут, что мои собственные работы сомнительны. И это несмотря на то, что те полностью авторские. Потом придётся ещё что-то доказывать кому-то. В интернете есть полно уроков как надо писать картины. Новички могут включить видео и начать писать свои шедевры сами.
@spatium_media Жыл бұрын
@@GEOGigalot если художник добьётся эффективного распространения информации о своих работах, то сможет забить на искусствоведов. Уже им придётся думать, как вписать эти произведения в историю искусств.
@GEOGigalot Жыл бұрын
Если пытаться мусолить примитивными мещанскими понятиями такую картину как полотно Эдварда Хоппера "Nighthawks" то это получается мазня. Так как там пропорции человеческих фигур не идеальны, детализация не высокая, цветовое решение не является реалистическим и перспектива не соответствует точному сходу линий в одну центральную точку. Но увы, мещанские выпускники худ училища тут ошибаются. Эта картина есть настоящий шедевр. Причём я понял это с первого взгляда, как только её увидел. И только уже позже я заинтересовался этой картиной что это и кто создал. И не ошибся. Эта картина является одним из шедевров американского искусства. Ещё я видел картину под названием "Сёстры". Она проста и можно сказать, что достаточно упрощённая вещь. Понятия не имею кто написал её, когда и где. Но я знаю что это точно шедевр.
@spatium_media Жыл бұрын
Шедевры, про которые никто не знает - ничего не стоят. У людей просто не будет шанса восхититься их "шедевральностью".
@GEOGigalot Жыл бұрын
@@spatium_media Это правда. Но может быть, через сто лет людям надоест развешивать везде свои любимые уродства под названием "модный абвтрактный экспрессионизм" и они откопают где-нибудь в гараже шедевры прошлого века, которые в наше время ничего не стоят. Главное, это не использовать в картине никаких "полезных" для вторичной переработки материалов. Не использовать сусальное золото, сусальное серебро, медные панельки, латунь, алюминиевые панели, гвоздики и проволоки из цветных металлов. Картина должна содержать только бесполезные материалы, лучше если даже немного токсичные краски чтобы её не пытались шкурить и писать поверх. А рамка должна быть из негодного для использования на дрова материала. Тогда есть шанс, что ваша картина сохранится. Иначе её порвут и растворят аффинажники.
@spatium_media Жыл бұрын
@@GEOGigalot это правда! Всё, что остаётся, что остаётся от древних цивилизаций - камни, да обоженная глина. И не потому что они такие отсталые, а потому что более "продвинутые" цивилизации всё остальное перерабатывают. Ценность же предметов напрямую зависит от того, как в обществе распространяется информация.
@GEOGigalot Жыл бұрын
@@spatium_media Я однажды видел аффинажника, который пришёл к нам на работу раскурочить и растворить все наши приборы и микросхемы. Я тогда ещё не был свободным художником, но его вид производил впечатление того, что он маму родную растворил бы в кислоте, если бы знал, что в ней есть золото или палладий. Может когда-нибудь я и напишу такую картину - "Аффинажник". Но сейчас меня как-то не тянет к подобному стилю. Да и времени очень мало, - работаю на нетворческой работе. Свободным художником быть очень трудно. Хотя и радостно от возможности творить.
@сэрпэр-ф2э Жыл бұрын
на стене с отрицат. ценой?
@spatium_media Жыл бұрын
Бесценная!:)
@сэрпэр-ф2э Жыл бұрын
та ладно@@spatium_media
@mv_romashka Жыл бұрын
Супер видео! Спасибо! Подписалась
@spatium_media Жыл бұрын
Спасибо!
@AntonyOzerov Жыл бұрын
Человек на видео кажется сам не до конца понимает о чем говорит. "Вы смотрите на Бернини и понимаете, что это конечно искусство". И каким интересно образом вы это понимаете?
@spatium_media Жыл бұрын
Интуитивно мы ощущаем, что перед нами искусная работа, о чем как бы и говорит слово искусство на русском.
@AntonyOzerov Жыл бұрын
Это очень примитивное понимание искусства. Таким образом его можно свести к банальному "я так не могу". Получается, что когда сам Бернини смотрел на чужие работы, интуитивно не мог ощутить, что это искусство? Само по себе представление о "интуитивном" понимании искусства ложно. Сама сущность искусства контринтуитивна, поскольку оно с утилитарной (интуитивной) точки зрения бесполезно. Интуитивно можно отличить красивое от не красивого, и то в пределах своей культурной рамки. @@spatium_media
@GEOGigalot Жыл бұрын
@@spatium_media Интуитивно мы ничего здесь не ощущаем. Мы в своём мозгу анализируем сложность подобной работы и соспоставляем её с собственными возможностями. И тут мы видим, что работа имеет высокий уровень сложности (мастерства) и осознаём, что нам такое повторять не дано. А также эта работа эстетически привлекательна и композиционным построением и своей загадочностью.
@spatium_media Жыл бұрын
@@GEOGigalot но это если мы адекватно оцениваем уровень своего мастерства. У людей с нулевым опытом калибровка оценки почти отсутствует, поэтому их восприятие может выдавать неожиданные результаты.
@GEOGigalot Жыл бұрын
@@spatium_media Я думаю, что у людей с "нулевым" опытом работает биологическая схема восприятия картины, которая сформировалась у человека в процессе эволюции. Например, предпочитаемые цвета - это синий и голубой, цвет неба и воды, пространственных угодий. Цвет кармин - это цвет съедобных ягод и плодов, яркие красный оранжевый и жёлтый тоже цвета фруктов. А цвета среднего коричневого и ненасыщенного жёлтого тона ассоциируются с грязью. На картине должно быть дерево для прикрытия от опасности, вдали река, озеро, зелёный луг или лес - это охотничьи угодья и источник пресной воды, ягод и материалов. А рамка, ограничивающая картину, ассоциируется с окном, ограничивающим пространство сбоку и сверху как бы от нападения хищников и создающая чувство эстетического спокойствия. Так что нарисовав подобный пейзаж вы получите спрос со стороны полностью "нулевых" людей, неграмотных в области сфабрикованного искусствоведами их "правильного", искусственно придуманного понимания искусства
@user-gi7pz9cz6p Жыл бұрын
Невнятная речь, тяжело слушать, многое не разобрать даже на повторе.
@JuliaBulatova Жыл бұрын
Интересно, ново, продолжайте пожалуйста делать видео.
@spatium_media Жыл бұрын
Спасибо за поддержку! А то я перед Новым годом ушёл в размышления, что дальше снимать.
@JuliaBulatova Жыл бұрын
@@spatium_media желательно ещё больше примеров приводить, когда вы делаете какое то утверждение, или вот у вас видео есть типа как ценность формируется, там вы прямо пункты перечисляете, и на них примеры.
@VladimirAnisimov1955 Жыл бұрын
Искусство это всё, что создано или отражено человеком. Дальше самое трудное и спорное, классификация.
@spatium_media Жыл бұрын
Восприятие, конечно, субъективно. Но вот ценность, в определенных условиях и для определенных групп, вполне объективна. В разных условиях распространения информации ценность будет формироваться вокруг различных объектов искусства.
@andreya4230 Жыл бұрын
Я как художник скажу ,авангардизм и прочее смешное не искуство есть хрень
@spatium_media Жыл бұрын
Но оно эффективно для продвижения в мире СМИ. Сейчас уже ситуация с появлением соц. сетей меняется.
@wawa-wawa-wa Жыл бұрын
Видать художник, который не изучал историю искусств.
@andreya4230 Жыл бұрын
@@wawa-wawa-wa много чего учил ,только время потерял.
@wawa-wawa-wa Жыл бұрын
@@andreya4230 каждому свое. Есть и сейчас рисующие в стиле художников ренессанса, только они не актуальны. Нужно все же идти в ногу со временем, а не жить прошлым
@GEOGigalot Жыл бұрын
Авангардизм - это в первую очередь новизна и загадочность. Если это ещё и сочетается в картине с красивостью, с красочностью цветовых решений, с мастерством исполнения и информативностью, то создаётся такая пробивная сила влияющая на человеческое сознание, что подобная картина станет шедевром.
@ЛучшиеКуполаРоссии Жыл бұрын
Бред , иди в психиатры
@ТатьянаЖук-ф9к Жыл бұрын
Спасибо за информацию.