"Italienische Pizzabäcker, türkische Gemüsehändler" - Bosbach ist offensichtlich ein Rassist und ein schönes Beispiel für die allgegenwärtige teutsche Arroganz der Erben, der Kinder und Kindeskinder von dt. Kriegsverbrechern.

Die "Hoffnung für Alle" war meine erste Bibel... Mittlerweile habe ich mir noch viele andere Übersetzungen zugelegt. Fürs reine Bibellesen nehme ich immer noch sehr gerne die "Hoffnung für Alle", aber fürs studieren nehme ich z.b. eine Schlachter 2000.

Gott sei Dank, dass Sie Salz sind. Gott segne Sie und bewahre Sie.

Wenn die göttliche präsenz verloren geht ist das bewusstsein der menschen getrübt . Die wahrheit macht frei .dennoch müssen unendlich viele menschen die für die wahrheit einsetzen mit konseqwenzen rechnen. Wir sollten die verbindung zwischen himmel und erde wieder wertschätzen . Dazu benötigen wir die klarheit unserer gedanken und das band der liebe die und mit allen völkern verbinden kann und auch wird. Das licht hat immer die finsternis überwunden. Auch in den schwierigsten zeiten in der geschichte der menschheit dank❤e❤

Es stimmt was du sagst.dennoch fühle ich das in deinen worten die liebe die niemals aufhört im mangel ist weswegen ❤

Wir fliehen genauso in die Lüge wie in die Religion oder Alkohol. Ist pure Suchtverlagerung, das Muster ist immer dasselbe.

Wer von der Wahrheit und vom Lügen sprichht, nimmt für sich selbst in Anspruch, die einzige Wahrheit zu kennen. Gefährlch, als Mensch, insbesondere im Namen von Religion....

Ein bisschen weniger lachen aus Hilflosigkeit - wenn es um "Schiefe Bahn" geht, wäre überzeugender.

Siehe AT & NT: Ein Vater, der sein Kind liebt, züchtigt es mit Strenge, notfalls durch Schläge.

Ein Kind muss an die Herdplatten fassen (dürfen). Vom Wort allein lernt niemand. ... Wichtig als Eltern ist die zweite Hälfte vom verlorenen Sohn.

Ja, für die " Wahrheit", die man unbedingt darstellen will, wird viel getan, Lügen halt rausgesendet. Es könnte z.b. auch Lüge sein, oder gefakte Darstellung, wenn auf einen möglichen Führer eines Staates geschossen wird. Wer kann dies denn schon genauestens wissen, was daran wahr wäre oder eine geschauspielte Lüge. Die Wahrheit wird nicht mehr akzeptiert und schon gar nicht mehr zugelassen in ihrer Möglichkeit. Viele also beugen schon die Wahrheit der Zukunft. Indem sie die Lüge bevorzugen.

Ich liebe Pferde und bin 8 Jahre geritten

Zungenrede-----> Was wir aber über die Lüge wissen müssen ist, daß Sie nicht ohne die Wahrheit existieren kann.

So stark! Danke für dieses Interview 🙏

Danke! 🙏🏻 ✝️❤️

Das Leben, das...(nicht "was").

Man kann die Bibel aber nicht drehen wie man selbst will. Kein Wort soll verfälscht werden. Wenn man es den Menschlichen Ohren gerecht übersetzt wie es IHNEN gut tut, können nur Fehler entstehen.

Die Merkel CDU muss sich zu Kohl CDU wandeln.

Danke . Amen 🙏

Wenn ich die Argumente von Herrn Bosbach höre und das meine ich jetzt gar nicht despektierlich (ich schätze ihn sehr) dann höre ich die Argumente von vielen (moderaten) AFD-Politikern. Unter anderem die Angst vor der Deindustrialisierung Deutschlands. Diese Befürchtung hatte zuerst die AFD vor über einem Jahr öffentlich bekundet. Was haben die Mainstreammedien, vor allem aber die öffentlich-rechtlichen Medien wieder daraus gemacht? Sie haben diese Argumente/Befürchtungen mal wieder ins lächerlich gezogen nach dem Motto das sind alles nur rechte Verschwörungstheorien. Heute zeigen die Wirtschaftsdaten für Deutschland, dass diese Befürchtungen der AFD wahr waren/sind. Viele Unternehmen verlassen oder verlagern ihre Produktionsstätten ins Ausland. Sehr viel Kapital fließt aus Deutschland ab. Es wird nicht mehr hierzulande investiert, sondern lieber im Ausland. Das ist leider die Wahrheit und keine rechte Verschwörungstheorie. Wenn man weiterhin so versucht, die AFD zu diskreditieren, dann wird man irgendwann selbst seine Glaubwürdigkeit verlieren. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass das Vertrauen der Deutschen in den Medien immer weiter abnimmt.

Mit Verlaub Herr bosflach Eure Jugend will Mehrheitlich AfD wählen. Ist die altmodische Altpartei cdu der AfD hoch unterlägen 🤔 Bosbach muss die AfD schlecht reden. Typisch CDU. Lieber links oder grün. … die Cdu klaut alle AfD Eingaben. Warum ist Bosbach AfD hasser.

Warum ist bosbach afd hasser. CDU erklährt …wir wollen, wir sollen, wir müssen, wir werden, wir sorgen für… Wir tun jetzt alles usw. ❗️❗️❗️die klauen alle AfD Vorschläge und Heiraten grün. Bosbach würde lieber AfD wählen. CDU kann ohne grün nicht. CDU Wähler wollen mit grün😜

die CDU waren lange am Macht wo war der Klugscheiße damals?

Eine Stimme der Vernunft.

Die Misere in Deutschland hat unter Merkel begonnen, die links-grüne Regierung treibt Deutschland in die Katastrophe. Daran wird auch die CDU nichts ändern. Wer diese Partei wählt, bekommt Grün. Das wissen Sie auch, Herr Bosbach. Als einzige Alternative bleibt die AfD, egal wie Sie darüber denken.

Ja Herr Böser bach Sie haben ¼ Jahrhundert auch mitgemacht und das gründlich, doch meine Tante Emma hält die Wannseekonferenz und deren Verbrecher für was Böses. Doch Ich habe jetzt erfahren dass dem nicht so ist, denn sonst hätte doch Georg Leibbrandt, der als Hoffnungsthal’er bei Odessa geborener ein echter Wannsee Konferenz Teilnehmer. (Nachlesen) Nicht Berater von Konrad Adenauers nach 1945 werden können, als Teilnehmer der Wannsee Konferenz. Jetzt sagen Sie doch bitte Adenauer war ein Nazi bei solch einem Berater. Dann wurde Georg Leibbrandt auch noch nach 1945 Direktor bei Salzgitter AG. Noch ein Zuckerl? Von Golda Meir habe ich mit meinen 83 Jahren erfahren müssen, diese erwähnte Jesaja als die von Osten kommende. Die in Kiew, geborene Golda Meir sagte 1956 als Außenministerin Israels als Sie in Amerika landete: Wenn Amerika all die Waffen liefert die wir brauchen ist der Krieg schnell vorüber. Israel erhielt sogar die Atombombe. Also Waffen schaffen keinen Frieden ist dadurch bewiesen. Golda Meir sagte auch: „So etwas wie Palästinenser gab es nicht. Es war nicht so, dass es in Palästina ein palästinensisches Volk gab, das sich als palästinensisches Volk betrachtete, und wir kamen und warfen es hinaus und nahmen ihm sein Land weg. Sie existierten nicht.“ Sie existierten nicht! Golda Meir, zitiert in der Sunday Times (15. Juni 1969), auch in der Washington Post (16. Juni 1969). Dass Sie Herr Böser bach bei dem allem nicht widersprachen steht das in Ihrem Buch? Jetzt drückt gleich einer oder eine auf die Demokratietaste und sagt „wenn interessiert schon das Geschwätz von gestern“ dass Kornrad weiter sagte „Es hindert nicht das man Klüger wird.“

Klartext wäre 'Grüne Politik muss weg!'

Lieber Herr Bosbach vielen Dank für Ihre Politische Arbeit und verkaufen Sie bitte Ihre Meinung bei der CDU / CSU weil die sind auch nicht ohne!!

Bosbach,das Feigenblatt der CDU !

Deutschland hängt am Fliegenfänger dank Ampel und vor allen die SPD mit diesem Kanzler , der wird als null in der Geschichte eingehen !

Ach Gottchen. Totalausfälle sind doch seit den letzten 20 Jahren das Grundprinzip der CDU. Er sollte vielleicht einmal anfangen, seinen eigenen groben Unfug auszusortieren.

Halleluja

Hat mein Herz berührt. ❤

Amen ✝️

Danke für das wertvolle Interview! Gerne mehr davon ❤

MEGA!!!

Finde das ein super Konzept! Gibt es das auch mit dem Alten Testament?

Ehrlich, authentisch, glaubwürdig, vorbildlich. Danke für deine ergreifende Geschichte 🙏❤️.

Lieber Johannes, gerne nehme ich deine Einladung wahr, "dir ans Bein zu pissen". Wobei ich das selber nicht so nennen würde..."Nur die Wahrheit macht uns frei!" Lieber Johannes, das sehe ich genauso. Der Christus Jesus hat uns ja auch versprochen, dass der Vater uns einen anderen Beistand schicken wird - den Geist der Wahrheit/Heiligen Geist - der uns frei machen wird. Nun ist aus deinen Worten jedoch auch zu hören, dass gewisse Fundamente der Wahrheit (z.B. die Offenbarung), auf denen wir als Menschen ruhen, einfach glauben müssen (wenn wir denn wollen: meine Ergänzung), weil sie schlicht nicht beweisbar sind. Was bitte schön hat das mit dem Erkennen der Wahrheit zu tun, wenn wir einfach glauben müssen, was uns von aussen zugetragen wird, ohne dass wir es überprüfen können? Da kommt gegenüber dem Alten Testament diesbezüglich ja nichts neues dazu. Da mussten die Leute auch einfach glauben, allerdings weil sie wahrlich keine andere Möglichkeit hatten. Heute, als denkende und erkennende Menschen haben wir die. Mit deiner Aussage, dass nun mal nicht alles beweisbar ist, gehe ich einig, nur nicht mit der Konsequenz. Während du daraus schlussfolgerst, dass wir gewisse Dinge einfach glauben müssen, durfte ich in den vergangenen Monaten erkennen, dass es einfach einer anderen wissenschaftlichen Methode bedarf. Während für die Naturwissenschaften tatsächlich die beweisende Urteilskraft die angemessene ist, ist sie dies für die Wahrheitssuche bzgl. der Offenbarung in keinster Weise. Hier haben wir es offenkundig mit geistigem Inhalte zu tun; und Geistiges wird nun mal mit dem Geist erfasst. Das heisst es bedarf einer Geisteswissenschaft. Ich als Betrachter muss die Methode meiner Beobachtung der Natur des zu beobachtenden Objekts anpassen und nicht umgekehrt. Nur weil das Geistige nicht beweisbar ist, heisst es noch lange nicht, dass wir keine Möglichkeit haben, geistige Inhalte auf ihre Wahrheit zu überprüfen. Aber wie? Gibt es denn eine solche Geisteswissenschaft, die genauso fundiert ist, wie jene der Naturwissenschaft? Ja, die gibt es. Rudolf Steiner hat sie begründet: die Anthroposophie! Das Fundament, - und auch da gehe ich mit dir einig, dass wir erst mal das Denken richtig lernen müssen - um in die Geisteswissenschaft einzusteigen, damit wir den Offenbarungsglauben denkend erringen können, ist nach meinem bisherigen Kenntnisstand das Erforschen des eigenen Denkens. Wir müssen verstehen, wie Erkenntnis seinem Wesen nach entsteht. Das schliesst mit ein, zu überprüfen, ob die Erkenntnisgrenze, die der grosse Denker Immanuel Kant, zwischen der eigenen Gedankenwelt und der Wirklichkeit draussen ganz selbstverständlich gezogen hat, auch wirklich existiert. Und falls ja, dann könnten wir uns ja die ganze Denkarbeit sparen, oder nicht? Selber würde ich mich heute als Menschen bezeichnen, der die Offenbarung mal so als Wahrheit glauben kann, die ich noch bei weitem nicht vollständig durchdrungen und verstanden habe, aber gleichzeitig den immer wachsenden Drang wahrnehme, diese Wahrheit selber denkend zu erringen. Darunter verstehe ich das Ergreifen des Geistes der Wahrheit. Alles, was ich hier schreibe, ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern beruht auf den gewaltigen Errungenschaften von Rudolf Steiner, welche ich hier in Bezugnahme auf das Interview versucht habe, zum Ausdruck zu bringen. Insofern war es für mich eine wunderbare Übung, bisher Gelerntes zu festigen, indem ich es in Worte fasste. Danke für die Gelegenheit. Und wer weiss, vielleicht fühlt sich ja jemand inspiriert, dem Ganzen mal auf den Grund zu gehen. Wer auf diesem abenteuerlichen Weg Unterstützung wünscht, der schaue sich mal auf www.holiverstiteat.de den Studiengang zur Erkenntniswissenschaft an. Ich bin da seit Oktober dabei und kann es allen Wahrheitssuchenden nur empfehlen. Alles Liebe Melanie

da ist gar nichts rap.

kzbin.info/www/bejne/o2GUZYObbMajpNUsi=YfPDBdL5lKT4EDC5

Sehr cooler clip. Fontis schafft in Thun einen Ort des Willkommens. J Macht Lust auf mehr.

ER, der Schöpfer, weiß SEINE eigene Schöpfung einzuschätzen und richtig zu bewerten und daher als Mensch zu "genießen. Ob das, was wir Menschen so als "genießen" bezeichnen, tatsächlich ein "genießen" im Sinne des Schöpfers, Jesus Christus, ist, bleibt ausgesprochen frag würdig: Lu 8, 18 So habt nun acht, wie ihr hört! Denn wer hat, dem wird gegeben; und wer nicht hat, von dem wird auch das genommen werden, was er zu haben meint. - Jakobus 4, 1 Woher kommen die Kämpfe und die Streitigkeiten unter euch? Kommen sie nicht von den Lüsten, die in euren Gliedern streiten? 2 *Ihr seid begehrlich und habt es nicht,* ihr mordet und neidet und könnt es doch nicht erlangen; ihr streitet und kämpft, doch ihr habt es nicht, *weil ihr nicht bittet. 3 Ihr bittet und bekommt es nicht, weil ihr in böser Absicht bittet, um es in euren Lüsten zu vergeuden.* 4 Ihr Ehebrecher und Ehebrecherinnen, wisst ihr nicht, dass die Freundschaft mit der Welt Feindschaft gegen Gott ist? Wer also ein Freund der Welt sein will, der macht sich zum Feind Gottes! 5 Oder meint ihr, die Schrift rede umsonst? Ein eifersüchtiges Verlangen hat der Geist, der in uns wohnt; 6 umso reicher aber ist die Gnade, die er gibt. Darum spricht er: »Gott widersteht den Hochmütigen; den Demütigen aber gibt er Gnade«. 7 So unterwerft euch nun Gott! Widersteht dem Teufel, so flieht er von euch; 8 naht euch zu Gott, so naht er sich zu euch! Reinigt die Hände, ihr Sünder, und heiligt eure Herzen, die ihr geteilten Herzens seid! 9 Fühlt euer Elend, trauert und heult! Euer Lachen verwandle sich in Trauer und eure Freude in Niedergeschlagenheit! 10 Demütigt euch vor dem Herrn, so wird er euch erhöhen. 11 Verleumdet einander nicht, ihr Brüder! Wer seinen Bruder verleumdet und seinen Bruder richtet, der verleumdet das Gesetz und richtet das Gesetz; wenn du aber das Gesetz richtest, so bist du nicht ein Täter, sondern ein Richter des Gesetzes. 12 Einer nur ist der Gesetzgeber, der die Macht hat, zu retten und zu verderben; wer bist du, dass du den anderen richtest? 13 Wohlan nun, die ihr sagt: Heute oder morgen wollen wir in die und die Stadt reisen und dort ein Jahr zubringen, Handel treiben und Gewinn machen 14 - und doch wisst ihr nicht, was morgen sein wird! Denn was ist euer Leben? Es ist doch nur ein Dunst, der eine kleine Zeit sichtbar ist; danach aber verschwindet er. 15 Stattdessen solltet ihr sagen: Wenn der Herr will und wir leben, wollen wir dies oder das tun. 16 Jetzt aber rühmt ihr euch in eurem Übermut! Jedes derartige Rühmen ist böse. 17 Wer nun Gutes zu tun weiß und es nicht tut, für den ist es Sünde.

Ich freue mich sehr , das ist dieses Buch jetzt auch als Hörbuch gibt!

Großartig!

Hartls 4 Fragen an die Atheisten "Es gibt 4 Fragen, die die Naturwissenschaft nicht erklären kann." (Hartl) Hartl kennt offenbar die Geisteswissenschaften usw. nicht. Die Wissenschaft als Ganzes kann diese Fragen sehr wohl beantworten! Und das hat weder mit "Glauben" noch mit "Atheisten" zu tun. Nur mit Wissen als Ergebnis von Forschung. ad 1. Frage "Warum gibt es überhaupt etwas und nicht vielmehr nichts?" Die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung! Nur, wo es Bewegung gibt, existiert auch etwas. Ohne Bewegung würde es nichts geben. 2. Frage "Warum ist das Universum so, wie es ist?" Wie ist denn das Universum? Das müsste erst einmal geklärt werden! Nun, die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung! Und wir kennen drei Bewegungsgesetze! Diese sind dafür verantwortlich, warum das Universum so ist, wie es ist. Das erste Bewegungsgesetz ist der innere Widerspruch. Er ist inhärent und treibt zur Bewegung an. (z.B. Licht und Schatten, Form und Inhalt usw.) Das zweite Gesetz ist das Umschlagen von Quantität in neue Qualität. So kann z.B. Eis unterschiedlich kalt sein! Wird es aber immer weiter erwärmt und nimmt die Quantität der Wärme zu, dann schlägt es um und schmilzt und wir bekommen Wasser, eine völlig andere Qualität! Auf Eis kannst du gehen, auf Wasser nicht. Wasser kannst du trinken, Eis nicht. Das zweite Gesetz ist also das Gesetz der (Weiter-)Entwicklung. Das dritte Bewegungsgesetz ist die Negation der Negation. Dieses Gesetz erlaubt auch eine Höherentwicklung. Das Leben ist ein Beispiel für Negation der Negation. Um uns zu erhalten, müssen wir ständig atmen, trinken und essen. Andere Stoffe würden durch solch ein Bombardement zugrunde gehen! Wir aber übernehmen nur das, was wir brauchen und geben ab, was nicht mehr gebraucht wird. Wir schneiden also aus! Durch das Ausscheiden von nicht mehr benötigten Stoffen betreiben wir Negation der Negation. Dadurch ist Höherentwicklung möglich. Sonst wäre das Universum über Pantoffeltierchen nie hinaus gekommen! 3. Frage "Warum gibt es Leben?" Leben wurde bereits erläutert, als Negation der Negation. Tote Stoffe werden durch fremdes Material nur zersetzt. Leben erlaubt hingegen Fortbestand, Weiterentwicklung und Fortschritt! Fortschritt braucht Leben! Totes Material kann keinen Fortschritt zustande bringen! Die Erde brachte mit Sonnenenergie Pilze, Pflanzen und Tiere hervor. Der Mensch als besonders befähigtes Tier konstruierte Sonden, die durchs All fliegen können. Der Mensch vermag es, eine Energieform in eine andere zu verwandeln und anzuwenden. Das ist Fortschritt. Dazu braucht es Leben! Ohne Leben kein Fortschritt. Der tote Mond zeigt uns, dass da in Milliarden Jahren nichts passiert ist! Kein Fortschritt! 4. Frage "Warum gibt es Bewusstsein und Geist?" Bewusstsein ermöglicht das Denken, das Herstellen von Plänen, das Gehen von Umwegen, um trotz aller Widrigkeiten doch ans gewünschte Ziel zu gelangen. Das Sein prägt das Bewusstsein. Bewusstsein ist also abstrakt gespiegeltes Sein. Eine Art Kopie, die aber frei gestaltbar ist und auf physikalische Gesetze keine Rücksicht nehmen muss! "Geist" ist oft nur ein anderes Wort für Verstand. Manchmal ist damit auch der materielle Träger des Verstandes gemeint, das Gehirn. Und manchmal gilt Geist auch als abstrakt gespiegeltes Sein. So können z.B. Naturkräfte (Blitz) im menschlichen Gehirn als personifizierte Geister auftreten, z.B. Zeus. Das soll dem besseren Verständnis dieser Naturkräfte dienen, bis man genau weiß, was es ist! Diese Fragen sind keine "Lücken im Wissen", denn sie wurden alle beantwortet! Sie sind nur bei Hartl Lücken in dessen Wissen bzw. in seinem selbstverschuldeten Unwissen! Er könnte das auch wissen, wäre er nicht durch seinen dominanten Glauben so einseitig befangen! Das nennt man selbstverschuldet! Denn ihm stehen die gleichen Informationen zur Verfügung, wie den sog. "Atheisten". Selbst das Wort "Atheisten" ist überholt. Wir WISSEN heute, dass Gott = Gesellschaft ist. Die Allmacht Gottes löst sich auf in die Allmacht der Gesellschaft. Die Gesellschaft kann Pyramiden bauen und zum Mond fliegen. Was kann der religiöse Gott, das nicht schon die Natur mit ihren Bewegungsgesetzen erledigt? Ach ja, er kann lügen! . Liebe Grüße Rachel . .

Bei 20:37 min erwähnt Josef Müller das Buch einer Frau zur Bibellese. Kann ich bitte den Namen der Autorin und den Buchtitel erfahren? Ist vielleicht für andere Zuseher auch interessant. Und: Josef Müller erzählt sehr mitreißend. Danke für das Interview mit ihm.

Das Buch ist sehr schön und authentisch. Das einzige, was mich ein bisschen geärgert hat, ist die "Reklame" für den Katholizismus und die Marienverehrung, das hat mich persönlich enorm gestört, weil ich Ex-Katholik bin. Trotzdem ein originelles, kluges Buch, JesusSeiDank♡♡♡

#Vielen herzlichen Dank