Oj oj oj… 🎼🥳🎶😂🎶

3:00 Hej! Vad heter den här tavlan och vem har målat den?

Hihihiii, jag läste den som en roman med verklighets bakgrund...bara för att boken inte ser ut som en vetenskaplig / fakta bok gör. Oopsy Daisy😮🤍🙊

Du är bäst

Du talar enbart om datumet 17 mars och nämner ett av hovrättens rum samt arrestantrummet. Blev han kvar där de efterföljande dagarna eller flyttades han till källarhålan eller någon annan byggnad? Nyfiken!🤔😊

Ja tänka sig!

Jag gick en "kvällskurs" för ca 30 år sedan som handlade om Stockholmspalats där utöver en inledande lektion bestod av besök på en rad palats och däribland Wrangelska. Jag vill minnas att det även då, tydligen helt felaktigt, sas att Anckarström hade suttit i det södra tornet när vi var nere där och klampade i källarvalven där. Verkar ha varit en vedertagen "sanning" för alla som inte har läst det gamla källmaterialet.

Om du frågar om jag ska köpa boken,svaret är nej.jag hällre väntar på din bok som du ska skriva om Kungamordet och Ankarström ❤🙏

Intressant med Ankarströms cell. Å så tokigt med fel adress . 😢

Ja de är sånt som händer😂lite väl ofta va🤣 De är tur vi har dig som kommer med sanning till oss 1700 talare❤

Du slår alla!!😊 Såg igår reprisen av Antikmagasinet om 1700-talet där Dick Harrison delvis ondgjorde sig över Gustav III. Det var inte roligt att höra och se hans ansiktsuttryck. Tänkte på dig och vad du berättar om den tjusige och av folket omtyckte kungen.

🍎🤭

Du är så härligt torr. Underbart att lyssna. Det blir nog bättre ja 😂

Hahaha en komedi kanske? Jaja det blir nog rätt ngn ggn. ❤😂

Jo tjenare! Den boken har man ju och tuggat i sig innehållet har man ju också gjort med hull och hår, ska bli spännande att följa fortsättningen!

Jeeezus ! Vad tror du själv om detta kungamord ? Blev Gustav lll mördad av Anckarström allena ? Eller var det fler bakom sim kom undan ? Anckarström blev " the scape goat " för gruppen. Tackilitack Christopher🤍🪶🤍

😊

4 tuggor🍎och jag är övertygad. Det blir ingen Brunner för mig. Väntar på Christophers bok istället👍🏼😊

Det pågår trista saker Dick Harryson delar i ett samtal om 1700-talet, och var vidrigt elak mot Gustaf, nu måste du smula hjälpa oss Regan

Det är inte okej med så mycket faktafel i en biografi(placeringen på biblioteket) Kanske dags att gallra den.🤔

Hahahaha, fel igjen. Herlig! Dette har blitt dagens høydepunkt 😃

Nä ,men nu börjar de bli en smula pinsamt. Vad ska detta sluta när de inte har hunnit börja. Ack o ve😂😅.

Tack för intressant information och det är mycket roligt när det blir lite fel informationen.

Vad är det för bitterhet som ligger bakom denna fixering vid att påpeka kartfel i en 15 år gammal roman? Är det nån personlig beef med Brunner?

Men, har du någon tanke kring varför det blivit fel? Är det senare adresser man huggit utan att kolla upp tid, tex? Det är ju några stycken nu.

blir det 100 tuggor..? haha

Hahaha tugga fyra och vi har inte ens kommit till förord eller brödtext 😂

God morgon Christoffer,det verkar som ju mer du läser,desto mer fel kommer du att hitta.tack för det 👌

Att dom tryckte och utgav boken med felaktiga uppgifter ajajaj 😮

Men, men, det blir nog bättre 😂😂🤣 Tackilitack Christopher.🤍

Spännande😊

Otroligt spännande berättelse! Tack! Så tokigt det blev denna gången också😢

Har du kollat varenda gata i böckerna? 😅

Efter tre avsnitt är det enda mord jag förväntar mig få klarhet i: mordet på Brunners historiska författargärning.

Rätta mig om jag har fel, men herr Brunner verkar inte ha avlagt (ens på lägsta nivå; kandidat-) examen inom historia. Han verkar vara litteraturvetare och POET.

To feil i boken før du har begynt på selve teksten 🤣🤣 Dette kan jo bli spennende

Otroligt! 😊🥰🧐❣🙏

Du är fantastisk! 🥰❤🙏

Det eventuella förtroende jag hade för Brunner försvann redan när jag läste ”Fukta din aska”. Bellman-biografin som är skriven i första person (jag-form). Att göra Bellman till bokens ”jag” utan att tillägna sig det minsta av hans språkgeni är lika dumt som att tejpa fast en banan med silvertejp på en pannå och sedan kalla det konst. I den boken lägger Brunner dock in en brasklapp och skriver att boken ”gör inte anspråk på sanningsenlighet utifrån vetenskapliga grunder”. Då förstår jag inte varför han skriver en bok om en historisk person - jag menar om allt ändå bara är fiktion.

Ernst Brunner har uppenbarligen inte kollat adresserna i "källmaterialet". Man undrar var han i så fall har hittat uppgifterna. Är det felaktigheter som har sitt ursprung i äldre litteratur?

Detta verkar sakta men säkert leda till en totalsågning av Brunners bok....😂😅

Det kommer bara bli äppelmos kvar av Brunners bok...😁

Tack Christopher för din eminenta granskning. Oerhört intressant! 😊

Snart tycker jag synd om Brunner...

💫'En gång är ingen gonggong' Tack från kunskapstörstig ✨ God fortsättning på fina tider!☀️

Hej! Vilken spännande bok !

Spänningen byggs upp 🙏 ser med spänning på att få möta resterande terroristers förehavanden.

Låter förtroendegivande med orden det blir nog bättre😂. Men med 2 fel redan så är jag säker på att fler kommer. Finns ju ingen annan än du som kan allt om Gustav III mord å var alla höll hus. Jag har en bok om mordet å jag har för mig att där står det att det var i Haga de konspirerade om mordet men måste kolla upp det igen. Tack ännu en ggn. ❤

Ska Ernst Brunner ens kalla sig författare, tveksamt

Vad säger du om att bjuda in Ernst. Brunner och samtala om detta ? Hade varit mycket intressant. Hjärtligt tack.🤍