Senza prescrizione un processo non si accorcia, se lo vogliono far durare 52 anni non esiste più limite, e inoltre chi finisce a processo iniquamente, non ha più difese contro un sistema mafioso che si serve del potere giudiziario per reprimere proprio chi NON delinque.

@@bici897 La 'prescrizione' non attiene alla durata dei ''processi''. Con la prescrizione è come mettere la sporcizia sotto il tappeto, ed è sostenuta dai 'potenti' che vogliono 'farla franca'.

@@lucealvero5833 I potenti la fanno franca anche senza la prescrizione, parlate di cose che nemmeno conoscete.

@@bici897 Valgano per lei gran parte delle note rivolte pochi minuti fa a 'GaetanoGiardi'. Queste: .. ''facile intendere che lei è abile nel generare fumosità - inficiando limpidezza e giustizia. Lei sfrangia e sfilaccia a più non posso. Non mi conosce per niente, eppure.. sfrontatamente.. da un giudizio in merito a ''cose'' di cui esclude che io ne sia a conoscenza. Tanto già basta per identificarla come mistificatore. E dal modo in cui si esprime scrivendo dimostra di essere un azzeccagarbugli. Per di più casca nel ridicolo lanciando pareri senza minimamente tentare di dimostrarne qualche fondatezza. Ogni sua frase è un labirinto per il buon senso. Ho sufficiente esperienza per riconoscere subito le fasullità. E che ci azzecca suo fratello? Boh! Quei precedenti di cui dice può spedirli al macero. Se avesse avuto una sola pagina con forza esplicativa che dimostri qualche fondata motivazione della sua presa di posizione, l'avrebbe già esibita. O no! Eviti di profferire suggerimenti a vanvera .. Pare proprio che lei sia a caccia di stupidi che si mettano alla ricerca di cose che lei finge di conoscerne l'esistenza. Se così fosse, perché non le ha compendiate per un minimo in una pagina ed esibite al posto della carabattola precedente? Per me non è un mistero avendola già inquadrata. Se mi sbaglio mi smentisca. Se ne è in grado, mettendo al bando la farraginosità, replichi attenendosi a quanto di seguito ripuntualizzo, a rigor di logica. Non occorre essere giuristi di chiara fama e neppure dottorandi in legge. Sono sufficienti un po' di raziocinio e onestà intellettuale. Questa la mia opinione: .. ''esser favorevoli alla prescrizione - sostenendo che altrimenti i processi sarebbero interminabili - è come porre la sporcizia sotto il tappeto. Invece, già di per sè, è senza la prescrizione che i processi si accorciano.. Venendo meno gli espedienti procedurali intentati dagli Avvocati che, puntando alla prescrizione, frappongono azioni dilatorie determinando lungaggini processuali. Pertanto, automaticamente, i processi si abbreviano già in mancanza di interesse al loro perdurare. Poi, predisponendo ad hoc misure organico-gestionali - i tempi si possono accorciare quanto più, come necessario.''.'' Buone cose. [email protected]

@@lucealvero5833 Sono uno che ha il suo migliore amico a processo per avere denunciato un cantiere abusivo, per essersi difeso con lo spray urticante da un'aggressione, al quale i centri sociali entrano ed escono di casa senza che nessuno faccia nulla, varie ed eventuali che lei neanche può immaginare, quindi ho visto giudici assolvere ladri rei confessi, perseguitare con udienze infinite un povero disgraziato, prendere in considerazione solo la querela del vero colpevole archiviando quella di chi subisce la calunnia. A differenza sua ho visto sul campo a cosa serve togliere la prescrizione, ossia a consentire alla mafia di perseguitare ad libitum giudiziariamente chi denuncia gli illeciti.

SignorGaetanoGiardi .. Ritengo che esser favorevoli alla prescrizione - sostenendo che altrimenti i processi sarebbero interminabili - è come porre la sporcizia sotto il tappeto. Invece, già di per sè, è senza la prescrizione che i processi si accorciano.. Venendo meno gli espedienti procedurali intentati dagli Avvocati che, puntando alla prescrizione, frappongono azioni dilatorie determinando lungaggini processuali. Pertanto, automaticamente, i processi si abbreviano già in mancanza di interesse al loro perdurare. Poi, predisponendo ad hoc misure organico-gestionali - i tempi si possono accorciare quanto più, come necessario.

@@lucealvero5833 cara luce al vero parli di cose che non conosci e ripeti quello che dicono i falsificatori e parlo per esperienza personale. Se non vogliono la prescrizione Fassino un tempo definito entro cui fare le cause distinguendo per tipologia. Ma questo non lo vogliono i giudici. E' ovvio che esistendo la prescrizione gli avvocati ma prima i giudici ( creda a me ) la utilizzano per salvare i loro clienti. Se il magistrato non vuole le delazioni di tempo agisce d'imperio e blocca i tentativi dei magistrati. Capisco che lei o lui non ci siete capitati ma e' cosi'. Poi se vuole le storie vere, come dice mio fratello, le posso inviare i procedimenti. Non creda solo alle chiacchiere. Chieda o controlli su internet dei procedimenti amministrativi e vedra' che la legge prevede tempi certi scaduti i quali il funzionario puo' essere denunciato con risarcimento danni. Capito?

@@gaetanogiardi8783 Mi risulta facile intendere che lei è abile nel generare fumosità - inficiando limpidezza e giustizia. Lei sfrangia e sfilaccia a più non posso. Non mi conosce per niente, eppure.. sfrontatamente.. da un giudizio in merito a ''cose'' di cui esclude che io ne sia a conoscenza. Tanto già basta per identificarla come mistificatore. E dal modo in cui si esprime scrivendo dimostra di essere un azzeccagarbugli. Per di più casca nel ridicolo lanciando pareri senza minimamente tentare di dimostrarne qualche fondatezza. Ogni sua frase è un labirinto per il buon senso. Ho sufficiente esperienza per riconoscere subito le fasullità. E che ci azzecca suo fratello? Boh! Quei precedenti di cui dice può spedirli al macero. Se avesse avuto una sola pagina con forza esplicativa che dimostri qualche fondata motivazione della sua presa di posizione, l'avrebbe già esibita. O no! Eviti di profferire suggerimenti a vanvera .. Pare proprio che lei sia a caccia di stupidi che si mettano alla ricerca di cose che lei finge di conoscerne l'esistenza. Se così fosse, perché non le ha compendiate per un minimo in una pagina ed esibite al posto della carabattola precedente? Per me non è un mistero avendola già inquadrata. Se mi sbaglio mi smentisca. Se ne è in grado, mettendo al bando la farraginosità, replichi attenendosi a quanto di seguito ripuntualizzo, a rigor di logica. Non occorre essere giuristi di chiara fama e neppure dottorandi in legge. Sono sufficienti un po' di raziocinio e onestà intellettuale. Questa la mia opinione: .. ''esser favorevoli alla prescrizione - sostenendo che altrimenti i processi sarebbero interminabili - è come porre la sporcizia sotto il tappeto. Invece, già di per sè, è senza la prescrizione che i processi si accorciano.. Venendo meno gli espedienti procedurali intentati dagli Avvocati che, puntando alla prescrizione, frappongono azioni dilatorie determinando lungaggini processuali. Pertanto, automaticamente, i processi si abbreviano già in mancanza di interesse al loro perdurare. Poi, predisponendo ad hoc misure organico-gestionali - i tempi si possono accorciare quanto più, come necessario.'' Mi stia bene.. a buon pro.

@@lucealvero5833 Il tuo verbo mi fa manifesto di quella ideologia a cui forse fui troppo molesto. Io do' giudizi sempre relativi ma su cose che io ho vissuto in prima persona e non per sentito dire.

@@gaetanogiardi8783 do, senza accento

Hermoso como marcan los pasos con el ritmo de la musica es ahi donde observo la exactitud del ritmo ! Esa es nuestra musica que ya lo bailan en todo el mundo!!!!!Arriba el tango Argentino 💃💃

con Noelia debe ser casi obligatorio bailar frente a un espejo con los ojos bien abiertos para disfrutarla en plenitud

Well said!

Si

perhaps it's because she's Argentinian ............