Deep Focus 3'14"
3:15
3 жыл бұрын
Пікірлер
@pennyzhao-no3hd
@pennyzhao-no3hd 6 күн бұрын
你的导入方式有些问题,我可以用同歌词同曲风生成。 也可以高度模仿原歌。
@L-INBO
@L-INBO 2 ай бұрын
讲的很好啊,我知道怎么开始学了😊
@niyoubushiheikeyi
@niyoubushiheikeyi 5 ай бұрын
如果能够在规定和弦内ai生成无数个旋律动机 然后都由人来挑选 修改 然后发展 感觉会大大缩短写歌的时间
@RogerMBA1
@RogerMBA1 5 ай бұрын
普京骑熊适合给广场舞大妈😃
@ziweizou-w4m
@ziweizou-w4m 6 ай бұрын
没激情!没灵性!生产线的产品!
@晴實
@晴實 5 ай бұрын
😂😂
@lte0225
@lte0225 6 ай бұрын
AI創作出來的東西乍聽之下確實很吸引人,流行味滿滿,但感覺就是缺少一種真實的情感;由自己唱和AI來表演還是有很大的區別,只能說AI的作品很會抓一般人的共鳴點,但我相信如果你用同樣的詞給它作曲100次,大概它的曲風也就這樣了,聽久了容易膩的那種(有人說就是油膩感很重)。我認為AI對一般的商業化流行樂是會有幫助的,因為一般的流行歌手唱的都是別人寫的歌,由人來寫或AI來寫對它們的表演來說沒啥區別,甚至AI確實能給他們更好的作品;但對於創作型或原創型的樂團來說,AI應該實質上的取代性不大,因為這些人只唱自己的作品,AI充其量或許可以輔助,但若是用AI來完全創作,那就不是自己的東西,也唱不出自己真實的感覺;具體一點的來說AI很難創作出像許多60~90年代偉大搖滾樂團這類各自的獨特風格和原創性,也應該很難作出像MJ這種流行天才的作品水準,更不用提唱腔唱功之類的東西了;這些歌手唱的東西一定是自己的經歷和抒發自己的情感,而作品一定是要符合自己的表演方式,很難拿AI的創作直接套用到自己身上,因為AI那樣唱不代表主唱和樂手有辦法複製那種方式來自我實現和表演;當然對一般只愛聽美聲和流行曲風的大眾以及以這些人為主流市場的歌手來說就沒什麼差了;所以到底AI對於大眾對音樂欣賞度是否真有好處,是否真是好東西,只能慢慢看下去囉。但可以確定的是AI終究會取代所有非現場的表演,因為它已經能複製所有歌手的聲音、演唱風格甚至能讓死人復活來詮釋最新的歌曲,而人在紙面上絕對唱不贏AI,連本人都無法超越自己的AI,但人不是生來就愛聽機器人唱歌的,所以最終只會剩現場表演的形式具有真正的商業價值,除非.....我想AI複製人應該是不太可能被發明出來的吧,如果真到那天就不只是音樂家了,全人類都可被取代了。 附帶一提,我自己就是創作型的音樂玩家,只演唱自己創作的詞曲,所以特別能體會職業音樂創作者的崩潰感,畢竟如果真要獨立創作一首好歌,所需要的時間可能不是以天數來計算,有可能沒靈感時動輒幾年都作不出來也有可能,而且人的經歷和記憶也是有限的不可能隨時無限發掘;回歸一個本質核心問題,靠AI創作出來的作品真的是你自己的作品嗎? 對於商業流行樂來說確實沒毛病,一般人覺得好聽就行了,但如果這個創作者無論是製作人或是歌手是很要求表現真實情感的人呢,要在機器人的作品上投入情感也不是不行,但就是不太真實而且也有點近似自我欺騙,因為那不是人的情感,只是演算法;好作品之所以能讓人傳唱欣賞就是能讓人共情,因為人有很多情感層面甚至在經歷上都會有類似或交集,但一個完全由機器人創作出來的作品能打動人不可能是機器人有感情,而是它蒐集了許多人的心智再把它整理出來透過有效的方法轉化成一個看似全新的創造,這確實是有爭議的,因為它會感動你不是因為它能,你會感動是因為它的手法罷了;因此我想完全的獨立創作還是有其必要的,適當的輔助但不失去創作的主控權才是一個真實面對自我的過程;一首歌,詞是經歷(無論是否是現實發生自自己身上,看過聽過思考過都算經歷),曲是情感,而AI永遠不會具備這些,除非哪天AI真和人類在精神和生理上結合了才有可能。
@929orange2
@929orange2 7 ай бұрын
钉鞋这首做得还不错
@maybe0424
@maybe0424 7 ай бұрын
謝謝喜歡這樣的測試
@smithwell-un7em
@smithwell-un7em 8 ай бұрын
你的提示词可能不够好,导致它生成的音乐不令你满意。AI是需要双方相互沟通的
@胡先吃
@胡先吃 8 ай бұрын
你功能鍵都沒摸透 就拍片 那個可以轉換自訂模式的 另外也可銜接音樂長度 這東西要創造好音樂 可以 但是要不停的刷新選音樂片段 可遇不可求 我自己就生成了 很多不錯的歌曲 但都是花心力 至少刷了好幾百首 才得來的 不過有些呆版 是真的 但這網站不斷在更強 以後會更好
@leave0901
@leave0901 8 ай бұрын
哥们,继续加油。喜欢你的频道。
@caffyong4507
@caffyong4507 8 ай бұрын
是你还不会用,你生成的歌都好难听,
@caffyong4507
@caffyong4507 8 ай бұрын
歌词还是自己写比较好。我已经写了六首歌了
@AIChinesemusic
@AIChinesemusic 8 ай бұрын
我做了一个AI音乐频道,欢迎大家来听听 www.youtube.com/@alexhuangaimusic
@AIChinesemusic
@AIChinesemusic 8 ай бұрын
我做了一个AI音乐频道,欢迎大家来听听 www.youtube.com/@alexhuangaimusic
@syshmusic
@syshmusic 8 ай бұрын
陳珊妮並沒有說「AI最終的呈現其實都是受控於人的」,她說自己與AI的關係「目前尚處於支配者角色,但未來會如何很難說。」 這首歌曲發表,是要給大家一個思考,不是要證明。
@lijingbu1855
@lijingbu1855 9 ай бұрын
可以在[]里面加细节控制,看看有其他人做的有[flute] [Guzheng]等可以指定乐器,里面如果加上专业描述,估计可以很好的控制细节。
@proturtle8715
@proturtle8715 9 ай бұрын
suno連貝多芬都生不出,你還要他生斯美塔那?
@EVPband
@EVPband 9 ай бұрын
我今天测试了下,感觉目前就是傻瓜+萌新向的模型,无法理解太过专业的描述,比如我描述大小调,和弦走向,不同的调式,它暂时都不能充分理解,还有不管使用中式,日式或者其他国家的+folk,都会变成用这个国家的语言,唱小清新民谣🤣
@dr.strange-backtofuture3991
@dr.strange-backtofuture3991 9 ай бұрын
Suno實在強,仍不斷進步中
@嘉文周
@嘉文周 9 ай бұрын
大妈嗨不嗨不知道,不过你应该是嗨起来了
@zhengyutang6373
@zhengyutang6373 9 ай бұрын
感觉这就是个玩具,没事的时候拿来玩下还行,真要做活,痴心妄想!
@BylanBoom
@BylanBoom 9 ай бұрын
它的旋律和hook那些有些真的很不错,用来当创作灵感怎么不能拿来干活?
@艾菜雞
@艾菜雞 8 ай бұрын
可以獲得片段靈感
@dennislin3979
@dennislin3979 8 ай бұрын
@@BylanBoom 會用的人,這就是工具,不會用的人,那就是玩具。
@晴實
@晴實 5 ай бұрын
​@@BylanBoom 不要太認真,這個社會需要大量這種人,不要試圖勸醒他們
@davidyoo1986
@davidyoo1986 9 ай бұрын
你確定原版的野花香沒有比SUNO做的土嗎🙄?至少比原版HOUSE多了......
@StevenWorthingtonYT
@StevenWorthingtonYT 9 ай бұрын
提示词里面猛加氛围描述,结果就好很多,和Midjourney一个样,一句cinematic完胜所有,完全是同样的训练方式。什么soulful、powerful、wisper、haertbreaking,猛往里面加,其他的推荐词权重都非常的低。你按照正常的思路测试好像不适合suno,它完全不是这么设计的,完全是倾向于普通人,不是给音乐人设计的。
@StevenWorthingtonYT
@StevenWorthingtonYT 9 ай бұрын
猜测suno的训练完全是黑盒方式,不是像aiva那样的白盒,所以目前可能所有的东西除了氛围(也很随机)和歌手的音色(后期替换)都是不能指定的,更不可能自带个简单的daw让你去调节和控制和声走向,如果这两个ai结合起来那就太好了。
@StevenWorthingtonYT
@StevenWorthingtonYT 9 ай бұрын
总感觉它生成风格音乐的时候,旋律很乱,歌词也不知道从哪里断开,而且通常很晚才会进副歌,最后没什么可唱的时候,给点吟唱。中文内容真的不太行,英文要好很多。另,反倒是偏即兴的比如爵士和布鲁斯,要更好一点点,虽然有tempo被拉伸和压缩的感觉,所以很生硬。这个以前的aiva是完全做不到,aiva生成的根本没法听。suno官方有一个gpts,里面有详尽的推荐词格式,按照它的规范去写推荐词会不会好一些呢,非常期待你的测试。