"Das Gedächtnis ist die Versammlung des Denkens" Erstaunlich, wieviel nonsense man so hochtrabend verkaufen kann. Das Denken sei laut ihm so schwierig, dass nur wenige Menschen dazu erzogen werden können. Und der Mann ist der NSDAP beigetreten. Just sayin. kzbin.info/www/bejne/nne2iHekeZdng8Usi=evcNjFAb-I-GJACR&t=5m53s
@ZooDinghyКүн бұрын
Wohnungen bieten unterkunft. Wohnungen können günstig sein. Das Bauen ist wohnen. Das Wohnen ist das Schonen. Das Pfelgen und das errichten ist das Bauen. Aber was ist das Bauen aus dem Wesen des Wohnens eigentlich? Die Stadtbrücke führt vom Schlossbezirk zum Domplatz. Die Flußbrücke beingt Waren zu den umliegenden Dörfern. Die Brücke versammelt auf ihre Weise Erde und Himmel, die Göttlichen und die Sterblichen bei sich. Versammlung heißt nach einem alten wort unserer sprache "thing". Die Brücke ist ein Ding. Aha.
@ZooDinghyКүн бұрын
Wohnungen bieten unterkunft. Wohnungen können günstig sein. Das Bauen ist wohnen. Das Wohnen ist das Schonen. Das Pfelgen und das errichten ist das Bauen. Aber was ist das Bauen aus dem Wesen des Wohnens eigentlich? Aha.
@kalles87894 күн бұрын
Die Klänge ihrer Stimmen lassen mich immer an einen Raben und einen Uhu denken, die hier miteinander diskutieren. Der Rabe ist Anders, der Uhu Bense. Aber das soll keinesfalls eine Kritik am Inhalt sein. Es macht Freude, den beiden zuzuhören.
@user-wi6sl9zv5o14 күн бұрын
Wer richtig hin hört, könnte Botschaften dazwischen hören ( FÜHLEN ) !!!
@kalles878918 күн бұрын
Heideggers Rektoratszeit und sein Flirt mit dem NS sind doch ganz unmetaphysisch oder ganz unphilosophisch dadurch erklärbar, dass es dem Mann, der glaubte, so tief zu denken, an politischer Urteilskraft mangelte. Und das ging wohl auch mit einer eigenen Eitelkeit einher. Das sind persönliche Gründe. Der Mann war naiv. Dass man ausgehend von seiner Philosophie auch anders urteilen und sich anders politisch orientieren konnte, bewies doch ein beträchtlicher Teil seiner Schüler, insbesondere Hannah Arendt, auch Herbert Marcuse, auch Günter Anders. Vollkommen jenseits aller weltentrückten Spekulationen über das Sein wurde doch zum Beispiel Hannah Arendt in ihrer Eigenschaft als Jüdin dazu gezwungen, sich vom NS fernzuhalten. Was nun die Philosophie Heideggers anbelangt, jetzt mal ganz losgelöst von seinem braunen Rektorat: Die ist allerdings bedeutsam. Das ist gar keine Frage.
@user-wi6sl9zv5o18 күн бұрын
Wunderschöne Worte wenn man sie richtig versteht 😉😊😉
@MarkusBuck-pb7znАй бұрын
Heidegger versucht, das Unsagbare in Sprache zu fassen, immer weiter dem Ursprung entgegen strebend.
@juvenalhahne77502 ай бұрын
Heidegger lendo Heidegger?! Muito estranho... Tera ele esquecido o que ja pensou ou pensa? Fica parecendo que e um discipulo de si mesmo! Adorno alias se irritava com essa atitude de Heidegger de se citar a si mesmo como se se tratasse de textos sagrados! Neste ponto, pelo menos, este video nao deixa de lhe dar razao: tem algo de frio e antipatico o homem (nao o pensador) Heidegger... Talvez.. talvez ele quizesse justamente isso, desvincular sua pessoa fisica do ontologico dasein a escuta do Ser. Neste caso, porem, devia ter o cuidado em evitar certas escolhas onticas que nao so os frankfurtianos mas muitos outros nao lhe perdoariam como de fato nao perdoaram...
@heimspiel82672 ай бұрын
Heidegger: "Der Mönch, mit dem ich jenes gute Gespräch führte, ist aus dem Orden ausgetreten - und hat einen Posten in einer amerikanischen Fernsehgesellschaft angenommen." zit. Petzet, Auf einen Stern zugehen. Begegnungen mit Martin Heidegger 1929 bis 1976, S. 191
@hectorvillarruel49472 ай бұрын
Great!!! Thank you. The moment of explanation of: why there is something instead of nothing it's gold. Thank you
@Gedichte6283 ай бұрын
♥️
@user-jd4lg6eh5l3 ай бұрын
😮😮😮!!!
@johnpatzold86753 ай бұрын
For you Heidegger experts out there, a question? When he speaks towards the end of the interview about "our already dying language," is he referring to the conceptual language of philosphers generally, Kantian German philosophers, as he was immersed in, or the German Language per se, or the human language overall?
@kKpeaceKk3 ай бұрын
human language overall
@kaboomboom59673 ай бұрын
Im new objectivism because i am the first person that is outside of the cave,
@kaboomboom59673 ай бұрын
The philosopher has hitherto because they're in the cave, now only me alone in outside of the cave, i have sacrifice myself for philosophy like socrates,
@kaboomboom59673 ай бұрын
Why hegel makes people materialist i do not understand,
@kaboomboom59673 ай бұрын
Karl marx brain is very materialist thats very destructive, look at communist manifesto impact, it becomes horror, we should create a new society that is to stabilize this society,
@kaboomboom59673 ай бұрын
Of course philosophy is our purpose look at socrates sacrifice his death for philosophy thats the real knowledge, you didnt have to knkw what is society because we are society itself and it differs from individual to individual, we have to go with the ship/kapal of philosophy to understand ourself/our society because we have to, if science is our purpose it becomes only chaos, but with philosophy there is chaos and order, critic to heidegger,
@kaboomboom59673 ай бұрын
You have to be orang sakit jiwa/orang gila/outside of the cave/understand socrates plato and aristotle/philosophy overdose/schizophrenia to understand heidegger being and time, i swear guys my life is like hell, cause my reality is very different than other, im alone in outside of the cave,
@kaboomboom59673 ай бұрын
To heidegger being and time : there is spirit in word we say, we write, we imagine, we fantasize, we play, we instrument,
@DrHydro-mq7sw3 ай бұрын
Der Typ war ein billiger Naziarsch. Das sind die hoch herrschaftlichen Professoren, welche die tollen Ideen liefern die rechtfertigen und legitimieren, daß kleine Kinder Munition sparender Weise mit dem Klappspaten erschlagen werden. Bevor sie in der Massengrab Grube landen.
@kaboomboom59674 ай бұрын
German languange is very poetic,
@Larrypint4 ай бұрын
10:10 coincidence that the technical sound signal is disturbed when he goes to the core of his Technikkritik ?
@user-pe5uk2zf4o5 ай бұрын
Es ist nur wirklich was messbar ist halte ich für Unsinn. es gibt über das denken hinaus nicht denkbare Wirklichkeit nicht mit der Sprache zu erfassen
@Larrypint5 ай бұрын
Kaum ein anderer Philosoph ist sprachlich so ergründlich und methodisch wie Heidegger. Ich bin dankbar, seine Vorträge hier gefunden zu haben, sie haben gewirkt. Die Sprache ist das Haus des Seins.
@mugurelncr5 ай бұрын
Auf den Spuren von Platon und Parmenides ist Heidegger eher ein Theologe als ein Philosoph. In seinem Diskurs entdecke ich mit großer Freude die deutsche Sprache, wie sie vor 20 Jahren, als ich nach Deutschland kam, immer noch war. Heute trage ich manchmal Ohrstöpsel.
@kKpeaceKk5 ай бұрын
was heißt das denn, mehr Theologe als Philosoph. welche Maßstäbe?
@intiyanes-fernandez99346 ай бұрын
"Kein Mensch ist ohne Religion, und jeder Mensch is in gewisser Weise über sich hinaus, d.h. verrückt."
@peterschulz32676 ай бұрын
Das einzige Bedeutende erscheint mir, dass das Sein als der Quellgrund alles Seienden erscheint. Das bedeutet, dass aus dem Sein (ich würde es feinstoffliche Materie oder auch Gott nennen) alles hervorgegangen ist. Gott hat natürlich bei Heidegger noch eine andere Stellung. Für mich ist Heisenberg viel verständlicher als die Heidegger-Rede auf höchstem philosophischen Gefasel. Beim Lesen von "Sein und Zeit" wird es einem schwindelig. Das ist Philosophie zu abgewöhnen - noch schlimmer als bei Hegel.
@XD2266 ай бұрын
4:20
@maxleschonski85596 ай бұрын
Ja, der heutige Mensch ist auf der Flucht vor dem Denken. Ich sehe es jeden Tag, wenn ich zum Beispiel mit der U-Bahn fahren muss...
@maxleschonski85596 ай бұрын
Heidegger hat Angst vor Pluralität, Pluralismus, der Verschiedenheit der Weltanschauungen. Er sagt auch oft "Wir". Wer ist mit "wir" gemeint?
@WS19686 ай бұрын
Zunächst mitteilen, was Menschen im wesentlichen für Wesen sind, (und was 'wesentlich' v.d. Etymologie her heisst), wäre hilfreich gewesen. Meine Gedanken dazu: Mitteilen können, was Menschen im wesentlichen für Wesen sind. Vom biologischen Aufbau her, wird sinnlich wahrnehmbar, wieso Menschen Sanftheit liebende Wesen sind, (wg. weicher, empfindsamer Haut) und wesewegen Aufrichtigkeit und emotionale Empathie Fundament bilden im psychologischem Aspekt (mit autom. generieren v. z.B. Vertrauen, Wahrheit, bewusstem Dasein, veganem Leben, Rücksicht bez. Entwicklungspsychologie, gerne auch im neuropsychologischem Aspekt, ...). Menschen sind ursprünglich als höchstsoziale Wesen geschaffen und höchstentwickelte Lebensform auf dem Planeten Erde. Nach Kriegszeiten sind 80% der Bevölkerung transgenerativ Traumatisiert, unaufgearbeitete Traumata verursachen Fehlverhalten (in normophatischer weise). Die Traumaforschung macht große Fortschritte. Grundschullehrer teilen mit das alle Kinder an Umweltschutz interessiert sind. Die nächste Generation werden Umweltschützer, Psychologen und Traumatherapheuten. (Es geht gar nicht anders). Wozu sind Menschen auf dem Planeten Erde? (Leben im Natureinklang in richtiger weise, mit veganem Leben und emotionaler Empathie, bzw. gesundem Leib & Seele, in aufrichtiger weise).
@christianstern997 ай бұрын
Wenn der Mensch eines Tages zur Maschine gemacht werden kann, dann nur deswegen, weil dies eine Allgemeinheit immer schon war und es versäumt hat sich innerlich zu befreien.
@roberts9327 ай бұрын
Heidegger ist auf die Nazis reingefallen, weil er nicht erkannte, dass das Kino (Wochenschau etc) mataphysisch ist.
@JSwift-jq3wn8 ай бұрын
Mangel an Originalität wird als schlechte Dichtung verkleidet. Die Nichtdenkern lesen alles a la Historie...
@JSwift-jq3wn8 ай бұрын
Heidegger war ein dreckiger Feige. Zum Philodophieren braucht man Mut.
@JSwift-jq3wn8 ай бұрын
Also, nach historisch/akademischer Tradition, Platon, der weder Latein noch Deutsch, noch Französich, Englisch... verstand und keine Doktorarbeit verfasst hat, und sich nicht habiliert hat, ist kein Philodoph, und Sokrstes, der nichts schrieb...vielleicht weil er nicht schreiben konnte... Arbeit macht nicht frei. "Diejenigen, die sich auf richtige Weise mit Philosophie beschäftigen, wollen, ohne die anderen es zu bemerken, nichts anderes als sterben und tot zu sein." Platon
@raphael26928 ай бұрын
Homogénéisation par la geometrisation de la nature oui mais personne ne pense à la nature comme une pure réserve d’énergie à part les ingénieurs
@tasserleo41988 ай бұрын
ich habe Tiere gerne diese sagen ein wenig zu beobachten gefällt mir.... unsere Katze meine ich... ihren Eigensinn und ihr Gedächtnis ihr Verhalten und ihren Lebenswillen,,, sowie dessen Zuversicht und Ausdauer... dessen Überlegenheit ist Fakt Will einiges kopieren das Thema verfehlt
@ThiloSausMUC8 ай бұрын
u-Turn Möge also allein der Zauber unserer gegenseitigen Anwesenheit uns den Mut, den Witz und die Tapferkeit verleihen den steinigen Weg des Lebens mit Anstand, Würde und Haltung zu gehen, damit er uns wegführen möge von der kindlichen Furcht vor dem Tode hin zur erwach(s)en(d)en Ehrfurcht vor dem Lebendigen SL 😉2001
@nataliennen7439 ай бұрын
🌷
@Larrypint9 ай бұрын
Großartig
@Larrypint9 ай бұрын
Denken und Sein gehören in das Selbe. Zusammengehörigkeit
@Larrypint9 ай бұрын
es selber mit ihm selbst das Selbe. Die Einheit mit ihm selbst
@farrider33399 ай бұрын
Die Prämisse an sich, daß Sprache mit Wissen synonym sei ist falsch. Ein Wissen das sich täglich selber überholt ist bestenfalls ein Interimswissen ein Strohhlam welches einen den folgenden Tag mit den selben Fragen entgegen treten sieht. Wahres Wissen, um es etwas provokanter auszudrükken, beendet das und die Fragen. Ende der Durchsage
@parvusprinceps62810 ай бұрын
8:07 Religion als integraler Bestandteil des Menschseins. Kommunismus Scientismus etc.!
@dnhg973010 ай бұрын
Wo wurde das aufgenommen? Ist das Heidegger persönlich?
@Larrypint9 ай бұрын
Ja
@Astrologieblog10 ай бұрын
Jemand hat bei "Die Wissenschaft denkt nicht" den Ton gestört. Krass, was das für Methoden sind. Drumm will ich kurz ergänzen: was Heidegger sagt, ist, dass Wissenschaft kein Maß für Qualität hat, sondern nur eines für Quantität. Sie denkt nicht deshalb nicht, weil Wissenschaftler blöde oder unwissend wären, sondern, weil ihre Satzung die Menge ist, das Zählen, die Substanz bis hin zur Leugnung von Geistigem ohne Substanz. Was die Wissenschaft also tut, ist grob gesagt Zählen. Ihre eigenen Ergebnisse aber verstehen und interpretieren, das kann sie nur mit Hilfe des Geistes, der Philosophie. Die gegenwärtige wissenschaftliche Sackgasse auf fast allen Gebieten, der mit faschistoidem Autoritarismus (Tonstörung) begegnet wird, anstatt mit Selbstkritik, spricht da für sich.
@klausb.741010 ай бұрын
Neu dazugekommen: damit kann ich mich jetzt beschäftigen, in der Frage nach dem Denken überhaupt; eine aufregende Fragestellung!