Gracias a las redes sociales podemos acceder a los libros de Anders. Es bueno ilustrarnos!!!
@juanapelayo7328Ай бұрын
En el fondo es el mismo nihilismo que no sabe si ser materialista o idealista. Me encantaría que se tiren de un 10 piso a ver si se dan cuenta que la naturaleza existe, es real y no se construye desde el lenguaje o de la imaginación. La naturaleza no es un error, es creación de Dios y reconocer los límites de ser criaturas es lo que no quieren aceptar. Lo siento pero por muchas palabras que inventen los límites existen, están ahí y la ilusión de eternidad, aunque sea impersonal, no es más que una ilusión para no perder totalmente el sentido de la vida, es un autoengaño y lleva a los que lo siguen a una maldad extrema. En el fondo es la envidia desde el origen frente a los que llevan una vida que sigue a la naturaleza y es plena de sentido si se abre a la trascendencia no en unos futuros ciborgs, sino en otra vida que si es eterna. Tienen fe en los ciborgs y niegan la fe en Dios? Dan pena con su omnipotencia impotente
@intcultural2 ай бұрын
Profesora brillante. Gracias por la excelente cátedra
@Ferran-Linux2 ай бұрын
La niña superdotada o como va eso?
@DanielMartinez-pg2cw7 ай бұрын
El man leyendo todo el tiempo 🤦
@BetAndreas19798 ай бұрын
Saludos desde México. Me gustaría saber quién es la ponente para buscar textos de ella.
@lilianadelrosario18 ай бұрын
Que pesar el sonido falla todo el tiempo🤦♀️
@pantomicino10 ай бұрын
Que buena clase. Gracias. Saludos desde México.
@isabellafarias7488 Жыл бұрын
Inteligentíssima !!
@linafernandaduransalgado5246 Жыл бұрын
Super interesante, muchas gracias por compartir la conferencia
@diegofernandomorenomancipe7937 Жыл бұрын
Grande, Gustavo Giménez
@locoosiris5723 Жыл бұрын
Esa universidad da asco y ahi no hay intelectuales, y que aso esa servidumbre y esa realidad que se ve, cuando sale la empleada de servicio, sirviendoles el cafe colonial a esos pseudointelectuales de pacotilla.
@ramironegrin4406 Жыл бұрын
Está nerviosa, insegura y va muy rápido. Y no es clara. Otra vez será. 🤕
@luisalzate2834 Жыл бұрын
Chévere? En una exposición académica?
@luisgalvez3021 Жыл бұрын
saludos profe! desde Mexico, recientemente lei el libro ¨la siliconizacion del mundo¨de Eric Sadin, en este menciona esta publicacion de Guthers Anders y estoy por leerlo
@yondam222 жыл бұрын
velocidad de comprension: 0.75
@lorenanazarena95632 жыл бұрын
Que nivel humano en el profe!, y para enseñarnos a vivir sin complejos de inferioridad. Gracias a Gunter por agitar el tema, espero que los jovenes escuchen más sobre estas reflexiones.
@nahuelmarzoratti72962 жыл бұрын
Después de leer su libro, Tecnoceno, me queda todo súper claro...
@arsfilosofo2 жыл бұрын
Los felicito por este coloquio donde se hace un análisis y crítica de la obra de Gunders. Saludos desde España. A mi juicio, es hora de volver a leer URGENTEMENTE a Anders y sobre todo su La obsolescencia del Hombre. Digo esto porque Anders veía, tras Hiroshima y la bomba atómica, una sociedad sin futuro muy prometedor, desde la perspectiva humana previa a la Era de la técnica.Hoy tras la Era Covid 19 y la planificación del Gran Reseteo, en el presente en curso.
@shiminjiang7282 жыл бұрын
Gracias por compartir! Es la primera vez que leo a Haraway! Espero que puedan tocar uno de sus trabajos llamado The Companion Species manifesto: dogs, people, and significant others. 🙏
@ocariz212 жыл бұрын
tómese en serio el asunto y prepárese primero...
@gabysalazar94782 жыл бұрын
Qué extraña charla. El título anuncia a Carlos Jauregui pero no supe si estuvo ahí o no y/o por qué no habló. La Mtra. habla de un debate y nunca hay un debate. El tema es interesante.
@claudiocolacino8833 жыл бұрын
HAY CHICOS ESTUDIANDO FILOSOFIA?
@appaloosafilms8793 жыл бұрын
Buena exposición pero ¿Por qué alguien dice sí todo el rato?
@danielh28743 жыл бұрын
El relator es el que dice "sí" todo el tiempo, es una especie de tic que él tiene.
@yuridelgado60683 жыл бұрын
Muchas gracias a la maestra Marcela Forero!!, excelente desglose de Donna Haraway, cuyo Manifiesto Ciborg es bastante complejo y concentrado de ideas y argumentos. Esperemos poderla conocer en algún momento, en algún viaje a Antioquía. Por cierto: por primera vez en forma mundial las mujeres apuntalan ahora lo más avanzado en literatura y filosofía, y no quiere decir que antes no ha habido grandes filósofas, en este caso, pero sí que apuntalan hacia dónde va lo más vanguardista o las nuevas miradas o paradigmas para tratar la filosofía y literatura. Haraway, Spivak y Butler, y más Haraway, son de las más grandes filósofas y filósofos del siglo XXI. En el caso de los hombres: Zizek, Nancy, Badiou y Ofray son también grandes filósofos, pero creo que el ajuste ontológico más radical está en la misma Haraway. Y tenemos en América Latina a Laclau y Mouffe. De España, hay filósofos que quieren ir a alguna “vanguardia” pero son realmente tradicionalistas. España no es vanguardia. Pero Laclau, y sobre todo Gramsci con Deleuze y Badiou, ahí hay algo, o donde está Haraway, y de ella y con ella a un poco más.
@edudrumstroke3 жыл бұрын
Qué novela de Aira es la que cita la Dra. Flavia Costa?
@flaviacosta30443 жыл бұрын
El juego de los mundos
@granfudnacion34853 жыл бұрын
Gracias, el saber y su principal función es ilustrar a quienes requerimos del aprendizaje, completamente grato este especio virtual.
@rafaelrenatodossantos50453 жыл бұрын
Carlos Jáuregui ni habla nada...
@bernardobento13503 жыл бұрын
Esse barulho de xícara batendo todo instante atrapalha o áudio., incomoda.
@francoisrenaito69333 жыл бұрын
El lenguaje es la morada del ser. Esta es otra de las estupideces de Heidegger, es increíble con tanta buena filosofía latina americana, que se estudie a este sujeto. El lenguaje es una construcción axiológica que no mora en el ser todo lo contrario exterioriza la esencia del mismo , ahora como esto lo dijo Heidegger es gran cosa da pena nuestra América cayéndose en pedazos y estos sujetos perdiendo su tiempo en esto...
@juansevargas8523 жыл бұрын
AJAJAJAJAJAJJAJ anda a leer teología de la liberación, que sapiencia
@BC-hb7vj3 жыл бұрын
Muy mala la Con ferencia, no se preparó, que pena
@marielafrick97383 жыл бұрын
Todo muy lindo hasta que los intelectuales muestran la hilacha con la esclava siviendo café
@perifericarage68313 жыл бұрын
Fan de tu comentario
@pammelafernandez24903 жыл бұрын
oye a que hora hablas de dispositivo :/?
@angelatoboncoral4 жыл бұрын
Extraordinaria la charla! Hoy más q nunca con el Circovid a cuestas, necesitamos repensar nos desde un colectivo inmenso q sume rebeldías personales sin jerarquías de opresiones, basta de buscar a"la verdadera víctima"
@aristotelesgriego92284 жыл бұрын
se vende como algo muy bueno, pero es atroz, unijaveriana no permitas que el feminismo se apodere de ti
@rodriguezmaya17053 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@nicktorrenegra61093 жыл бұрын
aristoteles tonto
@danielh28743 жыл бұрын
@@nicktorrenegra6109 aristonto
@danielh28743 жыл бұрын
@@nicktorrenegra6109 aristonto
@arcoidentidad7916 Жыл бұрын
Un feminismo hegemónico si tiene muchos problemas, y otros tantos son oportunos, pero no son hegemónicos como el institucionalizado
@francisestrada4 жыл бұрын
Muy buena exposición. Gracias por compartirla. Desde Buenos Aires, Argentina.
@yto55024 жыл бұрын
Muchas gracias, muy interesante ponencia
@lynxtironi78844 жыл бұрын
Nombre de quien habla?
@castellasants4 жыл бұрын
lo indica en el video
@fernandamunoz83963 жыл бұрын
Marcela forero
@auralopez92644 жыл бұрын
Excelente, muchas gracias!
@andres.alegre4 жыл бұрын
“Sagtggre”
@Victor_Mella4 жыл бұрын
Muchísimas gracias por compartir, saludos estudio filosofía en Chile.
@AlexAlex-ri8ei4 жыл бұрын
Excelente
@rpantoja755 жыл бұрын
Gracias.
@luisisuardi5 жыл бұрын
Agradezco su esfuerzo por pensar la vida
@aridesestevez19505 жыл бұрын
Nada nada nada nada bla bla bla bla bla zzzzzzzzz
@krabelpaan2 жыл бұрын
Buen resumen de la obra de Heidegger.
@joselcap5 жыл бұрын
Disculpe, pero Ud. menciona unos "Diálogos en el campo de concentración" de Heidegger con su propio hijo. ¿Podría decirme si fue publicado y si está en español? Muchas gracias y muy buena conferencia.
@camilofalla63275 жыл бұрын
Hey! Cortaron deliberadamente todas las participaciones y preguntas de las mujeres, que fueron las más interesantes! Al igual que las respuestas a ellas. ¿Y cuál es la excusa? Tenaz, me parece.
@seminariodefilosofiainterf88915 жыл бұрын
¡Hola Camilo! Hubo 8 intervenciones registradas en video, 2 de mujeres y 6 de hombres. Solo dejamos 3, escogidas bajo criterios específicamente técnicos. De hecho, buscamos que los videos no sobrepasen la hora. No hay sesgo de género si es lo que estás queriendo indicar. Tuvimos 3 invitadas mujeres al seminario, en calidad de relatoras, y un número significativo de mujeres participando en el proyecto. La maravillosa presentación de Paula es prueba de ello. Queremos resaltar que este es un espacio abierto y plural. Gracias por tu comentario.