Ciao Davide, quindi una domanda. Se volessi fotografare un tramonto come quello nel video e volessi far risaltare il cielo con le nuvole ecc e al contempo non rendere buia quindi sottoesposta la parte più bassa dello scatto come si può agire sui parametri della fotocamera? Grazie infinite e complimenti per i tuoi video, semplici diretti quindi fruibili da tutti
@bagua764 күн бұрын
interessantissimo, fotografo da decenni come amatore, ma quest'uso delle luci lo ignoravo, non ho mai fatto foto in studio (non ho uno studio). Grazie!
@bagua765 күн бұрын
interessantissimo, grazie :-)
@bagua765 күн бұрын
complimenti per queste pillole di tecnica fotografica, semplici, concise, simpatiche, e molto utili per diffondere la fotografia!
@EmanuelaVacca9 күн бұрын
finalmete ho capito il tempo di esposizione
@MikeAscione081Ай бұрын
Eccellente, come sempre
@christiandambrosio8887Ай бұрын
Ciao bell argomento colori io sto cercando di dare un bel look alle mie foto sicuramente cambiando bilanciamento cambia un po’ la foto ma questo posso farlo anche in camera raw soprattutto perché io scatto in raw.. sto cercando dei preset con un bel look sai consigliarmi dove posso trovarli?? 🙏❤️
@MikeAscione081Ай бұрын
E della Valutativa che ne pensi? Grazie
@giuliamartella19Ай бұрын
grazieeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@giancarlovicinanza21752 ай бұрын
Ciao,mi sono iscritto perché sono ottimi i tuoi video,io ho un obiettivo fujifilm 16/50 è ideale per effetti sfocati? Grazie
@makemystronger..freemegapi68002 ай бұрын
Salve nikon d4 16 mpx e d7200 24 eppure le ho entrambi eppure la d7200 come qualità di immagine e un pelo pii definita globalmente sara il sensore un po pii nuovo il numero di mpx e l assenza del filtro aa? Puo una macchina di soli 12 mpx avere una qualità di immagine di una da 36? Eppure se prendo una d810 e una d700 sicuramente la d810 e decisamente meglio? Quindi piu mpx piu qualità alla fine?
@robertacarfagna-iq6uh2 ай бұрын
Io ho appena iniziato a seguirti mi piace moltissimo come spiegi mi dai tanta serenita e voglia di fotografare complimenti
@maxxino802 ай бұрын
video bellissimo....io le ho dovute imparare sul campo...ho una domanda...come ti comporti con le luci rosse nei concerti?
@maurizioimbriaco16892 ай бұрын
Nooo!!! Ritrovarmi in una foto del video!! Ero in prima fila al concerto degli Infected Rain!! Che serata!! E ho portato a casa anche delle belle foto!!
@SabrinaMura3 ай бұрын
Flash infrarosso mi mancavaaaa
@stefanomartini53373 ай бұрын
Ciao nn sono un tuo iscritto ma comunque ti seguo ed ho guardato con interesse i tuoi vari video di esplicazione sulla fotografia manuale, fino a questo dove parli della post produzione. Scusami se te lo dico ma nn credo che si possa dire che con la post produzione è arte lostesso cone con il file jpeg che di norma puo essere poco post prodotto, si siamo d'accordo per un professionista che deve comunque consegnare del lavoro per monetizzare la post produzione è una manna dal cielo, ma per un appassionato nn è la stessa cosa. Arte a mio e ripeto mio modo di vedere è anche qualcosa di inripetibile, qualcosa che fai in un dato momento e nn puoi poi rivedere, risistemare, altrimenti nn è arte ma semplicemente bravura nel saper usare i trucchi giusti, abbi pazienza ma nn confondiamo l'arte con i magheggi. Un cantante bravo e che fa del suo lavoro arte è colui che canta senza l'aiuto dei vari software e magheggi vari. Un pittore che è in artista stende i colori in un modo tutto suo ma nn è che poi li ripassa al computer per risistemare il quadro. Insomma scusa la critica ma a mio modo di vedere una cosa è una foto nn rivista al conputer, ti è venuta bene perchè hai saputo comporre tutto quanto nel momento in cui hai scattato, nn ci sei riuscito? Pace ci sta . Altra cosa se hai una buona infarinatura di fotografia scatti sbagliando ma poi ritocchi il file al computer eee..... Apposto la foto è perfetta, questa nn è arte ma avere il software migliore e saperlo usare che nn è arte ma semplicemente apprendimento di un sistema.
@intothewhile2 ай бұрын
Inserire una via lattea di giorno dietro al duomo di Milano è pura invenzione, ma alzare delle luci o modificare un po' i colori è qualcosa che fai anche quando decidi di scattare in jpeg: semplicemente in quel caso lo fa la fotocamera al posto tuo mentre premi il pulsante di scatto.
@judgeclaudefrollo80423 ай бұрын
E fare degli scatti di sera con solo delle luci artificiali?
@intothewhile2 ай бұрын
Esattamente lo stesso discorso fatto per le foto di giorno, solo che stavolta parti con la brocca " meno piena", quindi dovrai "versare" di più con la tua fotocamera (alzando l'iso, aumentando il tempo di esposizione, aprendo il diaframma o facendo tutte e tre queste cose)
@Samuelem3 ай бұрын
Complimenti! Nuovo iscritto meriti!
@traveldigennaro3 ай бұрын
complimenti davvero
@marcofranzil8743 ай бұрын
Ciao grazie per questo tutorial.. Una cosa che non ho capito.. Ma nella foto che hai usato per il terreno hai mantenuto il focus che avevi selezionato sul pianeta o hai cambiato mettendo a fuoco per terra?
@intothewhile3 ай бұрын
@@marcofranzil874 ho cambiato mettendo a fuoco per terra. Inoltre ricorda che per il terreno puoi permetterti tempi più lunghi (tanto per quello scatto non ci interessa il mosso delle stelle) e di conseguenza posso chiudere un po’ il diaframma (per maggiore nitidezza) e abbassare l’ISO (per minore rumore)
@ferdinandoguida3 ай бұрын
Buongiorno da poco ho acquistato reflex d 5100 vorrei acquistare un grandangolare AF-SDX35MMF/1,8G COSA NE PENSI
@kurnazdtilkid3 ай бұрын
Il miglior canale di fotografia del tubo
@miky284 ай бұрын
Bravissimo, un video tira l’altro! Spiegazioni chiarissime
@miky284 ай бұрын
Grazie per il tutorial chiarissimo e veloce! Da sempre amo fare foto ma non ho mai fatto corsi su come usare i parametri in modo preciso
@francescopaolodesiderio97844 ай бұрын
Ma togliendo il filtro nella xe1, non hai perso la messa a fuoco automatica?
@intothewhile2 ай бұрын
O il tuo tecnico tara di nuovo la messa a fuoco in fase di modifica, o può decidere di inserire un filtro trasparente (che non taglia via alcuna frequenza), ma che mantiene lo spessore del filtro che ha rimosso, in modo da non dover tarare la messa a fuoco (meglio la prima opzione, se ne è capace)
@Dehancer4 ай бұрын
Thank you for another amazing review! Great work! If there is any questions about Dehancer, we'd gladly answer them.
@mimmosonic5 ай бұрын
Sempre molto chiaro, grazie.Ti volevo fare una domanda che c'entra poco;come si fa a fare lo screenshot video del display del menù impostazioni della fotocamera?( Non so se mi son spiegato bene ..)
@cirocampanile80675 ай бұрын
Spiegazioni semplici e che vanno dirette al punto. Continua così
@flexingpxssy89355 ай бұрын
Bravo!🎉
@maccagraphics_2.05 ай бұрын
Le facevo anch'io, più che altro erano screen di gioco, fatti soprattutto con GTA (saga dal III al V), Assassin's Creed (1, Saga di Ezio, e III), e per concludere Red Dead Redemption 2, ma successivamente al lockdown, e immortalare certe scene in RDR2 è un qualcosa di stupendo
@lucadallacqua60066 ай бұрын
Voglio imparare a fare buone foto. Iscritto subito al tuo canale
@francescotoffan116 ай бұрын
APSC nel caso 24000 Pixel a parità di un sensore fili frame avrà non solo un angolo di campo più ridotto ma anche dei px più piccoli e quindi più difficoltà di captare le basi luce : è ciò molto importante nella riuscita di mantenere stabile l’omogeneità dell’immagine . Di ciò si parla troppo poco . Anche perché gli ISO si deve mantenerli più bassi per evitare quel specie di micro mosso di cui spesso si nota nelle APSC .
@federicocampiotti5886 ай бұрын
ciao, cosa cambia seguire l'esposimetro dallo scattare in automatico? non si ottiene lo stesso risultato?
@fabiosalsi37767 ай бұрын
La bridge sono ottime macchine. Non c’entra la macchina ma il fotografo
@manliobianchini98687 ай бұрын
bravo, semplice, chiaro, sintetico
@MikeAscione0817 ай бұрын
Sintetico e professionale. Grazie
@jakku76397 ай бұрын
Fenomeno 🤍
@raphaelricca36167 ай бұрын
Bellissimo, fotografia fantastica.
@walterl88637 ай бұрын
Bravo, pensavo avresti fatto molti scatti del cielo da unire con quei software di cui adesso non ricordo il nome..
@mikegallo78507 ай бұрын
Ho capito ma come fare??
@pietroncs8 ай бұрын
Una domanda che filtro si usa per tagliare la luce visibile e gli infrarossi?
@DavideGiobini-f9q8 ай бұрын
Molto utile grazie mille
@MikeAscione0818 ай бұрын
Grazie mille
@MikeAscione0818 ай бұрын
Sempre esaudiente, grazie
@matteogalizzi69678 ай бұрын
Grazie per i consigli !
@MikeAscione0818 ай бұрын
Complimenti
@MikeAscione0819 ай бұрын
Ebbravo. Concetti chiari. Di dove sei?
@intothewhile8 ай бұрын
Napoli ☺
@MikeAscione0818 ай бұрын
@@intothewhile , Io di Torre del Greco, ciao
@diimon039 ай бұрын
Domani ho la verifica , grazie milleeee💜💜 davvero molto comprensibile
@wizardproject9 ай бұрын
Ancora complimenti per i video!!! Sotto tuo suggerimento ho comprato il libro di Franco Fontana perché mi piacerebbe trovare alcuni esempi su ciò che vorrei fare io. Sono uno scultore/designer ma mi sto accingendo a fare ritratti iperrealistici tratti da fotografie. Mi servono quindi foto molte dettagliate, tridimensionali ad alta qualità. Sto quindi studiando tutto quello che posso sulla teoria della foto per capire se comprare una entry-level o una full frame sapendo che anche gli obiettivi subirebbero un'impennata di prezzo. La scelta non è da poco perché rischio di comprare una CANON EOS R50 APS-C con un 18-45 f/4,5-6,3 IS STM + un RF-S 55-210 f/5-7,1 IS STM per coprire tutto quello che potrei trovarmi davanti, macchina magari inadeguata per la qualità che cerco. Oppure potrei comprare queste alternative full frame: CANON EOS R + RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM. CANON EOS R6 FullFrame mirrorless + RF 24-105 f/4-7.1 IS STM FUJIFILM X-T4 Mirrorless 26MP con XF16-80mmF4 R OIS WR. Hai suggerimenti sulle qualità che dovrebbe possedere una macchina per quello che vorrei fare io? Grazie in anticipo!
@wizardproject9 ай бұрын
Grandissimo lavoro! Interessante con le nozioni base che adesso approfondirò, spero con te se ne farai ancora.