18 сағат бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
28 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
Пікірлер
@orbit_71 13 сағат бұрын
Рисунок делаю практически во всех задачах,особенно в кинематике и динамике,чтобы понять,например в динамике,куда действуют силы,определить функцию когда поверхность наклонная или сила из-за чего-то еще действует под углом)
@GSN_god 13 сағат бұрын
Урони, и глазам расчитай откуда идёт сила тяжести, там и центр
@MR_MOBLOL 14 сағат бұрын
Что за бред?
@серёгаохотник Күн бұрын
В условии нет важного уточнения - насколько погружен брусок в воду до его погружения в керосин. У нас отношение плотности керосина к плотности воды равно 4/5, значит объем погруженного в керосине объема к погруженному в воде объему будет 5/4, допустим объем бруска у нас 1 метр кубический и он погружен в воду на 0,9 метров кубических, то есть на 90% он находится в воде и плавает. Теперь погружаем его в керосин, плотность уменьшилась в 1,25 раз, значит объем для сохранения результирующей неизменной увеличится в 1,25 раз, умножаем 0,9 метров кубических на 1,25 получаем что в керосине погруженный объем будет равен 1,125, а я напоминаю что у нас впринципе объем всего бруска равен 1 метру кубическому и взяться лишним 0,125 метрам кубическим не откуда и соответственно сила архимеда станет меньше и брусок пойдет ко дну. В задаче не хватает информации либо о том насколько погружен брусок, либо о том какова плотность дерева из которого изготовлен брусок.
@behelitt_ Күн бұрын
То есть отсутствие воздуха мы не берём?
@CoconutCuclick Күн бұрын
Если мы просто перенесём этот тазик на поверхность Луны то брусок будет сухим ведь из вода испортиться, так что глубина погружения будет ровна нулю
@5ide979 Күн бұрын
Пальцы идут в доль линии плеча силы, так как они палец слева тереться об меч, то эта сила трения будет равно силе трения другого пальца ( по 3 з. Ньютона) значит они будут двигаться с одной скоростью
@htoznahto9990 Күн бұрын
Если так подумать, то у Луны атмосфера намного разряженная чем у Земли. Вода испариться и брусок упадет на дно ёмкости... но это уже душнина)
@ВалентинмладшийНазаренко Күн бұрын
Изи
@grimacks4535 2 күн бұрын
логически додумался, хорошая задачка если бы невозможность нахождения воды на луне в жидком виде, был бы лёд скорее всего
@CoconutCuclick Күн бұрын
Неа, был бы пар, а потом его бы не было, ну как, он бы был, нооооо мы можем пренебречь теми 3 молекулами которые бы возможно остались болтаться рядом
@chpogurt 2 күн бұрын
Ну по логике вещей, ничего, почему уравнение должно измениться если гравитация в равной степени уменьшится и для бруска и для воды. Но конечно в зависимости от начальной температуры воды она может просто испариться или замёрзнуть
@Aglllll 2 күн бұрын
97 лайков, имба
@FfTunavor 2 күн бұрын
Брат на луне ничего не будет погружаться никуда, там и твоя вода и кусок дерева будут летать
@tyota 2 күн бұрын
а почему тогда лунные камни не летают? все там падает только с меньшим ускорением
@Priezzh 2 күн бұрын
Масса и жидкость не изменилось, но ты сказал что погружение зависит от силы тяжести, а сила тяжести изменилась. Тогда зачем надо было говорить про силу тяжести если она не влияет?
@Ppppppppp44 2 күн бұрын
Зависит от плотности дерева. Если плотность дерева>плотности керосина то силы не уравновесятся, т. е сила Архимеда уменьшится.
@Данчилья 2 күн бұрын
Тогда ответов должно быть два . На случай ,если брусок останется плавать . И на случай ,если он утонет .
@Foriendly Күн бұрын
С чего бы ему утонуть?
@Данчилья Күн бұрын
@@Foriendly в задаче ни сказана не плотность бруска ни объём , так что при подходящих вводных брусок утонет
@x_xp9259 Күн бұрын
@@Данчильянам не важен объем бруска или его плотность, только плотность жидкости. Вода плотнее, поэтому и вправду сила архимеда может уменьшиться, и брусок утонет
@shinyahiiragi5299 Күн бұрын
@@x_xp9259 если плотность бруска меньше плотности воды, но больше плотности керосина, при замене воды на керосин он утонет.
@Андрей-у6ч7х 22 сағат бұрын
Нет такого дерева, плотность которого больше плотности керосина
@RicardoVardo 2 күн бұрын
Сдавал ОГЭ в 2023, а ЕГЭ в сдаю в 2025 году, помню что это вроде бы качественная задача из ОГЭ
@ВасилийМатвеев-щ9о 2 күн бұрын
Мотивация это приятно. Мотивация полезно. Спасибо автору
@zitron786 2 күн бұрын
тип легенда за 20 минут объяснил больше чем за год физики
@bulchanka 2 күн бұрын
тогда нужно было уточнить, что брусок в керосине плавает
@RicardoVardo 2 күн бұрын
А это по рисунку не видно?
@KeyZ02 2 күн бұрын
@@RicardoVardo рисунок был про воду, про керосин непонятно
@RicardoVardo 2 күн бұрын
@@KeyZ02 так сила тяжести остаётся неизменной поэтому сила Архимеда тоже, из этого делаем вывод про объём
@ДенисМурда 2 күн бұрын
@@RicardoVardoесли брусок утонет, сила тяжести будет выше, чем Архимедова сила.
@RicardoVardo 2 күн бұрын
@@ДенисМурда так сила тяжести одна и та же, зачем вы придумываете то, чего нет в условии, используйте то что есть
@Айдана-х7б 2 күн бұрын
Спасибо за совет❤❤
@ttaadam9747 3 күн бұрын
это-то понятно, а почему вода не тонет?
@GggGggg-nd5ef 3 күн бұрын
В одной из лекций Сурдина он доходчиво и понятно объяснил что бы было на самом деле, а именно: вода на луне мгновенно бы испарилась(часть бы превратилась в лёд, но это менее 1%, так что можно пренебречь) и по итогу брусок бы упал на дно P.S. сократил всё кроме основного посыла для тех кому интересно смотрите лекцию на 3,5 часа, там очень много подобных экспериментов изложено и разжовано
@__-vl4ph 3 күн бұрын
Не земля притягивает меня, я притягиваю землю. ©Джейсон Стетхэм
@NCWbu 3 күн бұрын
если у воды осталась такая же плотность а гравитация меньше , то дерево должно подвсплыть
@shame3 2 күн бұрын
Мы же рассуждаем категориями сил. Плотность не изменилась, но за счёт изменения гравитации изменилось гидростатическое давление(которое за счёт глубины), а сила Архимеда возникает из-за разности суммарных давлений вверх и вниз. Отсюда следует, что и сила Архимеда изменится, но сила притяжения изменится во столько же раз, так что глубина погружения не должна измениться (без учёта давления воздуха)
@Artem-un7mj 3 күн бұрын
Разве брусок не должен чуть-чуть всплыть? Давления воздуха на луне нет
@luminas-d9w 2 күн бұрын
Воздух давит и на воду.
@tyota 2 күн бұрын
по сути вода будет иметь другую плотность так как условия ненормальные(температура и давление)
@CoconutCuclick Күн бұрын
@@tyota Да, и в таком случае ответом будет "um actually вода испортилась ещё на моменте когда ты выносил этот тазик из посадочного опарата"
@bulletqueen4279 3 күн бұрын
Спасибо большое за данную мотивацию, у меня сейчас именно такой момент в подготовке, когда ничего не хочется делать, результаты пробников оставляют желать лучшего, учителя негодуют, требует большего, всё словно набросилось на тебя прям перед самым новым годом. Надеюсь для меня этот видеоролик станет толчком для будущей усердной подготовки с нового года
@shame3 3 күн бұрын
Не хочу душнить, но Архимед - великий учёный, и писать его имя с маленькой буквы немного неуважительно, но претензии не имею. А так разбор хороший, все доступно и понятно.
@ОлегМонгол-м2ь 3 күн бұрын
Опечатка
@ОлегМонгол-м2ь 3 күн бұрын
g сократится
@catgoodpet1142 3 күн бұрын
Так ведь везде Архимед с большой буквы в видео...
@kokodlod51 3 күн бұрын
работа - это работа, а не площадь😭😭😭
@глухойзвук 4 күн бұрын
Кого-то ты мне напоминаешь, ДЕМОНН
@TV-oe3el 4 күн бұрын
Слово Максвелла, индукция на асфальте
@den_youch7027 4 күн бұрын
От души душевно в душу, Витыч
@ВячеславОсипенко-ю2л 4 күн бұрын
Благодарю!
@jambomot7177 5 күн бұрын
Давно Асафьев цифры объясняет?
@yosefsamandaglu5315 5 күн бұрын
да 5 мес на 80 реально?
@AloneAloneAlonek 5 күн бұрын
Если древесина из одной молекулы то С
@michroz 6 күн бұрын
Да-а-а-а... Облажался Школков. На весь Интернет. Интересно, как будет выкручиваться или просто сгорит от стыда?
@artaarta3868 6 күн бұрын
570 такой же как 911, только в нем батарея ааа, но без солнечной батареи, что даже лучше у нее ёмкость в 3 раза больше и легче найти и заменить
@ЯковлевВладимир-ь7ю 6 күн бұрын
Всмысле работа цикла. Разве работу A12 не компенсирует работа A34, с A23 и A41 то же самое. То есть каково итовое изменение объёма? -0 значит A=p*Δv=0. Я скорее всего заблуждаюсь. Просто хочется понять что не так в рассуждениях? Не могли бы вы подсказать?
@СпартакВосканян-ы4ч 7 күн бұрын
Надо в школу устроиться или вакансии в интернете поискать
@artiol5524 7 күн бұрын
хорош
@ВасилийМатвеев-щ9о 7 күн бұрын
После третьего пункта времени не останется никак)
@RicardoVardo 7 күн бұрын
Спасибо за видео
@tux3825 7 күн бұрын
Цирк с конями за 5мес сообщать. Надеюсь такую идею не подтянут другие вузы.
@kot-on8zg 7 күн бұрын
можно ли куда то в айти с физикой поступить чтобы ее не было в вузе? или была но не так много(как запасной варик рассматриваю)
@JoyboyyyD 7 күн бұрын
😂😂😂
@ВасилийМатвеев-щ9о 7 күн бұрын
Да вроде везде есть физика. Ну может только на специальностях где только программирование, может быть меньше физики
@mu2kaa 3 күн бұрын
фит нгу,там на одном потоке есть физика,а на другом вообще вроде нету,посмотри
@vasilek122 7 күн бұрын
Требуем рассказать про нейросети для физиков, я немного погружалась в этот вопрос на турбо, но хочется еще больше инфы, расскажите, пожалуйста)
@yosefsamandaglu5315 7 күн бұрын
к физике за полгода с 0 реально?
@ИгнатВасилев-щ6в 7 күн бұрын
Проверь
@Хуж 6 күн бұрын
Я с сентября с 0 на 40 только добрался
@ИгнатВасилев-щ6в 6 күн бұрын
@@Хуж ты интенсивно готовился или на расслабоне?
@Хуж 6 күн бұрын
@@ИгнатВасилев-щ6в примерно час в день
@Механо-терруха 7 күн бұрын
Как могут нейросети помочь физику? - обсудите данный вопрос, пожалуйста.
@мякшинандрей 7 күн бұрын
Правильный ответ в данном случае зависит от плотности древесины и если она больше 0,8, но меньше 1, то тогда надо еще понимать степень погружения (что тоже можно оценить через плотность), но сила Архимеда в таком случае уменьшится т.к. не сможет полностью компенсировать силу тяжести и брусок утонет
@мякшинандрей 7 күн бұрын
А также может зависеть от уровня жидкости, мб емкость настолько неглубокая, что брусок погружен на 1% высоты всего
@IrinaDmitrieva-y9h 7 күн бұрын
Физика простая физика физику на читать