如果順便把貞觀滅國軍事集團帶去，會不會進度加快？

统御天下靠的是实力和头脑，每位皇帝都是这样的，玉玺只能作为一个皇帝的象征，后面基本就是一个宝物而已

夏朝文明不被國際承認因為沒有文獻，商朝甲骨文從未敘述夏朝，反而是隔五百年後的周朝左傳與漢朝史記有具體的書寫，這就違反「前朝歷史由本朝編修」的原則 夏朝若被追朔為巴基斯坦哈拉帕文明，那就可以推斷「商朝甲骨文」仿效「哈拉帕文明的印章文字」，而印章文字又仿效「兩河流域楔形文字」，這就符合兩河流域仍是人類文明第一道曙光，夏朝本不屬中原文化，是否因天災大遷徙、戰爭擴張而將文明帶入並融入中原文化，這是考古最大的未解之迷，誰能解答? 這將是華夏文明最偉大的考古發現!

主要是利益衝突，儒家思想太垃圾，只會內鬥。 例如攘外必先安內，重文抑武，就是內鬥思想，百分百的皇朝都是亡於安內。 正確做法是把不安份的人送出國，和異族玩。看看俄羅斯的東征和英國海盜，就是把自己的矛盾轉給別人。

❤

夏、商、周、春秋戰國時期，土地是私有的，與王國并沒有關系，也并沒有發生“兼并現象”。耕民以“納貢”的形式上交保護費。秦帝國建立“郡縣制”后，土地成為帝國所有，中國歷史進入了“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”的時代。國家以土地所有權的名譽向地主和農民征稅。這時期，并不存在“土地買賣”，而是“土地使用權的買賣”，就如今天的“土地流轉”，政府發票證給農民，農民拿票證去交易，既古代說的“地契”。這種“土地國有化”，延續了二千多年，直到蔣介石敗退臺灣后，實行“土地革命”，將土地私有化，才結束了二千多年的土地國有化。但大陸乃實行傳統的“土地國有化”路線，這是陸臺體制不同的根本原因。 中國歷史上“農民起義”，與“土地兼并”沒有關系，如《陳勝、吳廣起義》，是服勞役，大雨阻斷，面臨秦法嚴懲，而被迫揭桿而起。西漢《赤眉起義》，是蝗災導致天下大饑餓的結果。東漢《黃巾起義》，是民間秘社組織的造反。唐朝《黃巢起義》，是盐民不堪官府壓迫，而發動的起義。明朝《李自成、張獻忠起義》，是天災導致的流民起義。清朝《金田起義》，是洪秀全”拜上帝教“組織的信徒暴動。無論白蓮教、宋江、方臘、還是黑旗軍、義和團運動，都與”土地兼并“沒有關系。將歷史上的農民起義歸罪于”土地兼并“是缺乏歷史邏輯的胡扯蛋。

曹操突破底线太多了。这可能也就是他的国家无法国祚长久的原因。

又是收回？ 從來不是你的你說收回？😂😂😂 真是強盜邏輯。那裡的原住民也和你沒半毛錢關係

大佬 为何跳到了李白 好突然😂🎉

早就有专家澄清这个问题了。土地兼并都发生在盛世商品经济发达的地方。这些地区很少会动乱。到王朝末期，赋税加重、天灾人祸，土地就不值钱了，金银细软才是硬通货。

董卓的弟弟董旻，那可是直通中央

15:21 當代只是解決農業問題中的糧食危機，並沒有本質上的解決財產制的問題。因為同樣的問題也來到了製造業、金融業、服務業等等各式行業上，資金技術的壟斷、股票市場的炒作化、小資產階級與中間受薪階級的無產階級化、貧富差距深化都說明著「有與無」本質並沒有被消弭，而即使是現在姑且算是豐衣足食，還是有許多人為生活所迫，特別是受薪階級這部分。

14:47 說明了農業集體化為解決兼併問題的正確方法。集體化的失敗主要反應在斯大林主義的錯誤執行面上。斯大林主義希望透過一次五年計畫就落實農業集體化的成果，結果是瞬間導致富農的生產意願降低，導致糧食產量下降的同時，於市場上突然被賤售，過一陣子後迎接而來的就是大饑荒了。 事實上，農業集體化必須是按照托洛斯基的角度落實，必須花上十幾年乃至於幾十年的時間，花上好幾個五年計畫才能安全過度的。

8:18 天災、人禍，也都是土地兼併的契機。事實可能是老王老李都儲蓄，但剛好今年旱災，然後老李家剛好遭到土匪劫掠，把多年的儲蓄搶走，為了養家活口只好拿土地跟老王家換資源繼續經營。或者老王家有意炒作，平時刻意囤積多，饑荒時直接開放用生產工具或者土地換糧食，等到饑荒年結束後，老李就變成老王家的佃戶了。還有更可能的是，老李家的土地犯水災，老王家的土地不犯災，老李必須跟老王借錢借糧；老李家的土地就是比較不肥沃，怎麼樣都只能維持溫飽，老王家土地非常肥沃，不但滿足溫飽還能儲蓄大量糧食。 拿老李不儲蓄的簡單模型實在是太有意洗白壟斷之嫌了。

6:53 呵呵呵，資本主義霸權也是這麼說的，重點是你不能不按照規則買。按馬克思的說法，這叫做被吞噬。

如果土地兼并是古代基础问题，为什么在欧洲这个问题不会导致朝代更替？土地兼并问题应该是帝王大政府机关的主要问题吧。

三十万人吃什么，还有多少人供应后勤

歷史沒有記載呂布武藝高強，但有記載呂布力氣過人，善騎射。《三國志》及其他漢末魏晉時期的文獻也只說呂布勇壯、天威、善戰，反而是劉封有明確記載“善武藝”，而且呂布的勇還被《獻帝起居注》記載為“受恩反圖之，勇而無謀”。 另外，呂布在丁原麾下職位是主簿，主簿是文職，可能代表呂布有一定的文化程度

如果我没记错的话，孙坚军和董卓军第一场交战也是输给徐荣的，所以董卓才会大胆派遣胡轸协同吕布主动追击孙坚。可是胡轸的凉州兵和吕布的并州兵不对付，在追击过程互相使绊子，吕布更是假传军情让胡轸单独轻军出击已经缓过劲的孙坚军。结果被在阳人聚准备好的孙坚来了个大反击，还在乱军中赔掉了华雄（有一说华雄是作为开路先锋跑最前头的）。吕布看胡轸出师不利也不上前接应，而是自主退兵，导致了董卓军的大溃败。

天下事在皇帝，在诸位功臣。你！只不过是一篡逆之辈！又待怎样？ 尔要试试我宝剑是否锋利吗！？ 我剑也未尝不利！

梁家明显队突发事件没有心理准备，梁冀早就和他们绑定在一条船上了

这个频道不火没有道理。做得太好了，👍！

高贵乡公想必是读过这一段历史

6

视频主中亚史不行呀！贵霜虽然在3世纪衰弱，并不只是因为波斯人，还有嚈哒人对他们的疯狂攻击。这支疑似匈奴分支，在中亚史里面被称为白匈奴，是真正消灭贵霜的人，不是印度的笈多王朝，他们面对嚈哒人的攻击，都自身难保。 嚈哒人也疯狂攻击波斯，也杀了好几个波斯王。其中应该包括视频主提及的某位波斯王的父亲。到了6世纪，突厥人兴起，把嚈哒人给打败。但是，由于突厥人刚崛起，国力不足，于是派人联合波斯，东西夹攻，在公元540年左右灭了嚈哒。可是，从此突厥称霸天下，扩地千里，波斯和罗马都被突厥蹂躏，直到8世纪，突厥才被唐朝彻底灭亡。由于出现权利真空，阿拉伯帝国迅速扩张，从此西亚绿旗飘飘至今。

兼并根本就不是矛盾的核心。如果兼并是矛盾的根源，关中长期处于兼并的最核心，为什么叛乱没有发生在这里？而且激发民众反抗的是徭役甚至不是赋税，天下苦秦久矣这句话也点的很明白，苦于秦而不是苦于地主

土地兼併的問題至今都沒有解法，你確定你有能力談這個？ 只要土地還被市場認定為財產，那兼併問題就持續存在，什麼情況下沒有土地兼併問題？我們都不住在房子裡也不種東西吃、也不在地底下花長時間開採貴重礦物的時候，比如部落時代逐水草而居的原始人，他們沒有土地兼併問題

献帝是个好人

动不动就抄家。。。弄死就弄死了。。牵连家人算什么事。。犯多大的事啊。。还抄家流放

哎，我真的喜欢汉宣帝，有人真的觉得汉元帝不配

非常棒，建议讲一个系列。这个视频是我第一次听到up主融贯中西地讲历史。 同意另外一个观众的建议：加个地图会效果会非常好

能不能用地图表示讲解啊，这个看图多好😂

貴霜帝國使用Gandhari語吧，這是一種印度伊朗語。現在世界上有很多印度伊朗語族的語言，Gandhari語怎麼會不能被破解呢？

抖音上居然有人开始给汉灵帝洗白，真的是夸张

桶狭间大雨奇袭直取金川义元本丸 信长是不是熟读汉史啊

王允高估了朝廷的号召力

说得好

周本身是有两都城的，如果东周不是一定要用贵族来打郑国，他不是很弱的。毕竟还有很多土地和人口，是被自己的规则玩死

古人的周朝是700年，现代的周是分东西。建议也分商为东南西北 （因为商很喜欢迁都）也因为中国人喜欢打麻将。

讲明白了

不看了，没意思，读董旻(敏)不是董文

寒門出身的人，多數缺少大局觀。就跟今天的小鎮做題家一樣，一輩子只能給別人打工。朱儁也是這樣，他所謂的高情商，其實就是專門技能，不具備大局觀，這就是他在漢末亂世屢屢選擇錯誤的原因

有意思

不好吃

寻秦记里面那个拿瓦片刮屁股就够难受了

劉秀兒子明帝不也是一樣嗎？

把故事当历史

曹阿瞞肯定是吃蓋飯的，相信我

人肉脯嗎？

及时那么差的主食 每天只有2顿 还吃不饱