Y si eres el padre Porque eres el mas eNa no 😂

@@harolddiaz4263 peru nunca ha tenido un ejército bueno, puros cobardes, de hecho aún siguen siendo así, es cosa de hablar con un peruano y te darás cuenta que son muuuy cobardes no se atreven a mirarte a los ojos

No, algunos combatientes peruanos, cómo Bolognesi y Ugarte pelearon hasta el final, pero de los 1.850 defensores unos 1.300 aproximadamente se rindieron, de los cuales unos 30 fueron fusilados por las tropas chilenas, furiosos por la explosión de las minas.

En serio no lo sabía cuentanos mas

No te cuentes cuentos tu mismo, en Arica la mitad de los defensores se rindió. En Tacna la derrota comenzó por el desbande del batallón peruano Victoria. Los últimos defensores del Huáscar se rindieron. Cáceres en sus memorias, afirma que batallones completos de su división, huyeron en Chorrillos sin disparar un tiro, abandonando excelentes posiciones de altura. Claro que hubo peruanos valientes, pero la gran muchos salieron arrancando, o se rindieron rápidamente. Destaco a Bolognesi, Iglesias, Ugarte y los oficiales del Huáscar, el resto ....

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON SU COMENTARIO... TANTO MIEDO TENÍA PINOCHET QUE LE MANDÓ DECIR AL GENERAL VELASCO PARA REUNIRSE EN UN LUGAR LLAMADO CHARAÑA. EL GENERAL VELASCO NO ACEPTÓ ESA REUNIÓN... PINOCHET CA... DE MIEDO SE ALIÓ CON BOLIVIA Y LE OFRECIÓ UNA SALIDA AL MAR POR ARÍCA. ENTONCES PINOCHET SÍ SE REUNIO EN CHARAÑA CON EL PRESIDENTE DE BOLÍVIA BANZER PARA CONCRETAR DICHO TRATADO. ENTERADO EL SERVICIO DE INTELIGENCIA DEL PERÚ, LE INFORMO AL GENERAL VELASCO. EL GENERAL VELASCO LLAMÓ POR TELÉFONO A PINOCHET Y LO AMENAZÓ CON UN ATAQUE MILITAR SI SE ATREVIA A REALIZAR ESE TRATADO... PINOCHET CA...DE MIEDO LE HIZO CASO... PINOCHET CA... DE MIEDO SE REUNE CON SUS GENERALES PARA VER SÍ HABÍA ALGÚNA ALTERNATIVA DE ATACAR AL PERÚ. PERO NO RECIBIÓ RESPUESTAS POSITIVAS... LE DIJERON QUE SOLO TENÍAN POCOS TANQUES ANTIGUOS, NO TENÍAN DIVISIÓN BLINDADA ,ETC EL GENERAL DE LA FACH FERNANDO MATHEI DIJO QUE SOLO TENÍAN POCOS AVIONES ANTIGUO, TAMPOCO TENÍAN DEFENSA AÉREA Y PERÚ TENÍA AVIONES SUB SONICOS COMO LOS MIRAGE Y LOS SUKHOI 22 MATHEI DIJO QUE PERÚ LES HABÍA SACADO UNA VENTAJA DE 5 A 1 MATHEI ASEVERO QUE LA FUERZA AÉREA DEL PERÚ DESTRUIRÍA EN 5 MINUTOS A LA FACH... PINOCHET CA...DE MIEDO SE PU CCC

​@@franciscoaguilera8344puedes ir a Árica y pisar una mina puesta por pinicho 😊

Vi un minuto, cuando dijo que las fronteras de Chile, Perú y Bolivia no estaban claros, ya para adelante es cualquier cosa, Chile y Perú ni tenían frontera en común... En fin...

Perú peleó solo esa batalla,la única batalla que se peleó con bolivia fue la de Tacna, pero los cobardes bolivianos se rindieron dejando a Perú solo en la contienda. Y sobre la retirada de Tarapacá fue por qué Perú se quedó desabastecido sin municiones. Perú no estaba preparado para la guerra, más que chile estaba bien armado y abastecido por Inglaterra durante toda la guerra, Perú peleó solo no fue como lo cuentan ustedes , inetiga más para que comentes .

@@user-rk5gf9ol1xy dale con la Inglaterra es la excusa perfecta a la mediocridad

​@@user-rk5gf9ol1x Su comentario está repleto de errores. 1.- Los bolivianos lucharon en el desembarque de Pisagua, en Dolores, Tarapacá y Tacna. Es evidente al leer la historia, algo que al parecer usted no hace o no entiende lo que lee. 2.- Una guerra requiere no solo luchar, también abastecimientos y coraje para llevar adelante las operaciones. Si se quedan sin abastecimientos, la guerra está perdida, luego en eso Chile también fue más eficiente, más aún considerando que estaban en sus operaciones muy alejados de su centro. Caso extremo es en Chorilllos y Miraflores, que tuvieron abastecimientos y derrotaron a los peruanos a pesar de que éstos estaban al costado de su capital. 3- Los bolivianos lucharon hasta el agotamiento. Perú los sedujo diciéndoles que les iban a dar recursos para sus operaciones, pero no cumplieron. Más aun, fueron a Perú a defender ese territorio y Perú nunca defendió el territorio boliviano. El que los traicionó fue Perú. 4- Los bolivianos fueron muy valientes, tengamos en cuenta que en Tacna los colorados lanzaron un contraataque y lucharon hasta ser prácticamente exterminados. 5.-Ninguno de los países estaba preparado para la guerra. Chile tenía apenas un ejército de 2.500 hombres y los fondos de sus barcos sucios, lo que le daba ventaja al Huáscar, al poder alcanzar mayor velocidad, por lo tanto podía escapar de los blindados chilenos. 6.- Sigue con el mito de la ayuda inglesa. Ningún historiador peruano serio mantiene ese argumento, levantado por los políticos de la época para ocultar sus decisiones absurdas. Todo lo anterior lo afirmo justamente por haber leído autores chilenos, bolivianos y peruanos. Usted no lee nada y repite sus mitos como un mantra.

La batalla de Tarapacá fue una victoria aliada, el objetivo de Chile era destruir los restos del ejército aliado después de Dolores, y no se consiguió, además los aliados quedado dueños del campo, los chilenos huyeron del lugar y sufrieron más bajas. Que no hayan podido sacar ventaja de su victoria, es otro cuento, pero fue victoria aliada, la única en una batalla terrestre.

​@@user-rk5gf9ol1xBuendía se retiró de Tarapacá porque con la caída de Iquique se quedó aislado de Perú, sin puerto para recibir suministros de todo tipo. Su ejército eran los sobrevivientes de la derrota de Dolores, apenas unos 4.000 hombres.

Pero para bolivia don lis 10 centavos y para el peru la expansión

Ganadas en justa lid y pagadas al peru sellado en el tratado del 29 nada que reclamar

No que Arica debía volver con Tacna

Den gracias que lima no es de Chile

@estebandido6124 no fueron ganadas en justa lid. Se debe voltear la página, sí; pero no se debe olvidar los pretextos que originaron esta guerra.

@@miguelrivas115 correcto te aclaro, la hegemonía del salitre por parte de orado y su canciller riva agüero

Chorrillos y Miraflores

Los venecos???

La envidia provoca éso.

Perú?

​@@conectamayor8264enviarte que ...😂😂😂😂

@@alex_man5588 los venecos???

Como?

Ese ejercito brasileño provenia de una monarquia que despues disolvieron

Eso hasta q mueras pdm un peruano jamas olvida un día las polvareda opacara rotos!!..

🤣🤣🤣

ENTONCES SE VA A MORIR

@@johnnyguzman825 mm no creo ajaj 140 años pasaron y estamos evolucionando como nunca

Entonces estas en contra del LIBERTADOR?

@@GaryDiaz-er5vd Estoy en contra de muchas de las atrocidades que hizo, y yo no lo llamaría "libertador", la realidad es que Bolívar sólo era un hombre sediento de poder, y no era porque "quería librarnos de la opresión y de la esclavitud", pero eso sí, era un gran estratega militar, pero en general lo que me enoja es como muchas personas lo idolatran, en general los chavistas, (porque todo esto empezó con la llegada de Chávez y su robolución)que lo ponen como si fuera un Dios, incluso el analfabeta de masburro llegó a decir que Bolívar, el ya bien muerto Chávez y Jesús, se convertían en uno solo en el cielo, ésto es una reverenda estupidez.

@@neikercontreras2008 mira en primer lugar tu no conociste a Bolívar, por la sencilla razón de que el es de muchos años atrás, sin embargo aunque no es un Dios, porque solo hay un Dios, que es nuestro padre celestial, Bolívar fue un héroe, nadie es perfecto, San Martin tampoco fue perfecto y mucho menos los reyes de España, Bolívar fue un libertador, de 6 naciones, y fundador de la gran Colombia, te guste o no la historia lo dice todo fue el LIBERTADOR DE 6 PAISES, así que a la próxima piensa 2 veces lo que vas a decir...... OÍSTE

@@GaryDiaz-er5vd ¿De qué los liberó? ¿De la opresión y el yugo español? Déjame decirte que el imperio español tampoco era un imperio genocida y ultra malvado, no era perfecto ni bueno, pero tampoco malvado, además hizo demasiadas cosas buenas en estos territorios, e incluso creo libros de gramática de las lenguas indígenas, no las quería desaparecer, así que piensa 2 veces antes de idolatrar a Bolívar.... Oíste.

@@neikercontreras2008 y quien adora a Bolívar, nadie y sabes porque?, porque el fue una persona como cualquier otra, y sabes otra cosa, apoyo todo lo que hizo, 300 años de dominación española, queríamos ser independientes y lo fuimos gracias a el, a Bolívar, por eso hoy día le agradezco esos actos, y sabes que, hoy Bolívar dijo una famosa frase "mañana series invictos en carabobo", mañana es la batalla de carabobo, y el 5 de julio nuestra independiente te guste o no, traidor traidor traidor.....viva Bolivar.... Oíste

es verdad no suban videos si no saben de historia