Excellente présentation, merci !

Ligne du tram St Étienne

Ce type raconte un peu n'importe quoi quand même. Dis-le tout de suite que tu roules pour Autodesk et que tu touches ton petit billet chaque fois que tu places "Revit c'est mieux qu'Archicad" dans tes conférences... Ces deux logiciels sont bons, avec leurs qualités et leurs défauts.

Bon...Comment dire? Je suis à 30 min de vidéo et je ne sais pas si je vais continuer. Première chose, je veux bien qu'on ai une préférence pour un logiciel mais diffuser des conneries sur un logiciel concurrent c'est pas possible. A 19'45 il est dit que si tu bouges un mur avec Revit la porte intégrée suit mais pas sur Archicad. C'est du grand n'importe quoi c'est la même chose que Revit. Il également dit que l'avantage de Revit c'est d'avoir un API...Sur Archicad aussi monsieur. Ensuite on a des exemples de softs qui automatisent assez facilement les phases de faisabilité. Ce monsieur ironise sur les architectes un peu réfractaires et qu'ils doivent prendre leur retraite. Ce monsieur est chef d'entreprise, il a des intérêts. Sont principal intérêt c'est l'Argent, la rentabilité. C'est traiter les projets le plus vite possible avec le moins de ressources humaines possible, c'est donc parfait pour lui. C'est dans son intérêt de systématiquement lier BIM et REVIT. En plus d'être architecte et ingénieur il a aussi la casquette de commercial. Personnellement je n'ai rien contre Revit mais ce lavage de cerveau ce n'est pas possible. Autre chose que je trouve inadmissible et même si Daniel Hurtubise se frotte les mains il n'y est peut être pas pour grand chose, c'est de constater qu'il y a des appels d'offres avec la demande spécifique et obligatoire de travailler avec Revit pour répondre. Cette façon de se torcher avec la concurrence n'est pas normale. Daniel Hurtubise à l'air très sympathique et a visiblement beaucoup d'humour mais cette parole digne d'un GURU d'une secte, je ne peux pas l'entendre. Alors je vais finir de visionner cette vidéo et même si une grosse partie est à mettre à la poubelle je vais tenter de garder le bon.

Vision très obtus d'un utilisateur Revit sur la collaboration d'un projet. Il aurait fallut reformuler l'introduction de cette présentation : "Conférence sur le BIM et ses pratiques" par -> "Conférence sur l'application du BIM au travers de Revit sponsorisé par Autodesk". Vous parlez de collaboration, quand est-il de tous les autres acteurs du projet, autorités, client, entreprises, ouvriers, riverains...ont-ils les formations nécessaires pour ouvrir un fichier .rvt. Le point de départ d'une collaboration est la communication et son accessibilité et cela ne se résume pas à l'utilisation d'un logiciel.

Mais le gars il a touché combien pour faire ce lobbying pour Revit ? L'importance d'un boulot d'architecte c'est la finalité et Archicad peut construire et gérer un projet du début à la fin. Tu as même pas besoin des autres éléments qui viennent se greffer bref.. J'utilise revit mais Archicad est plus convivial et mieux outillé en plus d'être plus léger

Hey! Great job on the channel. Have you looked into using promosm to get your video higher in the search?!

Merci infiniment pour la conférence magnifique

Gooood

C'est une présentation du produit Revit ! On parle guère du BIM !!en plus à des étudiants ...C'est fou !!! Aucune responsabilité de la part de l'établissement.. On ne fait pas du bim avec sketchup, Rhinoceros donc Digital Project/Catia aussi...tout faux !

Le franc parlé de Daniel reste une joie, toujours à dire qu'il faut allez de l'avant, ne pas rester sur ce qu'on connait. Mais aussi très à l'opposé entre Open BIM et fichier natif. Nous dans l'EXE Revit ben c'est de l'image mais pour la fabrication on repassera ou faire comme on fait des familles de folie(possible) mais d'une complexité qu'un VRAI logiciel CAO est capable de faire. entrer dans l'univers autodesk c'est ne pas voir ce qui se fait de mieux ailleurs. Dans la communication dans le processus BIM c'est l'opposé du discours être autodesk. par contre la suite de logiciel est réelle et AUCUN ne font tout le travail. toujours une lacune importante à un moment donné. Il faut arrêter aussi de parler maquette maquette et voir à quoi elle va servir et à QUI. Ce qui permettra de la configurer dès le départ. Merci pour cette conférence et à très vite pour des choses plus évoluées dans le futur proche.

J'ai pas du tout compris cet acharnement sur Archicad !!!

Dire qu'il y a a peine 6 ans dans cette même école je me suis fait méchamment remballé en présentant le BIM comme sujet de mémoire HMONP. Quand il dit qu'il y a "certaines résistances", c'est un doux euphémisme. Par contre je ne suis pas vraiment d'accord avec les remarques sur l'Open BIM. Certes l'IFC est loin parfait, mais accepter le Close BIM façon Autodesk, ça revient à dire qu'il n'y a plus qu'un seul éditeur dont tout le monde est dépendant. Les conséquences à moyen et long terme seraient assez dramatiques. Avoir un peu de concurrence entre les éditeurs me semble indispensable, et seul l'Open BIM peut permettre ça.

Merci pour cette conférence riche en informations !

Super la conférence. Est il possible d'avoir sa présentation? [email protected]

Conférence Trés interressante !! Etant architecte DPLG, en conception et réalisation, tout type de projet, marché privé et publique, ERP, IGH, etc, conducteur de travaux, synthèse TCE, architecturaux et techniques, ayant travaillé sur des nombreux grands projets, Bibliothèque Nationale de France, Assemblée Nationale, tour à la Défense, etc, voici une personne qui nous présente concrètement avec un vrai savoir faire et l'expérience, le travail d'un bim manager, un passioné de son travail ! Ces nouveaux outils de conception, ces nouvelles méthodologies apportent réellement de la plus value aux projets, couts, qualités, timing, etc... Je suis étonné qu'il n'y a pas encore de commentaires de la part des jeunes étudiants. Je suis entièrement d'accord avec le fait de dessiner à la main c'est primordial, l'acte de création pure passe directement du cerveau à la main, c'est un acte spontané de création qui est intuitif, qui vient du coeur, l'ordinateur est l'outil qui va interpréter le dessin. MichelAnge disait ; " celui qui sait dessiner peut tout concevoir". Alors je dis aux étudiants n'ayez pas peur de dessiner peu importe votre style, faites vous d'abord plaisir quand vous dessinez le reste viendra petit à petit, et l'ordinateur sera une aide pour vous, vous ne serez pas esclave de tous ces outils mais le contraire, ils seront à votre service !! Merci à ENSASE et Mr Hurtubise !! "Faites un travail qui vous plait et vous n'aurez plus jamais à travailler de votre vie ! ". CONFUCIUS

Bonsoir, J’ai pu assister cet après midi à la présentation des projets. Bravo pour la richesse de vos prestations. Je suis surpris qu’aucun projet (pas même le programme) n’ai traité la perception de l’équipement depuis le ring autoroutier cad ce que le bâtiment se doit de donner à voir. Un tel équipement public est certes fait pour abriter des rencontres, des échanges d’idées, la vie participative des quartiers SE. Mais il est également censé rendre significatif ce qui s’y déroule, exprimer ici la vitalité du quartier, être une vitrine de notre métropole exprimant une ville autre que marchande. L’équipement doit parler, peut être par plus de masse, par des transparences ; le « phare » doit être allumé à la nuit tombante. Le site est perçu comme un pôle médical et malgré son historique, très contestable pour ce projet. L’équipement actuel y est totalement invisible, voire perceptible comme une annexe du bâtiment « Osteo » disparaissant presque à contre talus du boulevard de la Palle. S’il devait se reconstruire sur cet emplacement, il devrait de plus rivaliser pour imposer son existence (le genius loci) et dire son message. Franz CALLON - [email protected] - le 15 mars 2019 participant aux ateliers CONSTRUISONS ENSEMBLE LE FUTUR PROJET DES QUARTIERS SUD-EST

Vous vous êtes trompé de nom. La personne qui parle s'appelle Jannick et non Eugène.