По идее, реальные радиокомпоненты не идеальны, поэтому какой-то откроется первым. Сложно добиться того что бы мультивибратор завис

@@БогданМура Увы такое случается в схемах трелей, где несколько мультивибраторов управляют друг другом... 😏

r1 и r4 изначально не являются цепью, так как транзистор закрыт, поэтому единственное куда может идти ток, это r2 и r4 разделяясь на потоки.

Любую, тут схема не требует мощных резисторов

Такая же х.... Светодиод горит, но не мигает по второй схеме...

Так и есть, происходит постоянная перезарядка конденсаторов разной полярностью. А насчёт направления тока это дань истории. Когда открыли явления эл. тока не подозревали что это электроны. Все считали что за этим явлением скрываются положительно заряженные частицы. Об электронах в эл.токе узнали позже, а так как большинство литературы было издано с точки зрения положительных частиц переучивать людей и переписывать литературу не стали т.к. этот факт на понимание принципа работы схем не влиял. Так и осталось направление тока по плюса к минусу. А направление электронов от минуса к плюса.

@@SevuR_corp понятно... у меня по поводу тока несколько теорий. 1) как ты говоришь дань. 2) анод разрушается и электроны бегут внутри батарейки на катод, и уже из плюса выходят. 3) так как ток бежит по наименьшему сопротивлению, то в замкнутой цепи с батарейкой он все же бежит из плюса, но не потому что химические реакции, а потому что, плотность катода больше, катод больше, а анод меньше и относительно электролита его плотность меньше чем катода. по этому. разность потенциалов НАПРЯЖЕННОСТИ МАТЕРИАЛОВ. ну а далее. энергия бежит по замкнутой цепи, и ударяет в конец анода. от чего он и разрушается. ну а электролит может быть и диэлектриком, к примеру, дистиллированная вода, или прокладки в конденсаторе. 4) ток бежит от анода- к катоду+ в замкнутой цепи, так как ток бежит по наименьшему сопротивлению, какого хрена он побежит через электролит? электролит для него наибольшее сопротивление. 5) напряжение. всего лишь напряжение материала. среды, а разность потенциалов- это разная напряженность среды, пот и перетекает напряжение в разряженную область из напряженной, - отсюда и самоиндукция затухающих колебаний материала. Но! тогда не понятно как быть с зарядами в конденсатора которые прилипают обжимая диэлектрик....)) Может быть, сдавливание диэлектрика с обоих сторон, приводит к его внутренним вибрациям как гармошки?- но тогда при разряде плюс и минус нельзя бы ло бы предсказать, а мы то можем конде зарядить и отсоединить, да и заряды перенести с переносом диэлектрика. ....))) ну это так размышления, еще много подробного, слишком большое сообщение получится... вот интересно, фазу можно найти индикаторной отверткой, а вот каким индикатором найти плюс у батарейки? сработает ли отвертка на батарейку?

​@@Poker-s_S.V. Интересно, тогда получается что по 2 версии есть нечто общее с процессом коррозии. Это как при работе аккумулятор идёт разрушение пластин. Касаемо 4 пункта. Электролит всё же проводит ток посредствам электролитической диссоциации т.е. распадению на ионы По поводу индикаторной отвёртки: Я встречал 2 типа индикаторных отвёрток. 1) эта которая с неонкой и резистором на 100к - 1м. 2) которая содержит в себе микросхему с батарейками и светодиод с резистором. Первый тип работает от 75 вольт как правило и только по этой причине к примеру от автомобильного аккумулятора 14.4В не станет индикатором фазы. Второй тип может работать даже в качестве датчика электромагнитного поля вокруг проводника с током (детектор проводки), а для определения фазы её достаточно вставить в розетку. Казалось бы красный светодиод срабатывает от напряжения 1.7В. А микросхема добавляет тому чувствительности. Но есть два подводных камня. 1) незначительный - покупная отвёртка заточена под сетевое напряжение. 2) более существенный - в сети ток переменный, а на батарее постоянный. Дело в том, что переменный ток может протекать через образованную емкостную связь (конденсатор). Человек держащий неоновую индикаторную отвёртку за заднюю часть как бы пропускает переменный ток в сотые доли мкА через себя. Поэтому неонка светится. А вот светодиодную можно даже не держать. Чувствительности микросхемы достаточно чтобы определить, что какая то часть тока в сотые мкА утекают через паразитную ёмкость воздушного зазора. Возможно что существуют другие типы индикаторов чтобы просто прислонить и вуаля, но те которые продаются под сетевое напряжение не пойдут. Тут мультиметр в помощь :)

@@SevuR_corp Да, мультиметр то есть, а относительно чего ты будешь убежден? с отверткой все понятно, один контакт- один провод, свет или нет. Но ладно есть способ, сначала прозвонить блочину, фаза то идет через диодный мост. по этому будешь убежден, что плюс это плюс, а минус это минус, тогда и батарейку можно прощупать...))) А, ты попробуй нащупать фазу индикаторной отверткой через диод, тогда и будешь утверждать, что она не реагирует на постоянный....))) блин я свои все поломал, их же делают как отвертки, вот так и ломают как отвертки....))) новую куплю сразу сточу отвертку чтоб соблазна не было крутить....)))

​@@Poker-s_S.V. Так у нас что в мультиметр что в отвёртку заложен по сути один и тот же принцип. Если есть разность потенциалов, фазу можно найти и отвёрткой и мультиметром. На мультиметре выставляешь переключатель в положение 1000В. Один шуп в розетку другой на землю. Если на мультике 230В. Вот тебе и фаза. На нуле относительно фазы может быть наводка какая от электроприборов. И наверное там уже меня поправят люди которые работают с промышленной сетью. Там же разные типы соединений есть: изолированная нейтраль или глухозаземлённая или эффективно заземлённая. Так что так далеко я не залезал. В вузе в своё время изучал конечно, но это не моя специальность. Что касаемо этого: "А, ты попробуй нащупать фазу индикаторной отверткой через диод, тогда и будешь утверждать, что она не реагирует на постоянный....)))" Если диод воткнуть в сеть, то в теории да, он пропускает ток только в одном направлении. Но ничего в жизни не бывает идеального как говорится. У диода есть ток утечки и эквивалентная схема представления, которая говорит нам о том что в одну сторону диод пропускает ток с падением напряжения на нём в районе 0.6В (если он кремниевый к примеру) и падением напряжения на активном сопротивлении самого диода в открытом состоянии. Если диод включён в обратном порядке, то это просто высокоомный резистор на 100к - 200к (если говорить за импульсные диоды) Поэтому индикаторная отвёртка и способна реагировать на условно постоянное импульсивносное напряжение после выпрямление через диод. Опять таки паразитные параметры. А так да, сам эти отвёртки пару раз ломал. Поэтому табу

привет! вот та же история, решил хоть? как? буду благодарен)))

да сечка это все. у него даже ток идет неправильно. как то он у него умудряется идти по наибольшему сопротивлению через резисторы r2 и r3

Что тут понятного ? Могу запросто Вам задать несколько простых вопросов по поводу принципа работы схемы и Вы упретесь. Например: Что вызывает переключение транзисторов, а конкретно (их отключение) ? по какому принципу выбираются резисторы 2 и 3 ?

@@sanyaaa111 согласен, немного сбивчиво получилось в плане последовательности, надо было во времени показать потенциалы на каждом конденсаторе относительно друг друга и базы транзисторов, тогда бы вам понятнее было. Просто я до этого посмотрел вот это видео (в конце ответа), может вам поможет, и тогда все встало на свои места. Они дополняют друг друга. Закрывают транзисторы - отрицательные потенциалы на конденсаторах, а так как они постоянно перезаряжаются со сдвигом в 180 градусов к друг другу, то есть в противофазе. А скорость, то есть, прошу прощения, частота их перезарядки будет зависеть от их емкости и сопротивлений (так как они влияют на скорость зарядов). Вот ссылка на видео которое надо посмотреть перед этим видео: kzbin.info/www/bejne/pmeZd3SEgseGi7c

@@olegshabarov1509 Спасибо. Все, что там описано мне в общем понятно. Я не понимаю только процесс заряда-разряда конденсатора, а конкретно: как, допустим при открытии первого транзистора и заземлении левой обкладки первого конденсатора происходит появление отрицательного (-4,4 В) напряжения на правой обкладке этого-же конденсатора ? Как объяснить явление самого факта отрицательного напряжения, когда есть только плюс и ноль ? Буду очень признателен если объясните мне этот процесс. Откуда берется напряжение (0,6 В) на правой обкладке при зарядке конденсатора мне тоже понятно, но вот минус...

Там довольно большой разброс параметров- главное, чтобы эти 2и 3 были намного больше сопр. чем 1и4. От 2,3 зависит время зарядки конд..

Потому что транзисторы в начальный момент закрыты. Присоедините к плюсовому выводу батарейки резистор не соединяя с минусом - какой потенциал будет на свободном конце резистора?

в моем видео подробное объяснение этого