De ahí quedó la palabra bandido como alguien q roba o dedicado al crimen
@JoseAguilar-hn5gj26 күн бұрын
El teologo de todos los tiempo ,es el apostol Pablo . Pablo teologo de la fe e impuso la transformacion de la iglesia ,en diaconos ,obispos ,pastores ,etc . Dios te bendiga ,Tomas de Aquino . A Pablo le fue revelado el evangelio ,por medio de Nuestro Jesucristo . Epistola a los galatas de Pablo .
@vivehistoriacom23 күн бұрын
Pablo es sin duda fundamental en la expansión del cristianismo
@carlesvidosarodriguez715028 күн бұрын
se tomó la decisión, pues si se invadia el pais, la mente de entonces, tenía la huida bien preparada, si atacan por el este, se larga al oeste, si atacan por el oeste, se larga al este e igual al norte o al sur, si se hubiera instalado en la coruña, e invaden por tierra, su unica salidae era el mar
@vivehistoriacom23 күн бұрын
La posición central es más fácil de defender, eso es verdad. Estar cerca de la frontera con un país poderoso es complicado. Un buen ejemplo es Rusia y su capacidad para sobrevivir por alejarse del enemigo
@carlesvidosarodriguez715028 күн бұрын
nunca ha sido una buena elección, su ubicación y medios lo han convertido en un centro de coste, por regla general, las capitales de los paises, se han ubicado en lugares, que por naturaleza están bien ubicados, y más este pais, que está absolutamente rodeado de mar, las grandes comunicaciones de siempre, siempre ha sido navegables y situar el centro del pais, un inmenso secarral, Valencia, Barcelona, inlcuso sevilla etc, hubieran sido las ubicaciones logicas, y en la actualidad ya vemos y sigue igual exporta por valor de 50 mil millones, basicamente productos semielaborados e importa por valor de 98 mil millones, es decir, lo que indico es bien cierto, un centro de coste
@georginagonzalezvacio407428 күн бұрын
Por algo eres grande , y claro está eres perfecto hijo de Dios 😇🙏🏼
@kvergara928 күн бұрын
Porque los blancos no sobrevivían a las plagas. Siempre fueron los mismos negros musulmanes los que cazaban y vendían
@user-gy7oh7td9y29 күн бұрын
Algún fraude funcionarial
@user-gy7oh7td9y29 күн бұрын
Desde entonces están llorando
@Soy_un_payasoАй бұрын
La verdad, nunca podrán igualar el contenido de mi caballero AQUINOGOD, DEMUESTRA el nivel del humor peruano.
@NaelN77Ай бұрын
0:32 osea lucufer camuflado en todas las culturas vaya
@unyelfeАй бұрын
Interesante análisis pero hay un problema: se habla de "americanos" en vez de estadounidenses, que es lo correcto. Este error se repite varias veces. Americanos somos los habitantes de América, desde Canadá hasta Chile.
@vivehistoriacomАй бұрын
Está claro que americanos es toda la población de América. Aunque los estadounidenses se llamen a sí mismos americanos
@unyelfeАй бұрын
@@vivehistoriacom: Efectivamente, los estadounidenses se llaman a sí mismos "americans", porque se consideran dueños de todo el continente americano, pero ese es un problema de ellos. Frecuentemente se comete el error de traducir "american" por "americano". Lo mismo ocurre al traducir "libruary" por "librería", "motor" por "motor", "buffalo" por "búfalo", etc. En todo caso, me gustó mucho su vídeo ya que no sabía de muchos lugares que en algún momento fueron españoles.
@piedadleonsanchez4000Ай бұрын
Le llamaban el buey mudo, no tonto. Todos sabían que tenía una inteligencia extraordinaria y una gran humildad, apenas hablaba
@maricuatzo5123Ай бұрын
😢
@edgardolarosa3310Ай бұрын
Muy historico los sucesos narrados, gracias.
@vivehistoriacomАй бұрын
Muchas gracias.
@JoseManuelDark1310Ай бұрын
Sï fue buena , idea es una de las ciudades mas importantes del m,undo.
@vivehistoriacomАй бұрын
Supongo que la capital de España habría acabado siendo una gran ciudad en todo caso, pero tienes toda la razón en que Madrid lo es
@JoseManuelDark1310Ай бұрын
Muy buena historia , parece que era un gran guerrero
@vivehistoriacomАй бұрын
Desde luego. Y un gran líder
@joutaemАй бұрын
este video es increíble, y eso que voy por la mitad, lo dejo para repetirmelo todo en la noche🤚
@vivehistoriacomАй бұрын
Muchas gracias
@juanpabloespitiadiaz6857Ай бұрын
Sería interesantísimo conocer esa historia.
@vivehistoriacomАй бұрын
Pues entonces tendremos que contarla en algún momento
@albasalazarvilchez1425Ай бұрын
Qué Bueno saber la Historia.
@vivehistoriacomАй бұрын
Gracias
@pabloiscargalan1539Ай бұрын
Muy interesante lo he disfrutado. Gracias.
@vivehistoriacomАй бұрын
Muchas gracias
@nestormarrtin4118Ай бұрын
Excelente video da a conocer la visión de la diferentes vertientes cristianas, y de ser perseguidos a perseguidores
@vivehistoriacomАй бұрын
Gracias Néstor
@ALDMoreno4567Ай бұрын
Perseguidores? Bueno en aquella época se entendía que la Paz de la Nación dependía de la estabilidad religiosa.
@elkinb32152 ай бұрын
Que sabía respuesta
@user-gp6dw8jn6t2 ай бұрын
Felipe ll fue un gran rey para España pero en Toledo lo odiamos hizo mucho daño a la ciudad
@user-gp6dw8jn6t2 ай бұрын
Para Toledo Fue terrible perder la capitalidad de España porque cayó en una decadencia terrible durante siglos
@santiagolopez25542 ай бұрын
Excelente video 👌 Sería bueno uno sobre los lombardos.
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Tomo en cuenta la petición
@tonys21892 ай бұрын
Tiene narices que Madrid fuera elegida "por la calidad del aire" XD (Sí, ya sé que eso fue hace 500 años, pero no me digáis que no es irónico)
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Sí, vale es irónico, pero entonces también lo es que fuera un problema poca población jejeje.
@josemariapuertaluna37172 ай бұрын
Regne de Castella no espanya
@josemariapuertaluna37172 ай бұрын
Mori Espanya
@berthazelada83872 ай бұрын
Vandalo = vandalismo= destruccion.
@vivehistoriacom2 ай бұрын
El nombre ha quedado unido a la destrucción
@jonatanguzman27832 ай бұрын
Los vandalos, suevos, visigodos y alanos
@albertovillamarin69472 ай бұрын
Una de las peores derrotas de Roma 🏛️ lo qué llevo a estar en muletas al imperio...
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Así es. Roma nunca se recuperó
@user-sd9uc7ch9u2 ай бұрын
Los vandalos no hubieran podido invadir roma si hubiera habido un estilicon y un escipion o tal vez un flavio aecio que los hubiera destruido
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Roma ya no tenía hombres de ese calibre.
@AlfonsoSegundo7912 ай бұрын
En realidad fue una operacion de especulación inmobiliaria de Felipe II. Solo habia dos ciudades de una cierta entidad en que la nobleza no poseyera la tierra edificable: Huesca y Madrid. Huesca estaba muy a desmano. Antes de fijar la capital en Madrid, Felipe II compró por testaferros para no llamar la atención todas las tierras que puedo a menos de 40 km de la alcazaba mora, incluyendo el Monte del Pardo, la Casa de Campo, el Buen Retiro, etc, etc. Cuando fijó la capital en Madrid dejó ver de forma patente que el que quisiera medrar en los negocios de la Corte tenia que vivir en las cercanias del Alcázar construido sobre la Alcazaba mora, casualmente él disponia de terrenos a "buen" precio, de modo que sus finanzas personales siempre estuvieron muy saneadas.
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Un gobernante lucrándose ilegítimamente. No sé si sería así pero tampoco me extrañaría
@AlfonsoSegundo7912 ай бұрын
@@vivehistoriacomSe lucró, pero de forma inteligente no ilegítimamente, compró y vendió a "precio de mercado". Se aprovechó del deseo de figurar de las casas nobles, de esa forma sufragó los enormes gastos de la defensa del imperio contra tanto pirata, tanto francés, tanto inglés y holandés que aspiraban a quitarle a España su importancia.
@JcInTheWorld2 ай бұрын
Los romanos y los musulmanes eligieron el valle del Betis como centro económico de la península y creo que no se equivocaron. Sevilla tenía a mi juicio un mayor potencial que Madrid y hubiera sido una mejor elección.
@GF-yh9tb2 ай бұрын
Sevilla estaba muy alejada del resto de Europa e incluso de la propia España.
@vivehistoriacom2 ай бұрын
La comunicación con el resto de la península era muy complicada como para que Sevilla fuera la capital. Aún así la importancia de Sevilla fue enorme, siendo mucho tiempo el centro del comercio de indias
@GF-yh9tb2 ай бұрын
@@vivehistoriacom Ciertamente estaba más conectada a América en ese sentido que a muchas partes de España. Si los catalanes sentían lejano Madrid imagínate Sevilla, que posiblemente el trayecto más corto fuera rodear la costa hasta Barcelona.
@JorgeJRO2 ай бұрын
Pienso que lo de ser puerto de mar es importante, pero al menos está a orillas del río Manzanares. El nombre, que viene de "Matriz", es muy significativo por lo que ello significa, en relación al hecho de designar a la capital de nuestro país (ciudad "madre"). El hecho de figurar en el centro de la península y de España y justo entre las dos Castillas es otro punto muy a favor pienso, por la centralización en todos los aspectos. Esta centralización también implica una neutralidad entre los distintos enfoques, puntos de vista, intereses y necesidades de las diferentes regiones, fomentando la cohesión y la unidad. Pienso que la capital de España está bien donde está; y si lo lleva siendo Madrid por bastantes siglos, sus motivos habrá tenido.
@mariemunoz79412 ай бұрын
Si es Buena eleccion
@plumeretbonnet2 ай бұрын
muy buen y completo video argumentado. cool.
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Gracias
@JFT36902 ай бұрын
Aun no empieza el video y pienso que por los musulmanes 🇲🇽
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Mira el vídeo porque no tuvieron mucho que ver
@Fachiman2 ай бұрын
Ojalá algún día los hispanos del mundo nos demos cuenta de que somos lo mismo, se forme una federación de estados y dejemos de ser vasallos de anglosajones y alemanes.
@JoseLuisHernandez-vt3gb2 ай бұрын
Madrid es la zona con menos humedad ambiental de toda Europa, casi que del mundo. Así que los 30 grados siempre son 30 grados, en Alicante 30 grados son 36 y 16 son como 10 grados, a Toledo le ocurre lo mismo. Felipe II sabía de esto y de lo malo que es la humedad para la salud, pues habían fallecido muchos antecesores por neumonías de humedad ambiental.
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Interesante aportación
@teromartinez50032 ай бұрын
Sería por si le secuestraban. En Barcelona no. muy cerca de Francia. Valladolid plana, fácil de invadirá., Madrid el sistema central delante si te invadiera alguien ya sabes que vienen.
@cristianmolinamedina9512 ай бұрын
Excelente contenido
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Muchas gracias Cristian.
@shehinmuchati64242 ай бұрын
Bueno madrid queda practicamente cerca de todas las demas ciudades grandes de españa continental
@josefinamariablazquezmarin15642 ай бұрын
Ah.....ya se sabe???
@BlueSnakeTLouis2 ай бұрын
Más que interesante. Gracias
@vivehistoriacom2 ай бұрын
Gracias a ti por verlo
@DiegoHernandezSino2 ай бұрын
Superinteresante. Además, Madrid seguramente viene de Matriz, la madre del Imperio Generador Español.
@Emil_Peralta2 ай бұрын
Viene de al-magrit (aguas subterraneas)
@DiegoHernandezSino2 ай бұрын
@@Emil_Peralta no, eso es posterior, una traducción al árabe, Madrid es del latín Matriz.
@JorgeJRO2 ай бұрын
Siempre he pensado que Madrid tenía que ver con "madre" o "matriz". Incluso que tuviese que ver con "madroño", por lo de su escudo.
@DiegoHernandezSino2 ай бұрын
@@JorgeJRO ¡qué buena vista tienes! Los malos intentan por todos los medios desfigurarlo para quitarle importancia. Incluso la famosa película de un par de pervertidos alubios es una vuelta al revés de la realidad según su interés: los malos (Si0n) se pintan como buenos y a los buenos (Matrix) nos pintan como malos.
@fernandolopez19312 ай бұрын
Si Lisboa hubiera Sido la capital...
@cesar-sefo2 ай бұрын
2:25 España iba a ser la sede de la monarquía si o si ya que todos los territorios bajo el gobierno de Felipe II eran parte de la Monarquía de España o Corona de España. Él tenía claro que debía ser en la España peninsular por ser la cuna de España pero perfectamente podría haber sido Ciudad de México (que era parte de España y era una de las ciudades más importantes).
@wyllybona2 ай бұрын
De hecho su padre, Carlos V, cuya corte era itinerante, pasó más tiempo en Flandes que en España y ni siquiera hablaba español, de modo que estaba claro que tenía que mostrar inclinación por España para evitar nuevas revueltas. Otra razón es que America tenía menos valor que Europa, de hecho ningún rey español pisó jamás America durante los siglos del imperio
@cesar-sefo2 ай бұрын
@@wyllybona Bueno, podemos decir que Flandes también era España ya que formaban parte de la Monarquía de España. La cosa es que los reyes no hicieron el viaje precisamente porque era un viaje muy peligroso. En serio crees que le sale rentable a un rey cruzar todo el Atlántico en un viaje que es muy duro y que ahí esta muy vulnerable a los ataques de otras flotas enemigas. Fe de erratas: Con Carlos I no podemos decir que Flandes es parte de España ya que era parte del Sacro Imperio (sino me equivoco) pero si con su hijo Felipe II.