Je suis le seul à avoir remarqué que deux mariés sont des comédiens présent sur KZbin ?
@tommybim65162 күн бұрын
dans quoi il faut investir en premier: un smartphone xiaomi copie du iphone et un abonnement à photoshop. Sinon top les conseils ca va un peu trop vite mais c'est intéressant.
@user-nd8is9nk2l24 күн бұрын
toujours genial!!! c MJ de latour.
@benoitlombard7 күн бұрын
Merci ! :) Content que la vidéo te plaise ! Haha de l'eau a coulé depuis ;)
@MORNINGbabs25 күн бұрын
Hello, cela fait des mois que je cherchais une vidéo explicative assez détaillée et je viens à l'instant de trouver mon bonheur avec celle-ci qui est plus que complète. Je suis équipé d'un boitier Canon d'entrée de gamme, le M50 (qui me satisfait presque pleinement), d'un objectif 50mm, un flash godox sk300II (300W) et d'un studio de 30m2. La surface de travail étant étroite, de même que l'objectif, j'aimerais savoir si cela est suffisant pour accueillir des modèles et shooter dans un "bon environnement", malgré que je sois débutant sans grands moyens ?
@benoitlombard24 күн бұрын
Merci pour ton message ! :) Pour le M50, attention tu as un coefficient multiplicateur pour ta focale de 1.6. Donc en réalité ton 50mm devient un 75mm. Dans une pièce sans trop de recul, ca te permettra de faire des portraits (tête), à tester pour voir réellement ce que tu vois. Tu peux mettre l'appareil sur un trépied et tester sur toi pour voir le résultat ;)
@MORNINGbabs24 күн бұрын
@@benoitlombard Merci pour ton retour. Si je comprends bien, il faudrait que j’utilise un boitier qui prenne entièrement en charge l’objectif de 50mm, donc un capteur plus grand (full frame par exemple ) ?
@benoitlombard24 күн бұрын
@@MORNINGbabs si l'angle que tu vois avec ton appareil te convient alors c'est tout bon ;) C'est juste à voir en fonction de ce que tu veux faire + espace à disposition + matériel à disposition. Si le cadrage te convient parfait. Si le cadrage est un peu trop serré, plutôt que de changer d'appareil, regarde pour un objectif plus grand angle par ex un 35mm.
@MORNINGbabs21 күн бұрын
@@benoitlombard Je vais alors essayer avec un autre objectif. Merci pour ces conseils 🤗
@obeddjala8075Ай бұрын
merci tu es formidable je me suis abonné machinalement 💥
@lala-l984Ай бұрын
Comment on fait sur caméra Sony zv f1 s’il vous plaît
@kris3817882 ай бұрын
Tu importes des jpeg sur LR?
@Eeemx2 ай бұрын
Merci pour l'humour et les encouragements en supplément !! Une petite gêne qui ne concerne peut-être que moi, le débit de parole est très rapide (pour moi donc) !! Je dois être l.e.n.t.e.e.e > juste retraite, berk ça vieillit d'un coup d'un seul ! Si si ! D'où vite se remettre VRAIMENT à la photo (tant de temps à rattraper), m'enfin je ne suis pas quoi !!🫤🥵 Je reviens donc souvent en arriere !! Je réécoute, je réimprime, et je réécoute pour intégrer. Pas tout-à-fait débutante, mais je m'y remets après après... ouf ! Je veux changer tout le matériel, je regarde donc aussi à plusieurs fois. Si ça vient de moi (la lenteur), (et pour aller dans le sens de l'humour) il faut peut-être que je pousse la vitesse🫣 lors de mes prises de vue aussi (!) ou pas 😂... qu'en dites-vous !? Vous nous conseillez de nous amuser ! Je suis d'accord ! Et ça ne fait que commencer ! Merci bcp pr la vidéo et le partage des connaissances TRÈS INTEGRÉES du coup. Et ils repoussent l'âge de la retraite ! C'est pas grave, je repasse 1, 2, 3 fois, la 4ème ça commence à tilter ! Comme vous dites : il faut pratiquer pratiquer ! 🙃 et recommencer a se lever tôt ! Moi qui commençais tout juste à apprécier les grasses mat. ! La lumière à l'aube, on a beau dire, faut aller la chercher quoi ! Allez trêve de plaisanterie de "jeune" retraitée ! Merci.
@user-hj1ny9ck2p2 ай бұрын
Régler le flash en TTL puis passer en manuel, quel intérêt? Autant rester en TTL.
@benoitlombard2 ай бұрын
Pour assurer la consistence d’exposition. TTL le flash recalcule à chaque fois l’exposition. En manuel tu es sur d’avoir la même exposition sur ta série de photos. Ca t’enlève une étape en post prod. 👌😊
@stevendecebalgoldenwarrior77712 ай бұрын
Vidéo de qualité, merci.
@benoitlombard2 ай бұрын
Merci Steven 😊
@user-oo3nl7gy1t2 ай бұрын
All the pictures give the impression of old age. I felt depressed
@user-oo3nl7gy1t2 ай бұрын
All the pictures give the impression of old age. I felt depressed
@tinaenzo15352 ай бұрын
Bonsoir et merci beaucoup pour vos conseils...que je vais appliquer lors de mon prochain mariage Par contre je n'ai pas ce genre d'objectifs...ils sont trop chers pour mon budget 😔. Je n'ai que trois objectifs 10.24 .le 50 mm 1.8 et le 18/135... j'aimerais pouvoir m'acheter un 85 mm 1.8🙏🏽.
@patrickmackay7412 ай бұрын
SVp: les 8 zerreurs NON les 8 erreurs , pas de liaison tout comme ca va têtre !! NON va ba être sans liaison svp , les oreilles saignent :(
@gillesmatheronpro3 ай бұрын
Avoir un capteur surnommé "plein format" (ce qui n'a aucun sens concret, car le seul vrai plein format est la plaque d'une chambre photographique), dont le nom exact est 24×36 (à savoir les dimensions des images des films 35mm, positifs ou négatifs), ne fait pas tout. Le Canon 1Dx II en est équipé, oui. Mais il est sorti au printemps 2016, juste avant les JO de Rio de Janeiro (principe utilisé par toutes les marques de boîtiers, et autres matériels "action")... soit il y a 8 ans, signifiant qu'il a été conçu voilà environ 11 ans. Aussi grand soit son capteur, il est maintenant obsolète. Ainsi va l'imagerie numérique : une nouvelle génération tous les trois ans, environ. Rien d'étonnant, donc, à ce que tu penses des images réalisées en faible luminosité avec un niveau ISO élevé. Si elles ont cet aspect, il ne faut pas chercher loin : la plage dynamique de ce capteur est faible, et les contrastes autant que l'ampleur colorimétrique sont mal gérés. Car il n'y arrive pas, tout simplement. Les capteurs actuels (toute considération de résolution mise à part) ont des plages dynamiques exceptionnelles... on est proche des 13 IE pour des boîtiers à capteurs 16×24 (bizarrement appelés "APS-C", alors que c'était un format de films argentiques) de dernière génération comme le Sony A6700. Quant à son grand frère en 24×36, le A7M4, son capteur a été confirmé comme étant quasiment aussi bon en dynamique et colorimétrie que ceux de la gamme Arri Alexa (de 15 à 17 IE selon les modèles, et le type de CODEC, et support de stockage utilisé). Si on utilise les cartes SD internes le A7M4 atteint 14 IE de plage dynamique, mais il les dépasse si on utilise un stockage externe (rare en photographie, plus fréquent en vidéographie) pour des raisons de réducteur de bruit interne... qui n'intervient plus dans ce cas. Les Sony A7R5, A7CR, A7C2 ont également des capteurs très récents qui dépassent très largement celui du Canon Dx1 II. Et les nouveaux boîtiers Canon ont également d'excellentes performances en dynamique, ce qui est logique puisqu'ils sont souvent équipés de ces mêmes nouveaux capteurs Sony (fabricant d'environ 80% des capteurs numériques en photo/vidéo). Mais ils ne sont pas toujours bien classés car Canon, un peu comme Apple en encodage de musique, n'en fait qu'à sa tête et ça donne souvent des résultats moins bons que pour d'autres boîtiers alors que le capteur est identique à la base. C'est le défaut de Canon : total manque d'humilité et refus de remise en question... "On est les meilleurs, et personne n'a de leçon à nous donner.", refrain qu'on entend depuis 50 ans alors qu'il n'est plus d'actualité ! J'utilise une caméra "ciné" FX30, équipée d'un capteur 18×24. Mais il est très récent et utilise la pleine surface photosensible, à savoir une résolution 6K réelle, avec une plage dynamique atteignant quasiment 14 IE en encodage interne. Bien qu'étant estampillée "ciné", la FX30 est aussi un boîtier très performant en photographie (mais elle ne permet pas l'usage d'un flash, logique). Et dès les premières séances (improvisées, dans une salle de classe d'école élémentaire, avec un éclairage pourri à base de tubes fluorescents mal choisis) j'ai compris ce que signifie "capteur d'exception". Les images étaient merveilleuses, avec des couleurs fidèles et des tons chair justes et fidèles malgré les affreux luminaires, alors que mon réglage ISO était à 3200. Et une fois passées par DxO PhotoLab, les images étaient sublimes. C'est la qualité du capteur (et de ses circuits électroniques) qui fait toute celle d'une image, PAS le nombre de pixels ! Il faut arrêter de croire que plus = mieux... c'est faux ! Manger 5 kg de pâté de campagne n'est pas mieux que manger 150 g de foie gras... c'est seulement "plus", mais pas "mieux". Un capteur 24×36 conçu il y a 11 ans sera bien plus médiocre en dynamique et colorimétrie qu'un capteur 18×24 sorti voilà moins de 2 ans, car il y a près de 3 générations de différences technologiques et d'améliorations entre eux. Ça change tout en termes de qualité d'image ! Et notamment de respect des carnations de chaque personne. Essaye des boîtiers récents, après avoir étudié les performances de leurs capteurs (sites DxO Mark "Classement", ou CineD "Dynamic range tests") et tu verras la différence. Non seulement en sortie brute RAW ou JPEG, mais aussi après développement/correction. Et tu verras qu'un niveau ISO élevé est compatible avec des belles couleurs d'ambiance et de peau(x).
@Sinceok2 ай бұрын
Sincèrement à quoi sert votre message? Si ce n'est à vous faire mousser. Cette vidéo est excellente, vous venez baver votre jalousie et cracher sur Canon, ce dont nous n'en avons rien à foutre.
@Jovana3523 ай бұрын
Bonjour Est-ce que on peut avoir la liste des photographes pour regarder leur photos pour inspiration des poses, svp?
@LaGraceNkuku3 ай бұрын
Merci coach
@LaGraceNkuku3 ай бұрын
Comment monté des vidéos sur Pr
@samimissasami2823 ай бұрын
Merci
@benoitlombard3 ай бұрын
Je t'en prie :)
@sasss70603 ай бұрын
excellente video, très informative
@benoitlombard3 ай бұрын
Merci beaucoup ! 😊 Content que la vidéo te plaise!
@MarcLerchs4 ай бұрын
Mince alors, je viens de revoir cette vidéo six mois après, et je trouve qu'elle a bonifié (comme un bon vin). Je dois faire mes deux premières séances de portrait la semaine prochaine, j'ai tout le matos, mais aucune idée comme préparer tout cela. cette vidéo tombe à pic, je vais appliquer tes conseils avec ordre et méthode et je me sens déjà beaucoup plus serein pour aborder ce défi. Merci donc infiniment pour ces partages précieux. NB: le seuls portraits que j'ai faits sont des "portraits volés" en street ou en galerie d'art, à l'insu des personnes photographiées. Ici je dois photographier un peintre important, réservé et assez taiseux (on dit taciturne en france), bref je suis mort de trouille mais cette vidéo m'aide beaucoup. Merci pour le partage. Mes photos sont sur ma page FB éponyme. Amitiés de Belgique.
@benoitlombard4 ай бұрын
Hello Marc Merci pour ton super message :) Ravi que cette vidéo t'aide pour préparer ta séance photo! Est-ce que tu as d'autres questions pour être sûr de bien tout préparer? :)
@diegopaz48214 ай бұрын
Excellente vidéo !
@benoitlombard4 ай бұрын
Merci Diego! Content que la vidéo te plaise 😊
@laudaaren62934 ай бұрын
Bonjour, je découvre votre chaîne très instructive... pour quelqu'un qui débute quel flash studio conseillerez vous? merci
@benoitlombard4 ай бұрын
Hello Merci et très content que les vidéos te plaisent :) Pour commencer tu pourrais regarder chez les marques Godox ou Elinchrom, ils ont de très bonnes options. Des flashs de puissance entre 300 et 500 W seront très bien 👍
@johnmcclane47274 ай бұрын
Merci pour cette vidéo. J'aurais bien aimé avoir un conseil sur la hauteur pour positionner le flash, hauteur des yeux, plus haut, plus bas ? (attention aux ombres sous les yeux donc déjà pas à hauteur du plafond:) )
@benoitlombard4 ай бұрын
Hello John Pour le flash je le positionne à environ 30cm au dessus des yeux du modèle. Plus haut je trouve que les ombres (sous le nez etc) tombent trop bas. Et plus bas, cela donne un effet film d'horreur avec les ombres vers le haut donc ca ne fonctionne pas ;) En gros le scénario que j'imagine à chaque fois: avoir une lumière qui vient de 3/4 au dessus de mon modèle.
@johnmcclane47274 ай бұрын
@@benoitlombard Merci :)
@beronbeorn29844 ай бұрын
j'ai le 70 200 mais j'hésite à changer, il est très lourd, je pense prendre un 135 canon pour compenser, tu en penses quoi ? pour du mariage
@ahmedjaber54495 ай бұрын
Bonjour, ce bouton ne fonctionne plus dans mon appareil ou plutôt ne s'affiche plus sur l'écran mais s'affiche sur le viseur, comment je peux le réactiver de nouveau, j'ai essayé de réinitialiser les réglages mais ça n'a changé rien
@micheengieleka38545 ай бұрын
Tu es un vrai enseignant est ta façon d'explique it is good prof
@benoitlombard5 ай бұрын
Merci beaucoup 😊💪💪
@patrickledenmat16135 ай бұрын
Passionnante vidéo très instructive. Merci !
@benoitlombard5 ай бұрын
Merci Patrick 😊 Top que la vidéo te plaise :)
@fedaican67515 ай бұрын
Merci beaucoup Benoit. 👏👏🙋♂
@benoitlombard5 ай бұрын
Je t’en prie 😊 content que la vidéo te plaise !! 🥳
@Le-rucher-sur-aure5 ай бұрын
4.01 Manoir des Marronniers, mais c'est ma zone !
@benoitlombard5 ай бұрын
Très cool comme endroit !! 🔥🔥🔥
@myfreedom425 ай бұрын
est ce que tu pourrais actualiser cette video en faisant pareil sur lightroom plz?
@myfreedom425 ай бұрын
est ce que tu peux mettre la liste des liens des photographes que tu cites, ainsi que le matos citer en description stp? je suis un peu déçu que ça n'y soit pas 😢 (en plus tu as mis les photos mais pas le nom, j'ai aucune idée de comment ça s'écrit je peux pas les retrouver...)
@Fidysan5 ай бұрын
Superbe vidéo, et le flashmètre utile ou pas?
@benoitlombard5 ай бұрын
Merci beaucoup! :) Perso, jamais utilisé... Ce que je fais: je fais l'expo de ma scène (en manuel), je mets le flash en TTL, je regarde où je suis (écran + histogramme), si c'est ok je passe le flash en manuel, sinon je fais quelques ajustements. Si pas de TTL sur le flash, même process mais avec les réglages à la main sur l'expo du flash. Et globalement en 2-3 photos j'arrive toujours à trouver mon expo finale. Donc dans mon process pas besoin du flashmètre :) (et ca fait un truc en moins ;) )
@odt-bm6gm5 ай бұрын
Super tutoriel, vraiment très clair et concis. En revanche, s’il te plaît ne dit plus : il va t’être… et huit Z’erreurs, c’est dommage… Merci pour tes conseils.
@benoitlombard5 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton retour. haha tic de languages, j'y bosse 👌
@Eeemx2 ай бұрын
@@benoitlombard, c'est la vitesse qui fait ça !! Plus vite que l'ombre (peut-être !)... En même temps, c'est ce que vous faites en continu non ? Anticiper, ce ne serait pas un peu : chercher à gagner du temps avant, pour en avoir plus pendant ! Déformation professionnelle : on ne peut donc pas vous en vouloir !! Faut juste suivre quoi !! Merci pour tous les éclairages ! En fin de compte ne changez rien, c'est ce qui rend vos vidéos sympas et drôles !
@taiji3316 ай бұрын
Bonsoir super video .Pour la photo de badminton vous conseillez le mode spot aussi avec le ai servo?
@benoitlombard6 ай бұрын
Merci beaucoup! Si tu as le suivi des yeux top. Ensuite en fonction de ton objectif et de la taille du sujet dans le cadre, soit mode spot si le sujet prend beaucoup de place, soit mode spot étendu si le sujet est plus petit et bouge pas mal :)
@culturephysique22846 ай бұрын
Tellement de qualité dans tes vidéos 🙏🏻 merci pour toutes ces astuces 💪🏼
@benoitlombard6 ай бұрын
Ravi que les vidéos te plaisent ! Et merci pour les messages 😁
@culturephysique22846 ай бұрын
Super vidéo vraiment 💪🏼 bravo 👏🏻
@benoitlombard6 ай бұрын
Merci 😁🙏
@user-qr7so4rp5w6 ай бұрын
Je pense que la flache est importante dans certains lieux , je trouve vos photos jolies
@benoitlombard6 ай бұрын
Merci beaucoup :) Oui dès que la lumière ambiante est trop faible, je sors mon flash :)
@evalaphotographe6 ай бұрын
Bonjour ! La caméra type caméscope pro (de poing ou d'épaule peut importe) est ce toujours d'actualité ? Je vois très peux de vidéaste filmer avec pour un mariage mais en même temps je trouve cela beaucoup plus pro esthétiquement déjà Et parfois aussi dans la qualité
@benoitlombard6 ай бұрын
Hello Eva Les gros caméscopes d'épaule? Pour moi complètement dépassé! Maintenant les hybrides (Canon, Sony, Nikon etc.) te permettent d'avoir une qualité d'image incroyable dans un form factor beaucoup plus réduit donc mieux à mon avis :)
@arilev266 ай бұрын
Tes vidéos sont top!!
@benoitlombard6 ай бұрын
Merci beaucoup :)
@focalstudio98786 ай бұрын
top, pleins de conseils sympa, merci !
@benoitlombard6 ай бұрын
Merci pour le comm', ravi que la vidéo te plaise 👌😁
@user-wo2uw8uq2l6 ай бұрын
Très très très bonne explication ,bravo
@benoitlombard6 ай бұрын
Merci beaucoup ! 😁🔥
@pascalplagalemanski14967 ай бұрын
Omme d’hab, Très intéressant ! Je suppose que ces étapes sont toujours les mêmes quelque soit l’outil utilisé(mise à part bien sur l’application technique ici dans capture one)
@benoitlombard7 ай бұрын
Hello Pascal, merci beaucoup pour ton commentaire :) Yes les étapes sont toutes les mêmes pour tous les logiciels. Lightroom n'a pas d'outils "niveaux", mais tu peux tout de même travailler les niveaux grâce à l'outil courbe en déplaçant le point noir (en bas à gauche) et le point blanc (en haut à droite). On trouve toujours les outils équivalents d'un logiciel à l'autre :)
@pascalplagalemanski14967 ай бұрын
@@benoitlombard En fait j'utilise Acdsee
@williampouget11667 ай бұрын
Le r8 n’est pas stabilisé…
@franckjacques20147 ай бұрын
Bonjour à tous les fans. Des nouvelles de Ben me sont parvenues. Tout va bien. Merci.
@jacquesjoly31847 ай бұрын
Super vidéo en réflex canon également
@jacquesjoly31847 ай бұрын
Super vidéo en réflex canon également
@jacquesjoly31847 ай бұрын
Super vidéo en réflex canon également
@loconterosa60337 ай бұрын
Je débute, en tout cas j ai jamais fait de studio
@loconterosa60337 ай бұрын
Merci beaucoup belle vidéo Comment procéder avec une lumière continue ?